Форум » С душком » №199. Порногифка с поцелуем » Ответить
№199. Порногифка с поцелуем
Старый слоупок: Очередной битый и тертый дайри-воен выступает против постинга в сообщество гей-гифок гифки с целующимися мужиками без ката, потому что ее же могут увидеть дети! первая страница http://clck.ru/4Xgdc - ссылка на тему
Гость: Анон с фруктами пишет: Что тут можно углядеть "крепкого" и вообще оскорбительного, я понять не в силах. Но некоторым оочень нравится вставать в позу защитников геев и находить везде гомофобию и покушения на права личности. Вы и правда жопой читаете. Народ не повалил защищать права геев, а закономерно спросил: а какие "такие вещи"? Если вы о целующихся мужиках, то что вы забыли на соо слэша? Кстати говоря, ТС картинку сразу под кат убрал, так что речь в треде шла не о ней, а о странной логике ТС. Вон, даже подтянувшиеся позже люди думали, что без моря были выставлены все гифки, а не несчастные поцелуйчики. Гость пишет: По-моему, по сравнению с Каджиной, они очень неплохо держат лицо. Совсем позволять вытирать об себя ноги, когда тебе хамят в такой форме, имхо, тоже не выход. Плюсую.
Манечка Величко: ФШ , это которые "Каме пел сердцем, Коки пел сердцем, Уэда пел двумя сердцами сразу"?
неслэшер: Манечка Величко пишет: Белые и пушистые. Ну вот, наконец-то кто-то цитату принёс. Это да, это некошерно
Гость: Гость пишет: ТС картинку сразу под кат убрал, так что речь в треде шла не о ней, а о странной логике ТС. О странной логике девушки, конечно же, прошу прощения.
Анон с фруктами: Мимогавиал пишет: Бугага. Пастернака не читал, но осуждаю? Мне хватило того, что я уже прочитала. Или вам нужно прочитать тыщщу страниц дерьма, чтобы убедиться, что это дерьмо и есть?
Мимогавиал: Анон с фруктами человек сам подписался на соо про пидарасов и жалуется, что у него в избранном пидарасы целуются. И он не кретин? Она бы еще пришла на личную днявочку нести свет истины, что там и кому выкладывать, лишь бы у нее в избранном не было извращений.
Розовые очки: Я перечитала начало дискуссии. Пришла Каджина, возмутилась, ТС закономерно охуел, потому что правила сообщества он не нарушал. Каджина выдала: С каких пор поцелуй - это нц? о.о" Поцелуй парней, на минуточку. А у меня за спиной может проходить мать. Плюс - дети рядом. Как я им объясню, что ЭТО такое на экране монитора? Вот тут уже охуели все остальные, включая меня. Самое агрессивное что на эту реплику Каджины выдали было: успокойте свои нервы, детей и родителей. И отстаньте со своими проповедями от участников сообщества. Не способны уследить за своим потомством - не смотрите при них избранное. После чего дамочка пишет: Мда, не думала, что у нас такой тупой народ... Как говорится - без комментариев... Мне только одно непонятно: зачем прописывать правила, которые не соблюдаются? Даже более того - замечания вызывают неадекватную агрессию со стороны ПЧ соо. Но это так... мысли вслух... Впрочем, может, кто и прислушается. Всего хорошего. *и что самое смешное: вы знаете, что я права, но как же не повыпендриваться-то?* Анон с фруктами Прости, друг, ты сейчас не прав. Хамить первой начала Каджина.
Анон с фруктами: Гость пишет: Народ не повалил защищать права геев, а закономерно спросил: а какие "такие вещи"? А про концерт Мадонны это что, по-вашему? На что намек? На Милонова, который кто у нас, напомнить?
Гость: Анон с фруктами пишет: По-моему, тут точно кто-то читает треды задницей... Вы только что ненавидите трамвайное хамство, и тут же сами до него опустились. Мда. Я вам не писал ни одного плохого слова, между прочим. Продолжать дискуссию не вижу смысла, как сказали выше, "с вами все понятно".
неслэшер: Анон с фруктами пишет: По-моему, тут точно кто-то читает треды задницей... А кто-то не читает их вообще По собственному же признанию. Так что... А что такого неадекватного в упоминании концерта Мадонны? Там один из защитников Каджины как раз упирает на то, что если б вживую целовались два парня, их бы оштрафовали за пропаганду гомосексуализма. Поэтому низзя. Нини. Под кат. Так что вполне себе в тему упоминание.
муми-тролль-с: Цензоры-моралисты с детями на руках добрались и сюда. Вам концерта Мадонны мало что ли? неслэшер пишет: Можно цитату? Я не помню в ней особого, бросающегося в глаза неадеквата, сравнимого с утверждением, что гетеро-поцелуй - ок, а поцелуй мужчин уже НЦ-17, и зачем вообще объяснять такие очевидные вещи. А потом вскрылся неадекват всего треда, кто ж спорит.
Гость: *только что заявляли, что ненавидите
Анон с фруктами: гость пишет: Никакой, и так, и так ты выставил себя дурой. Да ну неужто? Совсем-совсем никакой? Ну тогда конечно, защитнички белые и пушистые, несомненно)
гость: и тут ханжи, как еще нет раздвоения личности а, то есть мы и на мужиков дрочим, и мамочку из себя праведную строим: о детях и их нравственном облике печемся, да и про свои права не забываем. Как то наткнулась на одну даму, пишущую слэш, что если не дай Бог ее сын геем окажется, то больше ей не сын. Вот она двойная мораль в действии. И от этого мерзко, и дама из треда яркий представитель этой морали. Даже в названии сообщества ясно, что там может быть, и если уж на то пошло, что мешает ее ребенку увидеть эту несчастную гифку с поцелуем, когда она на свой кат нажмет, как понимаю ребенок постоянно рядом и посмотреть на монитор в любой момент может. «ты или крест сними, или штаны надень»
Мимогавиал: Анон с фруктами панимаете, если я говорю, что вся книга дерьмо - это значит, что я должен прочитать всю книгу, чтобы быть правым. Иначе я несу чухню и пиздеж в массы, потому что дерьмом может быть только начало, а дальше вовсе даже конфетка. И свои слова, так на минуточку, принято доказывать. Тут принесли цитату про кретинов, но упс, она не в адрес Каждины. А теперь принесите цитату, где оппоненты ее в ответ оскорбляют. Конкретно ее, в ответ на ее же оскорбления.
Розовые очки: Анон с фруктами пишет: А про концерт Мадонны это что, по-вашему? На что намек? На Милонова, который кто у нас, напомнить? Эй, а тут что такого? Сравнение с Милоновым - это тепрь страшное оскорбление? Для дамочки, которая на гей-соо возмущается гифкой с целующимися мужиками? Ну, тут либо трусы, либо крестик
ололо: Анон с фруктами пишет: А про концерт Мадонны это что, по-вашему? На что намек? На Милонова, который кто у нас, напомнить? Милоновский закон упоминали Darkolgetta, защищающая Каджину. Сама, по доброй воле и "вот видите, нельзя же, в реале оштрафуют, поэтому и тут нельзя".
Гость: Анон с фруктами пишет: И не защищаю ее, а обвиняю ее оппонентов - разница есть? Если бы вы сказали, что оппоненты неадекватные - это одно. Вы говорили о том, что они неадекватнее девушки. Манечка Величко пишет: Белые и пушистые. Не передёргивайте.
Анон с фруктами: Мимогавиал пишет: Анон с фруктами человек сам подписался на соо про пидарасов и жалуется, что у него в избранном пидарасы целуются. И он не кретин? Ладно, пусть кретин. И? Как это делает ее оппонентов лучше? Может, Гость пишет: Вы только что ненавидите трамвайное хамство, и тут же сами до него опустились. Это была цитата, но ладно, пусть будет по-вашему. Мне тоже все ясно с человеком, считающим, что общение в стиле защитничков в ответ на ВЕЖЛИВУЮ просьбу - это нормально.
Розовые очки: Анон с фруктами А какая реакция была бы для тебя допустимой в ответ на такую просьбу? Убрать с извинениями гифку под кат? Где в этом ответе ТС хамство, покажи. Опять же, какие вещи вы собирались здесь увидеть, что так сильно негодуете? Лично я всем доволен, все в рамках тематики сообщества)
ололо: Анон с фруктами пишет: Мне тоже все ясно с человеком, считающим, что общение в стиле защитничков в ответ на ВЕЖЛИВУЮ просьбу - это нормально. Вам тут и цитаты приводили, и всё, что угодно, но вы ж высокодуховный и лучше знаете.
Мимогавиал: Анон с фруктами пишет: Ладно, пусть кретин. И? Как это делает ее оппонентов лучше? Ну... э... да? Наверное оппоненты лицемерного кретина-хамла лучше, чем он, вам так не кажется? И ваши слова в треде вообще не имеют веса, если вы дальше пары комментариев не продрались. Утверждать, кем являются оппоненты кретина, можно прочитав их слова, а не нафантазировал. Вот когда вы прочитаете тред, принесете нам цитатки, где оппоненты кретина опустились до его уровня, вот тогда мы вас и послушаем.
анонимус анононович: Дарколгетта, кстати, та ещё ебанько.
Манечка Величко: Гость пишет: Не передёргивайте. Не подскажете, чьи именно слова я извратила?
Анон с фруктами: Мимогавиал пишет: Тут принесли цитату про кретинов, но упс, она не в адрес Каждины. И что? Какая разница? Какая разница, кого оскорбляют, ее или тех, кто тоже за кат? Или только оскорбления Каджины идут в счет, а в адрес остальных - это так, колебания эфира? Ну вот вам всю книгу нужно прочитать, чтобы о ней судить, а я о защитничках сужу по всем их репликам, неважно, в чей адрес.
Гость: Розовые очки пишет: А какая реакция была бы для тебя допустимой в ответ на такую просьбу? Убрать с извинениями гифку под кат? Гифку реально убрали, кстати говоря. И быстро. Мимогавиал Жму лапу!
гость: Принимаю ставки на то, что Анон с фруктами - это либо Каджима, либо какая-то ее подружайка.
Мимогавиал: Анон с фруктами пишет: И что? Какая разница? Какая разница, кого оскорбляют, ее или тех, кто тоже за кат? Или только оскорбления Каджины идут в счет, а в адрес остальных - это так, колебания эфира? Ну вот вам всю книгу нужно прочитать, чтобы о ней судить, а я о защитничках сужу по всем их репликам, неважно, в чей адрес. Бгыгы, по каким всем, если вы и пол страницы треда не осилили?
ололо: Анон с фруктами
ФШ: Манечка Величко не помню, честно))) я даже не помню, какие конкретно я авки таскала. Но по стилю похоже, да
Манечка Величко: ФШ , это я на ДжЕ-фигах находила. Мне эти сердца прямо в память врезались.
неслэшер: гость пишет: Принимаю ставки на то, что Анон с фруктами - это либо Каджима, либо какая-то ее подружайка. Не люблю пронзаний, но тоже заползают такие мысли. Больно уж упорно и избирательно. Тред не читаю, но всем всё докажу, кто мудак, а кто нет.
Анон с фруктами: Мимогавиал пишет: Наверное оппоненты лицемерного кретина-хамла лучше, чем он, вам так не кажется? Нет, не кажется, если они такие, как там. Мимогавиал пишет: И ваши слова в треде вообще не имеют веса, если вы дальше пары комментариев не продрались. Утверждать, кем являются оппоненты кретина, можно прочитав их слова, а не нафантазировал. Уже продралась, не волнуйтесь) Неадеквата достаточно со всех сторон. Лично мне отвратительней сторона оппонентов, и это мое мнение о треде. ололо пишет: Вам тут и цитаты приводили, и всё, что угодно, но вы ж высокодуховный и лучше знаете. Знаете, я тоже приводила) И не только я. Но вы ж тоже лучше знаете. Все же удивительно противный скандал. И это перешло и сюда. Ладно, аноны, вижу, мы друг друга не очень понимаем. Каждого задевает свое. И уже идет по второму кругу. Хорошенького понемножку, думаю. Желающих диагностировать слив с моей стороны приглашаю не стесняться) Но вынуждена закончить столь поучительную беседу.
Розовые очки: Гость пишет: Гифку реально убрали, кстати говоря. И быстро. Ну, кстати, да. Но Каджину уже было не остановить Собственно, когда в ответ на хамство требуют проявить, я не знаю. человеколюбие, понимание и прочие мои душевные качества, я всегда теряюсь. Прекрасно, если кто-то на это способен, но у большинства из нас нимб в ремонте.
Мимими: анонимус анононович пишет: Дарколгетта, кстати, та ещё ебанько. Сталкивались?
гость: А мне Анон с фруктами раньше нравился. Печалька (с)
Розовые очки: Анон с фруктами выше по треду я задала вопрос. Я повторю, мне не сложно. Итак, ТС выкладывает пост, не нарушая правила. Первый комментарий: пожалуйста, прячьте такие вещи под кат! У некоторых рядом дети! Ответ ТС: Опять же, какие вещи вы собирались здесь увидеть, что так сильно негодуете? Лично я всем доволен, все в рамках тематики сообщества) Где хамство?
ФШ: Манечка Величко может быть))) я серьезно не помню за давностью лет)
гость: гость пишет: А мне Анон с фруктами раньше нравился. Печалька (с) Да, раньше он казался адекватным. Хотя постойте... Это не он ли утверждал, что кириешечка достойнее и умнее, чем некая художница?
неслэшер: А я повторю вопрос про Милонова и Мадонну. Где неадекват?
полная версия страницы