Форум » С душком » №199. Порногифка с поцелуем » Ответить
№199. Порногифка с поцелуем
Старый слоупок: Очередной битый и тертый дайри-воен выступает против постинга в сообщество гей-гифок гифки с целующимися мужиками без ката, потому что ее же могут увидеть дети! первая страница http://clck.ru/4Xgdc - ссылка на тему
Розовые очки: Манечка Величко пишет: они к этому относятся так же, как к гифкам: это же джоннисы, они существуют для того, чтобы на них фапать. А пидорасы - это плохо. а, то есть клипы и концерты смотрят ночью под одеялом, предварительно удалив из помещения детей, родителей и котов, а то вдруг, заразу подцепят. Гость пишет: Боже, какие же моральные травмы эти тетеньки испытывают каждый раз, когда читают-пишут слэш или смотрят это самое гиф-соо. Они же уверены, что это страшно неприлично. Как, как они с этим живут? Как мозг спасают? Хотя, о чем это я. Явно же такие реакции - как раз показатель того, что мозг таки травмирован, и очень тяжело. Мозг там вообще остался? Писать слэш и даже отдаленно не представлять, что такое гомосексуальность - это надо быть очень, очень тупой курицей. Зато тетеньки, наверное, страшно возбуждаются, чувствуя себя этакими нон-конформистками и бросательницами вызова общепризнанной морали. Отчаянные домохозяйки практически.
гость: Розовые очки пишет: Зато тетеньки, наверное, страшно возбуждаются, чувствуя себя этакими нон-конформистками и бросательницами вызова общепризнанной морали. Отчаянные домохозяйки практически. Во-во, те же мысли. Но при этом детям воспрещается расти нон-конформистами, что вы, что вы, что соседи подумают?!!!!!!!
Розовые очки: гость пишет: Но при этом детям воспрещается расти нон-конформистами, что вы, что вы, что соседи подумают?!!!!!!! Ну а как же. Сын-гей - это очень страшно, страшнее даже, чем сын вор или наркоман. Наркотики на каждом углу продают, а геи имеют право быть только в фичках. Судя по логике, точнее, ее отсутствию - как-то так там извилины устроены. Особо доставляет, конечно, выданная самой себе индульгенция - раз я пишу слэш, я не могу быть гомофобом, неважно, что я ору "мерзкие пидоры".
Гришка:
Пятый: Меня вот всегда интересовало, что такие мамашки будут делать, если их сынки внизапна окажутся голубками. Выгонят в трусах на мороз?
ШумелКа Мышь: Я понимаю теперь, почему у нас принимаются законы вроде питерских... Потому что среди "защитников" и "сторонников" полно таких вот "поборников морали". А что еще делать с людьми, интересы которых отстаивают идиоты, как Каджина и иже с ней? Может, узнать адрес этих дамочек и прийти к ним под дверь целоваться? Я вот даже знакомых геев готова привести ради такого.
Ошибка перевода: Розовые очки пишет: Сын-гей - это очень страшно, страшнее даже, чем сын вор или наркоман. Ну насколько я понимаю, даже если пацану с яслей показывать полуобнаженных мужчин (ужас-то какой, ага), он не станет геем, если изначально не был им. А вот при полном замалчивании информации и нежелании находить её самостоятельно может быть проблемка, если он реально гей. Пацан че-та хочет, че хочет, сам не знает, потому что нельзя так хотеть, ведь мама сказала. Напьется, полезет к гетеросексуальному другу и может случайно быть отпизжен и изгнан из своего социального круга по причине посягательств на святое. Води потом его к психологу, понимаешь. Вообще интересная позиция с "ограждением" ребенка от мира. Мир-то по-любому ребенку рано или поздно сообщит о своем наличии. И ребенку в этот момент реально лучше быть подготовленным. Информация и пропоганда - все же разные вещи.
Розовые очки: Пятый пишет: Меня вот всегда интересовало, что такие мамашки будут делать, если их сынки внизапна окажутся голубками. Выгонят в трусах на мороз? Мне кажется - да. "Я тебя таким не растила". Ну, или начнут таскать по психолухам, промывая мозги, что это фаза экспериментов, непременно пройдет, быть геем стыдно и плохо. ШумелКа Мышь пишет: Я понимаю теперь, почему у нас принимаются законы вроде питерских... Потому что среди "защитников" и "сторонников" полно таких вот "поборников морали". А что еще делать с людьми, интересы которых отстаивают идиоты, как Каджина и иже с ней? Вот когда этот закон приняли, я, помнится, сильно охуевала - как можно верить в такую чушь? Оказывается, многие реально верят, что можно пропагандировать ориентацию. Ошибка перевода пишет: Ну насколько я понимаю, даже если пацану с яслей показывать полуобнаженных мужчин (ужас-то какой, ага), он не станет геем, если изначально не был им. Ну да. Если бы ориентацию можно было бы навязать, геев не было бы вообще. Сколько у нас пропагандируют гетеросексуальность, откуда только геи берутся. Ошибка перевода пишет: Вообще интересная позиция с "ограждением" ребенка от мира. Мир-то по-любому ребенку рано или поздно сообщит о своем наличии. И ребенку в этот момент реально лучше быть подготовленным. Информация и пропоганда - все же разные вещи. Ну, вот нам понятно, что "мальчики и мальчики иногда любят друг друга" и "мальчики должны любить только мальчиков, смотри, смотри, как страстно они целуются" - две большие разницы. но тетям это неведомо, кажется. А ограждать ребенка от мира - страусиная политика. Типа до 18 ребенок - чистый и непорочный ангел, а в 18 у него по мановению волшебной палочки включаются и гормоны, и знание о контрацепции, и прочих ништяках.
ШумелКа Мышь: Розовые очки пишет: Оказывается, многие реально верят, что можно пропагандировать ориентацию причем, ладно это были бы бабушки на лавочке. Но слешеры... Вроде уже сто раз писали, приводили примеры и аргументы. Или, по из мнению, это все были правила только для фичочков?
Розовые очки: ШумелКа Мышь пишет: причем, ладно это были бы бабушки на лавочке. Но слешеры... Вроде уже сто раз писали, приводили примеры и аргументы. Или, по из мнению, это все были правила только для фичочков? Мое знание о фиках тетенек исчерпывается цитатами на аватарках и джоннисоправдой, но вроде у них там "всегеи" и ориентация меняется от парочки страстных взглядов и поцелуев. С такими глубокими познаниями о природе ориентации, наверное, не сложно верить, что от одной гифки их дети немедленно мутируют в противных пидорасов. Но ведь тетечки пишут РПС. То есть, одной рукой они фапают на какого-нибудь Каменаши казую, а второй швырнут в него камень, нидайбог каммин-аут.
Савочка: Ошибка перевода пишет: А вот при полном замалчивании информации и нежелании находить её самостоятельно может быть проблемка, если он реально гей. А ещё есть такая штука как юношеский максимализм, и пусть меня закидают камнями, но бисексуальный ребёнок может бессознательно назло выбрать именно общественно неприемлемую свою часть и общаться с людьми своего пола - если у него в мозгах сидит, как это плохо.
Night Elf: Имхо свое скажу немного. Ну если с яслей ребенку талдычить про геев и всячески демонстрировать их половые отношения, можно и сбить его. Дезориентировать, так сказать. Ведь сколько было и есть геев, которые просто не могут признаться себе в собственной ориентации. А все почему? Установки общественные давят. И в результате он пытается создать "нормальную" семью. Что, впрочем, не слишком успешно выходит. Теоретически можно навязать что-то и гетеросексуальному ребенку, но это будет уже что-то наносное, поверхностное и, если на него и будут "давить", то в нашем геторосексуальном обществе у него намного больше шансов отбросить навязанные установки, чем, к примеру, у гея. Саму ориентацию и влечение привить нельзя, это факт. Но вполне можно задать "направление", в котором ребенок будет двигаться. Хотя и не всем - от самого человека зависит. Вывод: ребенку нужно сообщать, а не навязывать информацию и делать это в соответствии с его возрастом. Но, видимо, для многих это очень сложно. Кстати, эти девы, которые так против геев, если не ошибаюсь, они же сами, пардон, на слеш пошликивают? Нет?
Розовые очки: Night Elf пишет: Кстати, эти девы, которые так против геев, если не ошибаюсь, они же сами, пардон, на слеш пошликивают? Нет? Они его пишут
ШумелКа Мышь: Розовые очки пишет: у них там "всегеи" и ориентация меняется от парочки страстных взглядов и поцелуев. С такими глубокими познаниями о природе ориентации, наверное, не сложно верить, что от одной гифки их дети немедленно мутируют в противных пидорасов. не подумала. Привыкла иметь дело с адекватными людьми. Ну, логика там, интеллект... Прочие атавизмы.
Night Elf: Розовые очки бля... Сложно, наверное, постоянно такой диссонанс преодолевать: сама порно гейское пишешь, но геи - это фу. Тяжко, должно быть.
Ошибка перевода: Night Elf пишет: ребенку нужно сообщать, а не навязывать информацию и делать это в соответствии с его возрастом. Но, видимо, для многих это очень сложно. Конечно, не надо навязывать информацию в виде: "А давай, детка, пойдем порногифочки про геев посмотрим". Энное число детей при виде целующихся мужиков вообще вопросов не зададут, потому что это их может просто не интересовать. Ну раз вопросов не задают, то до возраста объяснения про пестики и тычинки можно вообще не париться.
Розовые очки: ШумелКа Мышь пишет: не подумала. Привыкла иметь дело с адекватными людьми. Ну, логика там, интеллект... Прочие атавизмы. ну, на холиварофоруме обычно адекватные люди в обсуждаемые не попадают. Я не знаю, какой выверт в мозгах надо иметь, чтобы писать и читать про трахающихся мальчиков, а в реале ненавидеть геев и считать их гадостью. Тем не менее, какая-то часть слэшериц успешно с этим справляется, та же Небушко. Видимо, они пишут слэш, потому что мэйнстрим, и полагают, что именно поэтому пропаганда может сработать. Сделать еще один логический шаг и осознать, что между их картинками в голове и физиологическими реакциями организма пролегает пропасть, они уже не могут.
Манечка Величко: Розовые очки пишет: Но ведь тетечки пишут РПС. То есть, одной рукой они фапают на какого-нибудь Каменаши казую, а второй швырнут в него камень, нидайбог каммин-аут. А это с РПСниками случается, независимо от фандома. Джоннисы/актеры и т.д. - это куколки, которых они в своих фантазиях страхивают на свое усмотрение. Но стоит куколке оказаться не такой, как надо...
Розовые очки: Night Elf пишет: ля... Сложно, наверное, постоянно такой диссонанс преодолевать: сама порно гейское пишешь, но геи - это фу. Тяжко, должно быть. Тяжко. Еще и уроды всякие гифочки под кат не убирают, облико морале портят. Манечка Величко пишет: А это с РПСниками случается, независимо от фандома. Джоннисы/актеры и т.д. - это куколки, которых они в своих фантазиях страхивают на свое усмотрение. Но стоит куколке оказаться не такой, как надо... Рождение ребенка и женитьбу Аканиши мы тут все видели. Я сама РПСник и подобный подход меня бесит.
Манечка Величко: Розовые очки , вы что! Аканиши сломал себе карьеру! Читай, теперь на него будет тяжелее фапать. Розовые очки пишет: Я сама РПСник и подобный подход меня бесит.
Розовые очки: Манечка Величко пишет: вы что! Аканиши сломал себе карьеру! Читай, теперь на него будет тяжелее фапать. И убого выглядит в старой куртке, куда смотрит Мейса раз!раз! Наверное, им очень обидно, что их драгоценные джоннисы все еще продолжают общаться с этим кааазлом.
полная версия страницы