Форум » С душком » №199. Порногифка с поцелуем » Ответить

№199. Порногифка с поцелуем

Старый слоупок: Очередной битый и тертый дайри-воен выступает против постинга в сообщество гей-гифок гифки с целующимися мужиками без ката, потому что ее же могут увидеть дети! первая страница http://clck.ru/4Xgdc - ссылка на тему

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

ter: Это что за ебанутая там пляшет?

ШумелКа Мышь: В днев не пускают((( А я этот ник нигде раньше не видела. Беда-беда, огорчение.

Манечка Величко: ШумелКа Мышь пишет: Это что за ебанутая там пляшет? Это не самый цвет JE-фандома (лошадиная мадам куда эпичнее), но периодически жжет. ШумелКа Мышь пишет: я этот ник нигде раньше не видела Она жжет в пределах фандома.


Пиченька: прекрасноэ читала и рыдала от переизбытка чувств

гость: Ппц. Это только мне, что ли, кажется, что тётка с комментарием права? Гифка-то явно NSFW, казалось бы, чего проще - убери под кат и радуйся. Но нет, надо обвинить в гомофобии и нетолерантности.

ФШ: блядь, каджина ХД сто лет ее не видела

Анон с фруктами: В правилах сообщества есть запрет на гифки без ката. Все. Больше разговаривать не о чем вообще, ящитаю.

Гришка: НУКАКОГОХРЕНА Я НА РАБОТЕ?

Истеричка: после БертонЛенда эта тема смотрится очень гармонично если у тебя в принципе в избранном находится сообщество гей-гифок, зачем сажать перед компьютер ребенка? )))) я смотрю, как педики трахаются (поэтому подписалась на это соо), но все равно считаю, что целоваться им - это стыдно, неприлично и позорно У меня дома тоже подросток, одно дело милые поцелуйчики, другое практически трах. мне кажется, подростки с интернетом уже и не такого навидались, не? Я объяснила своему племяннику еще в 12 лет Я бы на месте его матери вас за такое с разворота у@бала, поверьте. Вы не имели никакого морального права объяснять НЕ СВОЕМУ ребенку.

Анон с фруктами: Почитала еще - защитнички безкатового выкладывания тошнотворны, ИМХО. Даже читать дальше чего-то не хочется.

ШумелКа Мышь: Анон с фруктами пишет: В правилах сообщества есть запрет на гифки без ката. Все. Больше разговаривать не о чем вообще, ящитаю. ну, если по факту, то там "изображения больше одного убирать под кат". Т.е. одну гифку без ката можно. А вообще мне более интересно, как он так ловко переползает? Я вот из положения лежа только при помощи рук могу через бедро на колени сесть О_о

гость: Я никак не пойму, почему сосущиеся гетеро - это эрочка, а сосущиеся гомом - сразу энца-столько-не-живут

гость: Анон с фруктами пишет: ссылка на сообщение Отправлено: Сегодня 14:00. Заголовок: В правилах сообществ.. В правилах сообщества есть запрет на гифки без ката. Все. Больше разговаривать не о чем вообще, ящитаю. Как я понял из дискуссии, в сообществе запрещены ВЫСОКОРЕЙТИНГОВЫЕ гифки без ката. Есть разница.

гость: Вообще не понимаю, чего на тетку набросились. Нормальная просьба, высказанная нормальным тоном. Защитнички порева, плюсую, тошнотворнее((

Анон с фруктами: Вы не имели никакого морального права объяснять НЕ СВОЕМУ ребенку. Хм... вопрос не однозначный. Могу понять нежелающих, чтобы их ребенку подобное объясняли... но это все очень зависит от отношений в семье.

М.Холивародрочер: А с какого времени у нас поцелуи рейтинг NC получили?

Манечка Величко: Формально защитники "безката" правы: в соо запрещены открытые только НЦшные гифки. Другое дело, как они свою правоту отстаивают. Но Каджина прекрасна по-своему, напиши ты админу соо и сиди спокойно, нет, надо изобразить свою фирменную джагу-джагу.

Гость: Манечка Величко пишет: Другое дело, как они свою правоту отстаивают. а в чем проблема?

М.Холивародрочер: Диагноз по аватарке для каджины: Это ж джоннисоман-жирокер, а они все упоротые. На месте модератора соо я б ее забанил к фигам. Что за мать, которая при ребенке такое соо смотрит. Фу.

Манечка Величко: Гость пишет: а в чем проблема? Вы дискас внимательно читали?

Гость: Божечки, какая незамутненная эта Каджина. А эти понты "я столько лет на дайри", "по мне и не на таком танке проезжались". А оскорбления на уровне школоло. Почему я впервые вижу эту прелесть?! Занятнейший экспонат.

Анон с фруктами: М.Холивародрочер пишет: Что за мать, которая при ребенке такое соо смотрит. Фу. Она смотрит избранное, а не соо. Гость пишет: а в чем проблема? В безмозглости и агрессивности?

Гость: М.Холивародрочер пишет: На месте модератора соо я б ее забанил к фигам. +1 Плевать, что и при ком она смотрит, но у чела явно проблемы с головой. Лучше от греха подальше держать.

ФШ: М.Холивародрочер пишет: Диагноз по аватарке для каджины: Это ж джоннисоман-жирокер, а они все упоротые. не все, с нее в свое время даже джоннисофандом долго ржал

Анон с фруктами: Гость пишет: Плевать, что и при ком она смотрит, но у чела явно проблемы с головой. Лучше от греха подальше держать. Вообще-то банят за нарушения конкретных правил, а не потому что левой пятке показалось, что от греха подальше.

Ния: Ооо, девушка прекрасна. С одной стороны, моар, моар ебущихся мужиков. Я их обожаю, ла-ла-ла. А с другой, ой, мамочки, двое парней целуются, это разврат! здесьжедети!!! Это вообще как в одной голове укладывается? Об себе: я ни за что не допущу, чтобы кто-то там проходил за моей спиной и палил то, что я смотрю/читаю. Не потому что разврат, а потому что мне самой неприятно. И это касается всего моего Избранного. Неужели так сложно сдержаться и не смотреть ф-ленту, зная, что вокруг тебя люди, которые не поймут твоих интересов? Да потерпи ты до дома, раз уж у тебя в закладках подобные сообщества. Бывает ведь, что дайри глючат и вообще под кат ничего не убирается.

Анон с фруктами: Как бы ни была прекрасна девушка, ее оппоненты куда прекраснее.

М.Холивародрочер: Анон с фруктами пишет: Она смотрит избранное, а не соо. Дама сама признается, что слэшер. В избранном наверняка встречаются собратья по интересам. Что ж удивляться-то наличию целующихся людей?

гость: Божечки, какая незамутненная эта Каджина. А эти понты "я столько лет на дайри", "по мне и не на таком танке проезжались". А оскорбления на уровне школоло. Почему я впервые вижу эту прелесть?! Занятнейший экспонат. О да, мадама прекрасна от и до! Как это я раньше ее не видел! Это же потерянная в детстве младшая сестренка Пэмочки

гость: Я считаю, что при ребенке можно смотреть только сайты, контент которых генерируется админами, а не пользователями, и специально предназначен/тематически безопасен для детей. В избранном в любое время кто-то может запостить сиськи без ката и послать всех недовольных отписываться к чертям. И в каментах могут запостить зуй злые аноны. Поэтому с детьми — только сайт смешариков, или придптся им многое объяснять.

Розовые очки: М.Холивародрочер пишет: Это ж джоннисоман-жирокер, а они все упоротые. Я папрашу! Давайте без обобщений *поправила значок с надписью "жирокер 85 левела" По сабжу - они там все странные, но формально защитники "без ката" правы. В гифке нет НЦ рейтинга, а кто там прыгает и бегает за спиной Каджины - ее проблемы. Ну, и двойные стандарты дамочки фееричны.

неслэшер: По-моему, блюстители порядка неадекватнее. - Я племяшке в 12 лет объяснила, что бывает такое, что парни целуются с парнями! - Я бы вам уебала с ноги! Рассказывать ребёнку про слеш, совсем мозгов нет! О_О - В правилах соо запрещено выкладывать без ката только НЦ-17, а тут просто поцелуй! - ПОЦЕЛУЙ МУЖИКОВ! - И чо? - Вы тупая и не понимаете? О____О Блин, правила сообщества - полностью на стороне ТС, выложившего гифки. Никаких правил он не нарушал. Но пришедшая дама требует, чтобы это убрали под кат, потому что гомо-отношения в нашем обществе всё ещё презираемы. Вот если б мальчик с девочкой, это ПГ-13, да. А мужики - НЦ-17. Нахуя, спрашивается, тогда читать это сообщество? Если там такие правила, что поцелуи внезапно могут быть без ката? Предлагали вынести это соо в отдельную группу избранного и смотреть, когда никто не видит - кокетливое "ах, это сообщество того не стоит". Ну и сама себе злобный баклан. И кто-то ещё говорит, что вторая сторона неадекватнее.

гость: Как бы ни была прекрасна девушка, ее оппоненты куда прекраснее. Глупости, оппонентам до девушки, по которой ездят танки, еще срать и срать.

Мимими: А Каджина чем-то знаменита?

Гость: Анон с фруктами пишет: Вообще-то банят за нарушения конкретных правил, а не потому что левой пятке показалось, что от греха подальше. 1. Запрещено оскорбление участников и владельцев сообщества. (с) Вуаля.

Ния: Анон с фруктами пишет: Она смотрит избранное, а не соо. Я чего-то не понимаю или у нас в избранном уже не те соо, на которые мы подписаны? Думается, что у дамы-слешера не одно только оно в подписках. И, насколько я знаю, в подобных соо под кат убираются только самые зажигательные картинки/фотографии/гифы, да и то не всегда.

Гость: Ния пишет: Ооо, девушка прекрасна. С одной стороны, моар, моар ебущихся мужиков. Я их обожаю, ла-ла-ла. А с другой, ой, мамочки, двое парней целуются, это разврат! здесьжедети!!! Это вообще как в одной голове укладывается? Об себе: я ни за что не допущу, чтобы кто-то там проходил за моей спиной и палил то, что я смотрю/читаю. Не потому что разврат, а потому что мне самой неприятно. И это касается всего моего Избранного. Неужели так сложно сдержаться и не смотреть ф-ленту, зная, что вокруг тебя люди, которые не поймут твоих интересов? Да потерпи ты до дома, раз уж у тебя в закладках подобные сообщества. Бывает ведь, что дайри глючат и вообще под кат ничего не убирается. ППКС.

гость: По сабжу - они там все странные, но формально защитники "без ката" правы. В гифке нет НЦ рейтинга, а кто там прыгает и бегает за спиной Каджины - ее проблемы. А как Каджиночка-то слилась, не стала про рейтинги объяснять, мимимишечка

Пятый: Неужели не я наконец что-то выложил По теме: гифы не смотрел, потому што фу блядь, в треде опять все идиоты, в общем, одобряю холивар.

Анон с фруктами: Гость пишет: 1. Запрещено оскорбление участников и владельцев сообщества. (с) Вуаля. Тогда уж банить и ее оппонентов. неслэшер пишет: И кто-то ещё говорит, что вторая сторона неадекватнее. Там даже не неадекват, а просто вопиющая глупость и наглость.

неслэшер: Ния пишет: Я чего-то не понимаю или у нас в избранном уже не те соо, на которые мы подписаны? Именно. Сама же себе злобный баклан. Либо читай правила сообщества, либо заноси в отдельную группу и просматривай по вечеркам под одеялом. Но нет, "это сообщество того не стоит". А потребовать, чтоб сделали, как ей нравится - это да, это можно.

Гость: гость пишет: Как бы ни была прекрасна девушка, ее оппоненты куда прекраснее. Глупости, оппонентам до девушки, по которой ездят танки, еще срать и срать. +1 Как можно сравнить эту феерию с остальными участниками холивара? Еще удивляюсь, как у ребят хватило выдержки вообще с ней как-то дискутировать. Я б не выдержал.

Манечка Величко: Гость пишет: Я б не выдержал. И что сделали бы?

неслэшер: Анон с фруктами пишет: Там даже не неадекват, а просто вопиющая глупость и наглость. А можно с цитатами? А то у меня взгляд зацепился только за "поцелуй мужиков - это НЦ-17" и "уебать с ноги". Исходящие отнюдь не от сторонников ТСа с гифками.

Гость: Анон с фруктами пишет: Тогда уж банить и ее оппонентов. Да ладно. За что? С их стороны были только ответы на ее выпады, да и то по "крепости" с ее первоначальными репликами никак не сравнимые.

Розовые очки: гость пишет: А как Каджиночка-то слилась, не стала про рейтинги объяснять, мимимишечка Ну, Каджиночке главное было встать в позу, я так понимаю. Вниманиебляди не сделали красиво.

Анон с фруктами: гость пишет: Глупости, оппонентам до девушки, по которой ездят танки, еще срать и срать. Шутите? Уровень оппонентов точно определяется двумя словами - трамвайное хамство. Можно еще добавить базарных бабок.

гость: Каджина ебанутая, конечно, но люди, вы сами понимаете, о чем говорите? Почему бы одному человеку при выкладке не нажать на одну кнопку? Не все люди живут одни и имеют возможность хотя бы иногда находиться без компании, ну бывает так. Особенно у студентов, живущих в общежитии. Что ж теперь, им всем поголовно огораживаться, возиться с дополнительными аккаунтами, группами избранного и так далее? Легче, проще и просто человечнее одному юзеру приложить минимальное усилие, чем заставлять часть читателей принимать множество неудобных телодвижений.

ШумелКа Мышь: гость пишет: Я считаю, что при ребенке можно смотреть только сайты, контент которых генерируется админами, а не пользователями, и специально предназначен/тематически безопасен для детей. Я вот слабо представляю, что значит "смотреть при ребенке". Если ребенок в комнате, все сворачивать/прятать? Или не залазить на порносайты, держа дитя на коленях? Во втором случае соглашусь. В первом... А ниче так для начала приучить ребенка "заглядывать через плечо, если тебя не зовут - некультурно"?

муми-тролль-с: А в чем проблема - гифку под кат убрать? Защитники смотрятся много в неадеквате.

Гость: Манечка Величко пишет: И что сделали бы? Убежал бы. Со слезами на глазах, нервно прикрываясь шапочкой.

Гость: Манечка Величко пишет: Вы дискас внимательно читали? Вполне. Анон с фруктами пишет: В безмозглости и агрессивности? У девушки я этого наблюдаю куда больше. Давайте цитатами?

Манечка Величко: Гость пишет: С их стороны были только ответы на ее выпады, да и то по "крепости" с ее первоначальными репликами никак не сравнимые. Мне как-то казалось, что адекватные люди на хамские выпады хамством не отвечают. И наведение порядка в сообществе - дело модераторов.

гость: Анон с фруктами, похоже, читает треды задницей

Лина: Эх... сижу я на работе бывало (я руководитель подразделения большой конторы в своём городе)... и тут мне какой-нибудь слэшер присылает картинку двух трахающихся парней. У сотрудников столько вопросов может быть............ если увидят.

Больше гостей: Аноны, мне кажется, или наш Анон с фруктами имеет к Каджине какое-то слишком непосредственное отношение? Меня его реплики с попытками ее оправдать как-то пугают...

Розовые очки: гость пишет: Легче, проще и просто человечнее одному юзеру приложить минимальное усилие, чем заставлять часть читателей принимать множество неудобных телодвижений. Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас? Легче, проще и т.д. не заносить подобные соо в избранное, например. Ну, типа "осторожно, тут водятся драконы" . Сегодня человеку не понравится поцелуй мужиков, завтра аватарка ТС, послезавтра подпись и далее по тексту. Правила есть, рейтинги есть, поцелуй мужиков никак на НЦ не тянет, ни по каким стандартам.

неслэшер: гость пишет: Каджина ебанутая, конечно, но люди, вы сами понимаете, о чем говорите? Почему бы одному человеку при выкладке не нажать на одну кнопку? Потому что правила этого не требуют? Потому что он имеет право этого не делать? Потому что это сообщество гей-гифок, юзер постит туда гей-гифки и ничего не нарушает? Там была всего одна гифка без ката, среднего размера и без порнографического содержания. Абсолютно нормально для подборки. И да, все, упирающие на то, что защитники ТСа хуже: давайте с цитатками?

Мимогавиал: Какой ахуенный образчик лицемерия. Я дрочу на слэш, слэшегеи такие няшки, а но в реале это извращение, фубекака детям-знатьнизя и ваще всем пиздец. Вот кого бы я с ноги уебал, так это ее.

Анон с фруктами: Гость пишет: С их стороны были только ответы на ее выпады, да и то по "крепости" с ее первоначальными репликами никак не сравнимые. ОМГ. Мне, честно говоря, как-то противно заглядывать туда, тем более тащить цитаты. Вот что ненавижу, так это подобную агрессию. Приведу только одну первоначальную реплику: пожалуйста, прячьте такие вещи под кат! У некоторых рядом дети! Что тут можно углядеть "крепкого" и вообще оскорбительного, я понять не в силах. Но некоторым оочень нравится вставать в позу защитников геев и находить везде гомофобию и покушения на права личности. Ну да, в интернетике поорать и похамить - это весело...

ололо: Лина пишет: Эх... сижу я на работе бывало (я руководитель подразделения большой конторы в своём городе)... и тут мне какой-нибудь слэшер присылает картинку двух трахающихся парней. У сотрудников столько вопросов может быть............ если увидят. Отлично, а при чём тут изначальный тред?

Гость: Анон с фруктами пишет: Шутите? Уровень оппонентов точно определяется двумя словами - трамвайное хамство. Можно еще добавить базарных бабок. По-моему, по сравнению с Каджиной, они очень неплохо держат лицо. Совсем позволять вытирать об себя ноги, когда тебе хамят в такой форме, имхо, тоже не выход.

Анон с фруктами: гость пишет: Анон с фруктами, похоже, читает треды задницей Ну он такой не один, что его утешает

неслэшер: Анон с фруктами пишет: Приведу только одну первоначальную реплику: Да, в том-то и дело, что только одну. В изначальной реплике никто оскорбления не увидел и защищать права геев не кинулся. Зато дальше, где ваша Каджина желает уебать с ноги и прочее, вы, видимо, не читаете. Но защищаете всё равно. И цитат, конечно, нет, кто бы сомневался.

Анон с фруктами: Больше гостей пишет: Аноны, мне кажется, или наш Анон с фруктами имеет к Каджине какое-то слишком непосредственное отношение? Оо, начинаем охоту на ведьм? Вижу впервые и ее и оппонентов, и не имею желания видеть снова. Скажу еще раз - ненавижу трамвайное хамство и вообще низкую культуру общения. У защитничков она цветет пышным цветом. Каджина, может, и не очень адекватна, но никакой агрессии в ее первом сообщении не было.

Шапка: Анон с фруктами пишет: В правилах сообщества есть запрет на гифки без ката. Все. Больше разговаривать не о чем вообще, ящитаю. Щито? 3. Изображения NC-рейтинга убирать под кат. 4. Более одной картинки убирать под кат. Одну гифку без НЦ можно без ката, мамаша не права.

Гость: Анон с фруктами пишет: Что тут можно углядеть "крепкого" и вообще оскорбительного, я понять не в силах. Но некоторым оочень нравится вставать в позу защитников геев и находить везде гомофобию и покушения на права личности. Ну да, в интернетике поорать и похамить - это весело... Приведенная вами цитата тут вообще причем? Оскорбления, обвинения в тупости пошли в первую очередь от Каджины. Кстати, ответного "ты че, тупая" со стороны ее оппонентов так и не было (если пропустил, дайте цитату). Поэтому в моей системе координат "хамлом травмайным" остается Каджина.

Анон с фруктами: неслэшер пишет: Зато дальше, где ваша Каджина желает уебать с ноги и прочее, вы, видимо, не читаете. Но защищаете всё равно. Да, дальше я не читала и не хочу. И не защищаю ее, а обвиняю ее оппонентов - разница есть?

Мимогавиал: Анон с фруктами как бы так на минуточку... Мда, не думала, что у нас такой тупой народ... Как говорится - без комментариев... До этого никто никого не оскорблял.

неслэшер: Анон с фруктами пишет: Каджина, может, и не очень адекватна, но никакой агрессии в ее первом сообщении не было. Так у оппонентов тоже не было. Её спросили: а зачем открывать страницу сообщества с гей-гифками, когда рядом дети? Двойные стандарты какие-то очень двойные.

муми-тролль-с: неслэшер Защитники "без ката" бросились в глаза неадекватом, успев приписать концерт Мадонны до уебывания с ноги. Потом К. зря, конечно, посчитала себя обиженной и впала в истерию.

неслэшер: Анон с фруктами пишет: Да, дальше я не читала и не хочу. И не защищаю ее, а обвиняю ее оппонентов - разница есть? Не читал, но осуждаю. Всё с вами понятно, лол.

Мимогавиал: Анон с фруктами пишет: Да, дальше я не читала и не хочу. И не защищаю ее, а обвиняю ее оппонентов - разница есть? Бугага. Пастернака не читал, но осуждаю?

ter: Вообще должны быть правила. И они там вроде есть. Гифка с НЦой (уточняю: хуй в кадре) - под кат. Поцелуй - можно без. Я б не стал разговаривать с пляшущей девой, просто сказал бы - "не нравится - отписывайтесь от соо".

ФШ: Мимими пишет: А Каджина чем-то знаменита? только в своем фандоме, светилась несколько лет назад по теме с рсией сначала отправляла говно-фики (ну реально говно, простите) с пометками: это мой первый фик это мой второй фик это мой третий фик потом слезно просила подружек проголосовать, потом случился махач с фандомными динозаврами... много чего было, а главное - шумно, активная часть фандома даже носила авки с цитатами из фиков))) даже я помню, хотя в то время общалась лишь с парой-тройкой товарищей из фандома

неслэшер: муми-тролль-с пишет: Защитники "без ката" бросились в глаза неадекватом, успев приписать концерт Мадонны до уебывания с ноги. Можно цитату? Я не помню в ней особого, бросающегося в глаза неадеквата, сравнимого с утверждением, что гетеро-поцелуй - ок, а поцелуй мужчин уже НЦ-17, и зачем вообще объяснять такие очевидные вещи.

Манечка Величко: Darkolgetta Плюсую к тому чтобы все прятать под кат. Я открою этот пост в новой вкладке и спокойно долго и с удовольствием просмотрю его когда буду одна. И мне совсем не нужно чтобы оно мелькало во фленте которую я бывает и днем открываю, и да живу с детьми/мужем/родителями/нужноеподчеркнуть Star_Owner вы что кретины? Кто там у вас за компом стоит это ВАШИ проблемы, с кем вы живете, что не можете смотреть свое избранное спокойно - это ВАШИ трудности. Белые и пушистые.

Ния: Что-то я запуталась. Соо посвящено гее-гифам. В соо выкладывают гее-гифы. Что ожидала девушка увидеть в своем Избранном, при условии, что она подписана на данном соо, оно функционирует и в правилах данного соо под кат убирают только высокорейтинговые гее-гифы?! Как бы не сыпали матами ее оппоненты, адекватно правда на их стороне. В конце-концов, само сообщество закрыто под 18, там все взрослые люди, они не обязаны думать о неких мифических детях за спинами своих подписчиков. Все просто.

Анон с фруктами: Гость пишет: Приведенная вами цитата тут вообще причем? По-моему, тут точно кто-то читает треды задницей...неслэшер пишет: В изначальной реплике никто оскорбления не увидел и защищать права геев не кинулся. Кинулись сразу: Цензоры-моралисты с детями на руках добрались и сюда. Вам концерта Мадонны мало что ли? Гость пишет: Кстати, ответного "ты че, тупая" со стороны ее оппонентов так и не было (если пропустил, дайте цитату) вы что кретины? Кто там у вас за компом стоит это ВАШИ проблемы, с кем вы живете, что не можете смотреть свое избранное спокойно - это ВАШИ трудности.

гость: Анон с фруктами пишет: Да, дальше я не читала и не хочу. И не защищаю ее, а обвиняю ее оппонентов - разница есть? Никакой, и так, и так ты выставил себя дурой.

Гость: Анон с фруктами пишет: Что тут можно углядеть "крепкого" и вообще оскорбительного, я понять не в силах. Но некоторым оочень нравится вставать в позу защитников геев и находить везде гомофобию и покушения на права личности. Вы и правда жопой читаете. Народ не повалил защищать права геев, а закономерно спросил: а какие "такие вещи"? Если вы о целующихся мужиках, то что вы забыли на соо слэша? Кстати говоря, ТС картинку сразу под кат убрал, так что речь в треде шла не о ней, а о странной логике ТС. Вон, даже подтянувшиеся позже люди думали, что без моря были выставлены все гифки, а не несчастные поцелуйчики. Гость пишет: По-моему, по сравнению с Каджиной, они очень неплохо держат лицо. Совсем позволять вытирать об себя ноги, когда тебе хамят в такой форме, имхо, тоже не выход. Плюсую.

Манечка Величко: ФШ , это которые "Каме пел сердцем, Коки пел сердцем, Уэда пел двумя сердцами сразу"?

неслэшер: Манечка Величко пишет: Белые и пушистые. Ну вот, наконец-то кто-то цитату принёс. Это да, это некошерно

Гость: Гость пишет: ТС картинку сразу под кат убрал, так что речь в треде шла не о ней, а о странной логике ТС. О странной логике девушки, конечно же, прошу прощения.

Анон с фруктами: Мимогавиал пишет: Бугага. Пастернака не читал, но осуждаю? Мне хватило того, что я уже прочитала. Или вам нужно прочитать тыщщу страниц дерьма, чтобы убедиться, что это дерьмо и есть?

Мимогавиал: Анон с фруктами человек сам подписался на соо про пидарасов и жалуется, что у него в избранном пидарасы целуются. И он не кретин? Она бы еще пришла на личную днявочку нести свет истины, что там и кому выкладывать, лишь бы у нее в избранном не было извращений.

Розовые очки: Я перечитала начало дискуссии. Пришла Каджина, возмутилась, ТС закономерно охуел, потому что правила сообщества он не нарушал. Каджина выдала: С каких пор поцелуй - это нц? о.о" Поцелуй парней, на минуточку. А у меня за спиной может проходить мать. Плюс - дети рядом. Как я им объясню, что ЭТО такое на экране монитора? Вот тут уже охуели все остальные, включая меня. Самое агрессивное что на эту реплику Каджины выдали было: успокойте свои нервы, детей и родителей. И отстаньте со своими проповедями от участников сообщества. Не способны уследить за своим потомством - не смотрите при них избранное. После чего дамочка пишет: Мда, не думала, что у нас такой тупой народ... Как говорится - без комментариев... Мне только одно непонятно: зачем прописывать правила, которые не соблюдаются? Даже более того - замечания вызывают неадекватную агрессию со стороны ПЧ соо. Но это так... мысли вслух... Впрочем, может, кто и прислушается. Всего хорошего. *и что самое смешное: вы знаете, что я права, но как же не повыпендриваться-то?* Анон с фруктами Прости, друг, ты сейчас не прав. Хамить первой начала Каджина.

Анон с фруктами: Гость пишет: Народ не повалил защищать права геев, а закономерно спросил: а какие "такие вещи"? А про концерт Мадонны это что, по-вашему? На что намек? На Милонова, который кто у нас, напомнить?

Гость: Анон с фруктами пишет: По-моему, тут точно кто-то читает треды задницей... Вы только что ненавидите трамвайное хамство, и тут же сами до него опустились. Мда. Я вам не писал ни одного плохого слова, между прочим. Продолжать дискуссию не вижу смысла, как сказали выше, "с вами все понятно".

неслэшер: Анон с фруктами пишет: По-моему, тут точно кто-то читает треды задницей... А кто-то не читает их вообще По собственному же признанию. Так что... А что такого неадекватного в упоминании концерта Мадонны? Там один из защитников Каджины как раз упирает на то, что если б вживую целовались два парня, их бы оштрафовали за пропаганду гомосексуализма. Поэтому низзя. Нини. Под кат. Так что вполне себе в тему упоминание.

муми-тролль-с: Цензоры-моралисты с детями на руках добрались и сюда. Вам концерта Мадонны мало что ли? неслэшер пишет: Можно цитату? Я не помню в ней особого, бросающегося в глаза неадеквата, сравнимого с утверждением, что гетеро-поцелуй - ок, а поцелуй мужчин уже НЦ-17, и зачем вообще объяснять такие очевидные вещи. А потом вскрылся неадекват всего треда, кто ж спорит.

Гость: *только что заявляли, что ненавидите

Анон с фруктами: гость пишет: Никакой, и так, и так ты выставил себя дурой. Да ну неужто? Совсем-совсем никакой? Ну тогда конечно, защитнички белые и пушистые, несомненно)

гость: и тут ханжи, как еще нет раздвоения личности а, то есть мы и на мужиков дрочим, и мамочку из себя праведную строим: о детях и их нравственном облике печемся, да и про свои права не забываем. Как то наткнулась на одну даму, пишущую слэш, что если не дай Бог ее сын геем окажется, то больше ей не сын. Вот она двойная мораль в действии. И от этого мерзко, и дама из треда яркий представитель этой морали. Даже в названии сообщества ясно, что там может быть, и если уж на то пошло, что мешает ее ребенку увидеть эту несчастную гифку с поцелуем, когда она на свой кат нажмет, как понимаю ребенок постоянно рядом и посмотреть на монитор в любой момент может. «ты или крест сними, или штаны надень»

Мимогавиал: Анон с фруктами панимаете, если я говорю, что вся книга дерьмо - это значит, что я должен прочитать всю книгу, чтобы быть правым. Иначе я несу чухню и пиздеж в массы, потому что дерьмом может быть только начало, а дальше вовсе даже конфетка. И свои слова, так на минуточку, принято доказывать. Тут принесли цитату про кретинов, но упс, она не в адрес Каждины. А теперь принесите цитату, где оппоненты ее в ответ оскорбляют. Конкретно ее, в ответ на ее же оскорбления.

Розовые очки: Анон с фруктами пишет: А про концерт Мадонны это что, по-вашему? На что намек? На Милонова, который кто у нас, напомнить? Эй, а тут что такого? Сравнение с Милоновым - это тепрь страшное оскорбление? Для дамочки, которая на гей-соо возмущается гифкой с целующимися мужиками? Ну, тут либо трусы, либо крестик

ололо: Анон с фруктами пишет: А про концерт Мадонны это что, по-вашему? На что намек? На Милонова, который кто у нас, напомнить? Милоновский закон упоминали Darkolgetta, защищающая Каджину. Сама, по доброй воле и "вот видите, нельзя же, в реале оштрафуют, поэтому и тут нельзя".

Гость: Анон с фруктами пишет: И не защищаю ее, а обвиняю ее оппонентов - разница есть? Если бы вы сказали, что оппоненты неадекватные - это одно. Вы говорили о том, что они неадекватнее девушки. Манечка Величко пишет: Белые и пушистые. Не передёргивайте.

Анон с фруктами: Мимогавиал пишет: Анон с фруктами человек сам подписался на соо про пидарасов и жалуется, что у него в избранном пидарасы целуются. И он не кретин? Ладно, пусть кретин. И? Как это делает ее оппонентов лучше? Может, Гость пишет: Вы только что ненавидите трамвайное хамство, и тут же сами до него опустились. Это была цитата, но ладно, пусть будет по-вашему. Мне тоже все ясно с человеком, считающим, что общение в стиле защитничков в ответ на ВЕЖЛИВУЮ просьбу - это нормально.

Розовые очки: Анон с фруктами А какая реакция была бы для тебя допустимой в ответ на такую просьбу? Убрать с извинениями гифку под кат? Где в этом ответе ТС хамство, покажи. Опять же, какие вещи вы собирались здесь увидеть, что так сильно негодуете? Лично я всем доволен, все в рамках тематики сообщества)

ололо: Анон с фруктами пишет: Мне тоже все ясно с человеком, считающим, что общение в стиле защитничков в ответ на ВЕЖЛИВУЮ просьбу - это нормально. Вам тут и цитаты приводили, и всё, что угодно, но вы ж высокодуховный и лучше знаете.

Мимогавиал: Анон с фруктами пишет: Ладно, пусть кретин. И? Как это делает ее оппонентов лучше? Ну... э... да? Наверное оппоненты лицемерного кретина-хамла лучше, чем он, вам так не кажется? И ваши слова в треде вообще не имеют веса, если вы дальше пары комментариев не продрались. Утверждать, кем являются оппоненты кретина, можно прочитав их слова, а не нафантазировал. Вот когда вы прочитаете тред, принесете нам цитатки, где оппоненты кретина опустились до его уровня, вот тогда мы вас и послушаем.

анонимус анононович: Дарколгетта, кстати, та ещё ебанько.

Манечка Величко: Гость пишет: Не передёргивайте. Не подскажете, чьи именно слова я извратила?

Анон с фруктами: Мимогавиал пишет: Тут принесли цитату про кретинов, но упс, она не в адрес Каждины. И что? Какая разница? Какая разница, кого оскорбляют, ее или тех, кто тоже за кат? Или только оскорбления Каджины идут в счет, а в адрес остальных - это так, колебания эфира? Ну вот вам всю книгу нужно прочитать, чтобы о ней судить, а я о защитничках сужу по всем их репликам, неважно, в чей адрес.

Гость: Розовые очки пишет: А какая реакция была бы для тебя допустимой в ответ на такую просьбу? Убрать с извинениями гифку под кат? Гифку реально убрали, кстати говоря. И быстро. Мимогавиал Жму лапу!

гость: Принимаю ставки на то, что Анон с фруктами - это либо Каджима, либо какая-то ее подружайка.

Мимогавиал: Анон с фруктами пишет: И что? Какая разница? Какая разница, кого оскорбляют, ее или тех, кто тоже за кат? Или только оскорбления Каджины идут в счет, а в адрес остальных - это так, колебания эфира? Ну вот вам всю книгу нужно прочитать, чтобы о ней судить, а я о защитничках сужу по всем их репликам, неважно, в чей адрес. Бгыгы, по каким всем, если вы и пол страницы треда не осилили?

ололо: Анон с фруктами

ФШ: Манечка Величко не помню, честно))) я даже не помню, какие конкретно я авки таскала. Но по стилю похоже, да

Манечка Величко: ФШ , это я на ДжЕ-фигах находила. Мне эти сердца прямо в память врезались.

неслэшер: гость пишет: Принимаю ставки на то, что Анон с фруктами - это либо Каджима, либо какая-то ее подружайка. Не люблю пронзаний, но тоже заползают такие мысли. Больно уж упорно и избирательно. Тред не читаю, но всем всё докажу, кто мудак, а кто нет.

Анон с фруктами: Мимогавиал пишет: Наверное оппоненты лицемерного кретина-хамла лучше, чем он, вам так не кажется? Нет, не кажется, если они такие, как там. Мимогавиал пишет: И ваши слова в треде вообще не имеют веса, если вы дальше пары комментариев не продрались. Утверждать, кем являются оппоненты кретина, можно прочитав их слова, а не нафантазировал. Уже продралась, не волнуйтесь) Неадеквата достаточно со всех сторон. Лично мне отвратительней сторона оппонентов, и это мое мнение о треде. ололо пишет: Вам тут и цитаты приводили, и всё, что угодно, но вы ж высокодуховный и лучше знаете. Знаете, я тоже приводила) И не только я. Но вы ж тоже лучше знаете. Все же удивительно противный скандал. И это перешло и сюда. Ладно, аноны, вижу, мы друг друга не очень понимаем. Каждого задевает свое. И уже идет по второму кругу. Хорошенького понемножку, думаю. Желающих диагностировать слив с моей стороны приглашаю не стесняться) Но вынуждена закончить столь поучительную беседу.

Розовые очки: Гость пишет: Гифку реально убрали, кстати говоря. И быстро. Ну, кстати, да. Но Каджину уже было не остановить Собственно, когда в ответ на хамство требуют проявить, я не знаю. человеколюбие, понимание и прочие мои душевные качества, я всегда теряюсь. Прекрасно, если кто-то на это способен, но у большинства из нас нимб в ремонте.

Мимими: анонимус анононович пишет: Дарколгетта, кстати, та ещё ебанько. Сталкивались?

гость: А мне Анон с фруктами раньше нравился. Печалька (с)

Розовые очки: Анон с фруктами выше по треду я задала вопрос. Я повторю, мне не сложно. Итак, ТС выкладывает пост, не нарушая правила. Первый комментарий: пожалуйста, прячьте такие вещи под кат! У некоторых рядом дети! Ответ ТС: Опять же, какие вещи вы собирались здесь увидеть, что так сильно негодуете? Лично я всем доволен, все в рамках тематики сообщества) Где хамство?

ФШ: Манечка Величко может быть))) я серьезно не помню за давностью лет)

гость: гость пишет: А мне Анон с фруктами раньше нравился. Печалька (с) Да, раньше он казался адекватным. Хотя постойте... Это не он ли утверждал, что кириешечка достойнее и умнее, чем некая художница?

неслэшер: А я повторю вопрос про Милонова и Мадонну. Где неадекват?

Мимими: ФШ пишет: только в своем фандоме, светилась несколько лет назад по теме с рсией Так у нее реально богатый опыт. Правда опыт по разжиганию, а не как она думала.

Манечка Величко: Розовые очки пишет: Собственно, когда в ответ на хамство требуют проявить, я не знаю. человеколюбие, понимание и прочие мои душевные качества, я всегда теряюсь. Да ну, кинуть ссылку модеру с припиской "а ктой-то у нас тут лучше всех правила сообщества знает?" - и все. )) Но тогда бы не было холивара и нам не над чем было бы поржать.

Розовые очки: гость пишет: А я повторю вопрос про Милонова и Мадонну. Где неадекват? у Анона с фруктами какое-то избирательное зрение, прямые вопросы он игнорирует, пичаль.

Мимогавиал: Анон с фруктами пишет: Знаете, я тоже приводила) И не только я. Но вы ж тоже лучше знаете. Вы привели одну цитату не в адрес Каджины. А больше ни-ни. И это печалька. Сквозь тред продрались? И это прекрасно! © Где цитатке-то? А знаете почему еще вы Каджину напоминаете? Она точно также слилась, когда ее попросили объяснить, почему же на гифочке НЦ. Мне тут залетный друг из джоннисофендома много интересного про Каджину понарассказывал, она тот еще образчик прекрасного. гость пишет: Да, раньше он казался адекватным. Хотя постойте... Это не он ли утверждал, что кириешечка достойнее и умнее, чем некая художница? Я не перестану казаться вам адекватным, если скажу, что они одинаково упороты?

Розовые очки: Манечка Величко пишет: Да ну, кинуть ссылку модеру с припиской "а ктой-то у нас тут лучше всех правила сообщества знает?" - и все. )) Но тогда бы не было холивара и нам не над чем было бы поржать. Ну я и говорю про высокодуховные качества. Мне вот проще нахуй послать с такими тараканами в голове. И не только мне) Обвинять людей, в том что они законно охуели и несколько забыли о нормах этикета - перебор. Тем более, именно Каджина, взгромоздившись на броневичок, первая начала хамить и обвинять окружающих в тупости.

Ния: А меня это как-то больше пришибло: ты чего расстраиваешься, солнц?)) жаль я не увижу как товарищи будут потом рассказывать СВОИМ детям про то, что такое гомосексуализм)) не племянникам и крестникам, а именно своим) особенно сыновьям)) Что все эти люди делают в данном соо

анонимус анононович: Мимими пишет: Сталкивались? Было дело. Она с аноном была в одном фендоме - в смысле, она-то осталась, а анон съебнул. Великовозрастная тётка, которая пишет отвратные тексты и считает их гениальными. То есть она об этом прямо не говорит, но бля, видел анон, как снисходительно она обсуждает с другими "олдфагами" тупость читателей,ничего не смыслящих в фанфиках. Ага, они там все олдфаги. И все пишут дерьмо. Потому анон и съебнул, что противно стало. Сорри за истеричность, у меня баттхерт.

гость: гость пишет: Это не он ли утверждал, что кириешечка достойнее и умнее, чем некая художница? Не, это Анон с Фейманом.

Моя макушка: Мне вот еще интересно. Если детишки или мимопроходящая мама нашей моралистки прочитают её подпись, у них, типа, вопросов не возникнет? Какого это голого мужика их дражайшая мама хочет видеть привязанным к своей кровати? А вдруг это детей травмирует на всю жизнь, бедняжек.

гость: Мимогавиал пишет: Я не перестану казаться вам адекватным, если скажу, что они одинаково упороты? Перестанете, поскольку не понимаете разницы между упоротостью и "достойнее и умнее"

ФШ: Мимими пишет: Так у нее реально богатый опыт. Правда опыт по разжиганию, а не как она думала. по ней тогда знатно потоптались, и я могу понять - почему

Розовые очки: анонимус анононович пишет: То есть она об этом прямо не говорит, но бля, видел анон, как снисходительно она обсуждает с другими "олдфагами" тупость читателей,ничего не смыслящих в фанфиках. О, кстати, да. Я тоже видела эту картину маслом по бутерброду в исполнении Дарколетты.

Мимими: анонимус анононович пишет: Она с аноном была в одном фендоме - в смысле, она-то осталась, а анон съебнул. Великовозрастная тётка, которая пишет отвратные тексты и считает их гениальными. То есть она об этом прямо не говорит, но бля, видел анон, как снисходительно она обсуждает с другими "олдфагами" тупость читателей,ничего не смыслящих в фанфиках. Мне очень интересно что за фандом Потому как я и сейчас с ней сталкиваюсь на дайри. Так поговорить - вроде нормальный человек.

гость: Не, это Анон с Фейманом. Анон с фруктами, анон с фейманом - я начинаю опасаться буквы "ф"

Гость: Ния пишет: Что все эти люди делают в данном соо Я в такие моменты начинаю понимать даже излишне яростных активистов лгбт, хотя обычно занимаю нейтральную позицию. Если даже в сообществе, посвященном ГЕЙ-гифкам, находится столько ебнутых на всю голову СЛЭШЕРИЦ-ГОМОФОБОК, то от прекрасного равенства в этой стране мы будем далеки еще ой как долго...

Мимими: Розовые очки пишет: О, кстати, да. Я тоже видела эту картину маслом по бутерброду в исполнении Дарколетты. А ссылочку, умоляю! Мне исключительно в целях безопасности.

Манечка Величко: Мимими пишет: Мне очень интересно что за фандом Джоннисы.

Розовые очки: Мимими пишет: А ссылочку, умоляю! Мне исключительно в целях безопасности. да если бы я помнила где именно. Я тогда посмотрела, посмеялась и пошла дальше.

Мимогавиал: гость пишет: Перестанете, поскольку не понимаете разницы между упоротостью и "достойнее и умнее" Панимаете, если я считаю человека упоротым, мне пофигу, сколько у него дипломов и IQ. Октанчик может упорот и в другой плоскости, но градус у них держится примерно на одном уровне.

Мимими: Манечка Величко пишет: Джоннисы Мда... Как-то я такого не ожидала. Розовые очки пишет: да если бы я помнила где именно. Я тогда посмотрела, посмеялась и пошла дальше. Жаль

Манечка Величко: Мимими пишет: Как-то я такого не ожидала В смысле, от нее?

гость: Мимогавиал пишет: Панимаете, если я считаю человека упоротым, мне пофигу, сколько у него дипломов и IQ. Октанчик может упорот и в другой плоскости, но градус у них держится примерно на одном уровне. Да-да, именно поэтому я вас тоже не могу считать адекватным

Мимогавиал: гость пишет: Да-да, именно поэтому я вас тоже не могу считать адекватным Бгыгы. Знаете... а впрочем, пофиг. ©

Мимими: Манечка Величко пишет: В смысле, от нее? Да. Как-то не вяжется у меня она и Джоннисы не в обиду им будет сказано

стефанимайер: Каджина не в курсе про краткое избранное, что ли, где вместо гифок и картинок вообще только надпись "изображение"?!

гость: А вы хаметили, что у каджина и всех ее единомышленниц в том тредике - анально огороженные днявочки? Окуклились, кросавицы.

анонимус анононович: Мимими пишет: Мне очень интересно что за фандом Потому как я и сейчас с ней сталкиваюсь на дайри. Так поговорить - вроде нормальный человек. Loveless. Ссылку на дискашн могу поискать вечером, если интересно. А нормальная-то она нормальная. Только всего сказанного аноном это не отменяет, а кто сказал, что написание хуевых текстов и завышенная чсвшечка является патологией? А вот никто. Вспомнил еще епизод. К ней в комменты девчонка пришла, лет от 15-ти до 18-ти. Не помню точно. Девочка ей чего-то про запятые сказал, чего-то про логику текста, еще какая-то херь, не помню точно. Доебывалась местами, но у нее хотя бы стиль письма был не такой ВЫРВИГЛАЗНЫЙ КАК У ДАРКОЛГЕТТЫ. А она прознала про возраст - и снова смотрит свысока. ТЕТКА ТО ЧТО ТЫ УЖЕ УЙ ЗНАЕТ СКОЛЬКО ЛЕТ ТРАХАЕШЬСЯ НИ ХУЯ НЕ ДЕЛАЕТ ТВОИ ТЕКСТЫ ЛУЧШЕ ДАЖЕ ТВОИ РЕЙТИНГОВЫЕ ТЕКСТЫ. Блин, че-то меня совсем накрыло. Но никто не смеет сказать, что я говорю капсом, я говорю зажатым шифтом. Розовые очки пишет: О, кстати, да. Я тоже видела эту картину маслом по бутерброду в исполнении Дарколетты. *бросился на грудь* Ты меня понимаешь, анонище! Спасибо, ребзя, кажись, попустило слегка.

Мимогавиал: гость пишет: А вы хаметили, что у каджина и всех ее единомышленниц в том тредике - анально огороженные днявочки? Окуклились, кросавицы. Каджина давно окуклилась, еще во времена большого махача с админами анальноотгороженного за стопицоттыщ замков Акаме-соо. Х))

Манечка Величко: Мимогавиал пишет: еще во времена большого махача с админами анальноотгороженного за стопицоттыщ замков Акаме-соо А из-за чего махач был залетный друг не рассказывал?

Розовые очки: анонимус анононович пишет: *бросился на грудь* Ты меня понимаешь, анонище! Понимаю. Я не так близко к сердцу приняла, просто поглумилась, но смотрелось оно действительно так себе.

гость : Анон с фруктами Да вы упоролись! От таких Каджин- лицемерок и в жизни продыху нет, ещё тут взялись черное мазать белым.

Мимими: анонимус анононович пишет: Ссылку на дискашн могу поискать вечером, если интересно. Плиз, поищите, очень интересно. Хоть буду знать чего боятся. В лавлессе монтров и не осталось практически, а те кто есть жгут напалпом. С ними хоть марсианскую жизнь обсуждай

анонимус анононович: Мимими пишет: Плиз, поищите, очень интересно. Хоть буду знать чего боятся. Да брызжущего неадеквата там нет. так - мерзенько. Пока не будете её фанфиики ругать - норм все будет.

Мимогавиал: Манечка Величко пишет: А из-за чего махач был залетный друг не рассказывал? Если вкратце: Акаме-соо - это такая анально-отгороженная закрытая поебень, в которую пускают только после сочинения на четыре листа "Почему я хочу вступить в это наипрекраснейшее соо", и также "проверки на благонадежность". Пиздить из соо или выкладывать ссылки на скачивание, спизженые из соо, категорически нельзя. Делиться контентом тоже, только под одеялом, ночью и так, чтоб никто не запалил. На соо выложили в еще более огороженной, за восемью рядами колючей проволоки, записи ссыль на скачивание какой-то видяхи, которую незаконно сняли на каком-то концерте, а админы соо ее где-то у каких-то людей с трудом перекупили. Ну и Каджина, свет наша, ссылочку эту у себя в открытом доступе и тиснула. А админы бдительны, они следят и за всеми наблюдают. В общем, они ее со скандалом и разбором полетов из соо выперли, Каджина в ответ их обосрала, они выложили скрины переписки, где она раньше их облизывала, и все пересрались еще по несколько раз. В результате все друг от друга и посторонних анально-отгородились и больше не разговаривают. Х))

Гостеюшка: блин, анон с фрухтами, ну ты реально не прав ( По сабжу присоединяюсь, мне было бы интересно в теории послушать почему от пола партнёра так скачет рейтинг поцелуя)

Мимими: анонимус анононович пишет: Пока не будете её фанфиики ругать - норм все будет. Учту. Хотя я ее фики только на анонимных конкурсах читаю.

Манечка Величко: Мимогавиал , спасибо. Мимогавиал пишет: Каджина, свет наша, ссылочку эту у себя в открытом доступе и тиснула Бляяяя, надо было додуматься. Мимогавиал пишет: они ее со скандалом и разбором полетов из соо выперли, Каджина в ответ их обосрала, они выложили скрины переписки, где она раньше их облизывала, и все пересрались еще по несколько раз Какое зрелище было, наверно.

Мимогавиал: Гостеюшка пишет: По сабжу присоединяюсь, мне было бы интересно в теории послушать почему от пола партнёра так скачет рейтинг поцелуя) Наверное, потому что в слэшике и яойчике геи - это мимими и ЭТОФСЕНЕПОНАСТОЯЩЕМУ! А в реале - мерзость, гадость, извращение и КАКИХВАЩЕЗЕМЛЯНОСИТ! Правда, я не знаю, как эти две вещи могут уживаться в одном человеке.

Гостеюшка: Мимогавиал дык синдром НЕБУШКА же, и кого-то там ещё недавно в подобном замечали. Я ни разу не психолух, но склонна согласиться с расхожим мнением, что слэш и нипанастоящему мозг отлично кушает в качестве сублимации, потому что оно в голове, а вот в реале сублимировать на то же не хочется.

ФШ: Мимогавиал пишет: Каджина давно окуклилась, еще во времена большого махача с админами анальноотгороженного за стопицоттыщ замков Акаме-соо. Х)) плюсую к тому, что Каджинадавно огородилась) подробности истории про акаме-соо не помню, но что-то такое припоминается. к слову, админы соо не всегда так огораживали его, раньше туда спокойно пускали, а после таких вот разборок и огородились. старых участников типа меня не трогают, а с новенькими уже построже

Ghost: Кому интересно - фики Каджиночки http://ficbook.net/authors/Kajina

ФШ: Ghost блядь, она их все еще нумерует Оо Примечания автора: Десятый фик в жизни законченного слешера

ШумелКа Мышь: Блин... Каджина теперь любимый перс. Присоединяюсь ко мнениею, что Анон с фруктами - это она и есть, ибо манера ведения дискуссии весьма похожа. По поводу рейтинга... Был там коммент, что они не просто целуются, но еще и жамкаются и шевелятся. Это же разврааааааааат! Показать им что ли записи с соревнований по вольной борьбе? Там-то рейтинг, согласно их логике ого-го.

Долан: Гостеюшка а что, у Неба, которое в глазах, те же тараканы?

Alice: Каджинааааааааааа Соскучилась я по ней с тех пор как она отписала моего виртуала ТТ

ФШ: очень забавно наблюдать, как все, имеющие отношение к джоннис-фандому, хоть частично, моментально вспомнили сабжа)

Ошибка перевода: Гифочка NSFW. Убрать под кат - простая вежливость. Но просить убрать под кат, потому что рядом ДЕТИ - это пиздец.

sockpuppet: О, слешерицы-гомофобки наше все!

Манечка Величко: Alice пишет: Соскучилась я по ней с тех пор как она отписала моего виртуала ТТ Виртуал не комментировал фики или не хвалил?

стефанимайер: Долан пишет: что, у Неба, которое в глазах, те же тараканы? Спросили не меня, каешн, но - да, когда она книжонку выпустила, видать, засцала на тему того, что к ней в днявку народа набижяло и накатала пост типа "нам такого в России не надо!", а в следующем посте тиснула глупый анекдот с той же моралью (возможно, наоборот, сначала анекдот, а потом развернутый пост, не помню). Народ в каментах бурлил и возмущался, как можно быть такой двуличной. Были, вроде, и пронзания а-ля "у нее, наверное, парня гей увел" и вообще много прекрасного с обеих сторон, но Небо все потерла.

Alice: Ния пишет: Что все эти люди делают в данном соо Это ее ПЧ )) У Каджины дневник закрыт под ПЧ, и она список периодически чистит. Так что чтобы не вылететь, надо регулярно комментить. Я не выдержала Еще она периодически с кем-то срется, и тоже отписывает. А вот тут краткий художественный пересказ истории с фиками на RSYA - http://je-figi.diary.ru/p82969219.htm

ФШ: Alice ты нашла статейку добуца! а я хотела вечером поискать с нормлального компа)

Alice: ФШ Ну дык Манечка Величко Не комментировал )) Она тогда обоснуйные посты про Акаме-из-риал писала, а я не могла выдавить из себя что-то связнее "бы-гы-гы"

Манечка Величко: Alice пишет: У Каджины дневник закрыт под ПЧ, и она список периодически чистит. Так что чтобы не вылететь, надо регулярно комментить. Тяжело ей приходится. Alice пишет: Я не выдержала Alice пишет: Она тогда обоснуйные посты про Акаме-из-риал писала Покадровые разборы передач? Почему она еще у мадам не в подружайках? Или уже посралась?

Alice: Мимогавиал пишет: В общем, они ее со скандалом и разбором полетов из соо выперли, Каджина в ответ их обосрала, они выложили скрины переписки, где она раньше их облизывала, и все пересрались еще по несколько раз. У меня кажеццо скрины были )) Надо поискать ) ФШ У меня дже-фиги в избранном ) Где-то еще аватарки должны быть в цитатнике Манечка Величко Почему она еще у мадам не в подружайках? Или уже посралась? Ты чтооооо! Они же противоположности - мадам писала пост про то что реально это Пикаме дружат, а с Аканиши ничего нет. Из постов помню про фенечки, и что-то про хронологию отношений Акаме (Окинава и все такое). По-моему это тоже было частично стибрено с Акамефорева. Хотя более нагло "матчасть" тырил мальчик-гей всея фандома Ален

ФШ: Alice да, чудесная была история. я ее сначала у Х. прочитала очень кратко, потом еще в избранном попалось, а потом добуц написал статейку

ФШ: Alice пишет: Хотя более нагло "матчасть" тырил мальчик-гей всея фандома Ален[/ quote] чота не помню... хм. это не тот, который в контактную группу тащил? или то в другом фандоме было?

Манечка Величко: Alice пишет: Ты чтооооо! Они же противоположности - мадам писала пост про то что реально это Пикаме дружат, а с Аканиши ничего нет. Точно. Попутала, кто о чем бредит. ФШ пишет: чота не помню... хм. это не тот, который в контактную группу тащил? Вот этот, с ужасающими фигами. http://alen2211ll.diary.ru/

Гришка: Ну и ебанашка эта кажи-как-ее-там

Alice: ФШ Ну ссылку на мальчега уже Манечка дала, а вот ныне удаленный пост праматчасть - http://evainlove.narod.ru/002.html Еще из раскопанного - пост про голосование на RSYA у Хильды: http://hildaa.diary.ru/p82781063.htm Аватарка всего одна нашлась И фоточка со Слэшкона 2009 года, на котором она обещала разобраться с обидчиками. Каджина слева

ФШ: Манечка Величко нет, этого аленя не видела)

ФШ: Alice аватарки с цитатами были еще на дже-фигах в комментах

Alice: ФШ вооооот, это моя любимая Я просто сам не пост со всеми не нахожу (( К портрету Каджины ) интервью с пейрингового сообщества - http://tego-pi.diary.ru/p171100362.htm АС: Твоей семье известно о твоих увлечениях? Как они к этому относятся? Kajina: Упаси Боже! Если родители узнают, что их дочь – слешер, которую "прет" от отношений "мальчик+мальчик", и которая, к тому же, еще и пишет об этом – они сразу сдадут меня в психушку))) АС: Слэш (яой) повлиял на тебя лично? Ты стала более лояльна к людям нетрадиционной ориентации? Kajina: Еще как повлиял. Это был поворот на 180 градусов. Откровенно говоря, раньше я всего этого не понимала и никак не воспринимала. Геев считала, мягко говоря, чудаками. И совершенно не въезжала, как вообще парни могут любить друг друга, и уж тем более – спать вместе. Теперь, о да, я это понимаю более чем… Еще из интервью следует, что детям, которые "ходят мимо" компьютера и гомо-гифками в избранного, 15 лет (сын) и 6 лет (дочка). Раньше адресом дневника вообще были даты их рождения

Alice: А! аноны, простите, у меня ностальгия

ФШ: я вспомнила, кто делал аватарки с цитатами)))

ФШ: Alice лол

Второе лицо Гуу: Kajina, а еще мне знаешь, что кажется? Что находящиеся здесь весьма мнительные люди полагают, что ты пытаешься принизить их увлечения, ориентацию, направленность и "оригинальность". ))) Как думаешь, есть смысл им объяснить, что они не пуп земли, хотя упорно тыкают на это тебе, и как ради тебя, так и ради них никто не будет прогибаться?)) нет? вот и я думаю, что это бесполезное занятие) Поэтому мой тебе совет - плюнь на этих троллей, в мире много интересных соо с куда более интересным материалом и адекватными подписчиками) Оно (то это это соо) стоит твоих нервов?)) Не думаю) А то - не ровен час - тебя объявят противником прав сексуальных меньшинств, несмотря на то, что ты все горло проорала, что это не так, равно как и о своем НЕстеснении скрывать это, а лишь не показывать своим детям, ибо по ТВОЕМУ мнению знать им это не положено)) А остальные пусть хоть на детскую площадку с камасутрой для геев выйдут и детям тамошним расскажут) думаю, мамы этих деток доступно объяснят им "естественность" подобного процесса в обществе сидящих в песочнице) Мм, значит, теперь у нас тролли - это те, кто отказывается прогибаться под внезапно налетевшую на них грудью истеричку, а не удивляться наличию гей-гифок в соо с гей-гифками = ходить по песочницам с камасутрой. Всё интереснее и интереснее

ФШ: так непривычно читать свои комменты в старых холиварах

Alice: ФШ Я прочитала пост Добуца у него на дайри и тоже вспомнила

ФШ: Alice а я у Рейко)

PandaLento: Хотя более нагло "матчасть" тырил мальчик-гей всея фандома Ален К слову, мне птичка на хвосте приносила, что где-то на другом ресурсе (убейте, не помню, где - птичка рассказывала об этом больше года назад) этот мальчик был вполне себе девочкой Алёной. А на дайрях не только внезапно сменил пол, но еще и с завидным упорством отстаивал свою мужественность Что, впрочем, на помешало после скандала с АКаме-соо закатить совершенно бабскую истерику и рвать на груди тельняшку, призывая ПЧей отписываться от него, чтобы они не пострадали от произвола админов Alice, ФШ Спасибо за чудо-аватарки

Манечка Величко: Аватарки! Мурашки на слоновьих ножках!!! Бля! Alice пишет: Еще из интервью следует, что детям, которые "ходят мимо" компьютера и гомо-гифками в избранного, 15 лет (сын) и 6 лет (дочка). Сколько ей лет? Опять роковой возраст?

Гришка: кстати, а у нас соо с сиськогифками есть?

Alice: PandaLento Я не удивлюсь если так, большинство дайревских геев на самом деле девочки Манечка Величко Сколько ей лет? Опять роковой возраст? А роковой у нас сколько? Ну что-то около того, 36-38, не помню уже точно.

Манечка Величко: Alice пишет: А роковой у нас сколько? Ну что-то около того, 36-38, не помню уже точно. Ну, так и есть. В какой-то треде обсуждали дайри-дам этого возраста.

007: О, как я много пропустила)) По сабжу: вообще не люблю гифки без ката, но мотивация истерящей дамы очень повеселила) Вообще удивляет сильно вопрос: как я ЭТО объясню ребенку??!! Что тут объяснять? Или дети ни разу не видели, как папа целует маму? Или в кино? Или на улице? Теми же словами и сказать: люди нравятся друг другу. Что такого то?

ШумелКа Мышь: 007 что вы, что вы! пронзаю, что по версии каджины ребенок вообще не должен подозревать о существовании геев. И то, что мама пялится на них ежедневно, кропая рейтинговые фички (она же их пишет?) - это вообще ничего не значит. Она не палиццо. Ибо заставляет всех прятать гифки и картинки под кат

1234567: Гришка пишет: кстати, а у нас соо с сиськогифками есть? http://somethingif.diary.ru/ тут есть переодически

007: ШумелКа Мышь, да я уже с таким сталкивалась) Это какой то выверт мозга, мне недоступный. То есть, да, я понимаю, что не все надо показывать детям. Порно я своим смотреть не дам, хотя сама грешу)) И ужастики про зомби тоже им рано) Но... если вдруг увидят - спокойно объясню что к чему без истерик. А уж про поцелуи и объятия вообще не вижу смысла заморачиваться. Без относительно пола целующихся. Потому что все варианты считаю нормальными и естественными. Еще очень понравился выпад про то, что в общественном месте двух целующихся парней загребут за пропаганду. Я вот очень хорошо помню сопутствующие принятию закона вопли о том, что запрещают не геев, а пропаганду!!!рас-рас. Что речь только об активном навязывании подобного образа жизни несовершеннолетним! А теперь получается что реально людям надо на пионерском расстоянии ходить и сказать "я гей" равносильно пропаганде? И это говорят слешеры?

Цвяточек: Внезапно поняла, что знаю аж двух геев прям геев на дайри и что это раритет. Вау

Ния: Гришка пишет: кстати, а у нас соо с сиськогифками есть? В дискусе про альтернативную фигуру ссылка на целое соо с обнаженкой. Есть там и гифки с сиськами. И даже очень ничего

ШумелКа Мышь: 007 пишет: Порно я своим смотреть не дам, хотя сама грешу меня просто до сих пор лелеет воспоминание о том, как на вопрос "откуда берутся дети" мне дали книжку по акушерству и сказали валить разбираться самостоятельно))) Так что в порно ничего страшного нет, если это не БДСМ и не извращения вроде соблазнения лошадей и растлевания бурундучка. Вполне естественный процесс, чо) 007 пишет: Еще очень понравился выпад про то, что в общественном месте двух целующихся парней загребут за пропаганду. ой, вот да. Это было очень мило. хотя в реале по-любому найдутся защитники морали, которые на этих парней наорут, а некоторые еще и с кулаками полезут. Мне в таких случаях всегда вспоминается анекдот про добрую и злую девочек, которые бросали камни в прохожих.

ШумелКа Мышь: Цвяточек пишет: Внезапно поняла, что знаю аж двух геев прям геев на дайри и что это раритет хм... один Морт наверняка, а второй?

Старый слоупок: ШумелКа Мышь пишет: растлевания бурундучка Растлевание бурундучка? Оо ШумелКа Мышь пишет: хм... один Морт наверняка, а второй? кавайный укэ?

007: Растлевание бурундучка? Оо А это на какой рейтинг тянет?)) ШумелКа Мышь пишет: хотя в реале по-любому найдутся защитники морали, которые на этих парней наорут, а некоторые еще и с кулаками полезут. в реале всегда найдутся защитники морали по любому поводу)) Это ж святое.

Alice: Каджина предсказуемо слилась в лучших традициях "мне так с вас весело"

Манечка Величко: Alice пишет: Каджина предсказуемо слилась в лучших традициях "мне так с вас весело" Предварительно накатав постик с призывом о помощи. Я не люблю сюрпризы. Если это, конечно, не голый Нишикидо Рё, привязанный к моей кровати... Kajina, вот это своим деткам объясните, кто это такой и почему вы его хотите. они в курсе, правда) В отличие от вас, х) Прям так и вижу шестилетнюю девочку, тычущую пальчиком в монитор с фотографией Нишикидо и лепечущую: "А этого дядю мама хочет видеть голого и привязанного к кровати".

Старый слоупок: 007 пишет: А это на какой рейтинг тянет?)) Эээ, если растлевает другой бурундучок, то R-NC-17, в зависимости от графичности. Хотя может вообще PG, если у бурундучков чисто платонические отношения А если человек и графично, то четвертый левел сразу

Манечка Величко: Старый слоупок пишет: Эээ, если растлевает другой бурундучок, то R-NC-17, в зависимости от графичности. Чип и Дэйл больше не будут прежними.

Кукурузо: Kajina пишет: Вы что-то попутали, уважаемый. Лично у меня нет никаких проблем. Это вы все тут почему-то решили, что моя семья у меня за спиной стоит. Я всего лишь сказала, что у людей могут рядом быть дети, только и всего. Я нихуя не понял. Дама защищает выдуманных (!) детей от порно, которое могут смотреть в их присутствии (!!) их родители, а виноват как всегда интернет?

Старый слоупок: Манечка Величко пишет: Чип и Дэйл больше не будут прежними. Для меня они перестали быть прежними после того как я наткнулась на групповуху с Гаечкой +___+

Пернатый анон: Дайреплагин больше не рекламируют? Занести все названия проносообществ в избранном в фильтры - и открывать подфильтр только в отсутствие детей.

Мимогавиал: Цвяточек пишет: Внезапно поняла, что знаю аж двух геев прям геев на дайри и что это раритет. Вау Я тоже двух знаю, кстати. Лично и довольно давно уже знаю, обоих еще с того времени, когда они считали себя натуралами. Но это такие парни, не особо активные, и их на дайри не слышно и не видно особо.

tram-pam-pam: Пернатый анон пишет: Дайреплагин больше не рекламируют? Занести все названия проносообществ в избранном в фильтры - и открывать подфильтр только в отсутствие детей. Не царское это дело. Ей предлагали сделать отдельную группу избранного, но нет, слишком проблемно и ваще, сообщество того не стоит, поэтому она требует. Но утверждает, что все знает и может, и умеет, да-да

ШумелКа Мышь: Старый слоупок , 007 растлевание бурундучка - это милая семейная традиция. Рейтинг NC-столько не живут))) Старый слоупок пишет: кавайный укэ? *шепотом* хто ета? 007 пишет: в реале всегда найдутся защитники морали по любому поводу дадада. Сначала бы научить людей не лезть не в свое дело, а потом уже бороться за добро и справедливость. А то как повоспитывать да рассказать о том, как правильно жить, так они первые, а как помочь реально, так все идут мимо, типа они тут не при чем *личная попоболь*

007: ШумелКа Мышь пишет: растлевание бурундучка - это милая семейная традиция. Рейтинг NC-столько не живут))) хорошие у вас в семье традиции ШумелКа Мышь пишет: кавайный укэ? *шепотом* хто ета? Вроде как мальчик. Вроде как гей. Вроде как с ближнего востока) Но в этих ваших интернетах ни в чем нельзя быть уверенным. Одного точно мальчика я знаю лично и видела семью. Но он на даяри пробыл недолго.

ШумелКа Мышь: 007 пишет: Вроде как мальчик. Вроде как гей. Вроде как с ближнего востока) а это не тот, который не может получать удовольствие из-за какой-то психической болячки? Просто щас вспомнила, что вроде где-то пересекались...

Дочь полка: Ох, как же мне нравятся эти пчелы против меда Серьезно, почему-то именно слешеров-гомофобов хочется уебывать лопатой без особых разбирательств.

Пятый: 1234567 пишет: http://somethingif.diary.ru/ тут есть переодически анон, там есть гифы с Джорни СПАСИБО.

гость: на дайри есть Alfoo и Dil, точно мальчики, точно геи, как минимум, ими были - давно не общались, а они из Белоруси, там батька.

Манечка Величко: http://ovetganna.diary.ru/p184573153.htm обсуждение холиварчика джоннисофанами.

хуже татарина: ху из джоннисофанаты?

Alice: хуже татарина фанаты японских исполнителей, относящихся к агентству Johnny & Associates

Розовые очки: насколько я поняла, здесь речь идет не о том, что кто-то чего-то стыдится. просто, по моему глубокому убеждению, такие вещи действительно нужно прятать от детей, хотя бы до их совершеннолетия. всё же не все свои личные увлечения нужно выставлять на показ. родители могут не понять, дети - так уж тем более. детская психика - она детская психика и есть. конечно, есть такие "правильные" мамаши, которые рассказывают детям о гомосесуализме чуть ли не с младенчества, и таких мамаш нужно сажать, потому что у них нет элементарных мозгов подумать, что детям подобная информация просто не нужна. и что вырастет из таких детей, с пеленок знающих о трахающихся мужиках - даже подумать страшно. а потом такие вот "правильные" мамаши удивляются, почему их сын вырос голубее ясного неба... нет таких слов не надо детям знать о сексе до совершеннолетия, о как. а гормонам это сказали или опять забыли?

Гришка: Розовые очки пишет: и что вырастет из таких детей, с пеленок знающих о трахающихся мужиках - даже подумать страшно. а потом такие вот "правильные" мамаши удивляются, почему их сын вырос голубее ясного неба... Я покорен

ШумелКа Мышь: Тааак... Человеку с новой гифкой без ката мои личные

Розовые очки: Гришка Вырастет из сына гей, если мама...объяснила ему, что мужчины иногда любят других мужчин. Вот немедленно побежит проверять. ШумелКа Мышь О, там кто-то подсуетился?

ШумелКа Мышь: Розовые очки таки да. Разбавить бы еще парочкой гифок под катом в идеале, но вброс весьма удачен, ящитаю)

Розовые очки: ШумелКа Мышь Один из оппонентов Каджины, бтв. Молодец, чувак, респект

ШумелКа Мышь: Розовые очки ждем Каджину и Ко

Розовые очки: ШумелКа Мышь Просим! Просим!

Манечка Величко: Я фигею, чё вы тут развели из-за одной моей вежливой просьбы... Интересно, будет ли еще жалобный постик?

Розовые очки: Манечка Величко пишет: Интересно, будет ли еще жалобный постик? Доступа к телу нет. А жаль.

Night Elf: Розовые очки пишет: насколько я поняла, здесь речь идет не о том, что кто-то чего-то стыдится. просто, по моему глубокому убеждению, такие вещи действительно нужно прятать от детей, хотя бы до их совершеннолетия. Ориентация проявляется и осознается ребенком в день совершеннолетия? а если он у вас, пардон, гей уже вследствие каких-то врожденных факторов? До 18 пусть думает, что он урод и весь неправильный? Интересно, что автор думает о детской мастурбации.

гость: Night Elf пишет: а если он у вас, пардон, гей уже вследствие каких-то врожденных факторов? Шо вы, дамочка же уверена, что геями становятся исключительно от знания о гомосексуальности

Савочка: Анон с фруктами пишет: А про концерт Мадонны это что, по-вашему После первой же фразы Каджины лично мне захотелось бы уебать с ноги (С). Просто за восклицательные знаки. Так что ящетаю она первая начула!

Савочка: Кстате! Вроде здесь ещё этой ссылки не было, так что торжественно вношу: http://yaoi-gif.diary.ru/p184115456.htm

Alice: Савочка, ааа, так вот про какой пост там кто-то говорил, что недавно требовали обратного, выкладывать все без ката

Манечка Величко: по моему глубокому убеждению, такие вещи действительно нужно прятать от детей, хотя бы до их совершеннолетия. всё же не все свои личные увлечения нужно выставлять на показ. родители могут не понять, дети - так уж тем более. детская психика - она детская психика и есть. конечно, есть такие "правильные" мамаши, которые рассказывают детям о гомосесуализме чуть ли не с младенчества, и таких мамаш нужно сажать, потому что у них нет элементарных мозгов подумать, что детям подобная информация просто не нужна. и что вырастет из таких детей, с пеленок знающих о трахающихся мужиках - даже подумать страшно. а потом такие вот "правильные" мамаши удивляются, почему их сын вырос голубее ясного неба... В ход идут кулстори. забавная история, которая уже случилась недавно с еще одним вот таким же латентным гомофобом. Пописывала сия участница истории слешные фики с рейтингом, редко ниже НЦ-21 по ГП. Но одновременно с тем тщательнейшим образом на всех углах кричала, что она всячески ограждает своего 13-летнего сына от знания того, что на свете есть геи, и они при этом не только целуются , но и сексом занимаются, ну и, конечно, тщательно скрывала свое увлечение подобным "стыдом" И вот однажды, когда она ругала сына за плохое поведение в школе, он выдал ей в лицо, что весь класс просто зачитывается ее чудесными и фиками! И не ей после такого учить его нормам поведения. При этом да, фичок ему одноклассники подкинули почитать. Представляю реакцию парнишки, когда в увидев нике автора он узнал свою собственную высокоморальную матушку! Я бы, конечно, поинтересовалась, как сын узнал ник матушки, но это уже детали.

Гришка: Манечка Величко либо мамаша дум-дум, либо фотачке в сеть выложила, что не отменяет дум-дум :3

стефанимайер: Манечка Величко пишет: Я бы, конечно, поинтересовалась, как сын узнал ник матушки, но это уже детали. А эт не Таэль?

sockpuppet: Манечка Величко пишет: и что вырастет из таких детей, с пеленок знающих о трахающихся мужиках - даже подумать страшно. Люди, привыкшие к тому, что другие люди могут быть очень разными? КАКАЯ ТРАГЕДИЯ.

Манечка Величко: Гришка пишет: либо фотачке в сеть выложила Читатели должны знать своих героев. стефанимайер пишет: А эт не Таэль? У нее дочка. Впрочем, это не отменяет вероятного конфуза. Особенно, учитывая страсть Таэли к связыванию ника и реалового имени. sockpuppet , ну, я не думаю, что пятилетнему ребенку надо рассказывать во всех подробностях о сексуальной жизни меньшинств. Но на вопрос "Мама, а почему дяди целуются?" вполне можно ответить "Потому что любят друг друга". В пять лет этого вполне достаточно. И когда ребенок дорастет до возраста, когда вопросы секса будут серьезно волновать, у него уже будет заложено, что любят друг друга и дяди с тетями, и дяди с дядями, и тети с тетями. И никаких шокирующих открытий ребенок для себя не сделает.

стефанимайер: Манечка Величко не, я понимаю, что не она, просто таэль уже почти имя нарицательное для подобных имядрочеров.

Манечка Величко: стефанимайер пишет: просто таэль уже почти имя нарицательное для подобных имядрочеров. Ну, бабочки же! Мозгов нет, только спинномозговой ганглий.

гость100500: Я бы, конечно, поинтересовалась, как сын узнал ник матушки, но это уже детали. да ник же можно просто погуглить, полистать посты аффтара и т. д. обычно, если кто-то не конспирируется специально, то дыбр довольно палевный для близких людей.

007: Манечка Величко пишет: Но на вопрос "Мама, а почему дяди целуются?" вполне можно ответить "Потому что любят друг друга". В пять лет этого вполне достаточно. И когда ребенок дорастет до возраста, когда вопросы секса будут серьезно волновать, у него уже будет заложено, что любят друг друга и дяди с тетями, и дяди с дядями, и тети с тетями. И никаких шокирующих открытий ребенок для себя не сделает. вот просто да. Я не понимаю, что тут такого сложного. Дети задают вопросы постепенно и отвечать можно постепенно, на их уровне. Это касается вообще всех вопросов. Мой шестилетка пока меньшинствами не интересовался, но вопросы типа - что это за краник и откуда берутся дети уже были) ничего, справились. Без вранья про аистов и отговорок, мол, вырастешь, узнаешь.

sockpuppet: Манечка Величко, 007, Вот это, да. Я пронзил, что про именно "трахающихся" там было поэтическое преувеличение, в целях пущего шокирования, и отнесся к высказыванию подобающим образом.

Манечка Величко: гость100500 , может быть. Просто обычно авторам горячего гей-прона хватает ума конспирироваться. 007 пишет: Я не понимаю, что тут такого сложного. Мне кажется, что тут много всего. И популярность в обществе тюремной субкультуры, где гей=опущенный, нерукопожатный. И мизогиния: принимающий партнер=женщина, а женщина - существо низшего порядка. Да и детство сабжа, судя по всему, прошло в советское время, когда спокойно и открыто о любом сексе говорили немногие.

гость100500: Просто обычно авторам горячего гей-прона хватает ума конспирироваться. ну можно, конечно, выкладывать фики на отдельный аккаунт через Тор без аватарок и прочих опознавательных знаков, и не отвечать на комментарии, или сознательно изменять манеру речи для них, только мало таких людей. В основном для близкого человека пост типа "ходила на хоббита вчера, понравилось вот это и вон то, завтра еще пойду" написанный в определенной манере будет уже палевен. Или там "а вот рецепт моего фирменного супчика!" Не надо быть Шерлоком Холмсом короче)

Манечка Величко: гость100500 , тут уже каждый определяет для себя риски сам. Учителя, например, за слэшный фички уволить могут только так. В ТК существует отдельная статья о морально-нравственно облике педагога. И никакие "это моя личная жизнь в личное время" не прокатят.

гость100500: тут уже каждый определяет для себя риски сам. Учителя, например, за слэшный фички уволить могут только так. В ТК существует отдельная статья о морально-нравственно облике педагога. И никакие "это моя личная жизнь в личное время" не прокатят. Да, с этим я не спорю. Просто я только двух юзеров знаю, по которым нельзя было бы заподозрить ничего, большая часть просто соблюдает минимальные меры предосторожности типа: не постить фото/паспортные данные/ писать "мы вместе с М." вместо "Мы с Машкой Ивановой".

носок: Старый слоупок пишет: Очередной битый и тертый дайри-воен ЕБАНАШИЩЕ!

гость: А мне еще вот что странно: нам в конце 80х в наши 8-12 лет никто и ничего не рассказывал, но все все узнали и так, еще до разгула в газетах и на ТВ порнухи любого рода и пола. Неужели такие дамы считают, что если они "в домике", то их дети тоже живут в футляре?

007: гость пишет: А мне еще вот что странно: нам в конце 80х в наши 8-12 лет никто и ничего не рассказывал, но все все узнали и так, еще до разгула в газетах и на ТВ порнухи любого рода и пола. меня просветили в пионерлагере в 11 лет)) оттуда я вернулась умудренная знаниями И несколькими экземплярами газеты Спид-инфо))

гость: Манечка Величко пишет: Учителя, например, за слэшный фички уволить могут только так. В ТК существует отдельная статья о морально-нравственно облике педагога. И никакие "это моя личная жизнь в личное время" не прокатят. Анончик, а можно цитаты соответствующей статьи? Не думал, что все настолько жестко.(

Манечка Величко: гость пишет: Анончик, а можно цитаты соответствующей статьи? Не думал, что все настолько жестко.( Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя 8) совершения работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы; Конечно, формулировка расплывчатая, и степень аморальности может трактоваться по-разному. Но, боюсь, написание гей-порно и выкладывание его в интернет вполне тянет на аморалку. Да, наверно, написание любого порно тянет.

Кузина Нарколепсия: Манечка Величко пишет: Но, боюсь, написание гей-порно и выкладывание его в интернет вполне тянет на аморалку. Я по сарафанному радио пединститута слышала, что просто за нетрадиционную ориентацию могут попереть по этой же статье. Правда, ориентацию попробуй докажи... Но нас в инсте сгоняли на собрание и строго говорили, что, мол "за вами следят, всех лесбиянок исключим"

Гость: Кузина Нарколепсия пишет: "за вами следят, всех лесбиянок исключим" ЛОЛШТО. Это в какие годы было?

Манечка Величко: Кузина Нарколепсия , я не по сарафанному слышала. Журналиста за ориентацию выгоняли с работы. Причем выглядело это так: собиралась делегация сотрудников, отправлялась к главреду и заявляла: "Мы с пидором работать не будем". Знаю всю ситуацию изнутри, потому что знала всех героев, и журналиста, и главреда, и половину сотрудников. Лично перестала здороваться с теми, кто ходил с петицией. И это было лет пять назад.

Рейнбоу Тич: Я знаю пацана, чья мама очень огораживала от всего что связано с сексом, безопасный интернет и все такое. Однажды этот пацан показал мне кучи порнухи в своем телефоне. Всякие групповухи с неграми. Мне было очень смищно.

стефанимайер: Гость пишет: Это в какие годы было? И в наши существует (за столицу не поручусь, в областных городах есть такое).

Кузина Нарколепсия: Гость пишет: Это в какие годы было? Так, я на первом курсе училась... 2008-2009 учебный год. Москва.

Кузина Нарколепсия: Да, для галочки: ни одна лесбиянка при тех репрессиях не пострадала. Стращали так, что мама не горюй, а в реале пшик. Но сам факт показателен, я считаю.

Кузина Нарколепсия: Манечка Величко , а чем все кончилось?

Манечка Величко: Кузина Нарколепсия , уволить никто никого не уволил. Но журналист этот скоро сам ушел на другое место. Причем он не хабалил, не манерничал, вел себя абсолютно обычно. Но и тайны из своей ориентации не делал. Как я поняла, там просто один конкретный гомофоб в коллективе был, он-то и сплотил вокруг себя "сомневающихся". Тоже показательный пример. ((

Манечка Величко: Какая прелесть! Спасибо неизвестному анону. http://i056.radikal.ru/1301/67/468b2576780c.jpg

Alice: Что и требовалось доказать - Каджина опять спорила не с оппонентами, а с их голосами в своей голове. Тег "моск сбежал" xDD

Савочка: Манечка Величко пишет: http://i056.radikal.ru/1301/67/468b2576780c.jpg По-моему она не отстала от жизни. По-моему от неё отстал мозг.

Савочка: Alice пишет: Оффтоп: Тег "моск сбежал" xDD Ну да, или сбежал.

гость: Савочка пишет: Ну да, или сбежал. Даже мозг не выдержал того пиздеца, который творится в голове у хозяйки

Розовые очки: Я искренне надеюсь, что джоннисофэндом не весь такой Ну что же, почитал я, изучил пару-тройку тредов. Про гифки, да. Возможно, наше общество настолько разложилось морально, что детям читают на ночь не сказки про колобка, а слеш-фанфики с горячими сценами. Что из этих детей вырастет - мне неведомо, но я считаю себя приверженцем той позиции, что детей нужно воспитывать на стандартном мировоззрении о пестиках-тычинках. А остальное уже их дело, после 18-ти пусть творят что пожелают. Что же касается лично меня и моего отношения к катам и морю - да, я только ЗА то, чтобы любые гифки эротического характера (будь то просто обнимашки м+м, да хоть и полуобнаженный мужик) скрывали от посторонних глаз, а уж мне не трудно ткнуть и полюбоваться, когда никто не видит. Частично потому, что дрочить на подобное хочется в одиночестве для большего кайфа, а в основном все же потому, что не считаю, что увлечения личного характера должны выставляться на обзор даже близких людей, не говоря уж о детях. Детей вообще лучше как можно дольше беречь от подобной информации, все придет со временем. Конечно можно ходить и на каждом шагу орать, что однополые отношения - это хорошо и правильно. Можно учить своих детей этому. Но это в рамках себя и своей семьи. Не следует забывать о том, что все люди разные а, соответственно, разные и точки зрения на этот счет. Что уж говорить холивары - это круто, но холивары на такие темы, как правило, показывают истинные моральные качества людей. Никого не защищаю, просто мне страшно жить. Куда катится мир? Какими будут следующие поколения, если уже встает вопрос - посвящать детей в такие знания или нет? Но хотела бы я посмотреть на таких матерей, чьи сыновья из-за "правильного" воспитания потом вместо невесты приведут в дом жениха. http://z--e--b--r--a.diary.ru/p184584577.htm Автор дневника сам пописывает слэш, я так понимаю. Откуда эти мозговые слизни? Откуда мысли, что детей надо держать в вакууме, а потом они сами, волшебным образом, научатся и сексом трахаться и предохраняться не забывать. Откуда идеи, что геем можно стать, посмотрев на гифки или от рассказов, что бывают не только мальчики и девочки, но еще варианты. Откуда были геи в Советском союзе, где не водилось ни гифок, ни прогрессивных родителей? Можно ли их всех убить? Пожалуйста.

Манечка Величко: Розовые очки , о, пошла волна.

Розовые очки: Манечка Величко Это подружайка Канджины, я так понимаю? Им там при входе всем мозг ампутируют, да? Особенно меня это поразило, конечно. Какими будут следующие поколения, если уже встает вопрос - посвящать детей в такие знания или нет? Мама, мама, мы все умрем, пидорасы атакуют.

Манечка Величко: Розовые очки , вроде нет, даже скорее, наоборот. А может, и помирились уже. Розовые очки пишет: Мама, мама, мы все умрем, пидорасы атакуют. Где моя простынка?

Розовые очки: Манечка Величко Манечка Величко пишет: вроде нет, даже скорее, наоборот. А может, и помирились уже. Им нужно помириться, идиоты должны держаться вместе, чтобы проще было уронить что-то тяжелое. Манечка Величко пишет: Где моя простынка? *протягивает свою, черную и готичную*

Манечка Величко: Розовые очки, там были какие-то идейные разногласия. )) Розовые очки пишет: *протягивает свою, черную и готичную* Мерси.

Розовые очки: Манечка Величко пишет: там были какие-то идейные разногласия. )) Ну, зато общий враг, слэшные гифки их сплотил. Слушайте, а вот же в джоннисофэндоме тоже есть фэнсервис разной степени тяжелости. Они как объясняют, почему мальчик в юпке и лапает товарища по группе, мне интересно.

Манечка Величко: Розовые очки , они к этому относятся так же, как к гифкам: это же джоннисы, они существуют для того, чтобы на них фапать. А пидорасы - это плохо.

Гость: Но хотела бы я посмотреть на таких матерей, чьи сыновья из-за "правильного" воспитания потом вместо невесты приведут в дом жениха. Бля, спяку торт, налью всем водки и наконец-то сознаюсь СЫНА Я ДРОЧУ НА ГЕЕВ ЧИТАЮ ЖЕСТКОЕ ГЕЙ-ПОРНО ПОЦАЛУЙТЕСЬ ПОЖАЛУСТА В ДЕСНЫ ТОЛЬКО НЕ ПОДУМАЙТЕ НИЧЕГО ПЛОХОГО Я ПРОСТО РЯДОМ ПОСТОЮ И ВАЩЕ ПОШЛА Я ГЕЙ-ПОРНО СМОТРЕТЬ А ВЫ ТУТ ТОРТ КУШАЙТЕ КУШАЙТЕ Боже, какие же моральные травмы эти тетеньки испытывают каждый раз, когда читают-пишут слэш или смотрят это самое гиф-соо. Они же уверены, что это страшно неприлично. Как, как они с этим живут? Как мозг спасают? Хотя, о чем это я. Явно же такие реакции - как раз показатель того, что мозг таки травмирован, и очень тяжело.

Розовые очки: Манечка Величко пишет: они к этому относятся так же, как к гифкам: это же джоннисы, они существуют для того, чтобы на них фапать. А пидорасы - это плохо. а, то есть клипы и концерты смотрят ночью под одеялом, предварительно удалив из помещения детей, родителей и котов, а то вдруг, заразу подцепят. Гость пишет: Боже, какие же моральные травмы эти тетеньки испытывают каждый раз, когда читают-пишут слэш или смотрят это самое гиф-соо. Они же уверены, что это страшно неприлично. Как, как они с этим живут? Как мозг спасают? Хотя, о чем это я. Явно же такие реакции - как раз показатель того, что мозг таки травмирован, и очень тяжело. Мозг там вообще остался? Писать слэш и даже отдаленно не представлять, что такое гомосексуальность - это надо быть очень, очень тупой курицей. Зато тетеньки, наверное, страшно возбуждаются, чувствуя себя этакими нон-конформистками и бросательницами вызова общепризнанной морали. Отчаянные домохозяйки практически.

гость: Розовые очки пишет: Зато тетеньки, наверное, страшно возбуждаются, чувствуя себя этакими нон-конформистками и бросательницами вызова общепризнанной морали. Отчаянные домохозяйки практически. Во-во, те же мысли. Но при этом детям воспрещается расти нон-конформистами, что вы, что вы, что соседи подумают?!!!!!!!

Розовые очки: гость пишет: Но при этом детям воспрещается расти нон-конформистами, что вы, что вы, что соседи подумают?!!!!!!! Ну а как же. Сын-гей - это очень страшно, страшнее даже, чем сын вор или наркоман. Наркотики на каждом углу продают, а геи имеют право быть только в фичках. Судя по логике, точнее, ее отсутствию - как-то так там извилины устроены. Особо доставляет, конечно, выданная самой себе индульгенция - раз я пишу слэш, я не могу быть гомофобом, неважно, что я ору "мерзкие пидоры".

Гришка:

Пятый: Меня вот всегда интересовало, что такие мамашки будут делать, если их сынки внизапна окажутся голубками. Выгонят в трусах на мороз?

ШумелКа Мышь: Я понимаю теперь, почему у нас принимаются законы вроде питерских... Потому что среди "защитников" и "сторонников" полно таких вот "поборников морали". А что еще делать с людьми, интересы которых отстаивают идиоты, как Каджина и иже с ней? Может, узнать адрес этих дамочек и прийти к ним под дверь целоваться? Я вот даже знакомых геев готова привести ради такого.

Ошибка перевода: Розовые очки пишет: Сын-гей - это очень страшно, страшнее даже, чем сын вор или наркоман. Ну насколько я понимаю, даже если пацану с яслей показывать полуобнаженных мужчин (ужас-то какой, ага), он не станет геем, если изначально не был им. А вот при полном замалчивании информации и нежелании находить её самостоятельно может быть проблемка, если он реально гей. Пацан че-та хочет, че хочет, сам не знает, потому что нельзя так хотеть, ведь мама сказала. Напьется, полезет к гетеросексуальному другу и может случайно быть отпизжен и изгнан из своего социального круга по причине посягательств на святое. Води потом его к психологу, понимаешь. Вообще интересная позиция с "ограждением" ребенка от мира. Мир-то по-любому ребенку рано или поздно сообщит о своем наличии. И ребенку в этот момент реально лучше быть подготовленным. Информация и пропоганда - все же разные вещи.

Розовые очки: Пятый пишет: Меня вот всегда интересовало, что такие мамашки будут делать, если их сынки внизапна окажутся голубками. Выгонят в трусах на мороз? Мне кажется - да. "Я тебя таким не растила". Ну, или начнут таскать по психолухам, промывая мозги, что это фаза экспериментов, непременно пройдет, быть геем стыдно и плохо. ШумелКа Мышь пишет: Я понимаю теперь, почему у нас принимаются законы вроде питерских... Потому что среди "защитников" и "сторонников" полно таких вот "поборников морали". А что еще делать с людьми, интересы которых отстаивают идиоты, как Каджина и иже с ней? Вот когда этот закон приняли, я, помнится, сильно охуевала - как можно верить в такую чушь? Оказывается, многие реально верят, что можно пропагандировать ориентацию. Ошибка перевода пишет: Ну насколько я понимаю, даже если пацану с яслей показывать полуобнаженных мужчин (ужас-то какой, ага), он не станет геем, если изначально не был им. Ну да. Если бы ориентацию можно было бы навязать, геев не было бы вообще. Сколько у нас пропагандируют гетеросексуальность, откуда только геи берутся. Ошибка перевода пишет: Вообще интересная позиция с "ограждением" ребенка от мира. Мир-то по-любому ребенку рано или поздно сообщит о своем наличии. И ребенку в этот момент реально лучше быть подготовленным. Информация и пропоганда - все же разные вещи. Ну, вот нам понятно, что "мальчики и мальчики иногда любят друг друга" и "мальчики должны любить только мальчиков, смотри, смотри, как страстно они целуются" - две большие разницы. но тетям это неведомо, кажется. А ограждать ребенка от мира - страусиная политика. Типа до 18 ребенок - чистый и непорочный ангел, а в 18 у него по мановению волшебной палочки включаются и гормоны, и знание о контрацепции, и прочих ништяках.

ШумелКа Мышь: Розовые очки пишет: Оказывается, многие реально верят, что можно пропагандировать ориентацию причем, ладно это были бы бабушки на лавочке. Но слешеры... Вроде уже сто раз писали, приводили примеры и аргументы. Или, по из мнению, это все были правила только для фичочков?

Розовые очки: ШумелКа Мышь пишет: причем, ладно это были бы бабушки на лавочке. Но слешеры... Вроде уже сто раз писали, приводили примеры и аргументы. Или, по из мнению, это все были правила только для фичочков? Мое знание о фиках тетенек исчерпывается цитатами на аватарках и джоннисоправдой, но вроде у них там "всегеи" и ориентация меняется от парочки страстных взглядов и поцелуев. С такими глубокими познаниями о природе ориентации, наверное, не сложно верить, что от одной гифки их дети немедленно мутируют в противных пидорасов. Но ведь тетечки пишут РПС. То есть, одной рукой они фапают на какого-нибудь Каменаши казую, а второй швырнут в него камень, нидайбог каммин-аут.

Савочка: Ошибка перевода пишет: А вот при полном замалчивании информации и нежелании находить её самостоятельно может быть проблемка, если он реально гей. А ещё есть такая штука как юношеский максимализм, и пусть меня закидают камнями, но бисексуальный ребёнок может бессознательно назло выбрать именно общественно неприемлемую свою часть и общаться с людьми своего пола - если у него в мозгах сидит, как это плохо.

Night Elf: Имхо свое скажу немного. Ну если с яслей ребенку талдычить про геев и всячески демонстрировать их половые отношения, можно и сбить его. Дезориентировать, так сказать. Ведь сколько было и есть геев, которые просто не могут признаться себе в собственной ориентации. А все почему? Установки общественные давят. И в результате он пытается создать "нормальную" семью. Что, впрочем, не слишком успешно выходит. Теоретически можно навязать что-то и гетеросексуальному ребенку, но это будет уже что-то наносное, поверхностное и, если на него и будут "давить", то в нашем геторосексуальном обществе у него намного больше шансов отбросить навязанные установки, чем, к примеру, у гея. Саму ориентацию и влечение привить нельзя, это факт. Но вполне можно задать "направление", в котором ребенок будет двигаться. Хотя и не всем - от самого человека зависит. Вывод: ребенку нужно сообщать, а не навязывать информацию и делать это в соответствии с его возрастом. Но, видимо, для многих это очень сложно. Кстати, эти девы, которые так против геев, если не ошибаюсь, они же сами, пардон, на слеш пошликивают? Нет?

Розовые очки: Night Elf пишет: Кстати, эти девы, которые так против геев, если не ошибаюсь, они же сами, пардон, на слеш пошликивают? Нет? Они его пишут

ШумелКа Мышь: Розовые очки пишет: у них там "всегеи" и ориентация меняется от парочки страстных взглядов и поцелуев. С такими глубокими познаниями о природе ориентации, наверное, не сложно верить, что от одной гифки их дети немедленно мутируют в противных пидорасов. не подумала. Привыкла иметь дело с адекватными людьми. Ну, логика там, интеллект... Прочие атавизмы.

Night Elf: Розовые очки бля... Сложно, наверное, постоянно такой диссонанс преодолевать: сама порно гейское пишешь, но геи - это фу. Тяжко, должно быть.

Ошибка перевода: Night Elf пишет: ребенку нужно сообщать, а не навязывать информацию и делать это в соответствии с его возрастом. Но, видимо, для многих это очень сложно. Конечно, не надо навязывать информацию в виде: "А давай, детка, пойдем порногифочки про геев посмотрим". Энное число детей при виде целующихся мужиков вообще вопросов не зададут, потому что это их может просто не интересовать. Ну раз вопросов не задают, то до возраста объяснения про пестики и тычинки можно вообще не париться.

Розовые очки: ШумелКа Мышь пишет: не подумала. Привыкла иметь дело с адекватными людьми. Ну, логика там, интеллект... Прочие атавизмы. ну, на холиварофоруме обычно адекватные люди в обсуждаемые не попадают. Я не знаю, какой выверт в мозгах надо иметь, чтобы писать и читать про трахающихся мальчиков, а в реале ненавидеть геев и считать их гадостью. Тем не менее, какая-то часть слэшериц успешно с этим справляется, та же Небушко. Видимо, они пишут слэш, потому что мэйнстрим, и полагают, что именно поэтому пропаганда может сработать. Сделать еще один логический шаг и осознать, что между их картинками в голове и физиологическими реакциями организма пролегает пропасть, они уже не могут.

Манечка Величко: Розовые очки пишет: Но ведь тетечки пишут РПС. То есть, одной рукой они фапают на какого-нибудь Каменаши казую, а второй швырнут в него камень, нидайбог каммин-аут. А это с РПСниками случается, независимо от фандома. Джоннисы/актеры и т.д. - это куколки, которых они в своих фантазиях страхивают на свое усмотрение. Но стоит куколке оказаться не такой, как надо...

Розовые очки: Night Elf пишет: ля... Сложно, наверное, постоянно такой диссонанс преодолевать: сама порно гейское пишешь, но геи - это фу. Тяжко, должно быть. Тяжко. Еще и уроды всякие гифочки под кат не убирают, облико морале портят. Манечка Величко пишет: А это с РПСниками случается, независимо от фандома. Джоннисы/актеры и т.д. - это куколки, которых они в своих фантазиях страхивают на свое усмотрение. Но стоит куколке оказаться не такой, как надо... Рождение ребенка и женитьбу Аканиши мы тут все видели. Я сама РПСник и подобный подход меня бесит.

Манечка Величко: Розовые очки , вы что! Аканиши сломал себе карьеру! Читай, теперь на него будет тяжелее фапать. Розовые очки пишет: Я сама РПСник и подобный подход меня бесит.

Розовые очки: Манечка Величко пишет: вы что! Аканиши сломал себе карьеру! Читай, теперь на него будет тяжелее фапать. И убого выглядит в старой куртке, куда смотрит Мейса раз!раз! Наверное, им очень обидно, что их драгоценные джоннисы все еще продолжают общаться с этим кааазлом.



полная версия страницы