Форум » С душком » №178 На тропе войны (часть 3) » Ответить
№178 На тропе войны (часть 3)
Ошибка перевода: Пользователь устраивает крестовый поход против Правдоруба. В комментариях, ВНЕЗАПНО, много адеквата. Первая страница комментариев
Манечка Величко: свежий анон пишет: перечитать, что ли, найду, не найду? На Флибусте все книги есть.)
свежий анон: Манечка Величко пишет: На Флибусте все книги есть.) мимими Как славно перейти от инлавыча к Крапивину!
Пятый: *Зелёнка* пишет: Я таки прочитала полностью один из фиков Март и Макса. Кто-нибудь, налейте мне сто грамм! Синька чмо, на вот лучше попкорна. И что, как, чтения будут? Манечка Величко пишет: Некоторые доморощенные дайре- и ЖЖ-психолухи видят там Эдипов комплекс и сублимацию педофильских наклонностей. Хочется взять и уебать! Поубивал бы!
Анон с фруктами: Робингуд пишет: Сама хрень в том, что они часто читают те же книги, что и мы, только вот видят там что-то совершенно иное. Вот как те, кто в книжка, к примеру, Крапивина ухитряется углядеть слеш. Манечка Величко пишет: Некоторые доморощенные дайре- и ЖЖ-психолухи видят там Эдипов комплекс и сублимацию педофильских наклонностей. Хочется взять и уебать! Я совершенно не склонна везде видеть слэш. И у Крапивина его тоже не вижу. Но даже в детстве меня у Крапивина напрягало навязчивое педалирование голых коленок, шортиков, бегания голышом и тому подобного. Никакого слэша я тогда и близко не знала, просто не понимала, зачем этими голыми коленками так любоваться и вообще заострять на них внимание. Как хотите, аноны, а это нездорОво. Если че - Крапивин мне нравится. Но нравился бы еще больше, если бы не совал голые коленки куда ни попадя.
Манечка Величко: Анон с фруктами , а я бы скорее увидела слэш. В в той же "Голубятне" при небольшой доле фантазии вполне себе преслэшные отношения можно узреть. А голые коленки меня как-то не сквикали. А ведь на старости лет мэтр начал писать про девочек. Что бы сказали психолухи? Надо будет поинтересоваться. )))
Анон с фруктами: Да можно узреть и слэш, кто спорит. Можно и в ГП канонном его узреть и многие это делают) Но дело в том, что я вовсе не хочу узревать слэш в Крапивине. Он мне там мешает. Я хочу читать историю о дружбе, о взрослении, о приключениях... но блин, автор мне сует и сует эти шортики и коленки! Я тут хотела почитать одну из его поздних книг - Ампулу Грина. Открыла, прочитала про шортики на первых же страницах. Закрыла. Не могу. На хрена нужны эти шортики?! И не надо мне говорить, что это я испорченная, раз вижу что-то не то в невинных описаниях. Когда эти описания коленок и шортиков повторяются из книги и книгу, то дело в не испорченных читателях, а в авторе.
Пятый: Я как-то и не замечал изобилия таких описаний.
Манечка Величко: Анон с фруктами , кажется, пора и мне перечитать Крапивина.
Анон с фруктами: Пятый пишет: Я как-то и не замечал изобилия таких описаний. А попробуйте замечать)) Они там есть. Нет, правда, мне совершенно не доставляет удовольствия это замечать, слэш в Крапивине мне совершенно не нужен. Но эти коленки БЕСЯТ! Зачем, зачем он их повсюду сует?!
Манечка Величко: Анон с фруктами пишет: Но эти коленки БЕСЯТ! Зачем, зачем он их повсюду сует?! Штамп? Ну, знаете, детство голоногое и вся фигня. Это как у Дашковой: почти все героини тонкие-звонкие-потомственные интеллигентки. Нравится Дашкова, но эти Мэри-Сью раздражают.
Анон с фруктами: Это уже не штамп, хоть вы что говорите.
Манечка Величко: Анон с фруктами , шо ж вы делаете, вы ж меня последних иллюзий лишаете.
Анон с фруктами: Манечка Величко, да я б рада не лишать! Это все Крапивин сам)
Робингуд: Манечка Величко пишет: Некоторые доморощенные дайре- и ЖЖ-психолухи видят там Эдипов комплекс и сублимацию педофильских наклонностей. Хочется взять и уебать! Плюсую к взять и уебать. свежий анон пишет: Ничерта не помню, помню только, как сильно плакала от "Дети синего фламинго" Мне очень понравилась "Голубятня на жёлтой поляне", "Застава на Якорном поле" и "Гуси-гуси, га-га-га".
*Зелёнка*: гость *пьёт стоя и не чокаясь* Кецалькоатль спасибо, я старался! свежий анон О, дорогой друг... тут никаких нервов не хватит, если отслеживать все потуги творчества наблюдаемого))) *приходлит в себя* спасибо вам! Пятый а давайте! итак, мнение))) чистое ИМХО Представленный в саммари сюжет заинтриговал. Честно. Даже чуть корявое повествование от лица ГГ можно пережить. НО! это жирное и страшное но... когда происходит встреча ГГ и ГГ намбер 2... начинается соплижуйство и ещё какая-то хрень, которой не могу дать описание. Но окончательно добили меня "переливающиеся во тьме глаза". Вот такое чтиво на ночь.
Пятый: Анон с фруктами пишет: А попробуйте замечать)) А нах мне это надо, специально замечать?
Анон с фруктами: А чтоб не говорить, что там ничего такого нет. Потому что оно есть, увы.
Кецалькоатль: Анон с фруктами, я тоже очень люблю Крапивина, но насчет коленок полностью с тобой согласен. Напрягает постоянное смакование. И всегда напрягало, кстати, еще до того, как я узнал, что такое слэш.
гость: Кецалькоатль пишет: Напрягает постоянное смакование. И всегда напрягало, кстати, еще до того, как я узнал, что такое слэш. А я ознакомился с творчество вышеозначенного Крапивина, уже будучи закоренелым слэшером, и меня не напрягало. ЧЯДНТ?
Анон с фруктами: гость пишет: А я ознакомился с творчество вышеозначенного Крапивина, уже будучи закоренелым слэшером, и меня не напрягало. ЧЯДНТ? Ну бывает, собственна, почему бы и нет. Каждый воспринимает по-своему. Меня же это напрягало как в детстве, так и сейчас. Просто раньше я вообще не понимала, к чему все это. А щас понимаю и мне это совсем не нравится.
Робингуд: Анон с фруктами пишет: Просто раньше я вообще не понимала, к чему все это. А щас понимаю и мне это совсем не нравится. Ну вот всё же не факт, что все эти коленки с шортиками вообще к чему-то. Я всё же ставлю на то, что у автора это просто утрированное описание детства. Во всяком случае, меня ничего не смущает, когда я его читаю, даже сейчас, во вполне взрослом возрасте. А так-то можно и у той же Раткевич напронзать слеша - у неё ну очень няшная и нежная дружба между героями описана. Тем не менее, насколько я знаю, она уж точно ничего кроме дружбы не имела ввиду.
Ага: Анон с фруктами пишет: +100 нащет Крапивина. Ссадинки на пыльных коленках. Шортики, да. Меня все это сильно смущало задолго до того, как про слэш прознала. И "Голубятню на желтой поляне" не люблю. Бегает взрослый мужик за Игнатиком, а Игнатик хочет мурмурмур и на ручки. "Летчика по особым поручениям люблю", "Детей синего фламинго люблю", а вот в "Голубятне" сильно многое настораживало. Просто царапало.
Анон с фруктами: Робингуд пишет: Я всё же ставлю на то, что у автора это просто утрированное описание детства. Да оно у автора есть, это факт, любит он это. Но как-то можно выражать это все другими способами, я щитаю... Робингуд пишет: А так-то можно и у той же Раткевич напронзать слеша - у неё ну очень няшная и нежная дружба между героями описана. Тем не менее, насколько я знаю, она уж точно ничего кроме дружбы не имела ввиду. Ну, с учетом того, что Раткевич активно интересуется яоем и пишет яойные фики и ориджи, я бы не была так уверена) Ага, угу))
Манечка Величко: Анон с фруктами пишет: Ну, с учетом того, что Раткевич активно интересуется яоем и пишет яойные фики и ориджи, я бы не была так уверена) А где это можно увидеть? о_О
Анон с фруктами: Ну вот, например: http://vampirjatnik.diary.ru/p66146363.htm Это второй ее дневник на дайри. Еще она писала по фэндому Лавлесс, а также в соавторстве с Laise. На Сером форуме было - Дариен и Laise, что-то ориджное.
Манечка Величко: Анон с фруктами , спасибо! А мне почему-то казалось, что она такое терпеть ненавидит. Или я с Камшой путаю?
Анон с фруктами: Манечка Величко, она терпеть ненавидит, когда пишут слэш по ней или по Камше, это да)) А сама писать его может и еще как)
Манечка Величко: Анон с фруктами пишет: она терпеть ненавидит, когда пишут слэш по ней или по Камше, это да)) А сама писать его может и еще как) Обожаю двойные стандарты!
Гость: Раткевич - слэш?! Мой мир только что стал гораздо более страшным местом... А точно именно «слэш»? То есть, про персонажей, которые в оригинале гетеросексуальны?
Анон с фруктами: Вот насчет этого точно сказать не могу. Что яой - это совершенно точно. Ну и некоторые считают, что персонажи Лавлесса гетеросексуальны
Робингуд: Анон с фруктами пишет: Ну вот, например: http://vampirjatnik.diary.ru/p66146363.htm Капец моему шаблону, порвали. Анон с фруктами пишет: она терпеть ненавидит, когда пишут слэш по ней или по Камше, это да)) А сама писать его может и еще как) Двойные шаблоны такие двойные)) Но тогда, скорее всего, в книжках у неё таки дружба, а не всяко-разное. Анон с фруктами пишет: Ну и некоторые считают, что персонажи Лавлесса гетеросексуальны Ага, Казука с подружайкой, например.
гость: Робингуд пишет: Двойные шаблоны такие двойные)) Но тогда, скорее всего, в книжках у неё таки дружба, а не всяко-разное. Ахуенная логика
Нежная дырочка: Эла ещё и в АнК-фандоме отметилась. :) Так что в её книжечках слеш просматривается ещё как. :)
Гость: в её книжечках слеш просматривается ещё как Не замечала А АнК - это не слэш, АнК - это канон
Гость: А АнК - это не слэш, АнК - это канон А Вайс Кройц?
Нежная дырочка: Вай-Вай, если принять во внимание, что слэш начали именовать слэшем из-за устоявшегося обозначения пэйринга а ля ГГ1/ГГ2... Гость пишет: А АнК - это не слэш, АнК - это канон Тут даже не знаю, что сказать... "Не слэшеры" - Вы охуительны!
Нежная дырочка: ЫЫЫЫ! Не хочешь именоваться слэшером, пиши пейринг через запятую. Профит!!!
РедкоГоворящий: я почему-то думал что слеш это то что делается с героями какого-то произведения в каноничной однополой связи не замеченными а яой это что-то анимешное и изначально связанное с мужеской трепетной любовию Но допускаю не точное знание терминологии...
гость: а куда тогда, простите, ориджи? не ебите мозг, то, что в инете пишется про любовь гомогеев - то слеш
гость: а куда фики по эн райс, про трепетную еблю геев в каноне?)))) слеш это любая графомания про трахающихся мужиков, вне зависимости от их каконичной ориентации и прочих обстоятельств. к примеру рассказики про "каноничного" директора Дамболдора всеравно слеш. так то.
полная версия страницы