Форум » С душком » № 186. Кэтфайт » Ответить

№ 186. Кэтфайт

Пятый: Дивный срач на сообществе феминисток. В отдельном зачёте пляшет старая-добрая Юля Понедельник. Гордый Одиночный Марш Протеста против чего-то там #янихуянепонял

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Гришка: Офелия не путай феминисток и феминисек.

Анон с фруктами: Писательница пишет: А чего они протестуют? Они протестовали против "поэтессы". "Писательница" совершенно аналогична. Гость пишет: Студентка Спортсменка Журналистка Скрипачка И почему-то никому не режет слух. Нет, не режет. Возможно, потому, что эти слова никто не выдумывал специально в сообществах, они родились сами. Хотя - интересный момент - в официальных документах, в трудовой книжке, например, не пишут "журналистка", "скрипачка" и "учительница". А пишут "журналист", "скрипач" и "учитель".

ЖЖ-тян: Белое пальто, Офелия Я сейчас попробую вам сказать одну вещь. Я - девушка. Да, у меня есть сиськи. уж прошу пардону. Да. в нашем обществе от дискриминации никуда не деться - она все же есть. Но! Я не феминистка. Выбирая себе друзей, я смотрю на их личные качества и интересы. Выбирая врача\репетитора\тренера\прочее - на профессиональные качества. В этом случае мне на пол плевать с Останкинской башни. Пробиваться в жизни в жизни я собираюсь не за счет раздвинутых ног и сисек, а за счет опять же своих качеств, знаний и умений. А современные феминистки опять же упирают на "наличие сисек", только в другом аспекте - я женщина. и мне все должны, патамушта меня дискриминируют гадкие мужчины! И я - не феминистка. Мне нафиг не сдалась армия и кресло в парламенте. От государства я хочу только возможности выучиться, найти приличную работу, чтоб не пришлось считать копейки, и безопасности. Для себя и для детей. Извините, накипело.


sockpuppet: Офелия Cочувствую, на самом деле - знакомо. Прибегает агрессивный фанатик, обвиняет в агрессии всех остальных, говорит за всех, самовыпиливается о присутствующих, и все насмарку.

Манечка Величко: ЖЖ-тян , я уже выше писала и повторюсь: не путайте кучку вопящего, гм, неадеквата с людьми, которые делают реальные дела. Феминистки не только за возможность службы в армии ратуют. А, например, за то, чтобы законы, направленные против семейного насилия, действовали, а не оставались на бумаге. Скажете, это не нужно?

ЖЖ-тян: Манечка Величко, Это - нужно, не спорю. Но вот такие вот посты, поверьте, пишут точно не те, кто что-то делает.

Ница: Анон с фруктами пишет: Они протестовали против "поэтессы". "Писательница" совершенно аналогична. Не аналогична. Это нормальное слово.

Офелия: ЖЖ-тян пишет: А современные феминистки опять же упирают на "наличие сисек", только в другом аспекте - я женщина. и мне все должны, патамушта меня дискриминируют гадкие мужчины! Это странные феминистки, которые за это ратуют. Феминистка в классическом понимании ратует как раз за то, чтобы её воспринимали как человека в первую очередь, а не как обладательницу сисек. Это первейшее, важнее из всего. "Я женщина, и мне все должны" - такой же перекос, как "я мужчина, мне все должны". Адекватные люди это понимают и так, на неадекватных повлиять трудно. И ещё раз напомню: фем.пост, на который дана ссылка - осуждает дискриминацию мужчин и "мне все должны". На всякий случай). sockpuppet, вечная история. Хуже бывает, когда люди сразу вспоминают: "Ааа, это те, которые хотят женщин переименовать в вагиноамериканцев?"

Кузина Нарколепсия: Агония внутреннего языковеда: Лишние формы слов не нужны, потому что это деградация языка. Язык всегда стремится уйти от лишних форм, окончаний, служебных слов, чтобы оставить минимум, но максимально действующий. Сравните латынь и итальянский, к примеру. Поэтому лишние словоформы, которые могут бы легко заменены уже привычными словами без потери смысла, это все равно что еще четыре жопы, пришитые к мартышке. Они могут быть функциональны, но зачем, если нужна всего одна?

Цвяточек: Все мы разные, главное тупо не быть говном вне зависимости от формы пиписьки

Ошибка перевода: Кузина Нарколепсия пишет: Сравните латынь и итальянский, к примеру. Херовый пример. Итальянский - не естественная эволюция латыни, а искусственно созданный в пору объединения язык на базе тосканского диалекта. Во многом именно поэтому он так четок и прост.

Гость: Кузина Нарколепсия В украинском и польском языках есть слова "авторка", "директорка" и т.п., они образованы так же, как и "журналистка" в русском, нормально звучат, не лишние и не имеют иных оттенков смысла (пренебрежительных, например, как у русских слов типа "директорша"). А на русском языке "авторка" сейчас и правда звучит странно. Получается, что даже "альпинистка" русскому языку нужнее, чем "авторка", хотя альпинистки встречаются гораздо реже, чем женщины-авторы.

Ница: А ещё где-то там есть прелестное слово «играчка».

Кузина Нарколепсия: Ошибка перевода пишет: Херовый пример. ок, ладно. Но лексическая избыточность для языка все равно херово. Гость пишет: Получается, что даже "альпинистка" русскому языку нужнее, чем "авторка" "Альпинистка" тоже не очень нужно. Заниматься чем-то можно и без суффиксов. У меня подруга вон в пещеры лазает - она кто, спелеологка? Спелеологиня? Спелеологша? Спелеолочка?

Пятый: Ница пишет: А ещё где-то там есть прелестное слово «играчка». А что это?

Гостеюшка: Пятый пронзаю, что это от слова "игрок".

Анон с фруктами: Ница пишет: Не аналогична. Это нормальное слово. Поэтесса тоже слово нормальное, оно употребляется спокойно. Но оно совершенно аналогично писательнице, трудно придумать что-нибудь более аналогичное) Лично я против этих слов не протестую)) Но Ахматова и Цветаева протестовали. А я думаю, в языке они кое-то понимали. И будучи сами поэтами/поэтессами и женщинами, они понимали кое-то и в том, что такое быть женщиной-поэтом. Так что в этом я скорее поверю им, чем всяким белым польтам) Ница пишет: «играчка». Кхм... кхрр... ой. И эти люди нам будут изобретать новые слова? Благодарю покорно, думаю, я без этого обойдусь

1234567: Пятый пишет: А что это? Игрушка на польском, вроде бы.

тополь м: "Тебе бы быть актеркой, Шура"

Долан: Белое пальто пишет: При чем тут правила русского языка? Вам простой пример - вы читаете или слышите "профессор Горенко", но человека не видите. Сколько людей подумает, что это мужчина? Правильно, 95%. И только у 5% людей закрадется мысль, что это может быть женщина. Намек ясен? Белое пальто пишет: До тех пор, пока слово "автор" у 95% людей ассоциируется с мужчиной - будут изобретать. Потомучто дискрминация - это не слово, а отношение. И этим изобретением не я занимаюсь, есличотак, мне оно вообще никуда не упало, я выбираю только те слова, которые меня устраивают. "Авторка" для меня звучит нормально. А вот какая-нибудь "профессорка" - уже нет. Здесь ясен только намек на то, что вы говорите про людей, которые зачем-то сразу думают о половой принадлежности человека. Не знаю, где собиралась эта статистика про "5/95", но люди, не зацикленные на междуножье, которые читают статьи, подписанные "Профессор Горенко" или "автор Котенко" о поле подумают в последнюю очередь. К слову, суффикс "к" может сыграть плохую услугу в рождении новых слов, как "авторка", потому что он употребляется и для обозначения пренебрежительного отношения. Дева - девка, например.

Ница: Гостеюшка пишет: Пятый пронзаю, что это от слова "игрок". Не угадали, это игрушка. Что как бы намекает, что у них отношения с суффиксами немножко другие. Что до альпинисток и иже с ними: имеется модель нист-нистка, и женский род не изобретается заново каждый раз, а как бы входит в комплект.

Пятый: Ница пишет: Не угадали, это игрушка. Никогда б не догадался Чем им игрушка-то не угодила?

Ница: Пятый Тем, что они не русские! Язык у них похожий, но свой собственный, в том числе и в области значений суффиксов.

Гришка: Гость пишет: В украинском и польском языках есть слова "авторка", "директорка" и т.п., они образованы так же, как и "журналистка" в русском Бред сказал.

гость: ЖЖ-тян, прочитайте пожалуйста пост по ссылке - http://maria-gorynceva.livejournal.com/439645.html#cutid1 Вам это будет полезно.

гость: Гость пишет: В украинском и польском языках есть слова "авторка", "директорка" и т.п., они образованы так же, как и "журналистка" в русском Как и "прем'єрка"? Это точно такое же искажение языка, как в русском варианте. Нет в украинском авторок и директорок. И как ужасно звучит, все же.

санни: "ужасно звучит" - это субъективщина чистая. прикиньте, лет двести назад многие привычные слова тоже звучали ужасно, а сейчас ничо.

Анон с фруктами: санни, ии?

Белое пальто: Гришка пишет: Феминиськи просто напросто игнорируют все, что не вписывается в их картину мира *пожимая плечами* А шовинисты игнорируют то, что не впсывается в их картину мира, где все умения и способности распределены по форме письки. Анон с фруктами пишет: Раз дискриминация - это отношение, зачем изобретать новое слово? Нужно изменить именно отношение. А отношения меняется в том числе и словами. Или ты не в курсе, что для того, чтобы проблему решить - о ней надо в первую очередь говорить и вообще признать ее наличие? Вон как у всех разорвало жопу от слова "авторка", хотя слово "авторша" для всех привычное и как правило негативное. Вот странно же - почему женская форма слова это плохо? Вас же не заставляют так говорить. 1234567 пишет: А, ну вот так вы, значит, уважаете женщин, ага. Продолжайте, продолжайте. Мы поржом. Ну ржи, ржи, смотри только мимо стойла своего не промахнись. Гришка пишет: не путай феминисток и феминисек. А право решать, кто есть кто, ты конечно же оставляешь за собой? Примерно так же шовинисты любят делить женщин на правильных и неправильных. Правильные - это те, которые нравятся шовинистам. У тебя так же, видимо. Пока феминистка говорит то, что тебя устраивает - она феминистка, а как только ее мнение с твоим не совпало - все, феминиська, феминофашистка и так далее. ЖЖ-тян пишет: А современные феминистки опять же упирают на "наличие сисек", только в другом аспекте - я женщина. и мне все должны, патамушта меня дискриминируют гадкие мужчины! Ты сначала разберись, что есть феминистки, а потом лезь в разговоры. Если честно, меня уже задолбало каждой курице, которая "янефеминистка", объяснять, что феминистки НИКОГДА не упирают на наличие сисек НИ В КАКОМ аспекте. Запомни, вырежи на лбу и читай это каждое утро. Манечка Величко пишет: Феминистки не только за возможность службы в армии ратуют. А, например, за то, чтобы законы, направленные против семейного насилия, действовали, а не оставались на бумаге. Скажете, это не нужно? Не объясняйте людям, уверенным, что феминистки - сплошь недотраханные мужеподобные "напирающие на сиськи" бабы, очевидных вещей - все равно не поймут. У них в голове не укладывается даже то, что у феминизма куча течений, некоторые из которых противоречат друг другу, а вы с такими сложностями. ЖЖ-тян пишет: Но вот такие вот посты, поверьте, пишут точно не те, кто что-то делает. Докажи. Лично знаешь ТС поста? Долан пишет: Здесь ясен только намек на то, что вы говорите про людей, которые зачем-то сразу думают о половой принадлежности человека. Именно. И не зачем-то, а по вполне определенным, сложившимся веками причинам. Понаблюдайте и обратите внимание, что почти все престижные, почетные и высокооплачиваемые должности и специальности не просто мужского рода - а при их произношении сразу представляется мужчина. В то время как почти все непрестижные низкоквалифицированные спецальности имеют женскую форму слова. Язык тесно связан с образом жизни и образом мыслей, чтобы вот так отмахиваться от него. Долан пишет: но люди, не зацикленные на междуножье, которые читают статьи, подписанные "Профессор Горенко" или "автор Котенко" о поле подумают в последнюю очередь. Да ладно? А вы спросите их. Увидев где-то должность мужского рода и фамилию "среднего" рода, просто спросите - кто это по их мнению, М или Ж.

санни: Анон с фруктами, что ии?

Я тебя кококо: Белое пальто Шовинизм (франц. chauvinisme), [1] крайняя форма национализма, проповедь национальной исключительности; [2] противопоставление интересов одной нации интересам всех других наций; [3] распространение национального чванства; [4] разжигание национальной вражды и ненависти. Термин «шовинизм» появился во Франции (в 1831 в комедии братьев И. и Т. Коньяр «Трёхцветная кокарда»; одним из героев был агрессивно-воинственный новобранец Никола Шовен; считается, что прообразом этого персонажа была реальная личность - ветеран наполеоновских войн Н. Шовен (N. Chauvin), воспитанный в духе преклонения перед императором - создателем «величия» Франции). Словом «шовинизм» стали обозначать различные проявления националистического экстремизма. В Великобритании шовинизм получил с конца 70-х гг. 19 в. особое наименование - джингоизм. Другие проявления шовинизм - социал-шовинизм, великодержавный шовинизм. Шовинизм получил распространение в империалистических странах. Наиболее крайнее его проявление - человеконенавистническая идеология и политика фашистских государств. (с) Под струю, сука, мойся! Учи родной язык, а потом уже неологизмы сочиняй!

Анон с фруктами: санни, мало ли что раньше звучало ужасно. Да, раньше "обязательно" значило "пунктуально", а "вуаль" была мужского рода, но эти слова изменились САМИ, а не потому что это кто-то продвигал. Такие "продвижения" ничего не дадут, ИМХО. А что субъективщина - да ради бога) Это все равно звучит ужасно и никто ничего с этим не сделает. Забавно, как продвигатели подобных уродцев игнорируют логические доказательства того, что эти "авторки" и "комментаторки" только поощряют дискриминацию. Впрочем, почитавши некоторых "феминисток", начинаешь думать, что дискриминация им нравится, ибо дает "законные" основания поливать кого-то грязью, ненавидеть и сливать свою злость. И что они хотят именно ненавидеть и заниматься ерундой вроде изобретения "врачинь", а не делать что-то реально для преодоления дискриминации.

Анон с фруктами: Белое пальто пишет: Ну ржи, ржи, смотри только мимо стойла своего не промахнись. Да не, все-таки тролль. Неинтересно((

Пятый: Белое пальто пишет: В то время как почти все непрестижные низкоквалифицированные спецальности имеют женскую форму слова. не знаю, что вписывается в "непрестижные" (а скажу по секрету, все профессии важны, тока тсс) дворник токарь сантехник ололодохуя низкооплачиваемых профессий. Да ладно? А вы спросите их. Увидев где-то должность мужского рода и фамилию "среднего" рода, просто спросите - кто это по их мнению, М или Ж. Они вернее всего скажут "я не знаю", как это и сделает любой мыслящий человек.

Анон с фруктами: Блин, че-то подумала, а как живут женщины с фамилиями типа Костенко и Гостенко? Ну вы поняли. Без женских окончаний которые. Тяжко им, небось... Все сразу мужиков представляют, как фамилию назовешь. Предлагаю и им что-нибудь придумать в этом плане. А то только профессии переделывают. А человек-то - он первичен! Профессия - что профессия - взяла да сменила. А фамилию не сменишь (тем более, что многие феминистки против смены фамилии на мужнину). В общем, предлагаю что-то с этим делать!

1234567: Белое пальто пишет: Ну ржи, ржи, смотри только мимо стойла своего не промахнись. Больше баттхерта богу баттхерта!

Анон с Фейманом: Учительница-это теперь у нас непрестижная профессия, ога. Особенно в ВУЗах. Особенно меня задело про технические специальности. Да чтобы вы знали, ни студенты, ни преподы плохо к девушкам не относятся - как студентка такого учереждения говорю. За всю жизнь мне встретился только один дебил-препод, который плохо относился к девушкам - но так его все идиотом считали вне зависимости от пола. А в универе все, абсолютно все преподаватели относятся к студентам только по отношению к их предметам и знаниям по нему, вне зависимости от пола, лол. А вы, Белое пальто, просто дура, уж простите.

Анон с Фейманом: Пятый пишет: Да ладно? А вы спросите их. Увидев где-то должность мужского рода и фамилию "среднего" рода, просто спросите - кто это по их мнению, М или Ж. Кстати, ещё про профессоров. Я себе в первую секунду всегда представляю старика с бородой по типу профессора Преображенского. Я считаю всех профессоров такими априори?

1234567: Анон с Фейманом не корми зеленое :3

Пятый: Анон с Фейманом пишет: Особенно меня задело про технические специальности. Да чтобы вы знали, ни студенты, ни преподы плохо к девушкам не относятся - как студентка такого учереждения говорю. Плюсую, кстати - у нас наших девочек, по большей части, почти что на руках носят. А более мужицкого учебного заведения представить трудно, это я со всей ответственностью говорю :3



полная версия страницы