Форум » С душком » № 186. Кэтфайт » Ответить
№ 186. Кэтфайт
Пятый: Дивный срач на сообществе феминисток. В отдельном зачёте пляшет старая-добрая Юля Понедельник. Гордый Одиночный Марш Протеста против чего-то там #янихуянепонял
гость: в белом плащике хорошо сказал пронзаю, правда, что реакция "у меня не так", "надо правильно выбирать окружение" и тому подобное в значительной мере направлена на самоуспокоение. вроде как "проблема есть, но все в целом не так страшно, избежать ее можно. жизнь мне это не поломает, только причинит не слишком значимые неудобства". с эмоциональной точки зрения можно понять, чо.
Я тебя кококо: Гость ты сильно преувеличиваешь. Цветаеву вспомни, штоле. Курила, носила короткие нечесаные волосы, не любила наряжаться, матерью была прехуевой, однако люди знают ее, как писательницу, а не как прокуренную неряшливую тетку. Точно так же, как Ньютона знают, как ученого, а не как мужика, который однажды сварил часы, глядя на яйцо.
Гость: Манечка Величко пишет: А почему так получается? Нууу, наверное, бабы дуры. Других причин не вижу. (только не надо про любоффь - это уже бред). Вообще, тупо это все. Просто нужно выполнять свои социальные и семейные обязанности и не ждать за это благодарности, т.к. если ждешь - сильно обломаешься. А воздух сотрясать все горазды. Лично живу в гендерной идилии, где мужья и жены нормально все делают, никто никого не гнобит и живут мирно (чего и всем желаю!). А тут я смотрю, люди спецом себе таких мутантов находят, которые в раковину ссут и т.д. Кто же тут виноват? Ну наверное он! Он же ссыт! А я жертва!
Робингуд: Гость пишет: Только вот мужчина может позволить себе на все это забить и заняться творчеством, наукой или еще чем - и общество будет воспринимает его в худшем случае как чудика. Нда? Да его с говном смешают, мол, ты не мужик ваще. Это женщина может сегодня работать, завтра творчеством заниматься, послезавтра хуи пинать, но чуть что - ну я же девочка, ну я же не обязана, ну ты же мужчина, ты же должен работать и обеспечивать, иначе ты не мужчина. Изначально феминизм был про равные права. А сейчас, во всяком случае в России, он превращаться в ублюдочное "Вся власть девочкам! Девочки лучше всех!". А это так же убого, как и обратная ситуация. И приводит к таким же убогим последствиям.
анон-няшка: Гость пишет: Нууу, наверное, бабы дуры. Других причин не вижу. (только не надо про любоффь - это уже бред). В чем-то ты прав. Благодаря гендерным стереотипам сейчас именно женщины воспитывают детей. Следовательно - сами же женщины воспитывают в мужчинах господина, а в женщинах - домохозяйку. Замкнутый круг Гость пишет: Вообще, тупо это все. Просто нужно выполнять свои социальные и семейные обязанности и не ждать за это благодарности, т.к. если ждешь - сильно обломаешься. А воздух сотрясать все горазды. Каким образом определяются обязанности?
Я тебя кококо: и да, к вопросу о ссанине. Нет, в раковину ссать - это что-то по ту сторону добра и зла. Но я однажды нассал в бутылку, положил ее на батарею, а потом, через три дня, когда простая и прозаическая моча превратилась в настоящее оружие массового поражения, налил немножко в стоящие в коридоре сапоги сестры. Потом она поставила их на обогреватель, и по всей хате поднялась дикая вонь. После чего я еще недели три подкалывал ее на тему грибка стопы)
Робингуд: Гость пишет: Лично живу в гендерной идилии, где мужья и жены нормально все делают, никто никого не гнобит и живут мирно (чего и всем желаю!) Вот я похоже в той же стране волшебных пони живу. Ни мне, ни моим друзьям не западло заниматься готовкой, уборкой и прочим. Ни моя вторая половина, ни её подруги не орут на тему: "Вы нам все должны". Вопросы решаются договорённостями, обязанности делятся пополам, но никто не впадает в истерику, если муж или жена слишком устали и не могут выполнить свой кусок работы.
прокрастинация: Патриархальное давление есть, это факт. И многие его не замечают просто потому, что это въелось в подкорку. И кажется, что замечающие - "параноики" или ещё кто. А на самом деле, мизогинии вокруг предостаточно. Вон, даже выше в треде есть один товарищ с "бабы-дуры" (тм). Если оглянуться вокруг непредвзято, можно много чего заметить. Сценарий фильма "он был неудачник и стрёмный лох, но открыл в себе Силу и Вундервафлю", и главная красотка его полюбила" - вполне нормальный сценарий, да? Легко представить такое на экранах. Сценарий того же самого, но с женщиной в главной роли... мммм, уже не то, да? Страшненькая женщина должна в итоге превратиться в прекрасного лебедя. Даже, простигосподи, "Не родись красивой", вроде как пропагандирующий понятно что, строится на главной фишке: уродина станет красавицей. Женщине вообще необязательно давать характер, лишь бы талия и грудь были как надо. Это традиция - так снимать, понимаете? Да, есть исключения. Не всегда так. Но часто, замечаете? Вон сколько народу говорит, что не любит женских персонажей, потому что они просто довески к ГГ. Так это не женские персонажи себя сами такими нарисовали/сняли/написали. Это традиция. Это - норма. Женщина - украшение, атрибут, а не полноправный персонаж. Ещё пример. Сериал "Адская кухня". ГГ, шеф-повар, заявляет на передаче, что женщина поваром быть не может, потому что женщина. Его соперница обижается и предлагает спор: заменить его на собственной кухне на денёчек, и посмотрим, повар она или не повар. И что в итоге? Она проигрывает, ГГ рад и поглаживает усы. Но проигрывает-то женщина не потому, что ей профессионализма не хватает. С т.з. профессионализма она с работниками обращается отлично! Не орёт, внимательна к ним, но и строга. Фейл случается потому, что у работников есть тараканы свои (кто-то не может готовить, пока не потрындит в рабочее время по телефону), и она, естественно, об этом не знает. А ГГ - знает. И в итоге она уходит посрамлённая, а ГГ оказывается прав. Моя мама смотрит и смеётся, и ничего такого не замечает. Папа смотрит и смеётся, и тоже ничего такого не замечает. Мама же отпускает радостные комментарии: "Нет, всё-таки бабы душат!" А я параноик-феминистка, очевидно, раз замечаю
мизоандричка щ: Гость пишет: Манечка Величко пишет: цитата: А почему так получается? Нууу, наверное, бабы дуры. Других причин не вижу. это означает, что у нас равенство полов. Только бабы-дуры Гость пишет: спецом себе таких мутантов находят, которые в раковину ссут и т.д. а мутант чо, он ничо. И то, что мутанту будут платить больше, и то, что мутант может побить, если его выставить за дверь, а полиция (в которую. наверное, тоже спецом нашли и набрали редких мутантов) скажет, что "спецом нашла мутанта, который бьёт - терпи. Пока он тебе кости (кроме лицевых) не поломает - это мелкое хулиганство, ничо не сделаем, и ваще, ты жона, ты же видела. кого выбирала, самавиновата, а не видела - самадуравиновата!" То есть, все равны, никто не "существо второго сорта", ко всем одинаково относятся, но бабы-дуры и самивиноваты. Сейчаз ещё не хватает про то, что бедных ссущихся мутантов воспитали такие гадины мамы, это они, они виноваты! Все виноваты, анон. И твоя тупость плодит новых онасамавиновата+онхорошийкрутойможетнассатьвпосуду. Олсо пронзаю в тебе бабу.
прокрастинация: Робингуд пишет: А сейчас, во всяком случае в России, он превращаться в ублюдочное "Вся власть девочкам! Девочки лучше всех!" Я была бы рада, если б мне дали ссылку на такое) Потому что видеть такого не приходилось. Пост в сообществе, с "откажи в помощи мужчине"? Так прямо в заглавном посте висит ссылка, где сами же феминистки осуждают этот пост и говорят, что не надо дискриминировать мужчин. Что характерно, ссылка эта идёт под ироническим названием "гордый одиночный марш протеста против чего-то там" Недовернёшься - бьют, перевернёшься - бьют. Пишешь посты против мужчин - дура, защищаешь мужчин - всё равно дура.
Гость: Нет, в раковину ссать - это что-то по ту сторону добра и зла. Но я однажды нассал в бутылку, положил ее на батарею, а потом, через три дня, когда простая и прозаическая моча превратилась в настоящее оружие массового поражения, налил немножко в стоящие в коридоре сапоги сестры. Потом она поставила их на обогреватель, и по всей хате поднялась дикая вонь. После чего я еще недели три подкалывал ее на тему грибка стопы) И этих людей что-то напрягает в феминистках. Оффтопом: мне очень нравится, как в разговорах о феминизме из мужчин начинает переть агрессия. Особенно если сравнивать с постами того же человека на другие темы =З
Я тебя кококо: прокрастинация пишет: Не потому, что ей профессионализма не хватает Фейл случается потому, что у работников есть тараканы свои (кто-то не может готовить, пока не потрындит в рабочее время по телефону), и она, естественно, об этом не знает. А ГГ - знает. Я один тут вижу некоторое противоречие?
sockpuppet: Гость пишет: и общество будет воспринимает его в худшем случае как чудика. Ты мне, конечно, не поверишь, но... ты вообще не знаешь, о чем говоришь. Вообще.
Робингуд: sockpuppet пишет: Ты мне, конечно, не поверишь, но... ты вообще не знаешь, о чем говоришь. Вообще. Вот именно.
прокрастинация: Я тебя кококо пишет: Я один тут вижу некоторое противоречие? Надеюсь, что да. Потому что знание "этот чудик хочет болтать по телефону в рабочее время, а не готовить - надо его отпустить, иначе он испортит блюдо" - это не из той области. Это не относится к умению готовить.
Манечка Величко: Робингуд пишет: Нда? Да его с говном смешают, мол, ты не мужик ваще. Это женщина может сегодня работать, завтра творчеством заниматься, послезавтра хуи пинать, но чуть что - ну я же девочка, ну я же не обязана, ну ты же мужчина, ты же должен работать и обеспечивать, иначе ты не мужчина. А вот это, кстати, оборотная сторона патриархальных взглядов. Когда мужчина "должон", и при этом не имеет права на отдых, на слабость, на эмоции, "мальчики не плачут" и т.д. В итоге и умирают мужчины в допенсионном возрасте от болячек вызванных стрессами и народными способами снятия этих стрессов (алкоголь, а как же). Я, когда со стороны смотрю на такие отношения "Тыжеженщина" и "Тыжемужчина" вижу черепаху и змею: Укушу - сбросит. Сброшу - укусит. Вот пример http://feministki.livejournal.com/2452336.html?thread=120061040#t120061040 нахуй так жить? Робингуд пишет: Изначально феминизм был про равные права. А сейчас, во всяком случае в России, он превращаться в ублюдочное "Вся власть девочкам! Девочки лучше всех!". Радикальных феминисток-сепаратисток не так уж много. Но, как любой неадекват, они орут громче, поэтому заметней. В сабжевых тредах много зравых спокойных суждений.
мизоандричка щ: Я тебя кококо пишет: Я один тут вижу некоторое противоречие? я другой гость, но скажу: ни один руководитель не может за один день сходу понять все тараканы работников. И это норма. Не норма, что тараканы мешают раб. процессу, но это фейл в первую очередь работника, вообще-то. Это был раз, а два такое: гость, имхо, писал не про фейл оппонентки, а про то. как радостно восприняли этот фейл родители гостя: о, всё вернулось на свои места, а то чё она зарывалась, баба-дура второго сорта.
Офелия: Я тебя кококо пишет: Цветаеву вспомни, штоле. Курила, носила короткие нечесаные волосы, не любила наряжаться, матерью была прехуевой, однако люди знают ее, как писательницу, а не как прокуренную неряшливую тетку. А много таких вообще? Это сейчас мы знаем, что она Цветаева и великая. А живи она в наше время, запости кто её фоточку в блог - неужели не поднялась бы волна осуждения? "Не вдул бы" и "женщина должна за собой следить"
sockpuppet: Манечка Величко пишет: А вот это, кстати, оборотная сторона патриархальных взглядов. Когда мужчина "должон", и при этом не имеет права на отдых, на слабость, на эмоции, "мальчики не плачут" и т.д. В итоге и умирают мужчины в допенсионном возрасте от болячек вызванных стрессами и народными способами снятия этих стрессов (алкоголь, а как же). Ага. И мне всегда кажется, что самоутверждение за счет женщин тоже проистекает из этого. Когда более дерьмовым представителям пола сильно свербит несоответствие между собой и образом Настоящего Мужыка (тм), они напоминают себе таким образом, что онижемужыки. Хоть этого-то то уже не отнять.
Гость: Ты мне, конечно, не поверишь, но... ты вообще не знаешь, о чем говоришь. Вообще. Окай, даю две ситуации: 1) Мужик, 30 лет. Не женат, одевается в джинсы-футболки, меняет их когда запачкаются. Душ принимает два раза в неделю. Парфюмами не пользуется, ноги-подмышки-лобок не бреет. Стрижется один-два раза в год. Индекс массы тела чуть выше медицинской нормы. (опять же с потолка: 175 см, 77 кг) Живет один, дома срач, устраивает генеральную уборку раз в месяц. Готовить не умеет, питается макаронами и допустим мороженными овощами. Работает на ненапряжной работе чтобы на жизнь хватало, главное увлечение - например, клеить танчики. Постоянных романов не заводит, спит с 5-7 девушками, с которыми у него в общем ровные отношения. Кто он в глазах общества? Нормальный чувак с небольшими странностями. 2) Женщина, 30 лет. Все то же самое. Ну допустим вместо поклейки танчиков она рисует яойные фанарты, чтобы разница была. Кто она в глазах общества? Сумасшедшая жируха-яойщица, которую никто замуж не берет. Я об этом говорил. Не о крайностях типа Ньютона и Цветаевой, а вообще о возможности жить так, как тебе нравится, не испытывая жесткого давления общества.
Гость: мизоандричка щ пишет: а мутант чо, он ничо. И то, что мутанту будут платить больше, и то, что мутант может побить, если его выставить за дверь, а полиция (в которую. наверное, тоже спецом нашли и бла-бла-бла-бла онхорошийкрутойможетнассатьвпосуду. Олсо пронзаю в тебе бабу. Ну да, я бабища, вроде и не скрывала :з Ну ясен пень, что все виноваты (читай внимательнее). Он виноват что ссыт, она виновата, что терпит. Он виноват что бьет ее, она виновата что позволяет с собой так обращаться. Он виноват, что он мужик и его научила мамочка/общество, что женщина должна его обслуживать и ублажать, она виновата, что согласилась на это и пошла жить с ним в гражданский брак. Вот только если она на это все согласна, то нечего пенять на него! Сейчас не средние века и не мусульманство, что бы безропотно терпеть побои и унижения! Ссыт - разъяснитесь, если он не прекращает - прекрати варить борщ, ведь любимого человека тоже нужно как-то воспитывать. Бьет - не спускай на самотек, милиция в семейные драки не любит вмешиваться, т.к. в итоге заявление жена все равно забирает (это своего рода семейный бякинг). Раз бьет - дай сначала сдачи сковородкой (кстати, у многих на этапе "дала сдачи" его попытки поднять на нее руку вообще заканчивается). Если продолжает - лучше сразу валить, ибо это никогда не прекратиться! Так что женщины тут далеко не жертвы!
Я тебя кококо: Офелия , а зачем постить фоточку, если можно запостить стихи? Внешность не самое главное в человеке. Красивая женщина - это хорошо. Но умная и талантливая - тоже хорошо. прокрастинация Потому что знание "этот чудик хочет болтать по телефону в рабочее время, а не готовить - надо его отпустить, иначе он испортит блюдо" - это не из той области. Это не относится к умению готовить. ИМХО, идеальный начальник должен знать все слабые и сильные стороны подчиненных, и тот, кто эти стороны знает и учитывает - лучше, чем тот, кто просто управляет, даже будучи формально хорошим. И пол тут ни при чем.
Офелия: Я тебя кококо пишет: а зачем постить фоточку, если можно запостить стихи? Внешность не самое главное в человеке. Да. Я тоже так считаю. Но почему-то, когда постят видео с концерта полной певицы - будет куча комментариев в стиле "жируха", как бы она ни пела, хорошо или плохо. Когда видят несимпатичную женщину-политика - как комментируют? Конечно, "какая же она страшная". Да, не все так делают. Но сказать, что этого нет - значит, быть слепым.
Белое пальто: Меня очень удивляют женщины, называющие себя феминистками, и боящиеся "подискримнировать" мужчин. Как, вот КАК можно дискриминировать привилегированную группу? Да у женщин нет никаких ресурсов на это, все ресурсы у мужчин! Все, что предложила ТС, это выровнять немного данный перекос. Никто ведь не орет возмутительно на тыщу комментов, когда в той или иной ситуации предпочитают мужчину женщине, даже если женщина лучше. Нет, это нормально и естественно, потому что мужик по умолчанию умнее какой-то бабы. А попытка что-то недодать мужикам ради пользы женщин воспринимается в такие штыки. Печально видеть такое. На какое равноправие они рассчитывают, если для них сделать что-то для женщин - означает отобрать что-то у мужчин. А почему бы и не отобрать, спрашивается? Мужчины многое получают незаслуженно, только за наличие члена. Феминизм это все-таки в первую очередь движение за права женщин, а уж потом - все остальное. И в данный момент у нас повсместно ущемлены женщины, а не мужчины. Так почему этих "феминисток" настолько пугает мысль перегнуть палку в другую сторону, чтобы ее выпрямить? Им же не предложили чморить мужиков, им предложили поддерживать женщин. Получается, что для них поддержка женщин = чморение мужиков? Какие ж они тогда феминистки? ТС кое-где выразлась коряво, конечно, но в целом она права. А дамочки, вопящие, что "я мамамальчика и моймужнетакой" просто дуры, если не понимают сути написанного.
прокрастинация: Я тебя кококо пишет: ИМХО, идеальный начальник должен знать все слабые и сильные стороны подчиненных, и тот, кто эти стороны знает и учитывает - лучше, чем тот, кто просто управляет, даже будучи формально хорошим. И пол тут ни при чем. Логично. Но перечитайте мой коммент) Изначальный посыл серии, заявленный прямым текстом, был "женщина не может быть хорошим шеф-поваром, потому что женщина". И он был оправдан в конце серии. И все восприняли это нормально: конечно, баба проиграла. А что проиграла по причинам, никак не зависящим от её пола - не может руководитель, впервые пришедший в коллектив, знать тараканы подчинённых, - это неважно. Мужчина на её месте так же сфейлил бы. Но кого это волнует? Никто этого не замечает. Потому что въелось)
sockpuppet: Гость пишет: Кто он в глазах общества? Нормальный чувак с небольшими странностями. Какого общества? С моей точки зрения, он лузер. А такая же девушка - нормально. Ей можно, онажедевушка. Я понимаю, что это не правильно, но меня так воспитали, и когда я был в ситуации такого парня, я себя ненавидел по самое. P.S.: "спит с 5-7 девушками" = не верю.
Я тебя кококо: Офелия , про несимпатичных певцов, артистов и политиков мужского пола тоже никто не стесняется говорить некультурно. Хорошо, если некрасивый человек имеет очарование, позволяющее другим забыть про его несимпатичную внешность, если нет - то ему по жизни будет сложнее, чем красивому сопернику. Но это не связано с полом.
sockpuppet: Офелия пишет: Но почему-то, когда постят видео с концерта полной певицы - будет куча комментариев в стиле "жируха", как бы она ни пела, хорошо или плохо. А под мужчинами пишут "пидор" и тому подобное, вне зависимости от его профессиональных качеств.
прокрастинация: Белое пальто, вы не очень правы, имхо. Не надо никуда гнуть палки. Все мы люди, сорри за кэпство. И женщины, и мужчины.
Офелия: Я тебя кококо пишет: про несимпатичных певцов, артистов и политиков мужского пола тоже никто не стесняется говорить некультурно. Вы правда не видите? Правда не замечаете? Я аж не знаю, что сказать. Красивых людей в политике вообще мало, это ж не модельный бизнес. Но вы часто слышите про Жириновского, что он некрасивый? Про него говорят - ебанутый. эмоциональный, ещё что-то... то есть оценивают качества как субъекта. Про какую-то некрасивую толстую женщину, не помню фамилии, говорят: она страшная. Причёски нет, жир не согнала. И уже потом вспоминают (если вспоминают), что она то-то и то-то натворила.
Офелия: sockpuppet пишет: А под мужчинами пишут "пидор" и тому подобное, вне зависимости от его профессиональных качеств. Да, "пидор" - это тоже неприятно Но это уже другой момент. Ловушка патриархата. Для женщины страшно, что её не будут потреблять (как сексуальный объект и пр.), для мужчины - что он лишится статуса мужика (см. "пидор"). В ловушке оба пола.
мизоандричка щ: sockpuppet пишет: Какого общества? С моей точки зрения, он лузер. А такая же девушка - нормально. Ей можно, онажедевушка. Я понимаю, что это не правильно, но меня так воспитали, и когда я был в ситуации такого парня, я себя ненавидел по самое. Т. е. как с моей точки зрения, так и у всех?) А вот большая часть интернет-юзеров скажут наоборот. Мужику ИМТ чуть выше нормы - это ок, женщине - фу, жирная. Мужику быть неряхой - ок, женщине - "да её никто не будет ебать, фууу, неудачница", ведь успех для женщины - это только когда её ебут, а потом ещё и берут замуж. Конечно, мужику непрестижная работа - это лузер, а женщине - ок, потому что это вообще не критерий успеха, а местами так и "баба много зарабатывает? да она не настоящая женщинаТМ, вот пусть её муж много зарабатывает!". Ну и наконец - "танчики - ня!", "яой/слэш - фууу, извращенка" (а лесби-порно для мужиков - это обычная порнуха, ня!). И ИРЛ всё то же самое минус ня на танчики (за которые чувак обретёт репутацию чудака или ебанутого чудака, в зависимости от окружения) Офелия пишет: Да, "пидор" - это тоже неприятно Но это уже другой момент. Ловушка патриархата. Для женщины страшно, что её не будут потреблять (как сексуальный объект и пр.), для мужчины - что он лишится статуса мужика (см. "пидор"). В ловушке оба пола.
Манечка Величко: Белое пальто пишет: Получается, что для них поддержка женщин = чморение мужиков? ТС пожаловала? "Поддержка женщин = чморение мужиков" вытекает как раз из сабжевого поста. Имелось в виду не это? Нужно тщательнее формулировать мысли, тем более, это не запись в личном бложике, а в сообществе, т.е., на площадке для обсуждений. И огромное количество несогласных в комментариях как раз говорит о том, что мысль осталась непонятной очень многим (если, конечно, это не была мысль "давайте дискриминировать мужиков ололо").
гость: Я вот не спорю с тем, что тыжмальчик точно так же дискриминирует мужчин, как тыждевочка - женщин, да и никто здесь, вроде бы, не спорит. Другое дело, что быть тыжмужчиной выгоднее. (статуснее, не знаю точно, как сказать). Вы об этом спорите или я чем-то не тем читаю?)
sockpuppet: мизоандричка щ пишет: Т. е. как с моей точки зрения, так и у всех?) Ну, ты же говоришь за общество - я тоже могу. ;) Офелия пишет: Для женщины страшно, что её не будут потреблять (как сексуальный объект и пр.), для мужчины - что он лишится статуса мужика (см. "пидор"). В ловушке оба пола. Я о том и говорю. У каждой стороны есть свои проблемы, справедливо не относятся ни к кому. Только почему это "другой момент"? "Это - мое, значит, больнее"?
мизоандричка щ: sockpuppet пишет: Я о том и говорю. У каждой стороны есть свои проблемы, справедливо не относятся ни к кому. Только почему это "другой момент"? "Это - мое, значит, больнее"? разницу между отношением к объекту и к субъекту объяснять, или сами? Лично я не хочу быть объектом секса, объектом интереса, объектом чего бы то ни было. Я, блин, живой и дееспособный человек. Меня не парят мужики на улице, которые присвистывают вслед, но меня парит, когда такой мужик пытается ко мне клеиться и верит, что если кроме него на данный момент никого, то я автоматически не могу отказать. И меня очень, очень парит, когда мои проф. качества пытаются оценивать по длине ног.
Гость: sockpuppet Извини, друг, но видимо понять эти вещи - не то, что доступно для субьекта. способного испортить сапоги собственной сестры тухлыми ссаками. Прости. что пытался разговаривать с тобой как с человеком(
гость: Гость пишет: Извини, друг, но видимо понять эти вещи - не то, что доступно для субьекта. способного испортить сапоги собственной сестры тухлыми ссаками. Мы вот с братом тоже все время дрались, правда, в сапоги он мне не ссал. Что ты, анон, бывает ведь, дети такие. Один знакомый ребенок из мести насрал мне на ковер, ему было лет пять.
sockpuppet: мизоандричка щ А, то есть, чуть что - "недомужик" это нормальное отношение, со взглядом в проф. качества. Гость пишет: Извини, друг, но видимо понять эти вещи - не то, что доступно для субьекта. способного испортить сапоги собственной сестры тухлыми ссаками. Ващета это был не я, а Кококо. Признаю, мне такого никогда в голову не приходило. Но ладно, все с вами понятно. Требующие объективности и сами объективными быть не могут. Ведь это так удобно, когда ты весь страдающий и все тебе должны и виноваты все остальные и жестокий мир.
Офелия: sockpuppet пишет: Только почему это "другой момент"? "Это - мое, значит, больнее"? Нет. Дело в другом. В данной системе ценностей, "стать пидором" - это потерять статус мужика, уважаемого субъекта. А у женщины в этой системе ценностей изначально этого статуса нет. Она может только из статуса хорошего объекта (именно объекта) перейти в статус плохого и негодного. Конечно, это я утрирую. Конечно, сейчас многое меняется, и это радует. Но говорить о том, что это искоренено - рано) З.Ы. Я не считаю при этом, что мужчины живут беспроблемно. Даже в сфере отношений. Порой кажется: "мужчина хочет секса - мужчина должен купить секс подарками" несправедлив для обоих полов, но ломать его не спешит ни один) Потому что именно патриархат учит девушек считать своё тело товаром. Именно он рассказывает им: милая, единственное, что в тебе важно - это твои сексуальные функции и внешняя приятность. Вы не представляете, сколько проблем растут именно отсюда.
полная версия страницы