Форум » С душком » № 186. Кэтфайт » Ответить
№ 186. Кэтфайт
Пятый: Дивный срач на сообществе феминисток. В отдельном зачёте пляшет старая-добрая Юля Понедельник. Гордый Одиночный Марш Протеста против чего-то там #янихуянепонял
Шестая: Йуля
sockpuppet: #янихуянепонял [2] Но Йуля прекрасна, как всегда. Может ей свербит второе место на Играх?
Анон с ШХ: Честно говоря, этот срач делает меня печалиться. Ведь идея-то годная. Но как все сразу распушились и забегали! там даже одна отдельный пост написала: а у меня муж и сын, а вы им места не хотите уступать! Раз вы так, прекращаю всю феминистскую деятельность пока не одумаетесь.
Манечка Величко: В продолжение темы - демарш одной из участниц сообщества. http://feministki.livejournal.com/2452336.html#comments
Пятый: Как думаете, стоит ли ей говорить о том, что запелили темку, или ждать, пока сама прискачет?
Манечка Величко: Анон с ШХ , как я понимаю, все распушились из-за этих слов: Не помогай им – не объясняй, не вводи в социальную группу, не давай ничего взаймы, не корми, не показывай дорогу, не трать своего на улучшение «ихнего» – у них есть, кому помочь и без тебя. Меня тоже очень неприятно это задело: на сообществе, посвященном борьбе с дискриминацией, получаются призывают к дискриминации же. ТС потом, конечно, потом в комментах высказался, что не то имел в виду, но было уже поздно.
ФШ: насчет забаненных коротких ссылок вот этот сервис работает, только что проверила http://urlid.ru/
Анон с ШХ: Манечка Величко Ну дак полемический же перехлест. Все-таки публицистический текст не договор, чтобы оснащать его сотней оговорок. Понятно, что это предлагается делать не всем, всегда, везде, во вред себе, а также детям малым и немощным старикам, а так, как будет удобно. Я, когда читала, даже не обратила внимания на эти строки, потому что, разумеется, это не инструкция, которую нужно выполнять от и до.
Анон№5: Лень читать, если чессно - колличество комментов пугает. Вкратце расскажите, плийз - самые вкусные моменты.
Пятый: Вчитываюсь в сабжевый псто. Поэтому я теперь и говорю – выбери женщину. Выбирая врача, тренера – любого, кто будет учить тебя, от кого ты будешь в чем-то зависеть – выбери женщину. блаблабла Не лучше ли, выбирая определённого специалиста, выбрать по уровню его профессионализма?! Что за альтернативная логика? Если там вся дискуссия такая... мда.
Анон с ШХ: Пятый Вряд ли прискачет, срач все-таки не о ней. Мы с ней о другом языками зацепились, просто она узнала меня в аватарку и захотела доебаться.
Пятый: ФШ пишет: насчет забаненных коротких ссылок вот этот сервис работает, только что проверила Спасибо! В следующий раз :>
Гость: Юленька_монда аняняшная. Но сбор феминисток, которым везде заговоры мерещатся - это клиника.
Пятый: Анон с ШХ Она же человек непредсказуемый. Но ей, кажется, интересно, так что я скажу.
Анон с ШХ: Пятый пишет: Не лучше ли, выбирая определённого специалиста, выбрать по уровню его профессионализма?! Оговорка "при прочих равных" явно витает в воздухе, или у меня зрительные галлюцинации?
гость: Анон№5 пишет: Вкратце расскажите, плийз Примерно так
ФШ: Пятый я сначала на дайри хотела кинуть, заодно и проверить, но ты оперативно прикрыл запись, пришлось у себя экспериментировать когда и это выпилят - пиши мне, я поищу другие сервисы
Гость: У меня такое ощущение, что женщин автор как раз не очень любит. Я о моменте Очень непросто научиться видеть в других женщинах соратников, поддержку, друзей. Своих. Авторитет. Помогать. Обращаться за помощью. Каждая думает: «это я одна такая умная, сильная, уникальная, непохожая на всех этих тупых куриц, боящихся тараканов и называющих системник процессором. С которыми говорить не о чем. Эммм, правда? Нет, я не спорю, что такие бывают, но по-моему ощущающих жизнь так не больше, чем любого другого вида идиотов, так сказать. То есть, да, встречаются, но что поделать, все люди сходят с ума по-разному, некоторые не слишком обаятельно.
Манечка Величко: Анон с ШХ , смотря какой эффект хотел вызвать автор своим текстом. Если бурное обсуждение с элементами срача, то этот прием вполне хорош. Но, по-моему, ТС хотел чего-то другого. Пятый пишет: Не лучше ли, выбирая определённого специалиста, выбрать по уровню его профессионализма?! Об этом ТСа и спросили. И все заверте...
Потеряла два пароля: янихуянепонял Но кое-что уловила. Интересно, как быть мне, которой ирл попадаются бабы-гадины, а все близкие друзья - парни, не раз выручавшие в действительно плохих ситуациях?...
Кузина Нарколепсия: Кажется, это воплощение Цыцы в ЖЖ. Ляпнула что-то, а потом сто каментов оправдывается, что имела в виду вовсе другое.
Пятый: Анон с ШХ пишет: Оговорка "при прочих равных" явно витает в воздухе, или у меня зрительные галлюцинации? У кого-то из нас двоих, потому что я вижу ДАВАЙТЕ ДИСКРИМИНИРОВАТЬ МУЖЧИН ОЛОЛО гость пишет: Примерно так хехехе кстати да. ФШ пишет: когда и это выпилят - пиши мне, я поищу другие сервисы Спасибо ещё раз :3
Анон с фруктами: Это сообщество наводит на меня ужасную тоску. Как ни зайду, там пытаются найти доказательства того, как женщин угнетают и дискриминируют. И накручивают друг друга на эту тему. Как женщину, это меня угнетает) Хотя кое-то полезное там почерпнуть можно. Пятый пишет: Оговорка "при прочих равных" явно витает в воздухе, или у меня зрительные галлюцинации? Когда пишешь такие посты, надо продумывать и проговаривать все очень тщательно. Если ТС и имел это в виду, я этого не вижу. А вижу ДАВАЙТЕ ДИСКРИМИНИРОВАТЬ МУЖЧИН ОЛОЛО
Я тебя кококо: Хе, я, наверно, дурак, но если мне будет нужен повар, педагог или врач, я выберу женщину, а если мне будет нужен строитель, мастер или охранник, то мужчину.
Гость: Мужчинок жалко
Анон с ШХ: У конкретно этого сообщества есть свои недостатки, но. Анон с фруктами пишет: Как ни зайду, там пытаются найти доказательства того, как женщин угнетают и дискриминируют. По-моему, это и так видно невооруженным глазом, какое там "пытаются найти"? Анон с фруктами пишет: Когда пишешь такие посты, надо продумывать и проговаривать все очень тщательно. Когда это прокламации тщательно продумывались? :) Автор предложил поразмышлять на тему, вот люди и... поразмышляли. Лично я нахожу, что она права, а за примерами достаточно сходить в каменты. Если одна мысль о том, чтобы предпочесть мужчине женщину, вызывает такой кипеш, у нас что-то очень не в порядке. Ведь мужчины-то очень даже смотрят, мужчину или женщину они выбирают, даже при прочих равных. И чаще всего при прочих равных они предпочтут мужчину. так почему бы и нам не делать так же? Нет! Вы шо! Это ж дискриминация!
Анон с фруктами: Анон с ШХ пишет: Когда это прокламации тщательно продумывались? :) А что, нет? Нуу... очень жаль, если это так, вот что я могу по этому поводу сказать. Потому что продумывать прокламации надо, и еще как. И вот этот срач на полторы тыщщи комментов - тому доказательство. ТС явно рассчитывал не на это, когда писал свое воззвание.
Я тебя кококо: Анон с ШХ , но ведь женщины обычно и так стараются выбирать себе в друзья и сотрудники других женщин, зачем пытаться преподносить это как некое новшество?
Анон с ШХ: Я тебя кококо пишет: но ведь женщины обычно и так стараются выбирать себе в друзья и сотрудники других женщин, зачем пытаться преподносить это как некое новшество? ORLY? Хе-хе. Анон с фруктами пишет: ТС явно рассчитывал не на это, когда писал свое воззвание. Трудно сказать, на что она рассчитывала, но вряд ли она предполагала столкнуться с таким яростным сопротивлением. Я и сама такого не ожидала, когда полезла в каменты.
Мумрик: Я который раз задаюсь вопросам, что мешает людям изменить круг общения и постараться, чтобы в нем были и адекватные мужики и адекватные женщины? Но этот вопрос у меня каждый раз всплывает на гендеросраче, а мир не меняется)))
Анон с фруктами: Анон с ШХ пишет: Трудно сказать, на что она рассчитывала, но вряд ли она предполагала столкнуться с таким яростным сопротивлением. Я и сама такого не ожидала, когда полезла в каменты. Ну так продумывать нужно было, значит) А ожидать очень даже можно было.
Пятый: Я тебя кококо пишет: Хе, я, наверно, дурак, но если мне будет нужен повар, педагог или врач, я выберу женщину, а если мне будет нужен строитель, мастер или охранник, то мужчину. Ты дурак, лучшие повара - мужчины :3 Да и педагоги годнейшие среди мужчин встречаются; все встреченные мною педагоги мужского пола были лучше своих коллег-женщин, за редким исключением. В общем, тут нельзя вот так вот судить ящитаю, а надо рассматривать каждого человека отдельно как профессионала. Анон с ШХ пишет: Если одна мысль о том, чтобы предпочесть мужчине женщину, вызывает такой кипеш Не когда она вот так преподнесена.
Манечка Величко: Анон с ШХ пишет: Трудно сказать, на что она рассчитывала, но вряд ли она предполагала столкнуться с таким яростным сопротивлением. Я и сама такого не ожидала, когда полезла в каменты. По лексике, по экспрессии - это натуральный манифест. )) И я все-таки считаю, что если ТС тщательней подбирала формулировки, срача не было бы, а была бы сплошь лепота.
Я тебя кококо: Анон с ШХ пишет: ORLY? YA RLY, хе-хе. Девочки еще с песочницы гонят мальчиков из своей компании ссаными тряпками, не принимают в свои игры и не посвящают в свои секреты. Во взрослом возрасте все бывает точно так же. Пятый пишет: Ты дурак, лучшие повара - мужчины :3 Да и педагоги годнейшие среди мужчин встречаются; все встреченные мною педагоги мужского пола были лучше своих коллег-женщин, за редким исключением. А у меня как раз обратный опыт, вот я и полагаюсь на него... Но да, сама идея выбирать только мужчин или только женщин убого выглядит.
777: Прекрасная картина! сперва пишут не подумав, а потом дивятся реакции и полста комментов бегают с с криками "я не это имела ввиду!". А вообще, женщины должны поддерживать друг-друга, если уж хотят бороться за свои права, это логично. Но ТС какая-то там пиздец странная! И это не считая ее призывов к дискриминации по половому признаку. Она предлагает начать объединение женщин с походов и тематических поездок http://feministki.livejournal.com/2451701.html?thread=119334901#t119334901
Ошибка перевода: Господи, такое ощущение, что идет непримиримая гражданская война между полами. И победа в этой войне должна быть получена любыми средствами. Если цель - мир, всеобщее равенство и отсутствие дискриминации, я не понимаю, каким образом взаимная дискриминация может решить проблему.
Я тебя кококо: Ошибка перевода ППКС. Феминистки не правы, маскулисты не правы. Правы те, кто воспринимает себя и других людей прежде всего как людей, и уже потом - как мужчин или женщин, а не те, кто считает половую принадлежность самым важным, что есть в человеке.
777: Ошибка перевода пишет: Если цель - мир, всеобщее равенство и отсутствие дискриминации, я не понимаю, каким образом взаимная дискриминация может решить проблему. Плюсую. А то нас вечно не призывы дружить с кем то, а призывы дружить против кого-то)))
Шестая: Как эта ЖыЖа тормозит!!!
Потеряла два пароля: Анон с ШХ пишет: У конкретно этого сообщества есть свои недостатки, но. Анон с фруктами пишет: цитата: Как ни зайду, там пытаются найти доказательства того, как женщин угнетают и дискриминируют. По-моему, это и так видно невооруженным глазом, какое там "пытаются найти"? Не знаю, какие вы у них нашли недостатки, но я отчётливо увидела в большинстве постов "хочу все права и никаких обязанностей". Или раздувание из мухи слона. В одной истеричной дамочке мне приглючилась ебучая активистка нашего профкома, из-за которой меня на летнюю практику не взяли в хорошую фирму как раз потому что "уже брали ваших девченок, больше не надо", но надеюсь, это просто паранойя и слишком навязчивое желание подружить её со стенкой.
полная версия страницы