Форум » С душком » № 189. Настоящтй аристократ » Ответить
№ 189. Настоящтй аристократ
Пятый: О тяжёлой жизни Настоящих Аристократов идёт дискуссия у небызизвестного Барона. Ворнинг: чистокровный орестокрад в треде. [quote]Я понимаю, что, в отличие от меня, Вы не происходите из древней аристократической семьи, Вам с рождения не внушали, что такое аристократизм и как должен выглядеть настоящтй аристократ, Вы не обладаете врождённым чувством аристократизма, котрое позволяет разобраться в этом самостоятельно - всё это совершенно очевидно из Вашего замечания.[/quote] Очень сильно мало, но может, Аристократище ещё вернётся. Кому мало, вот ещё Бесед М о а р
Гость: Гость пишет: Анончег ты риалле считаешь что ролевки, где судят не по качеству, а по количеству текста в постиках могут прибавить мозгов? А при чем тут мозги? И почему не по качеству? Просто понаписал бы там несколько постов, посмотрел бы, как оно смотрится. Посчитал бы свои повторы, подумал бы, как словами передать определенные манеры. Почувствовал бы, где необходимо создать иллюзию соответствующего образования. Тренировочное выступление как бы.
Пернатый анон: Пердоподобный пишет: А почам этот барон аристократ-то?Ну, немчура приблудная петровских времен(предположим, что это не мокрые фантазии) ну шляхта, а где аристократия? Ты шо, с Урала? Немцы у нас хто? Арийская раса! А "аристократ" по Задорнову - это "арий в стократном поколении"! Потеряла два пароля пишет: Тогда мы все потомки Цезаря! И Чингисхана! http://media-cache-ec3.pinterest.com/upload/134685845077038067_gFZCdu1c_c.jpg
Мимокрокодил: Графиня с адвайсами , великолепно, но придется тебе поверить на слово )))))
Мимими: Анон с фруктами пишет: Па-моему, они просто не представляют, что такое настоящие аристократы и на что они способны. Ну пусть историю почитают, что ли... А интересно, на что? Заговоры, интриги, убийства?
Графиня с адвайсами: Мимокрокодил вот всегда так надо тебя на медкомиссию для аристократов отправить, чтобы они пруф-справку выдали )))
Шестая: Мамона пишет: - Ну шо, пойдем, барин, замужняя теперь я, - рябая Акулина оскалила в улыбке гнилые зубы. Афанасий Пафнутьевич вздохнул, отложил томик Вольтера и поплелся на сеновал.
Гость: А при чем тут мозги? И почему не по качеству? Просто понаписал бы там несколько постов, посмотрел бы, как оно смотрится. Посчитал бы свои повторы, подумал бы, как словами передать определенные манеры. Почувствовал бы, где необходимо создать иллюзию соответствующего образования. Тренировочное выступление как бы. Как показывает мой опыт зависания на форумах разной степени хорошести - там можно разве что заразиться от окружающих тоннами замещающих синонимов и бессмысленных эпитетов. А если встречается кто-то, способный правдоподобно отыгрывать (не только аристократа) - то он эту способность явно не на форумах приобрел. И вот ты знаешь, меня не покидает чувство, что этот чувак именно оттуда, с форумных ролевок. Там такие как он в основном и сидят.
ВООЗГ: http://cc.uz/14x8p тут можно причаститься к беседам аристократа. Видео я так понимаю было из спектакля где голый редклиф тряс красивым детородным органом. И это Вы МНЕ?!!! Мне ничего не надо проверять. Я прекрасно знаю всё, что Дэн об этом говорил. В оригинале, разумеется. И вот если посмотерть ВСЕ его цитаты, то становится совершенно очевидно. что Дэн к этому относится ОЧЕНЬ даже НЕ нормально. Ему это раздевание всю жизнт поломало. Именно после него он и курить начал, и пить очень сильно.
Шестая: ВООЗГ Бертонлендом повеяло Объявляю себя потомком Ивана Грозного, вод
Пятый: ВООЗГ пишет: Видимо каноны аристократизма.. бляя аристократичный хуй!
ВООЗГ: Гость пишет: там можно разве что заразиться от окружающих тоннами замещающих синонимов и бессмысленных эпитетов. там просто рассчитано на "много умных мыслей и пафоса в каждом посте" Т.е. чуваки почти поголовно сидят с бокалом вина на подоконниках и любых других классически-трагических поверхностях.. и пронзают мыслями суть бытия. так что литературность там приносится в жертву самолюбованию персонажа и пестованию его. Ну нафиг таких ролевиков. Ты ему бьешь в морду - а оно тебе 2000 символов (а то и больше) мыслей, которые он успел подумать пока делал ответный удар, который в реале длился бы меньше секунды. Шестая судя по перепостам из его днявочки - у него там алтарь Рэдклифа.
Графиня с адвайсами: Гость пишет: И вот ты знаешь, меня не покидает чувство, что этот чувак именно оттуда, с форумных ролевок. Там такие как он в основном и сидят. люто плюсую )) явно без ролёвок не обошлось
Самый красивый: "Рюриковичи мы" если уж по внешности определять кто аристократ, а кто нет, то пусть уж равняются на местную королевскую семью. Оттопыренные уши есть? Рыжена? и вообще чем страшнее, тем канонней.
Гость: Гость пишет: Как показывает мой опыт зависания на форумах разной степени хорошести - там можно разве что заразиться от окружающих тоннами замещающих синонимов и бессмысленных эпитетов. А если встречается кто-то, способный правдоподобно отыгрывать (не только аристократа) - то он эту способность явно не на форумах приобрел. И вот ты знаешь, меня не покидает чувство, что этот чувак именно оттуда, с форумных ролевок. Там такие как он в основном и сидят. Не знаю, мне изредка на какой-нибудь форум идею персонажа выгулять случалось. Просто для проверки, готов ли он реагировать на придуманные не мной условия. Хотя для полноценной игры и получения удовольствия от нее лучше, конечно, с кем-нибудь знакомым тет-а-тет поиграть, это да. Может, он и с форумных ролевок. А почему при графоманском опыте он не приобрел привычки вычитывать по крайней мере свой текст на повторы? Не барское дело? Ладно, глупости я горожу )) Но если уж человек отыгрывает аристократа... мне вдруг захотелось посмотреть на отыгрыш красивый, грамотный, играющий на стереотипах и сравнимый с тонким троллингом. А он не такой. Обидно.
гость: Блин, каждый раз, как натыкаюсь на эту Хенри Спайс, так жалею, что у нее днявочка прикрыта. Так и мерещатся мне там тонны вкууууууусного
Пятый: Кто поправил - убъю! Специально же цитату поставил
цыфры: не, а и правда, что же потомок немецких дворян и польских шляхтичей в Израиле то делает!
Мимими: цыфры пишет: не, а и правда, что же потомок немецких дворян и польских шляхтичей в Израиле то делает! Скорбит о судьбах мира?
ВООЗГ: цыфры евреи и в сыновья божьи умудрились пролезть, чего уж там в какие то дворяне XD шучу, если что
цыфры: Мимими пишет: Скорбит о судьбах мира а мысли только о лосе ))) ВООЗГ пишет: и в сыновья божьи умудрились пролезть вот ведь!
Гость: ВООЗГ там просто рассчитано на "много умных мыслей и пафоса в каждом посте" Т.е. чуваки почти поголовно сидят с бокалом вина на подоконниках и любых других классически-трагических поверхностях.. и пронзают мыслями суть бытия. так что литературность там приносится в жертву самолюбованию персонажа и пестованию его. Ну нафиг таких ролевиков. Ты ему бьешь в морду - а оно тебе 2000 символов (а то и больше) мыслей, которые он успел подумать пока делал ответный удар, который в реале длился бы меньше секунды. Вот да, пока я этим увлекался - люто бесило. И вообще сам подход "Это хороший игрок, ведь у него посты длинные. А это плохой, ведь у него короткие" И ничего, что хороший игрок пишет что-то вроде "Он страстно, сладко, томно застонал и изящно, по-кошачьи, грациозно потянулся на большой круглой кровати заправленной красным покрывалом" Фууубля. Фууунахуй. Вы злые, аноны, разбередили страшные воспоминания(
ВООЗГ: http://www.youtube.com/watch?v=WzmzNxwZYTU жаль тут последняя фраза обрезана. "Папа у него голубь!" сорре за оффтоп, бгг
boom!: итить вашу мать, орестократы. Генри Спайс конечно няшный ебанатик, но вот Барон тоже жжет исправно. "мои предки были потомственными русскими дворянами, у меня и грамота есть, сам Петр Великий вручил, а другие предки были шляхтичи, но я тут не собираюсь с вами хуями меряться, я выше этого"
ВООЗГ: Осталось дождаться только пришествия реинкарнации Македонского XD c грамотой из прошлой жизни XD
Гость: ВООЗГ пишет: итить вашу мать, орестократы. http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2008/11/12/article-1085135-0249C527000004B0-958_468x309.jpg )))
гость: Гость boom! пишет: Барон тоже жжет исправно. Да-да, мне тоже это понравилось. Письками, он, канешна, мериться не стал, но всю свою биографию чуть ли не до кроманьонцев рассказал, так, на всякий случай
Ошибка перевода: Аристократичненько
Гость: Henry_Spice похож на тролля
Гость: Гость пишет: Henry_Spice похож на тролля С одной стороны - похож. С другой - человек, кажется, искренне интересуется Редклифом, собирает информацию об актере и т.п. Если бы он шел троллить "аристократизмом" - стал бы он впутывать в это любимого актера, как пример? Мне кажется, что нет.
гость: Гость пишет: Henry_Spice похож на тролля Она всегда такой. Является в те треды, где кто-то что-то плохое (по его мнению) про Рэдклифа сказал, и начинает защищать. При этом его главный аргумент "Я видел живого Рэдклифа, поэтому я знаю лучше!!Расрас"
boom!: Гость с картинкой, бгг. http://daypic.ru/wp-content/uploads/2012/06/jubilee_020-900x604.jpg
Гость: Возможно, Том ещё проявит себя, но пока ещё он нигде не показал такой потрясающей игры, как эти вышеперчиселнные актёры. И это совершенно объективный факт. Но у него и случая такого ещё не было. Так что поживём - увидим, вполне возможно, Том ещё дорастёт до Великого. Что касается внешности - Тома нельзя назвать красивым в общепринятом смысле слова, поскольку у него неправильные черты лица, и в его внешности очень много объективных недостатков, в отличе от того же Рэдклиффа, у которого внешность абсолютно канонична, и у которого нет ни одного объективного недостатка в лице и фигуре. И это тоже совершенно объективный факт.
Гость: Гость пишет: в отличе от того же Рэдклиффа, у которого внешность абсолютно канонична, и у которого нет ни одного объективного недостатка в лице и фигуре. И это тоже совершенно объективный факт Ничего не имею против Редклифа, но это полный песец. Канонична? Относительно чего, каких канонов? Если уж объективный факт. Ни единого недостатка... бедный Редклиф.
boom!: в отличе от того же Рэдклиффа, у которого внешность абсолютно канонична, и у которого нет ни одного объективного недостатка в лице и фигуре. И это тоже совершенно объективный факт. бля ни одного недостатка у коренастого коротышки с короткими ножками, большой головой и бычьей шеей, ни одного.
Мимими: что-то я ничего не понимаю во внешности... И в обьективности тоже не понимаю. Где их каноны кто-нибудь знает?
Гость: читайте всю дискуссии. это феерично http://jliay.diary.ru/p182033149.htm
Гость: Гость пишет: Ничего не имею против Редклифа, но это полный песец. Канонична? Относительно чего, каких канонов? Если уж объективный факт. Глаза большие, миндалевидной формы, расстояние между глазами, должно равняться ширине глазной щели. Расстояние от корней волос до бровей равно расстоянию от бровей до конца носа и от конца носа до конца подбородка, Границы губ должны доходить до линий проведенных через внутренний край зрачков. Рот должен примерно в полтора ( 1.5) раза быть шире носа. Нос должен быть прямой, ровный, укладываться по ширине между глазами. Угол между линией лба и спинкой носа должен находиться между 30 и 40 градусами, колонка, или, по-другому, колумелла - кожная перемычка между ноздрями, должна быть опущена чуть ниже уровня крыльев. Носогубной угол - между верхней губой и носом - больше 90 градусов. Уши - не оттопорывиться и укладываться ровно между бровями и низом носа. У Дэна все эти параметры выдержаны точно. Том им не соответсвует. Это объективный ФАКТ. Поэтому говорить о том, что я принижаю Тома, утверждая, что его нельзя назвать красивым с общепринятой точки зрения - смешно.
Гость: Что-то я разочаровываюсь в фанатах актеров. То на БЛ спят и видят, буквально, как вроде бы любимого ими Деппа перестанут пускать сниматься куда-либо. Теперь поклонник Рэдклиффа отказывает молодому актеру в способности удачно обыгрывать недостатки своей внешности обаянием, мимикой, умением двигаться, заявляя, что там просто изначально никаких недостатков нет. Что ж они так, а? Совсем людей в кумирах не видят?
муми-тролль-с: Гостьс ссылкой, спасибо О, конечно, Вы поняли совершенно правильно. Я же сказал, что я профессионально разбираюсь в актёрской игре. Абсолютно все, кто достаточно хорошо разбирается в актёрской игре, так считает Это показательные послефинальные выступления пошли или отборочные на следующий год?))
ter: муми-тролль-с пишет: Что-то я разочаровываюсь в фанатах актеров Плюсую. Самое противное не "орестократы", а вот это...как будто лошадь обсуждают или собаку - экстерьер, уши, там, хвост, лапы... И это вроде бы любимые актеры. Уважение? Не, не слышал.
полная версия страницы