Форум » С душком » № 189. Настоящтй аристократ (часть 2) » Ответить

№ 189. Настоящтй аристократ (часть 2)

Пятый: О тяжёлой жизни Настоящих Аристократов идёт дискуссия у небызизвестного Барона. Ворнинг: чистокровный орестокрад в треде. [quote]Я понимаю, что, в отличие от меня, Вы не происходите из древней аристократической семьи, Вам с рождения не внушали, что такое аристократизм и как должен выглядеть настоящтй аристократ, Вы не обладаете врождённым чувством аристократизма, котрое позволяет разобраться в этом самостоятельно - всё это совершенно очевидно из Вашего замечания.[/quote] Очень сильно мало, но может, Аристократище ещё вернётся. Кому мало, вот ещё Бесед М о а р

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Савочка: Мне кажется, в спорах с этим парнем, аноны, остаётся последнее тактическое оружие, вопрос, о который разбиваются все аргументы. И чё?

Гость: что такое Папкинпай????? Это канон. Единственный возможный пейринг для Гарри по книгам - Гарри/Гермиона.

.I.: Добили первый тредик Савочка, а это интересно было бы опробовать)))


Гость: Вот сколько раз Дэна называли и бездарным, и деревянным- КТО называл?!! Только полные идиоты!

Гость: А канон выписан так, что Гарри может быть только с Гермионой. И поэтому даже то, что в принципе, как я и говорил уже. мне и Гермиона не нравится для Гарри, потому что она и старше. и не такая красивая, как он, всё равно - выписано так, что без вариантов.

.I.: Не, оно реально упоролось

Гость: Я раньше всегда его покупал, но когда прочёл статьи г-на Фолина о Рэдклиффе - это же просто ни в какие ворота! Что можно скззать о журнале. в котором рецензии пишет мало того, что человек, который РОВНО НИЧЕГО в актёрской игре даже близко не смыслит, так ещё и настолько глуп, что не сообразил почитать. что его более умные и компетентные коллеги пишут! Точно то же самое относится и к главному редактору, который подорбные статьи пропускает и подобных сотрудников держит. И это не оскорбленгие, это просто констатация факта!

Кузина Нарколепсия: Интересно, она пишет, что специалист только по актерской игре. Не по театру в целом, не по кинематографу, а только, исключительно по игре.

лыжиупечкистоят: http://www.diary.ru/~water--nymph/p166046417.htm оспидя! да там все ебнутые!

гость: Немного обсуждений ористокротизма тут http://octane.diary.ru/p183956792.htm

Кузина Нарколепсия: Но если евреи так считают, что кто-то там еврей, это ещё не факт, что это на самом деле так. Я, как еврейка, в полном восторге.

Гость: Блин, зашла на ОФ и упала: восьмой "Поттер" уже уступил "Сумеркм 4" по сборам. С какой радости?!! Какой, прости, дурак это написал?!!! Это ерунда. Скмярки даже близко к 8 Поттеру не подойдут, не волнуймя!

Гость: у чувака истерика на почве сборов Ну пока- то сборы у них серьезные. 9,93 млн. А у ГП было 9,2. Ну и ЧТО?!!! Вазна только ОБЩАЯ сумма!!! А у Сумярек ееё никогда такой, как у ГП не будет.

Манечка Величко: Кузина Нарколепсия пишет: Интересно, она пишет, что специалист только по актерской игре. Не по театру в целом, не по кинематографу, а только, исключительно по игре. Я ж говорю, студенческий театр.

Кузина Нарколепсия: Манечка Величко , если не КВН или аниматорство. Я на днях "снегурила", так мне начальница так одухотворенно рассказывала про вживание в персонажа, как будто мне леди Макбет играть перед анлгийской королевой.

Гость: Гость пишет: у чувака истерика на почве сборов А какая ему нафиг разница, какие там сборы? Хорошие сборы, ГП же, а уж что другое популярное кино обогнало - ну и что? Он же, вроде как, знает, что куча народа просто не в курсе, что умные люди должны любить Рэдклиффа больше других, так с чего переживания? Мне вот "Сумерки" не особо, но нервничать из-за их хороших сборов что-то в голову не приходило.

Гость: http://www.diary.ru/~Jliay/p169943329.htm

Манечка Величко: Кузина Нарколепсия , что вы, что вы, разве аристохрат будет заниматься аниматорством? )) Кузина Нарколепсия пишет: мне начальница так одухотворенно рассказывала про вживание в персонажа Тоже специалист по актерской игре? ))

ВООЗГ: Кузина Нарколепсия пишет: Но если евреи так считают, что кто-то там еврей, это ещё не факт, что это на самом деле так. Я, как еврейка, в полном восторге. Как чувак более менее знакомый с еврейской диаспорой я в не меньшем восторге Тут скорее вопрос, соблаговолят ли евреи считать его своим XD

Кузина Нарколепсия: Манечка Величко пишет: разве аристохрат будет заниматься аниматорством? )) Вот хз. Моя начальница аниматорша, похоже, действительно думает, что это охренительно важное и высокодуховное дело. Я не хочу сказать, что аниматорство не требует никаких усилий и навыков, но не зря это называют "халтурой" даже сами аниматоры.

Манечка Величко: Роулинг назвала 6 актёров, которые выглядят точно так. как её герои. Эмка - одна из них. Значит, Гермиона выглядит именно так. Эмка.

Гость: сабж о Драко Дрэйко

Ошибка перевода: Гарри по словам АВТОРА именно такой. как Дэн, и другим быть никак не может. О, а теперь Роулинг уже АВТОР. Оно бы хоть определилось, знает все-таки автор канон или не знает.

ачху: Как же оно упоролось-то, это что-то

Манечка Величко: Кузина Нарколепсия , я к тому, что это же практически скоморошество. А сабж - благородных кровей. Кузина Нарколепсия пишет: не зря это называют "халтурой" даже сами аниматоры. Доводилось снегурить, бабоежить, шамаханить и т.д. Это были самые легкие деньги в моей жизни.

Гость: Албус Не Сивый, а Грейбак. Гораций Слизнорт - правильно Хорас Слагхорн. Реддл - Риддл. Чжоу - правильно Чоу. Драко - Дрэйко Миртл - Мётл

Кузина Нарколепсия: Нет-нет, Гарри, как раз, не может быть любым. Дэн - не кинонный, а именно канонный Поттер. Потому что ЛЮБЫЕ слова автора о книге, где бы они ни были сказаны, точно такой же канон, как и то, что написано в книге. При одном непрменном условии, разумеется: если они не противроечат тому, что написано в книге. Потому что нам Дэна показал АВТОР книги, и сказал, что Гарри вот такой вот. И после этих слов мы уже не можем представлять себе другого Гарри. Точно так же, как когда мы читаем описание героя в книге и там написано, что он, например, высокий стройный синеглазый брюнет, человек в здравом уме не может представлять себе этого героя низеньким толстеньким черонглазым блондином. Роулинг нам ПОКАЗАЛА Гарри. Значит, он именно такой. И с этим не поспоришь. Если кто-то представлял себе гарри иначе. он просто ошибался. Мне вот, например, жутко не нарвится Эмка! Мне ну очень не хочется. чтобы жена Гарри так выглядела! Но что поделать! Раз Роулинг сказала, что Гермиона такая, значит она такая. Приходится только смириться. По канону - именно Гермиона. Другого варианта развития событий Роулинг просто не оставила. Не смогут же Гарри жить с Джинни, а Рон с Гермионой. Тем более. что в Эпилоге Роулинг явно показала, что Гарри и Джинни уже развелись. А единственнпя девушка в книге, с котрой у Гарри может быть нормальная семья - это Гермиона. Это всё настолько отчётливо и однозначно выписано!

Гость: Потому что нам Дэна показал АВТОР книги, и сказал, что Гарри вот такой вот. И после этих слов мы уже не можем представлять себе другого Гарри. Ясно? Кто представлял себе другого Гарри - то ли вы сделали невозможное, то ли просто сами себя не понимаете )))

Манечка Величко: Henry_Spice, вы читать Эпилог не пробовали? Там же ясно сказано - Джинни Поттер, Гермиона Уизли... Читал, разумеется. И очень внимательно. Во-первых, там нигде нет ни Джинни Поттер, ни Гермионы Уизли. Во-вторых, даже если бы было, после развода вполне можно оставить фамилию мужа. А вот чтобы супруги в браке вели себя так, как Гарри и Джинни в Эпилоге - это нереально. В книге Роулинг совершенно чётко описала характеры и взаимоотношения героев так, что совершенно ясно, что Гарри с Джинни и Рон с Гермионой не смогут ужиться вместе. В Эпилоге именно РОУЛИНГ выписала всё так. что Гарри и Джинни уже не могу быть женаты. Ведут они себя так. как не может себя вести женатая пара. Так что тут ТОЛЬКО текст. Интересно, как по мнению сабжа должна вести себя пара, женатая 20 лет? Сексом на перроне заняться? "А как смеялись дети!" (с)

Ошибка перевода: Гость пишет: Драко - Дрэйко А чо, мне нравится. С батарейкой опять же хорошо рифмуется.

Анон Аноныч: Не смогут же Гарри жить с Джинни, а Рон с Гермионой. Тем более. что в Эпилоге Роулинг явно показала, что Гарри и Джинни уже развелись. Это упоротое существо Генри Спайс живет в альтернативной реальности. Я ни разу не фанат ГП, но в той книжке, которая издавалась в моем мире, никто в эпилоге не развелся. Орестокрад меня пугает, как пришелец с другой планеты. Анон, который принес сюда сцылочку на Генри Спайса! Я хочу обратиться к тебе с благодарностью. Ты обогатил мой лулзятник еще одним экземпляром персонажем, обладающим таким мощным потенциалом идиотизма, что захватывает дух. Спасибо тебе, дружище. Крепко целую и жму руку

Манечка Величко: Это НЕ домыслы. Это ТЕКСТ и ЖИЗНЬ. Так что данность тут одна - роазвод! Вот ЭТО - данность по книге. А не домыслы, не измышления и не фанон. ТОЛЬКО текст и жизнь. Я хочу на это подписаться! Хочу, хочу!

Гость: То, что Рэдклифф великолепный актёр, уже всем понятно. Он может не нравиться чисто субъективно. Это бывает. Но вот про " актёрские потуги" одного из величайших актёров Великобритании и одного излучших актёров своего поколения - как его называют критики - писать, что называется, не comme il faut. Потому что Рэдкифф ВСЕГДА красив. Это - факт. Поттера очень испортили режиссёры. Начиная с Куарона. Особенно Йейтс в 5 и особенно в 6 фильме. Ну и сценаристы, конечно. А Дэн, наоброт, всегда был на высоте. Ну а то, что он - один из величайших актёров Великобритании - это критики говорят, и это просто неоспоримый факт. То есть актёр может субъективно нравиться или нет. Но объективно он или хорош, или плох. Дэн - однозначно хорош. Это всё равно как Пушкин - можно сказать, что он не нравится, но говорить, что язык не поворачивается назвать его хорошим поэтом - это уже другое дело.

Кузина Нарколепсия: Да уж, кажется, это восходящая звезда неадеквата.

Белка-истеричка: Тем более. что в Эпилоге Роулинг явно показала, что Гарри и Джинни уже развелись. Где?! Я требую цитату. А то этот Генри с такой непоколебимой уверенностью в собственной правоте излагает... ну должна же быть цитата!

ачху: А Кристен Стюарт - величайшая актриса.

гость: Гость пишет: Ну а то, что он - один из величайших актёров Великобритании - это критики говорят Что меня удивляет, так это то, что никто у нее пруфов на этих критиков так и не попросил. Спорят там, или соглашаются, но никто даже не сомневается, судя по всему, что эти критики существуют только у Спайс в голове.

Ошибка перевода: Белка-истеричка пишет: ну должна же быть цитата! У Вас не хватает жизненного опыта, образования, а также врожденного чувства аристократизма. Иначе Вы бы сразу поняли скрытый смысл, красной нитью пронизывающий произведение вопреки воле автора. Только простолюдины принимают за доказательства цитаты. А аристократ всегда оперирует ФАКТАМИ. И только идиоты не видят объективных фактов. Вам может не нравится развод Гарри и Джинна, но это никак не меняет его реальность и доказанность.

Савочка: гость пишет: что эти критики существуют только у Спайс в голове. Не, ну чё, все понимают же, что критиков много разных, парочка могла и похвалить. А вообще, после слов про Пушкина мне его жалко стало, у чувака такая обусловленная вселенная. Зависит от общественного мнения и критиков чуть более, чем полностью.

.I.: Ошибка перевода, Вас можно записывать в последователи Великого

boom!: ну должна же быть какая-то система. ну почему Драко - Дрэйко, Миртл -Метл (вай беда на планшете нет буквы йо), но при этом Гарри не Хэрри, а Гермиона не Хэрмайони?

Гость: гость пишет: судя по всему, что эти критики существуют только у Спайс в голове. Да дело в том, что найти парочку критиков, которые писали о Рэдклиффе хорошо - не сложно. Просто найти еще парочку, которые писали плохо - также большого труда не составит, я думаю. Только для Генри автоматически первые будут уважаемыми критиками, а вторые - людьми, которым, как прекрасно суммировала Ошибка перевода, "не хватает жизненного опыта, образования, а также врожденного чувства аристократизма" )))

Гость: аноны, он же играет так себе

Гость: Гость, ты просто не понимаешь гениальности его игры. Но ты не волнуйся, ты тут такой не один. Нам просто надо больше читать, что пишет умный дядя Генри. У него врожденное чувство аристократизма, он глупостей не напишет, только объективные факты.

гость: Савочка пишет: Не, ну чё, все понимают же, что критиков много разных, парочка могла и похвалить. Таких я и сама читала, да. После участия Рэдклиффа в мюзикле, о нем очень хорошо отзывались, как об актере. Сейчас вот идет сериал "Записки юного врача", тоже положительных отзывов до фига. Но, блин, я ни разу не встречала, чтобы его называли Величайшим актером Великобритании. Вот тут бы как раз хоть пара пруфов и не помешала... просто., чтобы посмотреть, что за идиоты это написали

boom!: этих пруфов много, тыщи их. но они все на каком-нить ретороманском и читать их надо только в оригинале, потому что бездарные переводчики все коверкают.

Гость: но то, что он красавчик с идеальным лицом и шикарным телом, никто не будет спорить?

.I.: Канэшн, аполлон нашелся

Савочка: Особенно эта челюсть, квадратная, как корень из четырёх.

Гость: http://freeplayonlinegame.ru/krasavchik-dehniel-rehdkliff_online-game_4780479.html

ВООЗГ: Игра мать вашу

.I.: Епт, гостюшка, ты сделал мне ночь!!! Игра зачет

стефанимайер: В этой игре уже кто-нибудь сделал из бедняги подобие Азиса?

Савочка: стефанимайер Канешна! хД

Perelom_Mozga: Прочитал все треды и предыдущую тему. Считал аристократов, пока со счёту не сбился. Вспомнил любимую байку деда про то, что до отмены аристократических приставок в моей фамилии была приставка фон. Вот как граф фон Баден, например - граф из Бадена и владелец земель в Бадене. А у меня фамилия на -сон, стало быть, мой предок - граф из чьего-то сына и чьего-то сына владелец. Так вот, Дэн 100% орестокрад. Меня вот смерды-преподы заставляют всякие мемуары про средневековых европейских дам и господ читать, и вот читаешь-читаешь, какими они красивыми были, как перед ними представители обоих полов штабелями ложились, а потом открываешь цветные вкладки с их портретами в середине книги, и ЁБАНЫЙ ПИЗДЕЦ МОИ ГЛАЗА! Когда я вот это http://f2.s.qip.ru/GSrg7E8m.jpg увидел, у меня точно такая же реакция была, а мои реакции всегда объективны, я же не хуй с горы какой-нибудь. Так что вы все просто не представляете, что такое настоящие аристократы и на что они способны.

Perelom_Mozga: Мы стали забывать, как должны выглядеть настоящие русские аристократы

Долан: Миртл - Мётл Драко - Дрэйко угу, а единорог на самом деле идинарог. Единственное истинное написание этого слова.

Гггость: Слушайте, я решила посчитать сколько образований получил ористоград духа и кажется сбилась со счета. Итого, помимо того, что он аристократ, он еще и - филолог, искусствовед, литературовед, переводчик и актер (и везде профессионал). Я вроде все перечислила? Или там еще есть? В общем, всплывает один вопрос - не тролль ли это?

Который: у меня большинство знакомых, из тех кто читал, до конца были уверенны в тыквенной пироге. Мне нравится пассаж про пирогу. Тыквенная пирога... даже как-то поэтично. "И на тыквенной пироге плыл отважный Гарепоттер". Гггость пишет: филолог, искусствовед, литературовед, переводчик и актер Вообще, что касается сабжевых образований по направлению филологии, то это всё может быть в рамках одной и той же специальности. Я тоже по диплому получаюсь сразу и лингвист, и литературовед, и препод, и переводчик. Хм. Наверное, я тоже аристократ, иначе разве такое было бы возможно?

Манечка Величко: Который пишет: "И на тыквенной пироге плыл отважный Гарепоттер"

Мамона: Барон, который не хотел "мериться пиписьками", но конечно же не мог не рассказать, что он, де, немецкий дворянин. Теперь анончики, вроде как посмеиваясь, рассказывают, что они из Радзивиллов и имеют пристают "фон". Походу дела, ни у одного Спайса и Бароши аристократизм головного мозга что ли?

Розовые очки: Мамона пишет: Походу дела, ни у одного Спайса и Бароши аристократизм головного мозга что ли? Ну, не только у Спайса и Бароши могут быть аристократы в предках (а еще у Канцлера, у Канцлера). Другое дело как к этому относиться. Меня гораздо больше фрустрирует, что оно типа филолог. Мне грустно за наше образование.

Гость: Мамона пишет: Теперь анончики, вроде как посмеиваясь, рассказывают, что они из Радзивиллов и имеют пристают "фон". Походу дела, ни у одного Спайса и Бароши аристократизм головного мозга что ли? А еще мы тут все Цезари, недавно выяснили. Правда. На полном серьезе, угу. С этим не шутят. Не так нас много на земле осталось, Цезарей.

Дочь полка: Я вот знаю историю своей семьи аж где-то до начала XIX века (ну вот так сложилось, что очень много всего рассказали, там столько всего интересного! *_*). И могу с уверенностью сказать, что, судя по всему, я один тех самых уникальных, почти не оставшихся в природе, практически вымерших потомков крестьян. Серьезно, ни одного, ну ни одного худо-бедно аристократишки в предках! Одни зажиточные крестьяне да рабочие. И даже польская купеческая фамилия маме досталась от прапра(...)деда через усыновление, а не по крови. Никакой надежды на ористакритизьм, што ж ты будешь делать(((

Гость: Дочь полка не все потеряно! Надо только чтобы тебя укусил какой-нибудь чистокровный аристократ, носитель врожденного аристократизма. Может подействовать.

Гость: Помню, как этот Генри Спайс лет 6 назад довел весь ГП-фандом до икоты простынями на тему, как нужно писать имена персонажей хотя бы в фанфиках и фанатских переводах, раз от Росмена ничего не добиться. Хари Пота, Хармойони и так далее. Дискуссия была огромная, но его никто не поддержал.

Пятый: Всем два чая в этом треде. Эта мадам с загоном "РОЛИНГ НИЧО НЕ ЗНАЕТ" напомнила мне Вождя. Вождь тоже однажды выкинул фразу "Ролинг не знает, что она написала в плане архетипов". Гость пишет: Скмярки Это прекрасно, сожри меня Спитфайр. Perelom_Mozga пишет: а потом открываешь цветные вкладки с их портретами в середине книги, и ЁБАНЫЙ ПИЗДЕЦ МОИ ГЛАЗА! Оффтоп: Мы стали забывать, как должны выглядеть настоящие русские аристократы Анон, ты два раза сделал мне день

лыжиупечкистоят: Дочь полка систра! дай я тибя пацалую, как гегемон гегемона!

Гость: http://jliay.diary.ru/p181365578.htm#614216887 Было, не было? У Генри к Атосу совершенно неземные чувства. А Рэдклифф, я так понимаю - практически реинкарнация графа. Дэн - единственный актёр, который может сыграть графа дё Ля Фэр. ДЭН?!!!! МОЖЕТ потянет, а может и нет?!!! Ты шутишь?!!!! Дэн при его талантище потянет ЛЮБУЮ роль, кроме роли гея. Это было совершенно ясно уже очень давно. Посему ты считаешь, что Дэн на графа не тянет? И кто тогда по-твоему, иянет? Ну и, чобственно, мой ответ. Мало того, что Дэн иделаьно тянет на эту роль, так он ЕДИНСТВЕННЫЙ, кто на неё тянет. Граф ведь по книге - некий идеал. Он идеально красив, идеально изяшен и аристократичен во всём. Очень мало актёров вообще жостаточно раситократичны, чтобы сыграть эту роль. А достаточно красив вообще Дэн ОДИН. Я уж не говорю о том. что он идеально подходит внешне на роль графа - всё абсолютно точно подходит, вклюяая цвет глаз и рост.

Perelom_Mozga: Теперь анончики, вроде как посмеиваясь, рассказывают, что они из Радзивиллов и имеют пристают "фон". Ну, смысл лично моей истории заключался в том, что "фон" к моей фамилии вообще не присобачишь даже с лингвистической точки зрения, но некий человек весьма почтенного возраста и ну уж очень далёкий от интернетов, всё же старательно его туда присобачивает по неведомой причине, чем напоминает сабжа поста. Такие вот дела Пятый рад стараться Хари Пота умирвесь

Гость: Хари Пота ...Хари Пота, Хари Кришна?

Дочь полка: Гость пишет: Дочь полка не все потеряно! Надо только чтобы тебя укусил какой-нибудь чистокровный аристократ, носитель врожденного аристократизма. Может подействовать. Да? Прекрасно же! Т.е. мне нужен аристократ-вампир? Ну, на даяри за этим дело не постоит... Пошла искать лыжиупечкистоят пишет: Дочь полка систра! дай я тибя пацалую, как гегемон гегемона! Обнимашки! Мы должны держаться вместе, а то, вишь! Мы вымирающий класс. Аристократы расплодились, куда деваться

Гость: сабж утверждает, что дэн идеально красив я наложил на него маску золотого сечения. если его лицо идеально, маска должно совпасть в точности http://s018.radikal.ru/i512/1212/14/98ba99208a8e.jpg

Гость: и что мы бля видим? лицо не соответствует стандарту идеальной красоты. оно шире, чем нужно. подбородок больше, чем нужно. губы ниже и шире, чем нужно

Гость: http://har288.diary.ru/p178997933.htm#606584132 А вот тут я просто фигею. Честно. Дорогая редакция... Вы уже прониклись любовью Генри к гениальному актеру Рэдклиффу, правда? Ну вот очень интересная дискуссия. Начинается все трогательно беспокойством на тему - пьет ли утомленный напряженной жизнью звезды Дэн или нет. А потом... Ну СКОЛЬКО времени у него осталось, чтбы нормально, интересно сниматься?! Если как у подавляющего большинства, то лет 5. Ну, может очень повезти, тогда больше. Так вот в том-то и дело - СКОЛЬКО у него внешность будет? Подавляющее большинство мужчин не дотягиват до 30. Очень-очень мало исключений из этого правила. Очень надеюсь, что Дэн попадёт в эти исключения. Но кто знает... Так что наверняка ещё лет 5. Остальное под очень большим вопросом.. Henry_Spice, думаю, что красивым он будет еще очень долго. Рингиллиан Эрде, Ну, СКОЛЬКО?!! До появления первой морщинки и седого волоса? Потом - это уже ВСЁ! Ну, так в том-то и дело, что они НИКОГДА такими красивыми не были! Так какая разница? А при красоте Дэна - это уже не интеерсно будет. В общем, что-то я не понял. Так Дэн - величайший актер, или с появлением у него первого седого волоса "уже неинтересно будет"? То есть, его талант и тот опыт, который он сможет получить через несколько лет работы - они не котируются? Вот уж правда, с такими поклонниками хейтеров не надо.

Савочка: Розовые очки пишет: а еще у Канцлера, у Канцлера Слышь! Гость пишет: Хари Пота, Хармойони и так далее. Если бы у человека была хоть капля переводческого образования, как он утверждает, насколько я понимаю, он бы такую хуету не нёс. Я, конечно, только учусь, но у меня этих капель с достатком, чтобы понимать

Perelom_Mozga: прастити, не удержался

Савочка: Не, вот у какого-нибудь Болдуина с седыми волосаим талант и сексуальность не проходят, а у Редклиффа - всё. Вы понимаете, со временем аристократизм выветривается.

Савочка: Perelom_Mozga

Гость: Савочка У меня как-то вообще подавляющему большинству любимых актеров и музыкантов за 40 и гораздо больше. Энергия и сексуальность у них обычно (ну, на мой субъективный взгляд, но по статистике сборов такой глупый не только я) никуда с появлением седых волос не девается. Наоборот, многие с ростом профессионализма обретают совершенно особый шарм. В этом плане мне очень странно, что человек, вроде бы искренне восхищающийся актером, так боится не старости его даже, а всего лишь зрелости, я бы сказал. как-то слабо он в Рэдклиффа верит. Вероятно, аристократизм и правда выветривается )))

Мамона: Perelom_Mozga Perelom_Mozga пишет: Ну, смысл лично моей истории заключался в том, что "фон" к моей фамилии вообще не присобачишь даже с лингвистической точки зрения, но некий человек весьма почтенного возраста и ну уж очень далёкий от интернетов, всё же старательно его туда присобачивает по неведомой причине, чем напоминает сабжа поста. Такие вот дела Прасти, видимо, жопой читала((( Мне вчера вечером в RL знакомая терла, что, мол, если бы не революция... Так что мое чю слегка не в форме

Савочка: Мамона пишет: Мне вчера вечером в RL знакомая терла, что, мол, если бы не революция... Так что мое чю слегка не в форме Смысл нахождения анонами своих очень сильно дворянских корней сводиться к тому, что после революции здесь все немножечко дворяне, но настоящими аристократами, пропитанными духом аристократизма по самое небалуй это нас не делает. Родился быдлом - будешь быдлом, Не то что Генри Спайс.

ачху: Гость пишет: Очень мало актёров вообще жостаточно раситократичны, чтобы сыграть эту роль. жостаточно раситократичны... это прекрасно.

Гость: ачху пишет: жостаточно раситократичны... это прекрасно. он филолог. ему лучше знать

Гость: Мне интересно, сколько ж Генри лет, что для него после годов этак 30 - люди уже некрасивы? Судя по диплому филолога - человек должен был уже получить высшее образование. Неужели современный человек двадцати с лишним лет может всерьез считать, что в 35 мужчина уже априори некрасив, даже если имеет стремление и возможность следить за внешностью? Что же за неудачную выборку ему жизнь подсовывала-то...

гость: Хари Пота Морды Мочи

Гость: Гость пишет: Мне интересно, сколько ж Генри лет, что для него после годов этак 30 - люди уже некрасивы? Судя по диплому филолога - человек должен был уже получить высшее образование. Неужели современный человек двадцати с лишним лет может всерьез считать, что в 35 мужчина уже априори некрасив, даже если имеет стремление и возможность следить за внешностью? Что же за неудачную выборку ему жизнь подсовывала-то... он преподает в универе. должно быть больше 30

boom!: Perelom_Mozga ааааа, какая картинка раситократичны раситократия - форма государственного правления, при которой власть принадлежит расово верной аристократии.

Анон с фруктами: boom! пишет: раситократия - форма государственного правления, при которой власть принадлежит расово верной аристократии. Плюсую! Так что филологу виднее, да! А вообще, аноны, гляжу, сабж просто НЕИСЧЕРПАЕМ Это нечто, это глыбища, это Аристократ среди наших любимых неадекватов

Гость: boom! пишет: при которой власть принадлежит расово верной аристократии. Во главе государства стоят особи не старше тридцати лет, во внешности которых явно видны признаки врожденного аристократизма. По достижению тридцати, в особо удачных случаях - тридцати пяти лет, когда заметный внешне аристократизм начинает иссякать, особь удаляется на покой. Теперь основное ее занятие - надежно хранить традиции, чтобы их кто-нибудь нечаянно не обнаружил и не смешал с другими объективными фактами.

Манечка Величко: ДЭН?!!!! МОЖЕТ потянет, а может и нет?!!! Ты шутишь?!!!! Дэн при его талантище потянет ЛЮБУЮ роль, кроме роли гея. Это было совершенно ясно уже очень давно. Не верю! (с) Как это талантище, глыба, можно сказать, и гея не сыграет?

Анон с фруктами: Надеюсь, Дэн сыграет гея хоть раз. И до 30 лет.

Пятый: Perelom_Mozga бляяяя

Гость: Манечка Величко пишет: Как это талантище, глыба, можно сказать, и гея не сыграет? Генри там это объясняет чуть дальше. Дескать, бывает так - по некоторым людям сразу четко видна ориентация. Так вот по Дэну сразу так и видно, что гетеро. Настолько объективный факт, что даже при всем своем таланте гея он сыграть хорошо не сможет - будет сыграно недостоверно. Потому что всем сразу понятно, что Дэн - прекрасный, офигительно красивый гетеро. Все давно осознали.

Гость: он слишком красивый для гея

гость: В эту минуту край портьеры приподнялся, и на пороге показался мушкетер с благородным и красивым, но смертельно бледным лицом. Где, вот где написано, что Атос был идеальным воплощением красоты? У Дюма каждый второй герой имеет благородное и красивое лицо.

гость: Анон с фруктами пишет: Надеюсь, Дэн сыграет гея хоть раз Уже сыграл. Фильм, правда, еще не вышел, поэтому, насколько ему это удалось, пока неведомо

Манечка Величко: Гость пишет: по Дэну сразу так и видно, что гетеро. Настолько объективный факт, что даже при всем своем таланте гея он сыграть хорошо не сможет - будет сыграно недостоверно. Вон оно что, Михалыч! гость пишет: Уже сыграл. Фильм, правда, еще не вышел, поэтому, насколько ему это удалось, пока неведомо Хотеть читать Генри после премьеры фильма!

sockpuppet: О боже, дайте мне развидеть полуголого "Дэна".

Гость: sockpuppet не выдержал восхищения от идеального тела, да? Бывает.

Дочь полка: Perelom_Mozga пишет: прастити, не удержался Убили, просто убили Черт побери, КАК же мне нравится этот Аристократ. Я прям практически влюбилась

Гость: sockpuppet пишет: О боже, дайте мне развидеть полуголого "Дэна". а абсолютного голого (с членом)?

Гость: Гость, с идеальным, небось?

Я тебя кококо: Дэн - это тот мужчина, который играл Гарри Поттера? Не назову его ни очень красивым, ни аристократичным. При слове "аристократ" у меня в мыслях появляется образ строго одетого старика с длинным лицом стереотипного англичанина, или некрасивой тощей дамы с большим подбородком, уж не знаю, откуда я почерпнул эти образы.

гость: Гость пишет: не выдержал восхищения от идеального тела, да? Я так вообще ослеп, на один глаз, на тот, которым и глянул на картинку. Хорошо, вторым в форум в этот момент глядел, тем и спасся. Манечка Величко пишет: Хотеть читать Генри после премьеры фильма! Он поведает нам о депрессии, которую переживает величайший актер современности после того, как ему пришлось участвовать в таком позоре. Интересно, на кого теперь возложат ответственность за это, вроде, родители уже ни при чем.

Гость: хуй и конь под катом.

Гость: после этого спектакля у сабжа снесло крышу http://www.fileden.com/files/2006/7/16/133827/danrad.jpg

Манечка Величко: гость пишет: Интересно, на кого теперь возложат ответственность за это, вроде, родители уже ни при чем. Гейское лобби, не иначе. Гость пишет: после этого спектакля у сабжа снесло крышу Епический театр! Вот она, сила искусства в действии! А что за спектакль?

гость: Посоны, я нашёл первого Поттера в аристократическом переводе: http://www.youtube.com/watch?v=TK0Dbs3rgtc

Трус: да призовите уже этого орестократа сюда, сломайте ему шаблончик! До него всяко легче достучаться, чем до Хельги.

лыжиупечкистоят: Манечка Величко пишет: Оффтоп: А что за спектакль? Equus

sockpuppet: А совсем голого мне повезло пропустить, но вы сейчас все испортили. Злые, нехорошие люди. Он действительно такой несуразный, или его постоянно плохо фотошопят? "Каноны красоты", блядь, "идеал", блядь.

Гришка: Вот это упоротость

лыжиупечкистоят: sockpuppet пишет: Он действительно такой несуразный действительно. Коротконогий и квадратный. Волосатый пенек - это теперь канон красоты и образец аристократизьму

гость: спрячьте под кат этот восхитительный хуй, ироды, меня чуть шеф не запалил.

boom!: Я так вообще ослеп, на один глаз, на тот, которым и глянул на картинку. на дэна редклифа, как на солнце в телескоп, можно взглянуть только один раз.

Гость: boom!, только потомственные аристократы, которых осталось исчезающе малое количество, способны смотреть на него достаточно долго и внимательно, чтобы суметь все-таки оценить по достоинству его талант и красоту ))))

Гость: гость пишет: меня чуть шеф не запалил это же иксусство и обеъктивная красота, которая будет понятна всем, а те. кто ен поймет красоту дэна!! тот дегенерат!!

гость: тот дегенерат!! вот я знала, знала, что он дегенерат! теперь надо распечатать эту фоточку на листе а3, показывать всем знакомым и спрашивать, что они о ней думают. если не одобрят - нахуй их, дегенератов.

Пятый: если б я имел коня, это был бы номер если б конь имел меня, я б наверно помер вот что я подумал, пряча картинку падкат.

Урратори: гость пишет: спрячьте под кат этот восхитительный хуй Он фейковый, настоящий по ссылке. Поменьше.

boom!: я, кстати, вспомнила, что Лавиния Лонд упорно называла Кейт Миддлтон Кайт. может Лавиния тоже орестократиса?

Гость: Урратори пишет: Он фейковый, настоящий по ссылке. Поменьше. он не "поменьше". он больше. оповерьте в реале он производиит впечатление.

Гость: ты сидишь в первцй ряду за 300 # и видишь дэн подбегает к тебе ты можеш дотронутся если вы не видели этого вы рне имеете право обсуждать размер. потому что вы не видели и прибцваете в пле нусвоих заблуждений

Манечка Величко: boom! , для нее ж королева Англии - хрен собачий.

гость: Гость пишет: ты сидишь в первцй ряду за 300 # и видишь дэн подбегает к тебе ты можеш дотронутся если вы не видели этого вы рне имеете право обсуждать размер. потому что вы не видели и прибцваете в пле нусвоих заблуждений Опечатки слишком наигранно смотрятся, попробуй ещё. И экспрессии мало.

Анонша: Еще насчет актерской игры *задумчиво* Я вот на свой непрофессиональный взгляд всегда была уверена, что из тройки главгероев более-менее играет только Гринт. И уверена, что при желании можно накопать серьезных критиков, думающих так же. Интересно, если принести эти ссылки сабжу - у него случится баттхерт или критики просто будут признаны некомпетентными?

Гость: Гость пишет: ты сидишь в первцй ряду за 300 # и видишь дэн подбегает к тебе ты можеш дотронутся Аж дотронуться )) Много слышал про спектакль, но вот что это такой, так сказать, private dance - слышу впервые )) Гость, мне нравится, как ты развил мысль )) Она закрывает глаза, она шевелит губаааами Она разрешает смотреть и даже - трогать рукаааами Каждый готов согреть ее своим теплоооом Но она не любит мужчин, она любит клубнику со льдом! (с)

Гость: Гость пишет: ты сидишь в первцй ряду за 300 # и видишь дэн подбегает к тебе ты можеш дотронутся Аж дотронуться )) Много слышал про спектакль, но вот что это такой, так сказать, private dance - слышу впервые )) Гость, мне нравится, как ты развил мысль )) Она закрывает глаза, она шевелит губаааами Она разрешает смотреть и даже - трогать рукаааами Каждый готов согреть ее своим теплоооом Но она не любит мужчин, она любит клубнику со льдом! (с)

boom!: для нее ж королева Англии - хрен собачий. правильно, хто такие Виндзоры вообще? самозванцы-нувориши

Гость: гость пишет: Опечатки слишком наигранно смотрятся, попробуй ещё. И, кстати, заглавную букву в начале предложения сабж не игнорирует.

boom!: И, кстати, заглавную букву в начале предложения сабж не игнорирует. кончено, он еж филолго

Цвяточек: А как вам такой аристократ? http://www.kubarev.ru/ru/content/index.htm

Гость: гость пишет: Опечатки слишком наигранно смотрятся, попробуй ещё. И экспрессии мало. ты меня обидел

boom!: Великий Князь Российского Иператорского Дома Рюриковичей. воистину, опечатки- вежливость королей

Шестая: Савочка пишет: эта челюсть, квадратная, как корень из четырёх Меня больше напрягает аристократичная поросль на его животе

Манечка Величко: Цвяточек пишет: А как вам такой аристократ? http://www.kubarev.ru/ru/content/index.htm Это из той же серии, что Атаман Всея Казачьего Войска Великорусского? Когда вижу такое, мысль одна: "Куда уехал цирк?"

Шестая: Гость пишет: еще мы тут все Цезари Я не Цезарь, я Иван Васильевич!

boom!: вообще не понимаю, с какого божественного хуя потомки Кубенских зовутся великими князьями. оне-с императорские дети штоле? и википедия молвит, что В 1548 году во время первого царского похода на Казань Михаил Кубенский был оставлен в Москве. Со смертью бездетного князя Михаила Ивановича Кубенского пресекся княжеский род Кубенских.

Шестая: Дочь полка Всегда можно сделать трагическое литцо и съехать на некую тайную связь пра-пра с арестокрадом. Нищщасная любовь, злае родители-орестокрады жаниццо не дали, но плод любви таки созрел

гы: Гость пишет: потому что вы не видели и прибцваете в пле нусвоих заблуждений ну я, попустим, видела. Ну хуй и хуй. Видали и побольше. и вообще, я пожалела, что не захватила дедушкин морской бинокль, чтоб получше рассмотреть. далековато сидели

лыжиупечкистоят: boom! пишет: Великий Князь Российского Иператорского Дома Рюриковичей.

Гость: гы А театрального хоть с собой не было? Это так естественно - в театр с театральным биноклем. Чтобы лучше видеть лица.

гы: Гость пишет: А театрального хоть с собой не было? в театральный много увидишь. то ли дело дедушкин - морской-трофейный. и лицо и все остальное.

Гость: http://43589.diary.ru/

Гость: Гость ну жииирно же ты надеешься, что оно придет?

Который: Анонша пишет: Еще насчет актерской игры *задумчиво* Я вот на свой непрофессиональный взгляд всегда была уверена, что из тройки главгероев более-менее играет только Гринт. И уверена, что при желании можно накопать серьезных критиков, думающих так же. Интересно, если принести эти ссылки сабжу - у него случится баттхерт или критики просто будут признаны некомпетентными? Анон, ты прав, мне попадалось овердофига статей, где разнообразные товарищи критики, в том числе и серьёзные, высказывали примерно те же идеи. Но я подозреваю, сабж тоже это видел и наверняка уже выработал механизм отрицания. У этих критиков наверняка нет ни нужного образования, ни жизненного опыта, и даже почитать, что умные люди пишут, они не додумались! Какой ужас! Имхо, сабжа могло бы пронять только интервью Дэна, в котором тот критиковал бы сам себя. Но и то не факт - всегда можно сказать, что это же он СКРОМНЫЙ, как и положено НАСТОЯЩЕМУ аристократу!

Гость: Который, он бы сказал, что это Дэна довели, так как не оценили. Вот он и потерял веру в себя.

Гришка: Шестая пишет: Я не Цезарь, я Иван Васильевич! Ты грохнула брата предка мужика по ссылке

Шестая: Гришка Я вообще кучу народу грохнула, всех не упомнишь

Анонша: Который пишет: Но и то не факт - всегда можно сказать, что это же он СКРОМНЫЙ, как и положено НАСТОЯЩЕМУ аристократу! Гость пишет: он бы сказал, что это Дэна довели, так как не оценили. Вот он и потерял веру в себя. А я ставлю на неправильный перевод и вы все не так поняли

гость: Гость пишет: http://43589.diary.ru/ Гость пишет: ты надеешься, что оно придет? Блин, это надо кого-то из Гп-фэндома привлечь для распространения. Аноны, мож, кто есть из ГП? Так, чтобы и ПЧ были оттуда же. Запостить, типа, случайно нашел, а дальше само пойдет.

Гость: Туда надо кому-то и на защиту Рэдклиффа зайти. На такую, субъективную. Иначе ненатурально выглядит. Дискуссии нет. Аноны, ведь есть среди вас фанаты ГП, которым Рэдклифф симпатичен, напишите там пару искренних слов о том, что может и не красавчик, но симпатяша же и молодое дарование )) А рядом можно еще какого-нибудь актера, какого не жалко, соседнюю темку. И, скажем, этого другого там коллективно все-таки оправдать. За счет харизмы, например.

гость: Гость пишет: Иначе ненатурально выглядит Угу. Последние два коммента - уже явный жыр, тоньше надо, аноны, тоньше

Гость: Аноны, вам там надо все-таки и соседнюю тему завести. Кого не очень жалко, но в тоже время можно будет именно обсудить - плюсы-минусы и т.п.? Наверное, надо выбирать кого-то с не очень долбанутым фандомом, а то уж больно широкая провокация выйдет ))

анон в шапочке: гость гость пишет: Что меня удивляет, так это то, что никто у нее пруфов на этих критиков так и не попросил. Спорят там, или соглашаются, но никто даже не сомневается, судя по всему, что эти критики существуют только у Спайс в голове. А смысл просить цитат, как будто мнение критиков изменит мое собственное мнение о Дэне как о посредственном актере. Мнение может поменяться только от просмотренных фильмов с Дэном, но пока по результатам ГП я не вижу у него особо интересной актерской игры. Хотя вон в дайри некоторые хвалят "Записки врача" по Булгакову. Помнится, я слегка офигела, как эта аристократка сравнила Дэна с Ричардом Бертоном, поставив их в один ряд. Но чего ждать от такого упоротого фанатика?

Старый слоупок: Голосую за Камбербэтча. Все те разы, когда он оказывался в сообществе хейтеров, туда набегали упоротые фанаты с гифками. Повеселимся, чо. Хотя лично мне он нравится х)

гость: Гость пишет: Кого не очень жалко, но в тоже время можно будет именно обсудить - плюсы-минусы и т.п.? Патисон же.

анон в шапочке: Старый слоупок пишет: Голосую за Камбербэтча. Как его обозвали недавно - лошадь на двух ногах, окруженная влажноглазыми пони. не люблю.

Гость: Админ сообщества некрасивых! Измени потом текст поста про Рэдклиффа, чтобы не так нарочито по сообщениям сабжа? Пункт третий оставь :-D А вместо канонов красоты поставь, например, маленький рост. А по поводу несоответствия канонам тела... ну что-нибудь вроде - физическая форма не впечатляет, что-то такое ))

анон в шапочке: гость пишет: Патисон же. слава тебе яица, хайп по это крокодилу начал стихать, тепрь вот прутся по Хиддлсу и Коню.

Который: А мне нравится идея сообщества, лол. Давайте обсуждать страшилок. Их так много. И на самом деле, если честно, я про многих думаю - ну неплохой же чувак, хороший актёр/музыкант/кто-то там, но СТРАШНЫЙ! но талантливый. Так почему бы не признать его страшность, если она искупается другими достоинствами? Смотрим правде в глаза!

Гость: Хосспади, как же хорошо, когда по твоему любимому актеру почти не прутся :lol:

Анон с фруктами: анон в шапочке пишет: Как его обозвали недавно - лошадь на двух ногах, окруженная влажноглазыми пони. не люблю. Да плевать! Он шикарен и все тут))) Совершенно не имея желания разводить холивар на тему К, а просто так

гость: анон в шапочке пишет: А смысл просить цитат, как будто мнение критиков изменит мое собственное мнение о Дэне как о посредственном актере.Смысл пруфов не в том, что они изменят чье-то мнение, а в том, что человек, заявляющий, что существуют в этом мире критики, считающие Дэна величайшим актером Великобритании, доказал, что он не врет, и такие критики действительно есть. А уж менять или не менять свое мнение после этого - это дело второе. Я просто удивляюсь, что с человеком, напирающим на объективность, но не приводящим доказательств своей объективности, вообще о чем-то спорят. У меня бы разговор был коротким - пруф, или пиздишь, и без пруфов вступать в дальнейшую полемику с ним не стал.

Пятый: Старый слоупок пишет: Голосую за Камбербэтча. LEAVE CMBRBTCH ALONE!!!11 Ну серьёзно, сколько можно холеваров с ним. И плюсую к нравится. Как актёр.

Гость: Анон с фруктами пишет: Да плевать! Он шикарен и все тут)) Конкретно к К - субъективно довольно равнодушен, но. По-моему, в этом ведь и есть истинная прелесть и красота тех актеров, по которым более всего с ума сходить начинаешь. Когда если постараться просто разложить фото на составляющие - ну не красавец, ну никак. Но даже на статичном фото внезапно в глазах такая искра, столько иронии в улыбки - что внимание нельзя не задержать. А смотришь в движении, в записи - так и вообще прекрасен же, как не влюбиться в такого. Это же самое в них всех замечательное, разве нет?

гость: Главное, чтобы соо не скатилось в обычное хейтерское, потому что уже есть такое. Надо все-таки именно "объективную" оценку внешности продавливать, с доказательствами etc, а не просто "фу, урод, терпеть не могу!!!расрас"

Гость: гость пишет: Я просто удивляюсь, что с человеком, напирающим на объективность, но не приводящим доказательств своей объективности, вообще о чем-то спорят У меня такое ощущение, что те, кто его не первый раз наблюдают - уже просто тихо ловят свой кайф с представления и все )))

Анон с фруктами: Который пишет: Так почему бы не признать его страшность, если она искупается другими достоинствами? Смотрим правде в глаза! Да ради бога Мне никогда не стремно признать, что мой любимый актер/музыкант/кто угодно - обладает своеобразной внешностью и вообще человек своеобразный. Никто не червонец - и не обязан нравиться всем) А вот что удивляет, так это когда хейтеры пытаются обосновать свою неприязнь типа объективно. И главное, что удивляет - зачем? Зачем это делать? Ну не нравится тебе кто-то - да пожалуйста! Имеешь полное право. Но зачем приводить какие-то типа объективные (на самом деле ни фига не объективные) доказательства, что прав именно ты, а лаверы ошибаются? Во всех этих делах есть только нравится-не нравится и ничего больше. Каждому свое, аноны. Мы любим кого-то не за что-то и вопреки чему-то, а просто любим. И все.

Гость: Знаете, по-моему соо про некрасивых просто должно быть соо любви, а не ненависти! Дескать, да, их вряд ли назовешь красивыми, но они - прекрасны! Так считаем мы, и так считает множество их поклонников по всему миру. и соо будет дельное, и сабж если в темку к Редклиффу придет - найдет, чему всех поучить, ведь смак в том, что и тот же Рэдклифф няшечка вопреки тому, что низенький и с довольно острыми, на мой взгляд, чертами лица. но умница, в общем, после ГП не растеряться старается, а пробовать себя в разном.

гость: Гость пишет: У меня такое ощущение, что те, кто его не первый раз наблюдают - уже просто тихо ловят свой кайф с представления и все Ну, это-то да. Но те, кто в ответ катают простыни, все-таки явно не ради лулзов это делают. Тот же Барон, гы. Явно родословной начал размахивать, чтобы что-то доказать

Гость: Даешь соо любви к некрасивым актерам!

Анон с фруктами: гость пишет: Надо все-таки именно "объективную" оценку внешности продавливать, с доказательствами etc, а не просто "фу, урод, терпеть не могу!!!расрас" Ну вот нафига это нужно, скажите на милость? Хейтеров не убедить, лаверов не разубедить. Толочь воду в ступе? Ну толките, кому охота... Объективность... нет никакой объективности и быть не может. Мы люди, а не роботы. И вся эта "объективность" ни фига не значит, когда в дело вступают чувства.

Который: Гость пишет: Знаете, по-моему соо про некрасивых просто должно быть соо любви, а не ненависти! Плюсую. Хорошая идея.

Анон с фруктами: Знаете, по-моему соо про некрасивых просто должно быть соо любви, а не ненависти! Ну разве что. А разводить негатив... уже такое соо есть.

гость: Анон с фруктами пишет: Ну вот нафига это нужно, скажите на милость? Слушай, это соо создали для лулзов. И тут предлагают варианты, как сделать, чтобы оно выглядело правдоподобным, а не откровенно тролльским. Не нравится, просто не ходи туда, и все.

Анон с фруктами: гость пишет: Не нравится, просто не ходи туда, и все. И что, если мне не нравится, я и высказаться не могу? Гы! Гы! Я свое мнение высказала, а вы делайте что хотите. Это нормально. А затыкать другим рот - нет. Не нравится, просто не ходи туда, и все. Все же удивительно дурацкая фраза. А чем мы тут занимаемся, скажи на милость? Мы именно что НЕ ходим мимо. А "пройди мимо" - это разговоры в пользу фиалок. А вообще, если тебе не нравится мой коммент, анон, то пройди мимо него!

Старый слоупок: Пятый пишет: LEAVE CMBRBTCH ALONE!!!11 Ок, тогда этот, который Локи, постоянно фамилию забываю)) Хотя и этот мне тоже нравится :D Пятый пишет: Ну серьёзно, сколько можно холеваров с ним Да дело ведь не в нем, а исключительно в том, на кого клюнет общественность. Вот я помню что у Кмбрбтч очень упоротые фанатки были, так что может и завертелось бы, хоть уже и обсосано со всех сторон И еще реквестирую Макэвоя, Реннера, Фримена, и еще кого-нибудь модного.

гость: Анон с фруктами пишет: это разговоры в пользу фиалок. Ну, так ты и расстоналась тут, как фиялка, как еще с тобой разговаривать.

Который: Старый слоупок пишет: Фримена А чё Фримена-то? Вот уж у кого физиономия самая что ни на есть среднестатистическая. Там не похоливаришь... Вот Кабачок или Кукумбер блин, сплошные овощи - это другое дело!

Анон с фруктами: гость пишет: Ну, так ты и расстоналась тут, как фиялка, как еще с тобой разговаривать. Да ну неужто? Не видал ты фиалок, анон, не видал! К слову, не всякий призыв плодить негатив - проявление фиалочности. На самом деле настоящее , стопроцентное проявление фиалочности - это призыв пройти мимо того, что тебе не нравится Впрочем, думать как тебе заблагорассудится - твое неотъемлемое право. Как и мое, впрочем.

гость: Который пишет: А чё Фримена-то? Вот уж у кого физиономия самая что ни на есть среднестатистическая. Так-то оно так, но смысл же не в "объективной некрасоте", а в том, на кого отреагируют. На волне визгов по "Хоббиту" может и Фрименоняшек занести, а они точно есть

гость: Старый слоупок пишет: Вот я помню что у Кмбрбтч очень упоротые фанатки были, так что может и завертелось бы Мне вот тоже интересно, какие объективные доказательства красоты этого товарища можно привести. В золотое сечение он вписывается?

Анон с фруктами: гость пишет: В золотое сечение он вписывается? Как будто оно кому-то нужно

Гришка: Старый слоупок пишет: Ок, тогда этот, который Локи, постоянно фамилию забываю)) Хиддлстон

Цвяточек: 11й Доктор же!

Гришка: Цвяточек пишет: 11й Доктор же! Да они все там не фонтан

Который: В соо про страшилок открыли тему для заявок, пешыте, аноны, кто хотел!

тополь м: Который в инсепшене главная цель, наследник - как актера зовут? Вот он писец страшный Кабачка и камбербуха тож поддерживаю

Анон с фруктами: Возвращаясь к сабжу - че-то вспомнилось - "Шампанское по утрам пьют либо аристократы, либо дегенераты"...

ter: Анон с фруктами пишет: Мне никогда не стремно признать, что мой любимый актер/музыкант/кто угодно - обладает своеобразной внешностью Именно. Для актера внешность тоже не главное, вообще-то.

тополь м: Вот за виллема дефо буду драться, ежли в обсуждение попадет

Анон с фруктами: ter пишет: Для актера внешность тоже не главное, вообще-то. Главное - талант. И харизма. А внешность дело не второе и не третье даже, а десятое на самом деле.

ачху: Фассбендера еще надо

Савочка: Шестая пишет: Меня больше напрягает аристократичная поросль на его животе Прости, мне это напоминает вечный спор о том, волосатая ли грудь у Рокэ Алвы А так нормальная у него там евгейская поросль.

Савочка: Старый слоупок пишет: Фримена Ежели Мартин - то он не страшный, он просто никакой. Точнее был бы никаким, если бы не выражение лица. Он даже играет таких парней, типа Дентартурдента, которые среднестатистические и никакие, самые обычные. А потом их выносит в приключения да. Аноны, я только что поняла, что Артур Дент это же Бильбо по сути А предлагаю Стивена Фрая. Нос на бок, челюсть слишком массивная...

Долан: А как насчет Венсана Касселя? Савочка пишет: Прости, мне это напоминает вечный спор о том, волосатая ли грудь у Рокэ Алвы конечно волосатая! тополь м пишет: Вот за виллема дефо буду драться, ежли в обсуждение попадет

Савочка: Долан пишет: конечно волосатая! В принципе, я тоже так щетаю. А то какой же он тогда аристократ, если у него что-то не такое же волосатое, как у Редклиффа?

Долан: Савочка так даже иллюстрация была с грудью.

Савочка: Долан Так потому и споры, иллюстрации верят не все.

гость: помнится какие-то фаны кукумбера доказывали что у него дивнокрасивая верхняя губа, прекрасные глаза и сказочно сексуальная шея

Пятый: Я не до конца понял, что тут происходит, и я это не одобряю. Гундеть не буду, но за порядком буду следить. Алсо, готов спорить, что ваше соо проживёт дня три, тупо из-за нелюбви админов к подобным анонимным сообществам.

Долан: Савочка любят люди не верить официальным источникам

Савочка: Долан Особенно автору. Особенно в этом фендоме. Но таки благодаря Амоку мы только что установили, что у истинных аристократов - волосатая грудь.

Долан: Савочка не могу не согласится с этим, но благодарен ей за Валме. И квадратные лица.

Савочка: Долан пишет: И квадратные лица. А у кого там квадратные лица?

гость: Савочка пишет: Особенно автору Как доказал Генри_Спайс, авторы сами могут не понимать, что творят И только профессионалы могут провести сомневающихся по пути истины.

ФШ: Только что вспомнила, что знакома с самым настоящим графом. Граф Дух-кой, бывший силовик. Титул обошелся в две штуки евро. Я вот подумала, что себе тоже нужно прикупить :3

Пернатый анон: Который пишет: А чё Фримена-то? Вот уж у кого физиономия самая что ни на есть среднестатистическая. Блин, я грешным делом подумал, что вы про Моргана Фримена, и удивился, как это он популярный и физиономия у него среднестатистическая

Гость: гость пишет: Как доказал Генри_Спайс, авторы сами могут не понимать, что творят Упоминавшийся здесь ОЭ-фандом знает это давно!

Шестая: Савочка пишет: нормальная у него там евгейская поросль. канонично-прэкрасная?

Анон с фруктами: Савочка пишет: Аноны, я только что поняла, что Артур Дент это же Бильбо по сути Толкиен ведь писал хоббитов именно с английского характера, поэтому не удивительно. И Ватсон туда же. Простые, надежные англичане. Фримен идеально подходит для этого.

Савочка: Анон с фруктами пишет: Толкиен ведь писал хоббитов именно с английского характера, поэтому не удивительно. И Ватсон туда же. Простые, надежные англичане. Фримен идеально подходит для этого. да, он какой-то своей парень, ему от всей души сочувствуешь из-за этого.

gnezdiloff: гость пишет: Надо все-таки именно "объективную" оценку внешности продавливать, с доказательствами etc Менструирующее быдло не может в "объективность".

Alice: gnezdiloff вы-то тут что забыли?

Савочка: душки, что творица

транс-аэро: Я упустила момент, когда разговор о породе и экстерьере перерос в фанатский баттл и "золотое сечение" Как эти вещи соотносятся между собой, кто-нибудь скажет? Рэдклифф (как и Элайджа Вуд) - зауряднейший еврейский мальчик, об актерских талантах его ничего сказать не могу, ибо не смыслю. Но с уверенностью утверждать про заурядность могу лишь потому, что в моем окружении типаж представлен в количестве, достаточном для анализа. А вот как выглядят аристократы? У меня нет ни одного знакомого аристократа, пусть даже и не английского... Но, если судить по иллюстрациям Тенниела, думаю, никто бы не и обрадовался их появлению на экране))

с хвостом: кстате, аноны, касателлно реальных аристократов, занимающихся актерским ремеслом - Тильда Суинтон. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD,_%D0%A2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B0 почувствуйте разницу.

Perelom_Mozga: Ой, да ладно вам, что вы все так на Дэниелла накинулись. Ну некрасивый, но почему играет плохо? Он зато не переигрывает и не кривляется, как Кёко Фукада какая-нибудь, у которой кроме стандартной красявой физиономии ничего нет.

Гришка: Perelom_Mozga ирод

Долан: Perelom_Mozga

gnezdiloff: Perelom_Mozga Жыруха, если хочешь со мной пообщаться об актерском таланте Фукады, то сперва подмойся - твои смрадные менструальные испражнения обонять никто не намерен.

1234567: О, это что за мудище из жж-дорамосоебщества вылезло? :3

Perelom_Mozga: gnezdiloff с быдлом вроде вас, у которого вкус с детства атрофирован? Боже упаси, я не намерен с вами общаться, я намерен у вас спросить, как часто бабы человеку должны не давать, чтоб человек так на говно исходить начал.

Анон с фруктами: А энто хто явилось с такими комплексами и почему привязалось к этому треду, аноны? И зачем с ним разговаривать?

Старый слоупок: омг. Perelom_Mozga, чувак, не провоцируй Ну или иди в картотеку, там и ведите дискуссии. Анон с фруктами, в картотеке есть тема для него, там даны общие характеристики)

Анон с фруктами: Старый слоупок, спасибо. Но его характеристики уже прекрасно видны))

Анон№5: Гость Надо покидать вообще побольше ссылок на новое соо на разные сообщества киношные. Прикольные же темки развили, интересно поприкалываться. Мало ли какие лулзы могут появиться.

Манечка Величко: Явление гнезда народу!

gnezdiloff: Манечка Величко Анон с фруктами Perelom_Mozga Ишь, раскудахтались, страшные, неухоженные, неудовлетворенные тетки из низших социальных слоев, ебущиеся друг с другом.

Анон№5: gnezdiloff Пилять, как ты не оригинален, пипец!

Perelom_Mozga: почему привязалось к этому треду, аноны? Тред для аристократов же. А на его фоне даже потомки Юлия нашего Цезаря - страшные неухоженные и неудовлетворённые тётки из низших социальных слоёв Старый слоупок я больше не буду) Я так, проверить, оно это или трололо какое им обернулось. Но тут такая толстота, что одно от другого не отличить

ФШ: gnezdiloff ЧУВАК, ПРИВЕТ, ДАВНО ЖДАЛИ

Гришка: Анон с фруктами в душе не ебу, какого ебанного оно сюда приползло, тут даже красных флажков "дорама" и "аниме" не было

Розовые очки: gnezdiloff Любовь моя, ты теперь с нами *ревет от восторга*

Анон№5: Розовые очки Не зря старались!

Манечка Величко: Кстати, приглашаем всех прсутствующих на форум, где гроссмейстер Г проведёт сеанс одновременного кормления говном страшных, неухоженных, неудовлетворенных теток из низших социальных слоев, ебущихся друг с другом, Где верительные грамоты гроссмейстера, а?

Пятый: Perelom_Mozga

Розовые очки: Анон№5 *разбрасывает в воздухе конфетти и таблички с надписями "дорамы - отстой"*

gnezdiloff: Вообще, с этим тредом неладное происходит, господа. Положим я, аристократ духа - один из лучших представителей русской интеллигенции, по праву здесь нахожусь. Но что в треде об аристократии делают свиномордые селянки с диареи, трясущие здесь своими рыхлыми телесами и брызгающие окрест своими зловонными менструальными выделениями?

Perelom_Mozga: gnezdiloff пациентов нельзя оставлять одних, всегда нужны врачи и санитары . Чтобы облегчить им работу, поставьте, пожалуйста, в подпись ссылку на ваш ЖЖ, чтоб было видно, что вы - блоггер, а не диарейная жируха, иначе вас легко спутать - симптомы одинаковые

гость: Дорамы - отстой!!! Аниме - форева!!! Японские актрисы не умеют играть!!!

Манечка Величко: гость , поберегите печень поциента!

Розовые очки: gnezdiloff пишет: Вообще, с этим тредом неладное происходит, господа. Положим я, аристократ духа - один из лучших представителей русской интеллигенции, по праву здесь нахожусь. *подавилась попкорном от восхищения* Милый, ты еще прекраснее, чем я думала.

Гость: а это точно он? Может, кто-то все-таки прикидывается?

Гришка: Я низнал, что аристократэ духа льют на всех помои, матеряться и оскорбляют женщин. Даже высокоинтеллектуальные нихонцы до такого не опускаются, бидапичаль

gnezdiloff: Perelom_Mozga Жыруха, я ведь велел тебе подмыться. Гришка оскорбляют женщин Диарейная слэше-жыруха это всего лишь диарейная слэше-жыруха, а не женщина.

Гришка: Женщина и в Африке женщина.

gnezdiloff: Гришка Если бы я не знал, что вы диарейная жыруха, то решил бы, что вы презренный пиздолис.

Гришка: А ты ничего обо мне и не знаешь.

Гость: Я сходила до картотеки. Ой, он ведь и правда примерно так и разговаривает везде.

Аноны из Дежурки: Дежурка снова с вами!

Анон№5: gnezdiloff А у тебя фетиш - жируха неподмытая с менстрой? Какие однако аристократические вкусы!

gnezdiloff: Анон№5 А у тебя фетиш - жируха неподмытая с менстрой? Нет, это у меня такой анти-фетиш. Разве не заметно, что вы, неухоженные, неудовлетворенные тетки из низших социальных слоев, ебущиеся друг с другом, отвратительны нам, аристократам духа?

гость: да он не настоящий, подделка, видно же.

Гость: гость пишет: да он не настоящий, подделка, видно же. Вот мне тоже кажется, что это кто-то развлечься просто решил. Циклится он как-то не на своих вопросах.

Perelom_Mozga: Бля. А я только хотел спросить про зону и причины анальной фиксации, а тут уже ни в какие ворота такая толстота не лезет. Тьфу на вас, тролли поганые

Аноны из Дежурки: Фейспалмчик, ты палишься

Старый слоупок: Все дальнейшие обсуждения дорам, аниме, японских актрис в общем и Фукады в частности, так же как и любой флуд, связанный с гнездиловым, будут перенесены в соответствующую тему в картотеке. Так что идите лучше сразу туда, здесь вы все равно продолжать не сможете.)

Савочка: gnezdiloff Ты - не настоящий, вот. Аноны из Дежурки пишет: Фейспалмчик, ты палишься Зато теперь я знаю, кто украл его профиль

Анон№5: gnezdiloff вы, неухоженные, неудовлетворенные тетки из низших социальных слоев, ебущиеся друг с другом, отвратительны нам, аристократам духа? А че, ты всегда так со всеми говоришь? Других слов не выучил? Че-то как пластинку заело. На секту походит. Или на маркетинг сетевой. только там говорят "мы щасливы, мы успешны".

Анон№5: Савочка Зато теперь я знаю, кто украл его профиль Поделись, анон!

гост: gnezdiloff Девка на аватарке у тебя такая уродка.

Анон№5: Хенри Спайс: Я, как преподаватель теории и практики перевода, их знаю. В другом посте: Однако, дело в том, что как учёный, и как человек, профессионально разбирающийся в актёрской игре, я очень ценю именно объективную точку зрения. В чем еще он "профессионально" разбирается? Если по диплому - я специалист в области филологии. Но я также получил практически профессиональное актёрское и искусствоведческое обюразование.

gnezdiloff: и как человек, профессионально разбирающийся в актёрской игре Она не разбирается в актёрской игре и кинематографе, ведь если б разбиралась, то смотрела бы лишь японские кинематографии. Она - обычная вздорная жыруха с диареи, обмазывающаяся жыдо-голливудскими поделками для жырух про Гарри Поцтера.

гост: gnezdiloff Спорнем, что это ты ни хрена не разбираешься в кино! Японское кино - это отстойный отстой! У тебя на аватарке уродка и жирная корова! А ты сам: 1. Либо неебабельная девственница 2. Либо неебабельный девственник, для которого менструация=проституции!

Анонечка: Про специалистов плюсану: как ведут себя ДВД-диски, записанные для региона 2, в россии? есть опыт? Как крупнейший специалист в этой области поясняю:

Анон№5: Тук-тук! Там на сообщество некрасивых актеров ОНО пришло! Фейеричней некуда!

Манечка Величко: Анон№5 , точно! Нашел же как-то. Почему, ну почему, они все так любят писать на анонимных соо под своим ником?

гость: Анон№5 пишет: Там на сообщество некрасивых актеров ОНО пришло! Ееееееее! Попалась!

Alice: Блин, я не верила, что оно правда поведется Лицо Рэдклиффа полностью соотвествует ВСЕМ этим канонам. Кстатт, в отлтчте от всех тех "красивых" актёров, ссылки на которых тут приводили. Ах, эти аристократичные опечатки. Поэтому для того, чтобы судить о внешности, близкой к кнонической, по фотогграфиям, необходимло просмотрить их очень много. В реале оценить внешность гораздо легче. В случае с Рэделиффом мне сделать это легко, потому что я достаточно часто видел его в реале. С очень близкого расстояния и в Эквусе в том числе, так что судить могу очень хорошо. Ну и как же про свой экспиренс не рассказать, а.

гость: Alice пишет: Ну и как же про свой экспиренс не рассказать Ну, вот пусть и расскажет, как Рэдклиффа обмеряла сантиметром

Гость: Простие, господа, но влкючать сюда Рэдклиффа было большой ошибкой. Бугога

Гость: Анон№5 пишет: Там на сообщество некрасивых актеров ОНО пришло!

Гость: http://43589.diary.ru/p183987682.htm&from=30#622663036 Прежде, чем пытаться что-то совмещать, стоило бы почитать, КАК это делается. Начнём с того, что совмещать маску с фотографией изначально неправильно. Любая фотография искажает черты лица. Так что для чистоты эксперимента совмещать нужно трёхмерное изображение, сделаное при помощи специального сканирования. Очевидно, что эта фотография мало того, что сделана не так, она вообще не особо подоходит, поскольку на ней Рэдклифф слегка улыбается и у него напряжены челюсти, что искажает параметры лица. Кроме того чёлка не позволяет точно примерить маску. Ну и самое главное: Неужели у Вас до того отсутствует глазомер, что Вы не видите, что маска, которую Вы попробовали наложить, элементарно МАЛА?!!! О каком же совпадении с такой маской может идти речь? Так что не смешите людей. Крайне мала!! Она, наверное, лично у Редклифа сканировала морду, а потом маску накладывала. Или врожденный аристократизм позволяет обойтись без этих манипуляций?

гость: http://43589.diary.ru/p184152989.htm Вот это батхерт!

гость: да оно троллит

Анон№5: гость Да дофига толсто! Кто так троллит? Аноны, надо бы выложить точно такие же фотки, как Генри Спайс выложил у Редклифа какого-нибудь что ни на есть квазимодо. Чтобы показать, что под ее теорию красоты подойдет любой мужик. Кого бы выбрать?

Манечка Величко: Анон№5 пишет: Чтобы показать, что под ее теорию красоты подойдет любой мужик. Кого бы выбрать? Оно на Элайджу Вуда плевалось вроде. А он вполне подходит: нос прямой, глаза миндалевидные.

Анон№5: Анончеги, кто в теме! Подберите фотки Элайджи, плйиз!

Анон№5: Смотрите, подходит? Нос прямой Глаза миндалевидные Параметры лица Фигура ниче такая Вбрасываем?

Манечка Величко: Лицо хорошо здесь видно, не?

Анон№5: Манечка Величко Нормально!

гость: Ну не может же оно серьезно так так разоряться насчет красоты Рэдклиффа? Его там на несколько комментов распидорасило Оо Кстати Вуд уж на что не красавец, но симпатичнее гарипотера.

транс-аэро: мне одной кажется, что евгейские хлопчики одинаковы, по крайней мере - эти двое?..

гость: эээ, походу наш филолог не знает слова "хуй" или как? Гость спрашивает: а что про каноны красоты хуя ничего не написали? обещали же. Генри отвечает: Как же не напсил? Очень жаже написал. Вот тут они почти все в посте. Нос:Прямой. Носогубный угол должен быть больше 90 градусов. Угол между линией лба и спинкой носа должен находиться между 30 и 40 градусами. Колонка, или, по-другому, колумелла - кожная перемычка между ноздрями, должна быть опущена чуть ниже уровня крыльев.Глаза:Большие, миндалиевидной формы. Расстояние между глазами должно быть равно размеру глаза. Уголки глаз должны находиться примерно на одной линии.Расстояние от линии роста волос до бровей равно расстоянию от линии бровей до линии, проведенной под носом, и равно расстоянию от линии, проведенной под носом до линии подбородкаВ теле должно укладываться 8 голов Забыл только добавить, что уши должны находиться как раз между линией бровей и линией, проведённой под носом. Ну и, разумеется, быть не оттопыренными. А рот укладываться ровно между вертикальными прямыми, опущенными из зрачков.

Манечка Величко: Какой он дивный!

гость: гость пишет: эээ, походу наш филолог не знает слова "хуй" или как? всё правильно сказал, если у хуя оттопыреные уши, то он объективно некрасивый

Alice: Я не могу читать и не Нет, ну какая уверенность в себе, а Простите, н пиздёшь упрямого глупца, которому его собственная глупость застилает глаза и он не способен оценить внешность человека объективно - это то, что пишете Вы и Вам подобные. И именно он не подтверждён никакими пруфами. Попробуйте ВЫ привести пруфы неканоночности внешности Рэдклиифа. Не получится. А я то, что хотя бы более-менее реально привести, как раз, привёл в отдельном посте. Я очень много времени посвятил изучению канонов красоты, поэтому могу сказать, что мало кто опытнее меня в этом вопросе. Что же касается объективности - то кроме того, что это качество абсолютно необходимло в моей профессиональной деятельности, это вообще мой пунктик. Я всегда везде, где только можно, стремлюсь найти объективные критерии оценки. И всегда могу судить объективно. И пруф-картинка про каноничный античный член http://static.diary.ru/userdir/2/6/8/9/268978/77192357.jpg

Гость: А голосовалку из своего поста оно удалило ) Результат-то не тот ) Не, вообще, все было бы ок, ну тащится человек от Редклиффа и тащится - если бы не эти заходы про свою абсолютную объективность. Слушайте, с разными специалистами по разным вопросам доводилось общаться, но ни разу еще не говорил с человеком, который с ходу и всерьез заявлял бы, что объективнее него найти просто вообще нельзя человека.

гость: Я просто оставлю это здесь click here Вообще, если погулять по статистике соо, то можно наткнуться на не одну вот такую девачку, брызжущую негодованием по поводу того "зачем создали такое сообщество!!!!!111"

гость: И вдогонку Впрочем, от соо есть и польза, девачка историю искусства кинулась читать и делает умопомрачительные выводы click here

Потеряла два пароля: гость пишет: Впрочем, от соо есть и польза, девачка историю искусства кинулась читать и делает умопомрачительные выводы Как её вшты-ырило-то, други!....

гость: Потеряла два пароля пишет: Как её вшты-ырило-то, друге! Зато теперь она знает, что у каждой эпохи - свои каноны красоты

Манечка Величко: гость пишет: делает умопомрачительные выводы О, сколько нам открытий чудных... Девачке 36. Что-то везет нам на поциентов этого возраста в последние дни.

Потеряла два пароля: гость пишет: Зато теперь она знает, что у каждой эпохи - свои каноны красоты Да ей просто медаль можно давать, первый Кэп нового года дуре Манечка Величко пишет: Девачке 36. Правда? И она лопочет про разные каноны красоты, прикрываясь " в книжке прочитала"? Кто у них всех отбирает мозги?!!

гость: Потеряла два пароля пишет: И она лопочет про разные каноны красоты, прикрываясь " в книжке прочитала"? Она не просто книжку прочитала, она ее перечитала. То есть, при первом прочтении мысль про то, что у каждой эпохи свои каноны, у нее в мозгу не задержалась, потребовалось повторное чтение

Пятый: Таки это была отличная идея, теперь признаю.

Потеряла два пароля: гость, ага. Я уже поняла, что там пиздец в мозгу. Кстати, я вот тут подозреваю, что она всё же этот факт помнила, но оказалась то ли трусливой, то ли тупой, что решила воспользоваться аргументом "я в книжке прочитала". А то я такие ситуации уже видела.

гость: Потеряла два пароля пишет: стати, я вот тут подозреваю, что она всё же этот факт помнила, но оказалась то ли трусливой, то ли тупой, что решила воспользоваться аргументом "я в книжке прочитала". А я подозреваю, что историю искусства она первый раз в жизни открыла, в поисках "профессионального" обоснуя, но так как вроде бы стыдно признать, что до этого ни-ни, то тут и появилось "перечитала". А так-то про разные каноны красоты в разных эпохах, по-моему, все и так знают, кто в школе учился, да и просто телек посматривает или в инернетике пасется, для этого не надо какие-то специальные книги читать. Новая тема: № 189. Настоящтй аристократ (часть 3)



полная версия страницы