Форум » С душком » №179 Нотариально заверенные скриншоты » Ответить
№179 Нотариально заверенные скриншоты
Ошибка перевода: Прошедший месяц можно с уверенностью объявить месячником защиты авторских прав на СПД. Очередной анимешный сайт при помощи программы собрал в сети кучу фиков (естественно, без разрешения авторов), ввел платную регистрацию и объявил, что снятия работ может требовать только зарегистрированный пользователь при предоставлении нотариально заверенных скриншотов. Авторы в шоке. Первая страница комментариев Резервная копия сайта Копия обсуждения на правдорубе Форум для координации действий анонов
ФШ: Ну, когда спд выпиливали, то никакого "я нос, я закрою соо на пять дней, блаблабла" и в помине не было, а было "я нос, я не хочу ничего решать, вы меня заебали", а его попытки "разобраться" были фикцией по факту. Посмотрим, что будет, конечно, но думаю, что ничего серьезного
Гришка: гость пишет: хотя холисоо, все же, по-моему, не сразу выпилили, я помню, как активисты просиди доступ туда, для пруфов, то бишь, какое-то время оно еще существовало, хоть и закрытое Оно и сейчас есть, только закрытое Причем оба Так что, хотел бы Нос прикрыть лавочку, он бы семь дней про пять суток не упоминал бы и впустую не обещал бы открыть. Все же, при всей его фиалочной истеричности, он не совсем дурак, чтоб обещания направо-налево раздавать. Не депутат, чай
гость: гость пишет: Все клоны Вождя наковырял же в свое время, просто чтобы понять, реально тот травлей юзеров занимался или нет. что, правда??? а где про это было?
гость: гость пишет: что, правда??? а где про это было? В закрытых ныне Ленинских чтениях. Но там, имхо, речь шла все же не о клонах, а о всех аккаунтах Вождя вообще. Нос пришел в тред разбираться, кто прав, кто виноват, ему сказали, что Вошть с хомяками в свое время активно травил дайри-юзеров, И там сказали что-то типа, учтите, у него не один аккаунт, на что Нос ответил "Да, уже вижу". Но какие именно аккаунты он обнаружил и были ли среди них именно клоны, а не просто заброшенные, он, разумеется, не сказал.
гость: Да откуда вы вообще взяли, что нос кого-то банить будет? Че за бред? А вычислить, кто под аноном писал, сто процентов можно. Находил же нос тех, кто командную инфу на инсайд сливал.
банзаяц: Анон с фруктами пишет: Никогда не сидела на анонимных соо со своего ника. Делов-то - зарегить виртуал, зато никакой опасности спалиться Три раза "ха". Поиск по IP высвечивает все логины, под которыми ты светился на сайте. С основного ника или под виртом - не имеет значения.
гость: гость пишет: Да откуда вы вообще взяли, что нос кого-то банить будет? Че за бред? Да никто ничего не взял. Просто Даана в дежурке предупредила, что возможны какие-то кары со стороны админов за жесткие нарушения правил, а мы тут уже просто вдогонку обсуждаем, насколько реально стопроцентно определить юзера из-под анона. гость пишет: Находил же нос тех, кто командную инфу на инсайд сливал. Ну, так ведь по айпишнику и нашел, скорее всего? Одного-двух не проблема найти, а когда несколько десятков пляшут? Я, кстати, практически уверен, что Нос хотя бы из любопытства особо активных попробует отследить.
Гость: А какие там кары полагаются за участие в ддос? Бан вечный или на энное время? А то я бы не против покаяться и изящно, не обижая приятелей, избавиться от дневника.
Гoсть: банзаяц пишет: Поиск по IP высвечивает все логины, под которыми ты светился на сайте. С основного ника или под виртом - не имеет значения. Ога, особенно если IP динамический Забанят всю подсеть, олень? Ахаха.
гость: Гость пишет: Бан вечный или на энное время? А это обычно Нос решает, как ему левая пятка подскажет. Я никогда не видел какой-то четкой последовательности в размере возмездия проштрафившимся.
Гость: Если забанят, лучше всего идти каяться.
Гость: О, ясно. Спасибо.
Гость: гость пишет: Одного-двух не проблема найти, а когда несколько десятков пляшут? а в чём проблема? одному комменту соответствует определённый айпи
гость: Гость пишет: а в чём проблема? одному комменту соответствует определённый айпи Проблема в не особо нужных трудозатратах. Ну, мне бы лень было разбираться в такой толпе анонов кто там есть кто, особенно если не собираюсь их всех как-то наказывать. Хотя, неспроста все же соо полностью закрыли, а не просто один тред, неспроста
Гость: А где в правилах дневников запрещены ддос атаки и т.п.? Никак не найду этот пункт.
Манечка Величко: Гость пишет: А где в правилах дневников запрещены ддос атаки и т.п.? Никак не найду этот пункт. Кагбэ ддос-атаки в принципе незаконны.
гость: Гость пишет: А где в правилах дневников запрещены ддос атаки и т.п.? Конкретно ддос - нигде, но На все содержание дневников распространяется действие законодательства Российской Федерации, в том числе Конституции и Уголовного Кодекса., а в уголовку ддос собирались вносить, не знаю, внесли или нет, но там и так есть статья, пункты которой как бы можно притянуть за уши к атакам на сайты. Че-то ж было относительно недавно, когда ддосили какие-то правительственные сайты.
Манечка Величко: гость пишет: там и так есть статья, пункты которой как бы можно притянуть за уши к атакам на сайты. Угу. Нарушение информационной безопасности или что-то в этом роде.
Гость: Гость пишет: А где в правилах дневников запрещены ддос атаки и т.п.? а где в правилах дневников запрещено убийство юзера? простите. не сдержался
гость: Манечка Величко пишет: Нарушение информационной безопасности или что-то в этом роде. Использование вредоносных программ тоже, в принципе, можно притянуть при желании. Но я тоже не думаю, что Нос будет особо разбираться и банить всех подряд именно за "ддос". Потому что какой там "ддос", смишно.
гость: Гость пишет: а где в правилах дневников запрещено убийство юзера? А за убийство банят на дайри? Может я после отсидки захочу дневник продолжить.
гость: гость пишет: Может я после отсидки захочу дневник продолжить. Если ты будешь делиться рекомендациями, то забанят.
ФШ: если и будут банить, то тех, кто сливал инфу в сеть, но и там можно пободаться - инфа-то открытая, а то, что юзер знает, где искать и руки не из жопы - не вина юзера
Гость: ФШ пишет: если и будут банить, то тех, кто сливал инфу в сеть, но и там можно пободаться - инфа-то открытая, а то, что юзер знает, где искать и руки не из жопы - не вина юзера с носом не надо бодаться, а сразу извиняться
гость: Правдоруб открыли.
гость: о, схожу, инлавыча обрадую
крыс:
Глифор: крыс,
полная версия страницы