Форум » С душком » №177. Плагиат эльфа (часть 8) » Ответить
№177. Плагиат эльфа (часть 8)
Старый слоупок: Я мало что поняла, так что поправьте если что не так. Некий автор написал фик на оридж (?) другого автора, добавив туда всякой отсебятины (?). Дисклеймер на первого автора при этом проставлен кажется не был. Здесь шли какие-то странные разборки. Зачем второй требовал у первого настоящее имя и почтовый адрес я не врубилась, но кажется чтобы подать в суд (?). первая страница Вроде как продолжение первая страница Описание ситуации от первого автора Так же что-то интересное похоже было здесь, но сейчас там к сожалению закрыто *крысакуны тут есть?* А еще в режиме реального времени идет в высшей степени занятная дискуссия на правдорубе, о том что онижеживые и имжебольно! Один из сабжей там от ника пляшет. Последняя страница, смотреть приблизительно с третей, а может и раньше. Закрыто после жалобы пляшущего сабжа. Неполная копия Скачать почти полный первый тред Та часть второго треда, которую удалось сохранить Скрин письма дайри-админов, которое автор перепостил в своем дневнике
ЖЖ-тян: 1234567 Я за серьезно*О*
гость: Манечка Величко пишет: Ко всем: ваши ставки, когда откроет? Неделю хоть продержится? До 20-го появится, бледная и прекрасная Ну, или к Новому году - точняк. Ну, там , поздравляшки собирать, всякое такое
Манечка Величко: гость пишет: Господи, какая умопомрачительная пиздоболка Я готова от себя лично вручить ей приз, как самому няшному хомячку.
гость: мимо шла пишет: У Хатор как раз первый пост в 10:18 11-го. Кто-то дождался, пока появится, и подгадил обеим сразу По ходу, они кого-то так достали своими разборками за фик, что он решил вырубить их обеих
левый: 135 пишет: а где мы пересекались? тред на АЧ по Волкову? Это звучит банально, но я не знаю, кто ты Если что, ник взял от балды, на АЧ не сижу =)
Гость: Деми врунья, тупая как пробка.
Кецалькоатль: Похоже фейковый дневничок Кококо тоже прикрыли.
гость: гость пишет: Но надо ж хоть немного разузнать подробности, прежде чем орать, что Таэль пострадала именно из-за фанфико-писательства. А тут уже вопрос доверия тем, кто первый начал истерить. Приходишь в избранное, там лично-реально знакомая дама заламывает руки на больную для многих "неформалов" разного толка тему. И первая мысль поверить даме, потому что она своя, она вроде бы как проверенная, если говорит, значит, везде была и все узнала, а раз говорит уверенно - то точно сама присутствовала. А еще рядом подвывают хомячки, которые Таэль не знают, но пишут не лучше и о том же, создают атмосферу "бля буду" и "зуб даю". Охреневаешь и веришь. Не очень разумный способ, особенно в интернетах, но работает до сих пор. Я раньше тоже ловилась на новостные "утки", пока не научилась сначала гуглить, а тут и не погуглишь.
Я тебя кококо: Кецалькоатль пишет: Похоже фейковый дневничок Кококо тоже прикрыли. Ага, и главное, там была "пощшлость" - а у Таэльки "сказки", лол.
гость: А у них у всех, кто пишет еблю пра детей и фапает на нее, почему-то сказки. Милый флафф, пусичные истории и прочие выражансы. Если трахать 10летнего, наверное, вообще котеночьи песенки.
Сэнти: С такими друзьями и защитниками, как эта Деми, никаких врагов не надо
гость: Я раньше тоже ловилась на новостные "утки", пока не научилась сначала гуглить Я тоже все новости делю на два. А то и на десять. гость пишет: а тут и не погуглишь. "Тут" достаточно прийти на форум и прочитать, что разговоры о жалобе на работу начались после того, как всплыла служебная информация с реаловыми именами потерпевших. И понять, что если жалоба и была, то фички ни при чем. Но всем же так хочется примерить на себя форму борца с кровавым режимом, путь и посредством написания посредственной порнушки. Поэтому версию про слив информации про порно-фички они принимают, а версию про служебные документы отвергают, потому что тогда получается, что Таэль врет.
гость: гость пишет: потому что тогда получается, что Таэль врет. Мне кажется, это непосредственно хозяйка дневника не хочет признавать, что громко обосралась, вот и продолжает верить Таэльке. Ну, или защищает, как посестру по увлечениям. Мы же не знаем, может, у нее Фантазм - настольная литература, и она обиделась за то, что аноны его опустили, а прикрылась историей с письмом. Демира и иже с ней просто дуры, а еще ряд ников - не стали вникать и поверили.
Я тебя кококо: гость пишет: А у них у всех, кто пишет еблю пра детей и фапает на нее, почему-то сказки. Ну дык, все что про детей - все сказки
гость: в письме не было рабочих скринов))) Только фики... Вот из-за чего и весь сыр-бор начался((( МЕГАЛОЛ!!! То есть, сама Таэль считает, что ее фики - это оскорбительная и порнографическая информация! БЛЯТЬЯБОЛЬШЕНЕМОГУСТОЛЬКОРЖАТЬ!!!
гость: Вдогонку То есть, сама Таэль считает, что ее фики - это оскорбительная и порнографическая информация! Оскорбляющая к тому же ее честь, достоинство и деловую репутацию Вы как хотите, а я пойду на диван прилягу, мне надо оторжаться
Кецалькоатль: Я тебя кококо, а кто прикрыл? Нос или ты сам? Я тебя кококо пишет: Ну дык, все что про детей - все сказки Ну логично же, чо!
Я тебя кококо: Кецалькоатль не знаю, Нос видимо.
гость: Я тебя кококо пишет: не знаю, Нос видимо. О боги, неужели у Таэль заработал мозг и она начала совершать обдуманные действия, а не угоржать мифическими судами и не призывать ПЧей к революции?
Кецалькоатль: гость пишет: О боги, неужели у Таэль заработал мозг и она начала совершать обдуманные действия, а не угоржать мифическими судами и не призывать ПЧей к революции? Не, чувак, мы сейчас про _другой_ дневник, не про Таэлькин:)
Fallen: Там у ебанашек какие-то в конец неадекватные комментарии пошли. Что крисана, что демира, как мне кажется, - упоролись окончательно
гость: Кецалькоатль пишет: Не, чувак, мы сейчас про _другой_ дневник, не про Таэлькин:) Я понял, что речь идет о дневнике, который Кококо замутил с плагиатом на Таэль. Просто раз его закрыли явно админы, стало быть, на него кто-то пожаловался. А кому, как не Таэль? Ну, или какой-нибудь ее хомяк дотумкал, тогда беру назад свои слова про заработавший мозг
Fallen: Дневник Я тебя кококо выпилили по правилам Дневников (которые насчет ников).
Fallen: гость пишет: или какой-нибудь ее хомяк дотумкал Тот, который на Правдорубе плясал.
гость: Fallen пишет: Что крисана, что демира, как мне кажется, - упоролись окончательно Ну, так их там весьма умело загнали в угол, теперь только и остается включать дурочку и орать "а вот если бы они станцевали в мичети!! подождите, на вас на работу настучат, тогда поверите!!расрас"
Манечка Величко: Fallen пишет: которые насчет ников А что там насчет ников?
Урратори: Презумпция невиновности в отношении наших дорогих анончиков? :alles: :alles: :alles: ППЦ. В этом вашем педложении содержится столько внутреннего противоречия, что оно выглядит нелепым и смешным. Аноны виноваты во всем. Что, однако, не отменяет факта письма, увы((((( Через пять каментов: Ни, ну что ты, я не говорю, что письмо есть. Опять же, даже дневник всегда можно представить как провокацию и подставной виртуал))))))))) И даже првокационный текст на закрытке только подчеркнет легенду))))) Но это я так уже, размышляю вслух на свободную тему)))) Подсказки, как Таэли отмазаться? Гениально.
гость: Кто бы объяснил, Крисана и Демира просто упертые дуры, фанатки Таэльки или не умеют признавать ошибок от слова нихуя?
гость: Урратори пишет: Подсказки, как Таэли отмазаться? Гениально. Особенно если учесть, что Таэль наследила по всему инету и идентифицировать ее ник и реальное имя можно и без дневничка.
гость: гость пишет: Кто бы объяснил, Крисана и Демира просто упертые дуры, фанатки Таэльки или не умеют признавать ошибок от слова нихуя? Так как обе они утверждали, что к Таэль имеют отношение поскольку постольку, то остаются либо "упертые дуры", либо "не умеют признавать ошибки". А так как ошибки признавать они явно не собираются, то остаются только "упертые дуры"
гость: гость пишет: то остаются только "упертые дуры" И вот ведь что самое примечательное: даже если бы кто-то послал начальству Таэль скрины ее дневника с фиками, а начальство почему-то вдруг поверило в "нотариально заверенный скриншот", то Таэльи было бы разумнее в дневничке писать о птичках, чтобы показать, не она эта Рикке, та не волнуется ни о чем, а не орать "меня запалили!", доказывая, что письмо правдивое.
Урратори: гость пишет: Кто бы объяснил, Крисана и Демира просто упертые дуры, фанатки Таэльки или не умеют признавать ошибок от слова нихуя? Вряд ли фанаты Таэль могут быть умными. У девушек зуб на анонистов. И им очень хочется красиво постоять на фоне этого отстойника человечества. Признать ошибку, конечно, адекватнее, но не так эффектно же. гость пишет: Особенно если учесть, что Таэль наследила по всему инету и идентифицировать ее ник и реальное имя можно и без дневничка. Предлагают жи стратегию "это все - не я, ваще все, ваще не я". Однако, даже если начальник - дебил и покупается на детсадовские разводки, при таком мощном сливе инсайдерской информации вопрос "если не ты, то кто" не может не возникнуть. А вообще - что такое "подставной провокационный виртуал"? Кого он на что провоцирует?
гость: гость пишет: Таэльи было бы разумнее в дневничке писать о птичках, чтобы показать, не она эта Рикке, та не волнуется ни о чем, а не орать "меня запалили!", доказывая, что письмо правдивое. Видать она и сама поняла, что легенда рушится на глазах, потому и убрала свое "обращение к дорогим россиянам" По идее, ей вообще не о чем было волноваться, потому что дневник был закрыт под зареганых и совершеннолетних юзеров, так что ткнувшийся туда случайный человек и так ничего не увидел бы, а региться ради этого вряд ли стал бы. Тем более, что достаточно вбить в поисковик ник Таэль, чтобы выйти на Абзалову, или ее реальное имя, чтобы выйти на Таэль. Короче, так и так хуйня с этим прикрытием днявочки из-за "жалобы" выходит, сидит чистит после админского пинка под жопу, а про жалобу для драматичности написала.
гость: Урратори пишет: И им очень хочется красиво постоять на фоне этого отстойника человечества. Во-во, у меня та же мысль была, пока читала: "Как хорошо, что есть аноны, на их фоне так приятно демонстрировать, какой ты приличный человек". Как бы они это делали без анонов прям не знаю даже.
гость: Урратори пишет: А вообще - что такое "подставной провокационный виртуал"? Кого он на что провоцирует? Никого и ни на что. У этой, видать, память, как у Таэль - на 20 секунд. Она и сама походу не поняла, что сказала
с утра пораньше: Как Крисана здорово нахамила Таданори и зажгла ответами на вполне логичные вопросы, пздц Я думала, она хоть в этом нормальная.
с утра пораньше: Объясняю еще раз: здесь никто не говорит о том, что выкладывать личные данные в сеть - хорошо. Но если был такой факт, то вот эти бы скрины и отправляли бы, подавали иски, жалобы и прочая, прочая. Но ведь нет, надо было отправить слэшные фичочки! И вот это - недопустимо. Есть нарушение профессиональной этики - разбирайтесь с нарушением профессиональной этики и не вмешивайте сюда сетевое творчество. Вот это и есть суть НАШЕГО разговора. ДА ШТО ПРОИСХОДЕТ В ГОЛОВЕ У ЭТИХ ЛЮДЕЙ?
гость: с утра пораньше пишет: Я думала, она хоть в этом нормальная. Ну, после того, как ее натыкали носом за клевету на Хатор, она попыталась сделать вид, что судит о ситуации не предвзято, но сущность не пропьешь. Когда нечем крыть - переходят к хамству.
Fallen: Пишет raven16purple: [L]Fanak[/L], я вчера по Вашим ссылкам не ходила, а сегодня пошла и ужаснулась. Дневник, упоминаемый Вами, по моей жалобе администраторам закрыли. Безотносительно к тому, кто в конфликте по поводу ссылок на источник вдохновения прав или не прав, организована настоящая сугубо личная травля и необходимо активно жаловаться на всех ее участников. Если можно, скиньте мне в личку еще пару ссылочек, я еще пожалуюсь. Меня удивляет, если честно, молчание Хатор. Это ее достаточно оскорбительные личные нападки, понимаемые ею как стеб и ехидство, изначально спровоцировали травлю. Я понимаю, что она непосредственно гадостей не делала, но это все происходит под эгидой поддержки ее позиции и выливается на ее дневник. Она могла бы иметь мужество и сказать: я имею разнагласия с Таэль по такому и такому поводам, но прошу личную травлю прекратить и меня в это не вмешивать. А так с ее молчаливого согласия она по уши замарана этим сетевым дерьмом и пока она не выскажется, я лично буду считать ее за все это ответственной. http://hathor-of-egypt.diary.ru/p183401622.htm#620613957
с утра пораньше: Fallen пишет: пока она не выскажется, я лично буду считать ее за все это ответственной. Да всем равномерно похуй, что думает какая-то рейвен четотам. Откуда они понавылазили все такие Как в японских дорамах: "Я тебя не прощу!!!" - самая страшная угроза гость пишет: Ну, после того, как ее натыкали носом за клевету на Хатор, она попыталась сделать вид, что судит о ситуации не предвзято, но сущность не пропьешь. Когда нечем крыть - переходят к хамству. Можно было признать, что ошибался. Но тут не судьба, наверное
полная версия страницы