Форум » С душком » № 209. Кровавые буржуины » Ответить

№ 209. Кровавые буржуины

Пятый: Российская оппозиция призывает бойкотировать компанию "Ив Роше" по какой-то причине. Выглядит как минимум странно. В комментариях тяжёлое сочетание революции и шизофрении. Ссылка на тему: http://clck.ru/6JwWQ #янихуянепонял #наркомания #чтотакоеивроше Политрэш проясняет ситуацию [quote]Таким образом Олег и Алексей Навальные совершили хищение мошенническим путем денежных средств торговой компании в сумме свыше 55 миллионов рублей. Большую часть этой суммы братья Навальные потратили на собственные нужды, а более 19 миллионов рублей из этой суммы, чтобы легализовать полученные преступным путем средства, Навальные по фиктивным основаниям и договорам якобы за аренду нежилого помещения, за сырье и материалы перечислили с расчетного счета так называемой фирмы-прокладки на расчетный счет «Кобяковской фабрики по лозоплетению», учредителями которой являлись в том числе и братья. [/quote] Ещё один взгляд Почему поэтому надо бойкотировать компанию, я так и не понял.

Ответов - 140, стр: 1 2 3 4 All

Тайя, которая: С котом пишет: Думается мне, чушканов из Ив Роше знатно накормят говном во Франции. Щто?

Не тот гость: Ну там кто-то подал идею о том, что писать надо не в Ив Роше, а в различные французские сми - авось какое заинтересуется, российская политика таки тема интересная. Видать, какое-то заинтересовалось.

Гость: Тайя, которая пишет: http://irek-murtazin.livejournal.com/886658.html Там по ссылке, такое ощущение, что обе стороны не очень адекватны. Вот поэтому я обычно стараюсь не лезть в политические обсуждения. Что-нибудь скажешь - тебя, скорее всего, припишут к сторонникам одних или других, а дальше уже конструктивного диалога нет. Дальше уже только взаимные обвинения, которым не хватает только "И Кеннеди тоже вы убили", разве что.


Perelom_Mozga: Думается мне, чушканов из Ив Роше знатно накормят говном во Франции. Особенно на волне недавнего скандала с гражданством Роисси для алкаша-обрыгана Депардьё. О боже мой, да всем срать. Скандал был с переездом в Бельгию и мопедом, про российское гражданство вспоминалось полтора раза. Меньше жёлтую прессу читать нужно.

гость: никаких док-в с бумагами, свидетелями и коробками от ксерокса ивроше не предъявило, соответственно заявление сразу стало считаться полит.а кцией, и хомяки заорали. Я очень и очень не за нынешнюю власть, но смотришь на оппозицию и прихлебателей и хочется как угодно, только чтобы не решили, что я такая же.

ФШ: ЯННП! пойду еще раз перечитаю

ono: ЯННП!!! не трогайте ив роше! хоть у меня на их шампуни аллергия, но у них такая туалетная вода бамбук!!!

Alice: А у меня любимое мыло для рук с запахом шоколада от Ив Роше. Я за это мыло им все прощу

Пернатый анон: ono пишет: но у них такая туалетная вода бамбук!!! И фруктовые ароматы! Не быть мне оппозиционером

tram-pam-pam: ono пишет: но у них такая туалетная вода бамбук!!! У меня не бамбук, но тоже их вода. Бешено обожаю

Потеряла два пароля: Мойся мылом & Борись с режимом!

Савочка: 777 пишет: не дискредитирует оппозицию, как оппозиция Какова страна, такова и оппозиция, я извиняюсь. А вообще, я конечно как всегда опоздала и не поняла тред чуть более, чем полностью, но... э... По-моему они там совсем охренели. Или, за что я не люблю Навального 2. Больше всего я его, конечно, не люблю за то, что меня окружают дрочащие на него и очень оппозиционные девочки, у которых вместо мозгов вата. Но это ужо наглость, по-моему. А за наглость я тоже склонна не любить. гость пишет: Думается мне, чушканов из Ив Роше знатно накормят говном во Франции. С чего бы вдруг? Нет, ну, французы, конечно, местами идиоты, но не до такой же степени. Хотя да, в мире есть печальная тенденция поддерживать всё российское дерьмо вроде Навального или Пусси Райот. ПС: Практический вопрос, у Ив Роше есть консилеры? А то у меня кончился как раз.

Анон№5: Савочка Насчет консилеров не припомню точно, но вроде покупала. Зато у них есть очень годные корректоры как консилеры: http://www.yves-rocher.ru/control/category/~category_id=3120/~pcategory=3100

Савочка: Анон№5 Я хотела зелёненький, но нужно будет посмотреть, спасибо!

олдфаг: Аноны, а можете объяснить, чем плох Навальный, по вашему мнению? Я не хомячок и не активист, я умеренно интересуюсь политикой (с недавних пор), просто реально не вижу, что ему можно предъявить. Все эти уголовные дела числом 9000 высосаны из полового пальца (в том числе Ив Роше). Что девочки за ним бегают, ну так разве он в этом виноват и может нести ответственность за этих девочек?

Савочка: олдфаг Его деятельность, вроде как, девочками и Ив Роше не исчерпывается. Видимо, я предвзято не люблю всех деятелей оппозиции, потому что мне от нашей оппозиции хочется сталинского режима, внезапно. Настолько это вопиющий неадекват. Объяснять, чем неадекватна наша оппозиция, я, прости, не буду.

олдфаг: Савочка пишет: Объяснять, чем неадекватна наша оппозиция, я, прости, не буду Я как раз хотел услышать, чем неадекватен именно Навальный. Что в оппозиции (как и в любом объединении людей) полно неадеквата, с этим я ни разу не спорю. Просто у меня от Навального впечатление, что он делает полезные дела, и при этом чувак с юмором, если читать его блог и тви. И у меня самого в жизни был такой случай. На моего отца (он бизнесмен) завели заказное уголовное дело. Такое же высосанное из пальца, как и предъява Ив Роше. Посадить отца не смогли (у него хорошие адвокаты, ТТТ), но уже года два нас, всю его семью, дежат в состоянии пиздеца. Могут внезапно явиться с обыском и перевернуть всю квартиру, хотя я живу отдельно и к бизнесу отца отношения не имею. Увозят всю технику, в том числе ноут и мобилку. Даже флэшки с фотками и любимым фанфиками увезли и до сих пор не вернули, ять. Ничего назад до сих пор не вернули. Вызывают на допросы, хотя мне тупо на работу надо ходить. На этих допросах даже не пытаются делать вид, будто чего-то хотят узнать, просто треплют нервы и имитируют бурную деятельность. Извините за внезапную исповедь, аноны. Просто я понимаю, как можно ненавидеть Ив Роше.

Савочка: олдфаг Ив Роше заправляют французы, а они, как я опнимаю, заказными уголовными делами не страдают.

олдфаг: Савочка, бугага, они же ведут бизнес в России. И, собсна, сканы заявления Ив Роше болтаются где-то выше по треду. Их можно почитать и составить впечатление, в чем Ив Роше обвиняет Навального. Я не понял вообще нихуя.

гость: ЯННП, аноны, но с "раз компания иностранная, то дело не может быть заказным" это вы палку перегнули. Даже в интервью всяких забугорных предпринимателей иногда мелькают фразочки типа "чтобы вести бизнес в России, пришлось принять здешние правила игры" и т.п. В принципе, если кто хоть немножко понимает, что есть предпринимательство в России, не будет сомневаться, что быть могло все. Да и в нашинских филиалах уже давно могут заправлять соотечественники. Про Ив Роше трудно что-то сказать, свечку не держал, да и "активной гражданской позицией", каюсь, не отличился. Вот только слегка вызывает сомнения, что Навальные, которые сейчас и так по уши в дерьме, стали бы так откровенно подставляться даже ради бабла. Учитывая, как пристально сейчас следят за каждым их шагом и такого вот промаха только и ждут.

Савочка: гость Ладно, поставим вопрос по-другому. Если с вами, или, например, с товарищем олдфагом, произошел такой казус, из этого автоматически следует вывод, что все дела - заказные, а Навальные няшки? И по-другому быть никак не может, потому что клятый Путен, Кровавая Гэбня и прочие сказки для взрослых?

Гость: олдфаг, я тут во многом просто мимопробегаю, но с чего именно у меня пошло сомнительное отношение с Навальному изначально - могу сказать. Во время активного митингования за честные выборы и тому подобное - он, на мой взгляд, несколько раз вел себя достаточно некрасиво, открыто провоцируя столкновения полиции и демонстрантов. Я сейчас сразу так записи уже не найду, но призывы идти прямо туда, куда не согласовано, мат-перемат и так далее были. Если что, к самим митингам я тогда относился весьма положительно, да и у меня много друзей по ним ходило. Но Навальный на этих митингах во многом пиарился, что, вроде бы, и естественно, но в том числе как раз и явно нарываясь - понятно, что для его образа было как бы полезно, чтобы его забрали. Еще раз повторюсь, что в целом митинги поддерживал, но поведение данного господина показалось мне не очень хорошим - подставлялся сам, такое ощущение, что для эффектности, ну и подставлял людей рядом с собой - для того же эффекта, ну и потому, что рядом оказались. Плюс подрывал саму идею мирного и законного выражения протеста как бы. А борьба за легитимность власти внелегитимными методами представляется мне не вполне удачным решением. Я не имею ввиду, что из этого как-то следуют его экономические преступления. Я просто говорю о том, что внесло свой штрих для меня в портрет Навального.

гость: Гость пишет: несколько раз вел себя достаточно некрасиво, открыто провоцируя столкновения полиции и демонстрантов. Вам так кажется лишь потому, что вы не потрудились узнать как дело было на самом деле, ведь иначе вам было бы ясно, что провокации устраивали полицаи. Но думать самостоятельно вы не желаете и кушаете кал официоза. Для иллюстрации полицейской провокации на митинге 6 мая 2012 со схемами http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4112 Короче, верить нелепой лжи полицаев и прочему официозу в Россие может лишь овощ-раб.

гость: со схемами Уточню, что речь лишь о схемах. Текст кремлевского говноеда и пропагандона старикова можно не читать.

гость: Впрочем, нужно было было сразу ссылаться на нейтральный ресурс http://www.freetowns.ru/ru/news/politotdacha/-/zaprava_6may а не на унылые потуги говноеда из "профсоюза граждан Роcсии" облаять искомые схемы митинга.

gst: А я не верю ни кремлевской, ни оппозиционной пропаганде, не-овощ ты наш, весь в белом.

Правая нога Джоли: Гость пишет: Навальный на этих митингах во многом пиарился, что, вроде бы, и естественно, но в том числе как раз и явно нарываясь - понятно, что для его образа было как бы полезно, чтобы его забрали. Еще раз повторюсь, что в целом митинги поддерживал, но поведение данного господина показалось мне не очень хорошим - подставлялся сам, такое ощущение, что для эффектности, ну и подставлял людей рядом с собой - для того же эффекта, ну и потому, что рядом оказались. Плюс подрывал саму идею мирного и законного выражения протеста как бы. Согласна с вами, у меня те же мысли были после первого появления Навального на после-выборном митинге 5 декабря. Выглядело это крайне неприятно. Не было искренности, были успешные попытки манипулировать толпой. Замечу мимоходом страсть оппозиционеров к слову "говно" и его синонимам))

олдфаг: Савочка пишет: этого автоматически следует вывод, что все дела - заказные, а Навальные няшки? Кто говорит, что автоматически? Я просто читаю претензию Ив Роше по этому конкретному делу и вижу, что ребята просто хуйню написали. Из нее вообще невозможно понять, что сделао Навальный. "Обманным путем заставил подписать контракт". Как? Загипнотизировал? Гость, окэй, понял мысль. Я просто по-другому к этому отношусь немного и поэтому ничего страшного не вижу. Провоцировал столкновения с полицией - ну так у митингующих должна быть своя голова на плечах, кто не хочет, тот не провоцируется. Я на митингах был, но на такие призывы не ведусь. Гость пишет: Я не имею ввиду, что из этого как-то следуют его экономические преступления. Во, золотые слова.

Савочка: гость пишет: ведь иначе вам было бы ясно гость пишет: Короче, верить нелепой лжи полицаев и прочему официозу в Россие может лишь овощ-раб. Толсто, парень, толсто. gst пишет: А я не верю ни кремлевской, ни оппозиционной пропаганде, не-овощ ты наш, весь в белом. Я думала, что таких как ты не существует олдфаг пишет: Провоцировал столкновения с полицией - ну так у митингующих должна быть своя голова на плечах, кто не хочет, тот не провоцируется. Но Вошдя мы за это не любим, он, конечно, в других сферах, но людей дурит. олдфаг пишет: Как? Загипнотизировал? А я не знаю как. Но вот в невиновность Навального, хоть убейте, не поверю. Не с такой рожей (с).

олдфаг: Савочка пишет: Но Вошдя мы за это не любим, он, конечно, в других сферах, но людей дурит. Можно и Навального не любить, я ж не против, я просто интересуюсь мнением. А Вождь меня забавляет и увлекает, особой нелюбви у меня к нему нет. Савочка пишет: Но вот в невиновность Навального, хоть убейте, не поверю. Я не то что верю или не верю. Навальный не господь бог, чтоб в него верить. Я анализирую инфу.

гость: олдфаг пишет: ну так у митингующих должна быть своя голова на плечах, кто не хочет, тот не провоцируется. Полицейская провокация 6 мая, если до сих пор не понятно, и была задумана так, что у людей не было иного выхода, кроме как из-за организованной полицайским начальством давки продавить жидкий заслон полицаев, стоявших там где их было быть не должно, согласно утвержденной в мэрии схеме митинга. После этого основные силы полицаев - "засадный полк" - с радостным лаем, мечтая об обещанных кремлевскими гауляйтерами им в награду квартирах, бросился избивать этих людей.

Савочка: гость пишет: После этого основные силы полицаев - "засадный полк" - с радостным лаем, мечтая об обещанных кремлевскими гауляйтерами им в награду квартирах, бросился избивать этих людей. Всё ещё толсто. Тоньше надо, тоньше.

гость: Савочка пишет: Если с вами, или, например, с товарищем олдфагом, произошел такой казус, из этого автоматически следует вывод, что все дела - заказные, а Навальные няшки? И по-другому быть никак не может, потому что клятый Путен, Кровавая Гэбня и прочие сказки для взрослых? Причем здесь это вообще? Я могу судить только по той инфе, что выложена открыто. И вот по той инфе, что я увидел, пруфов виновности не нашел. А презумпцию невиновности еще пока никто не отменял. И про контракт там выше сказали, ага. И если ты с проявлениями системы не сталкивался, то это не значит, что она не работает и мы живем в Понилэнде. Навальный мне не особо нравится, кстати, голосовать за него не стал бы ни позицией, ни стилем общения, но причин считать его конченным дебилом у меня нет. А вот так подставляться стал бы только дебил. Савочка пишет: Всё ещё толсто. Тоньше надо, тоньше. Анон, видеть везде троллинг - это как-то нехороший признак обычно. С аноном-олдфагом согласен по содержанию, но не по форме, впрочем.

Савочка: гость пишет: И если ты с проявлениями системы не сталкивался, то это не значит, что она не работает и мы живем в Понилэнде. Равно законно обратное. гость пишет: Анон, видеть везде троллинг Выбор определенной лексики очень напомнил мне тролля. Верить в эм... %D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C пишет: обещанных кремлевскими гауляйтерами им в награду квартирах Может только идиот. Так что я готова признать анона не троллем, если он признает себя идиотом. ПС: Я правильно понимаю, что ваша фраза "видеть везде троллинг" говорит о том, что вы обладаете неоспоримым доказательством того факта, что я видела троллинг хотя бы за сегодняшний день в каких-то других источниках информации, кроме этих двух комментариев, которые, как мне очевидно, писал один и тот же человек? Или вы обобщаете и передёргиваете?

гость: Савочка пишет: Равно законно обратное. Поясните. Мы все-таки в Понилэнде, даже если кто-то сталкивался с? Вы просто сразу скажите, если считаете, что в России все отлично с правоохранительной системой, чиновниками, честный бизнес, путеннашпрезидент и все такое. Все мои вопросы отпадут. Савочка пишет: Выбор определенной лексики очень напомнил мне тролля. С этим не ко мне, я сказал, что по форме не согласен. Савочка пишет: Верить в эм... %D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C пишет:  цитата: обещанных кремлевскими гауляйтерами им в награду квартирах Может только идиот. Не знаю про квартиры, но что на определенные акции правящей партии народ собирали или насильно, или за плюшки, пруфы появлялись регулярно. Логично предположить, что и тут оно могло иметь место. Но тут, боюсь, опять дело вашей личной веры или не веры в царя-батьку. Савочка пишет: Или вы обобщаете и передёргиваете? Это гипербола, анончик. Погуглите.

гость: Савочка пишет: Верить в эм... >обещанных кремлевскими гауляйтерами им в награду квартирах Может только идиот. Овоще-рабы, целующие плетку и лижущие сапог, очевидно не знают, что "Четыре сотрудника ОМОНа, которые пострадали больше всех во время столкновений на Болотной площади 6 мая, получили двухкомнатные квартиры." http://www.polit.ru/news/2012/05/25/apartments/ *пострадать по полицайски - это "повредить" эмаль зуба, лол. Таким образом всем, кроме овощей-рабов, ясно, что особо отличившимся в избиении людей полицаям кремлевкие гайляйтеры изначально и обещали квартиры. Да и остальным псам по лишней косточке кинуть не забыли.

Пятый: гость твоих родителей убила морковка? что за фиксация на овощах?

Ния: гость пишет: Короче, верить нелепой лжи полицаев и прочему официозу в Россие может лишь овощ-раб Володя?

гость: Пятый пишет: что за фиксация на овощах? А что, овоща-раба следует называть как-то иначе, чем овощ-раб? Но... зачем?

Гость: гость пишет: Но... зачем? Затем, что это глупо. И вообще, гость, ты толст просто до неприличия. Конечно, может, ты и правда искренен, но тогда стоит сменить тон и слог - они очень неприятны и отдают шизофренией. Но я предпочла бы, чтобы ты был троллем - это меньше подрывает мою веру в человечество



полная версия страницы