Форум » С душком » № 209. Кровавые буржуины » Ответить

№ 209. Кровавые буржуины

Пятый: Российская оппозиция призывает бойкотировать компанию "Ив Роше" по какой-то причине. Выглядит как минимум странно. В комментариях тяжёлое сочетание революции и шизофрении. Ссылка на тему: http://clck.ru/6JwWQ #янихуянепонял #наркомания #чтотакоеивроше Политрэш проясняет ситуацию [quote]Таким образом Олег и Алексей Навальные совершили хищение мошенническим путем денежных средств торговой компании в сумме свыше 55 миллионов рублей. Большую часть этой суммы братья Навальные потратили на собственные нужды, а более 19 миллионов рублей из этой суммы, чтобы легализовать полученные преступным путем средства, Навальные по фиктивным основаниям и договорам якобы за аренду нежилого помещения, за сырье и материалы перечислили с расчетного счета так называемой фирмы-прокладки на расчетный счет «Кобяковской фабрики по лозоплетению», учредителями которой являлись в том числе и братья. [/quote] Ещё один взгляд Почему поэтому надо бойкотировать компанию, я так и не понял.

Ответов - 140, стр: 1 2 3 4 All

Самый красивый: объясните чем провинилась Ив Роше? я читал, читал, да не вычитал. к тому же, почему призывают бороться с косметикой, это же почти всегда женское дело. они хотят нас сделать страшными?!!! почему не какие-нибудь рыболовные удочки заморской фирмы?

Трытытышкин: Пичаль, пичаль. Пойду куплю у них шампунь.

Робингуд: Нихрена не понял, хотя прочитал несколько раз. Комменты доставляют, конечно.


Ния: Компания Ив Роше написала донос на Навального? Или что? ЯННП!!!

Masked: Навальный (или его брат, яннп) обманным путём выкрал деньги у Ив Роше, те на него стукнули, и теперь оппозиция устраивает за это бойкот? Wait, what.

Гость: То есть, теперь у темной стороны силы не только печеньки, но и шампуни?

Ния: А ведь я не покупаю ИвРоше и в принципе за оппозицию .Но почему-то сразу захотелось прикупить себе пару шампуней

Пятый: Самый красивый пишет: объясните чем провинилась Ив Роше? я сам нихера не понял.

Один: На самом деле это такой офигенный пиар. Щас все к ним повалят

777: Такое ощущение, что никто так жестоко не дискредитирует оппозицию, как оппозиция

Самый красивый: да уж с такой компанией по дискредитации щас все напуганные дамочки побегут скупать косметику, а то вдруг больше завозить не будут!!11расрас! Ив Роше за эти несколько недель я думаю сделает двойную кассу)))))

Пятый: Смотрите апдейт поста.

Гость: Я, в общем, тоже за оппозицию был обычно, но в данной ситуации я уже начинаю прикидывать, чего из косметики мне не хватает. Так их можно поздравить - рекламная акция Ив Роше им удалась

777: Пятый а что другая сторона говорит? Навальный сокомпания всмысле.

Пятый: При подробном прочтении состава преступления не видно Я ВООБЩЕ НИЧЕГО НАХУЙ НЕ ПОНИМАЮ.

Ния: Пятый пишет: Почему поэтому надо бойкотировать компанию, я так и не понял. Ага. Видимо, это все происки кровавой гэбни, подстава и Ив Роше надо наказать. Собственно, получается двоякая ситуация. Если со стороны Ив Роше и правда ложные показания, то этот пост в какой-то мере справедлив. Но КАК они собираются забойкотировать такую компанию??? Не правильнее ли искать доказательства невиновности и прочее?

Пятый: 777 Да хуй их знает. Так как в твиттер к Навальному я лезть не хочу, потому что чистоплотный, а в Твиттере активно форсится хэштег #ОппозицияПротивКосметики, думаю, что они там удулись в дубощи

Пятый: Ния Это же навальновская "оппозиция", они думать не умеют, мозг не развит

sockpuppet: ЧТО

777: Пятый ну ладно, может кто-то еще не ленивое говно как я принесет ссылок)))

Самый красивый: оппозиция ты пьяна иди домой. п.с. после "объяснений" я еще больше запутался, но киньте в меня хоть пол миллиона и я буду бойкотировать тоже.

Ния: Пятый вынуждена согласиться. Навальный и Ко - это нечно фееричное и долбанутое.

Гость: А потом все вокруг любое соприкосновение со словом оппозиция или протест ассоциируют именно с Навальным и Ко - ну еще бы, кричат-то громче и заметнее всех

Самый красивый: гость пишет: Вот здесь разжевано - http://www.novayagazeta.ru/inquests/56599.html Впрочем в попку там не ибуццо, а потому диарейным менструашкам вряд ли интересно. вкусно вбросил. продолжай. а почему кстати не ебутся в попу? надо идти в ногу со временем ящитаю. Динокас преодолевают и Навальному надо!

Пятый: Гнездилов тебе тут не рады Ния пишет: Навальный и Ко - это нечно фееричное и долбанутое. Поэтому я и не называю себя оппозицией.

гость: Так чего же непонятного? Глава российского представительства ивроше написал лживый донос на братьев Навальных, в связи с чем Ивроше решили бойкотировать, чтобы неповадно было. Говорят, действенный метод. какая-то организация перестала вырубать девственные леса в Индонезии, когда их продукцию перестали заказывать Адидас, Рибок и туева хуча еще кого-то. Я, правда, сомневаюсь, что расейский хиптер, даже тыща их штук, равен Адидасу, но лиха ж беда начало. Это перевод был.)

Гость: гость, ок, не похитили 55 миллионов, наварились на 15, меняем масштаб. Хотя я все одно не могу сказать, что знаю, что там произошло. Написано с одной стороны, написано с другой... Тем не менее, призыв не покупать у Ив Роше, так как у них есть претензии к Навальным, которые должны решаться в судебном порядке - это неконструктивно ну ни разу. Бредом выглядит, если честно. И, кстати, обуславливает сразу негативное отношение как раз к защищающим Навальных. Ну если речь идет о политическом деле... ну требуйте дорасследований, привлекайте международные инстанции - Ив Роше не только русское, через это что-то можно делать. А призыв не купить косметики - это все-таки пшик в масштабах деятельности компании. В ответ тянет у виска пальцем повертеть. И да, тон у тебя, гость, офигительно не способствует желанию вникать, не замечал?

гость: Пятый пишет: Поэтому я и не называю себя оппозицией. Правильно делашь, ведь, учитывая неизбывное диарейное слэше-пидорство, диарейное чмо должно зваться - попазицией.

гость: Гость пишет: И да, тон у тебя, гость, офигительно не способствует желанию вникать, не замечал? Тезка, это у меня типаирония была. Прости, сердешный, если то ли ты с недосыпу не понял, то ли я с перепою не так сформулировал. Я объяснял всего лишь аргументацию, откуда идея бойкота: на западе распространенный и рабочий метод, решили внедрить у нас. Потому что для данной прослойки оппозиции это не судебное дело, а попытка кровавой гебни посадить Навального.

Alice: Гнездо, это снова ты?

Ния: Пятый пишет: Гнездилов тебе тут не рады а кто это? объясните слоупоку. Пятый пишет: Поэтому я и не называю себя оппозицией Мне иногда тоже неловко. Много там...странных людей. гость пишет: Правильно делашь, ведь, учитывая неизбывное диарейное слэше-пидорство, диарейное чмо должно зваться - попазицией ууу, как все запущено....

гость: Ния пишет: Правильно делашь, ведь, учитывая неизбывное диарейное слэше-пидорство, диарейное чмо должно зваться - попазицией А вот это - гнездилов!

Гость: Ния пишет: а кто это? объясните слоупоку. Ния, в картотеке, кажется, есть, там долго объяснять. Не слишком адекватный фанат японского кино. Был бы фанат просто - ну и ладно. Но гость на упомянутого и правда очень похож манерой речи и привычкой с этой своей манерой набегать.

олдфаг: Masked пишет: Навальный (или его брат, яннп) обманным путём выкрал деньги у Ив Роше, Поделитесь, где об этом можно почитать? Я читаю заявление главного по Ив Роше, там вообщей какая-то хуйня: ООО "Главное подписное агентство" обманным путем вынудило Ив Роше заключить с ними договор, в результате чего Ив Роше было вынуждено пользоваться их услугами. Где здесь "Навальный украл деньги"?

Гость: Да там вообще странный какой-то по ходу был договор. Ибо мне сложно поверить, что договор на 55 миллионов был без сметы работ, подписанной обеими сторонами. Почему теперь нигде тогда не фигурирует эта смета? А если ее не было... ну странный, говорю же, видимо был договор.

Пятый: Ния пишет: а кто это? объясните слоупоку. забаненый и онально обиженный долбонавт-мазохист. не кормить.

Анон№5: А ведь я не покупаю ИвРоше и в принципе за оппозицию .Но почему-то сразу захотелось прикупить себе пару шампуней +5, анон! Сразу призадумалась, а че у меня кончается из косметики!

Тайя, которая: Мне вот эта ссылка понравилась: http://irek-murtazin.livejournal.com/886658.html Это просто праздник какой-то! я там еще по английски приписал, что попросил жену более никогда не покупать их продукцию. Мне кажется, в офисе Ив Роше будут плакать над этим письмом, нет, ПЛАКАТЬ! Я представляю глаза сотрудников компании, когда на их мэйл повалится тонна копипасты, написанной на плохом французском

С котом: Так. Попробую вкурить. Навальные нагрели Ив Роше. Те подали в суд. Навальные подняли хай в ответ. Хомячки кинулись защищать Навального, обвинив Ив Роше в ложном доносе. Кажется, как-то так.

гость: http://irek-murtazin.livejournal.com/886658.html Лед тронулся. Французское RTL радио позвонило, записало небольшое интервью. Московский корр Мадлен Леровер говорит, что Париж заинтересовала эта история Думается мне, чушканов из Ив Роше знатно накормят говном во Франции. Особенно на волне недавнего скандала с гражданством Роисси для алкаша-обрыгана Депардьё.

Тайя, которая: С котом пишет: Думается мне, чушканов из Ив Роше знатно накормят говном во Франции. Щто?

Не тот гость: Ну там кто-то подал идею о том, что писать надо не в Ив Роше, а в различные французские сми - авось какое заинтересуется, российская политика таки тема интересная. Видать, какое-то заинтересовалось.

Гость: Тайя, которая пишет: http://irek-murtazin.livejournal.com/886658.html Там по ссылке, такое ощущение, что обе стороны не очень адекватны. Вот поэтому я обычно стараюсь не лезть в политические обсуждения. Что-нибудь скажешь - тебя, скорее всего, припишут к сторонникам одних или других, а дальше уже конструктивного диалога нет. Дальше уже только взаимные обвинения, которым не хватает только "И Кеннеди тоже вы убили", разве что.

Perelom_Mozga: Думается мне, чушканов из Ив Роше знатно накормят говном во Франции. Особенно на волне недавнего скандала с гражданством Роисси для алкаша-обрыгана Депардьё. О боже мой, да всем срать. Скандал был с переездом в Бельгию и мопедом, про российское гражданство вспоминалось полтора раза. Меньше жёлтую прессу читать нужно.

гость: никаких док-в с бумагами, свидетелями и коробками от ксерокса ивроше не предъявило, соответственно заявление сразу стало считаться полит.а кцией, и хомяки заорали. Я очень и очень не за нынешнюю власть, но смотришь на оппозицию и прихлебателей и хочется как угодно, только чтобы не решили, что я такая же.

ФШ: ЯННП! пойду еще раз перечитаю

ono: ЯННП!!! не трогайте ив роше! хоть у меня на их шампуни аллергия, но у них такая туалетная вода бамбук!!!

Alice: А у меня любимое мыло для рук с запахом шоколада от Ив Роше. Я за это мыло им все прощу

Пернатый анон: ono пишет: но у них такая туалетная вода бамбук!!! И фруктовые ароматы! Не быть мне оппозиционером

tram-pam-pam: ono пишет: но у них такая туалетная вода бамбук!!! У меня не бамбук, но тоже их вода. Бешено обожаю

Потеряла два пароля: Мойся мылом & Борись с режимом!

Савочка: 777 пишет: не дискредитирует оппозицию, как оппозиция Какова страна, такова и оппозиция, я извиняюсь. А вообще, я конечно как всегда опоздала и не поняла тред чуть более, чем полностью, но... э... По-моему они там совсем охренели. Или, за что я не люблю Навального 2. Больше всего я его, конечно, не люблю за то, что меня окружают дрочащие на него и очень оппозиционные девочки, у которых вместо мозгов вата. Но это ужо наглость, по-моему. А за наглость я тоже склонна не любить. гость пишет: Думается мне, чушканов из Ив Роше знатно накормят говном во Франции. С чего бы вдруг? Нет, ну, французы, конечно, местами идиоты, но не до такой же степени. Хотя да, в мире есть печальная тенденция поддерживать всё российское дерьмо вроде Навального или Пусси Райот. ПС: Практический вопрос, у Ив Роше есть консилеры? А то у меня кончился как раз.

Анон№5: Савочка Насчет консилеров не припомню точно, но вроде покупала. Зато у них есть очень годные корректоры как консилеры: http://www.yves-rocher.ru/control/category/~category_id=3120/~pcategory=3100

Савочка: Анон№5 Я хотела зелёненький, но нужно будет посмотреть, спасибо!

олдфаг: Аноны, а можете объяснить, чем плох Навальный, по вашему мнению? Я не хомячок и не активист, я умеренно интересуюсь политикой (с недавних пор), просто реально не вижу, что ему можно предъявить. Все эти уголовные дела числом 9000 высосаны из полового пальца (в том числе Ив Роше). Что девочки за ним бегают, ну так разве он в этом виноват и может нести ответственность за этих девочек?

Савочка: олдфаг Его деятельность, вроде как, девочками и Ив Роше не исчерпывается. Видимо, я предвзято не люблю всех деятелей оппозиции, потому что мне от нашей оппозиции хочется сталинского режима, внезапно. Настолько это вопиющий неадекват. Объяснять, чем неадекватна наша оппозиция, я, прости, не буду.

олдфаг: Савочка пишет: Объяснять, чем неадекватна наша оппозиция, я, прости, не буду Я как раз хотел услышать, чем неадекватен именно Навальный. Что в оппозиции (как и в любом объединении людей) полно неадеквата, с этим я ни разу не спорю. Просто у меня от Навального впечатление, что он делает полезные дела, и при этом чувак с юмором, если читать его блог и тви. И у меня самого в жизни был такой случай. На моего отца (он бизнесмен) завели заказное уголовное дело. Такое же высосанное из пальца, как и предъява Ив Роше. Посадить отца не смогли (у него хорошие адвокаты, ТТТ), но уже года два нас, всю его семью, дежат в состоянии пиздеца. Могут внезапно явиться с обыском и перевернуть всю квартиру, хотя я живу отдельно и к бизнесу отца отношения не имею. Увозят всю технику, в том числе ноут и мобилку. Даже флэшки с фотками и любимым фанфиками увезли и до сих пор не вернули, ять. Ничего назад до сих пор не вернули. Вызывают на допросы, хотя мне тупо на работу надо ходить. На этих допросах даже не пытаются делать вид, будто чего-то хотят узнать, просто треплют нервы и имитируют бурную деятельность. Извините за внезапную исповедь, аноны. Просто я понимаю, как можно ненавидеть Ив Роше.

Савочка: олдфаг Ив Роше заправляют французы, а они, как я опнимаю, заказными уголовными делами не страдают.

олдфаг: Савочка, бугага, они же ведут бизнес в России. И, собсна, сканы заявления Ив Роше болтаются где-то выше по треду. Их можно почитать и составить впечатление, в чем Ив Роше обвиняет Навального. Я не понял вообще нихуя.

гость: ЯННП, аноны, но с "раз компания иностранная, то дело не может быть заказным" это вы палку перегнули. Даже в интервью всяких забугорных предпринимателей иногда мелькают фразочки типа "чтобы вести бизнес в России, пришлось принять здешние правила игры" и т.п. В принципе, если кто хоть немножко понимает, что есть предпринимательство в России, не будет сомневаться, что быть могло все. Да и в нашинских филиалах уже давно могут заправлять соотечественники. Про Ив Роше трудно что-то сказать, свечку не держал, да и "активной гражданской позицией", каюсь, не отличился. Вот только слегка вызывает сомнения, что Навальные, которые сейчас и так по уши в дерьме, стали бы так откровенно подставляться даже ради бабла. Учитывая, как пристально сейчас следят за каждым их шагом и такого вот промаха только и ждут.

Савочка: гость Ладно, поставим вопрос по-другому. Если с вами, или, например, с товарищем олдфагом, произошел такой казус, из этого автоматически следует вывод, что все дела - заказные, а Навальные няшки? И по-другому быть никак не может, потому что клятый Путен, Кровавая Гэбня и прочие сказки для взрослых?

Гость: олдфаг, я тут во многом просто мимопробегаю, но с чего именно у меня пошло сомнительное отношение с Навальному изначально - могу сказать. Во время активного митингования за честные выборы и тому подобное - он, на мой взгляд, несколько раз вел себя достаточно некрасиво, открыто провоцируя столкновения полиции и демонстрантов. Я сейчас сразу так записи уже не найду, но призывы идти прямо туда, куда не согласовано, мат-перемат и так далее были. Если что, к самим митингам я тогда относился весьма положительно, да и у меня много друзей по ним ходило. Но Навальный на этих митингах во многом пиарился, что, вроде бы, и естественно, но в том числе как раз и явно нарываясь - понятно, что для его образа было как бы полезно, чтобы его забрали. Еще раз повторюсь, что в целом митинги поддерживал, но поведение данного господина показалось мне не очень хорошим - подставлялся сам, такое ощущение, что для эффектности, ну и подставлял людей рядом с собой - для того же эффекта, ну и потому, что рядом оказались. Плюс подрывал саму идею мирного и законного выражения протеста как бы. А борьба за легитимность власти внелегитимными методами представляется мне не вполне удачным решением. Я не имею ввиду, что из этого как-то следуют его экономические преступления. Я просто говорю о том, что внесло свой штрих для меня в портрет Навального.

гость: Гость пишет: несколько раз вел себя достаточно некрасиво, открыто провоцируя столкновения полиции и демонстрантов. Вам так кажется лишь потому, что вы не потрудились узнать как дело было на самом деле, ведь иначе вам было бы ясно, что провокации устраивали полицаи. Но думать самостоятельно вы не желаете и кушаете кал официоза. Для иллюстрации полицейской провокации на митинге 6 мая 2012 со схемами http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4112 Короче, верить нелепой лжи полицаев и прочему официозу в Россие может лишь овощ-раб.

гость: со схемами Уточню, что речь лишь о схемах. Текст кремлевского говноеда и пропагандона старикова можно не читать.

гость: Впрочем, нужно было было сразу ссылаться на нейтральный ресурс http://www.freetowns.ru/ru/news/politotdacha/-/zaprava_6may а не на унылые потуги говноеда из "профсоюза граждан Роcсии" облаять искомые схемы митинга.

gst: А я не верю ни кремлевской, ни оппозиционной пропаганде, не-овощ ты наш, весь в белом.

Правая нога Джоли: Гость пишет: Навальный на этих митингах во многом пиарился, что, вроде бы, и естественно, но в том числе как раз и явно нарываясь - понятно, что для его образа было как бы полезно, чтобы его забрали. Еще раз повторюсь, что в целом митинги поддерживал, но поведение данного господина показалось мне не очень хорошим - подставлялся сам, такое ощущение, что для эффектности, ну и подставлял людей рядом с собой - для того же эффекта, ну и потому, что рядом оказались. Плюс подрывал саму идею мирного и законного выражения протеста как бы. Согласна с вами, у меня те же мысли были после первого появления Навального на после-выборном митинге 5 декабря. Выглядело это крайне неприятно. Не было искренности, были успешные попытки манипулировать толпой. Замечу мимоходом страсть оппозиционеров к слову "говно" и его синонимам))

олдфаг: Савочка пишет: этого автоматически следует вывод, что все дела - заказные, а Навальные няшки? Кто говорит, что автоматически? Я просто читаю претензию Ив Роше по этому конкретному делу и вижу, что ребята просто хуйню написали. Из нее вообще невозможно понять, что сделао Навальный. "Обманным путем заставил подписать контракт". Как? Загипнотизировал? Гость, окэй, понял мысль. Я просто по-другому к этому отношусь немного и поэтому ничего страшного не вижу. Провоцировал столкновения с полицией - ну так у митингующих должна быть своя голова на плечах, кто не хочет, тот не провоцируется. Я на митингах был, но на такие призывы не ведусь. Гость пишет: Я не имею ввиду, что из этого как-то следуют его экономические преступления. Во, золотые слова.

Савочка: гость пишет: ведь иначе вам было бы ясно гость пишет: Короче, верить нелепой лжи полицаев и прочему официозу в Россие может лишь овощ-раб. Толсто, парень, толсто. gst пишет: А я не верю ни кремлевской, ни оппозиционной пропаганде, не-овощ ты наш, весь в белом. Я думала, что таких как ты не существует олдфаг пишет: Провоцировал столкновения с полицией - ну так у митингующих должна быть своя голова на плечах, кто не хочет, тот не провоцируется. Но Вошдя мы за это не любим, он, конечно, в других сферах, но людей дурит. олдфаг пишет: Как? Загипнотизировал? А я не знаю как. Но вот в невиновность Навального, хоть убейте, не поверю. Не с такой рожей (с).

олдфаг: Савочка пишет: Но Вошдя мы за это не любим, он, конечно, в других сферах, но людей дурит. Можно и Навального не любить, я ж не против, я просто интересуюсь мнением. А Вождь меня забавляет и увлекает, особой нелюбви у меня к нему нет. Савочка пишет: Но вот в невиновность Навального, хоть убейте, не поверю. Я не то что верю или не верю. Навальный не господь бог, чтоб в него верить. Я анализирую инфу.

гость: олдфаг пишет: ну так у митингующих должна быть своя голова на плечах, кто не хочет, тот не провоцируется. Полицейская провокация 6 мая, если до сих пор не понятно, и была задумана так, что у людей не было иного выхода, кроме как из-за организованной полицайским начальством давки продавить жидкий заслон полицаев, стоявших там где их было быть не должно, согласно утвержденной в мэрии схеме митинга. После этого основные силы полицаев - "засадный полк" - с радостным лаем, мечтая об обещанных кремлевскими гауляйтерами им в награду квартирах, бросился избивать этих людей.

Савочка: гость пишет: После этого основные силы полицаев - "засадный полк" - с радостным лаем, мечтая об обещанных кремлевскими гауляйтерами им в награду квартирах, бросился избивать этих людей. Всё ещё толсто. Тоньше надо, тоньше.

гость: Савочка пишет: Если с вами, или, например, с товарищем олдфагом, произошел такой казус, из этого автоматически следует вывод, что все дела - заказные, а Навальные няшки? И по-другому быть никак не может, потому что клятый Путен, Кровавая Гэбня и прочие сказки для взрослых? Причем здесь это вообще? Я могу судить только по той инфе, что выложена открыто. И вот по той инфе, что я увидел, пруфов виновности не нашел. А презумпцию невиновности еще пока никто не отменял. И про контракт там выше сказали, ага. И если ты с проявлениями системы не сталкивался, то это не значит, что она не работает и мы живем в Понилэнде. Навальный мне не особо нравится, кстати, голосовать за него не стал бы ни позицией, ни стилем общения, но причин считать его конченным дебилом у меня нет. А вот так подставляться стал бы только дебил. Савочка пишет: Всё ещё толсто. Тоньше надо, тоньше. Анон, видеть везде троллинг - это как-то нехороший признак обычно. С аноном-олдфагом согласен по содержанию, но не по форме, впрочем.

Савочка: гость пишет: И если ты с проявлениями системы не сталкивался, то это не значит, что она не работает и мы живем в Понилэнде. Равно законно обратное. гость пишет: Анон, видеть везде троллинг Выбор определенной лексики очень напомнил мне тролля. Верить в эм... %D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C пишет: обещанных кремлевскими гауляйтерами им в награду квартирах Может только идиот. Так что я готова признать анона не троллем, если он признает себя идиотом. ПС: Я правильно понимаю, что ваша фраза "видеть везде троллинг" говорит о том, что вы обладаете неоспоримым доказательством того факта, что я видела троллинг хотя бы за сегодняшний день в каких-то других источниках информации, кроме этих двух комментариев, которые, как мне очевидно, писал один и тот же человек? Или вы обобщаете и передёргиваете?

гость: Савочка пишет: Равно законно обратное. Поясните. Мы все-таки в Понилэнде, даже если кто-то сталкивался с? Вы просто сразу скажите, если считаете, что в России все отлично с правоохранительной системой, чиновниками, честный бизнес, путеннашпрезидент и все такое. Все мои вопросы отпадут. Савочка пишет: Выбор определенной лексики очень напомнил мне тролля. С этим не ко мне, я сказал, что по форме не согласен. Савочка пишет: Верить в эм... %D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C пишет:  цитата: обещанных кремлевскими гауляйтерами им в награду квартирах Может только идиот. Не знаю про квартиры, но что на определенные акции правящей партии народ собирали или насильно, или за плюшки, пруфы появлялись регулярно. Логично предположить, что и тут оно могло иметь место. Но тут, боюсь, опять дело вашей личной веры или не веры в царя-батьку. Савочка пишет: Или вы обобщаете и передёргиваете? Это гипербола, анончик. Погуглите.

гость: Савочка пишет: Верить в эм... >обещанных кремлевскими гауляйтерами им в награду квартирах Может только идиот. Овоще-рабы, целующие плетку и лижущие сапог, очевидно не знают, что "Четыре сотрудника ОМОНа, которые пострадали больше всех во время столкновений на Болотной площади 6 мая, получили двухкомнатные квартиры." http://www.polit.ru/news/2012/05/25/apartments/ *пострадать по полицайски - это "повредить" эмаль зуба, лол. Таким образом всем, кроме овощей-рабов, ясно, что особо отличившимся в избиении людей полицаям кремлевкие гайляйтеры изначально и обещали квартиры. Да и остальным псам по лишней косточке кинуть не забыли.

Пятый: гость твоих родителей убила морковка? что за фиксация на овощах?

Ния: гость пишет: Короче, верить нелепой лжи полицаев и прочему официозу в Россие может лишь овощ-раб Володя?

гость: Пятый пишет: что за фиксация на овощах? А что, овоща-раба следует называть как-то иначе, чем овощ-раб? Но... зачем?

Гость: гость пишет: Но... зачем? Затем, что это глупо. И вообще, гость, ты толст просто до неприличия. Конечно, может, ты и правда искренен, но тогда стоит сменить тон и слог - они очень неприятны и отдают шизофренией. Но я предпочла бы, чтобы ты был троллем - это меньше подрывает мою веру в человечество

гость: Гость пишет: толст просто до неприличия Раболепные овощи, похоже, верят, что если проблеять эту манту много раз, то все у них будет хорошо.

Пернатый анон: гость пишет: Раболепные овощи, похоже, верят, что если проблеять эту манту много раз, то все у них будет хорошо. Тебе юмористом надо быть, чувак

гость: манту мантру - скорофикс.

Alice: Я, Иванов Иван Иванович, 01.01.2013 года купил в магазине "Ив Роше" (ООО "Смотрим_название_из_чека"), расположенном по адресу г. Москва, Лубянская площадь, д.1, пакет белого цвета, ценой 10 рублей. После покупки я обнаружил, что цена пакетов белого цвета в г. Москва составляет 5 рублей. ООО "Смотрим_название_из_чека" обманным путём принудила меня к невыгодной сделке. В результате чего, мы был нанесён материальный ущерб в размере 10 рублей. Прошу проверить ООО "Смотрим_название_из_чека" на предмет мошеннических действий. http://anti-tsj.livejournal.com/126900.html

гость: Навальные теперь могут воровать всё, что угодно: любое обвинение против них будет объявлено политическим.

Ния: гость пишет: Раболепные овощи, похоже, верят, что если проблеять эту манту много раз, то все у них будет хорошо Чувааааааааак *ржот* Я тебя уже обожаю. Жги, милый, жги!

гость: гость пишет: Навальные теперь могут воровать всё, что угодно: любое обвинение против них будет объявлено политическим. Навальный живет в двушке в Марьино и жена из него долго выбивала в подарок стиралку, что они уворовали?

гость: гость пишет: Навальный живет в двушке в Марьино и жена из него долго выбивала в подарок стиралку, что они уворовали? Пока ничего, но, судя по этой теме, им можно будет.

Анон№5: Анончеги, терзают меня че-та смутные сомнения, кароче... а не Вождь ли к нам пришел?

гость: гость пишет: Пока ничего, но, судя по этой теме, им можно будет. только что услышала мнение, что сейчас ситуация, когда кругом враги, и ты или за оппозицию, какая бы она не была несовершенная, или за власть. сохранять нейтралитет можно только, если в стране работают законы. так что даже если Навальный вор, но ты не за власть, ты должен его защищать, потому что он твой соратник.

Анон№5: гость То есть, если скажем маньяк-убийца-Чикатило не за власть, то и он твой соратник, да?

гость: Анон№5 пишет: То есть, если скажем маньяк-убийца-Чикатило не за власть, то и он твой соратник, да? понятия не имею. подозреваю, скажут, не перегибать. но если ты не за власть, то люди, которые борются с властью, рискуют собой, ходя на митинги и т.п., точно круче тебя, если ты на митинги не ходишь, а сидишь в теплой квартире.

Савочка: гость пишет: Поясните. Мы все-таки в Понилэнде, даже если кто-то сталкивался с? Равно законно обратное означает, что не всё, что происходит в этой стране является проявлением системы, даже если ты, анон, с нею сталкивался. гость пишет: С этим не ко мне, я сказал, что по форме не согласен. Так ты с олдфагом по форме не согласен. А я о госте говорю гость пишет: Логично предположить, что и тут оно могло иметь место. Вот, опять передёргивание Плюшки типа "Не уволят" и плюшки типа "дадим квартиру" это немного разное. И вообще это похоже на очередной журналистский бред. "Мы рвались в бой не потому что приказ, а потому что обещали квартиру". Знаете, в Кремле, там, кагбэ, не идиоты сидят. Я не за власть и не за оппозицию, но оппозиция сейчас неадекватит по полной в конкретно этом треде. гость пишет: Это гипербола, анончик. Погуглите. Не позорьте филологию, не называйте свою шизу гиперболой. Погуглите сами. гость пишет: "Четыре сотрудника ОМОНа, которые пострадали больше всех во время столкновений на Болотной площади 6 мая, получили двухкомнатные квартиры." И это, конечно, означает, что им их обещали, ага. Нет, ну от тролля-то логики никто требовать не будет. Но это как-то прямо таки... слишком толсто.

Савочка: %D0%90%D0%BD%D0%BE%D0%BD%E2%84%965 пишет: а не Вождь ли к нам пришел? Внезапно! Дообсуждались в теме 183, да? На тот случай, если Вовочка в треде: Владими Ильич! Хочу сообщить вам лично! Вы мне сегодня снились! Анон№5 пишет: То есть, если скажем маньяк-убийца-Чикатило не за власть, то и он твой соратник, да? Афффтоматически. Я сохраняю, млять, нейтралитет. меня бесит неадекват с обеих сторон. Но если выбирать из двух зол меньшее - то это существующая власть. Просто они меньше навредят, чем эти леворюционеры из двушек в Марьино.

гость: Савочка пишет: Я не за власть и не за оппозицию А так нельзя. Идет война, и вы хотите, чтобы вас защищали просто так? Нужно выбрать сторону и решать!

Савочка: гость пишет: А так нельзя. Идет война, и вы хотите, чтобы вас защищали просто так? Нужно выбрать сторону и решать! Вот, уже тоньше. Я чуть не бросилась отвечать. Молодец, растёшь же!

Гость: *почитав скрин* Почему эти "оппозиционеры" такие противные? Просто на удивление.

гость: Савочка пишет: Вот, уже тоньше. Я чуть не бросилась отвечать. Молодец, растёшь же! Это был другой анон. И вот честное слово - не троллинг, а цитата из приверженца оппозиции.))))

гость: Савочка пишет: И это, конечно, означает, что им их обещали, ага. Отличившимся в избиении людей полицаям раздают квартиры? Раздают. Логично предположить, что им это обещали? Логично. Ведь это обычная практика кремлевских гауляйтеров - с псами, которые из танковых орудий расстреливали парламент в 1993 году так же было. Савочка пишет: слишком толсто. Лол, овоще-рабы все блеют волшебную мантру.

Ния: гость пишет: А так нельзя. Идет война, и вы хотите, чтобы вас защищали просто так? Нужно выбрать сторону и решать! А можно и тех и других втудыть куда-нибудь? Честное слово, оппозиция между собой договориться не может. Пытались ведь сделать что-то дельное - создать подобие парламента из числа себя самих. Так даже здесь пересрались. Вот какая вера таким людям? Власть наглеет с каждый днем, но от нее хотя бы знаешь чего ждать. Что выкинут оппозиционеры, дорвавшись до кормушки, вообще непонятно. У того же Володи каждый раз спрашиваешь про программу оппозиции, так сразу в инет посылают гуглить. Нормального бы лидера бы себе уже выбрали и запилили одну программу на всех. Легче ориентироваться бы стало. тут спрашивали почему народ не любит Навального? Мне как-то тяжело хорошо относиться к человеку, который без мата одного предложения сказать не может. Что за быдло от казалось бы интеллигенции и образованных людей?

Савочка: гость пишет: цитата из приверженца оппозиции.)))) Почему приверженцы оппозиции похожи на троллей? гость пишет: Отличившимся в избиении людей полицаям раздают квартиры? Раздают. Логично предположить, что им это обещали? Логично. Ведь это обычная практика кремлевских гауляйтеров - с псами, которые из танковых орудий расстреливали парламент в 1993 году так же было. Нет, не растёшь.

Савочка: Ния пишет: дорвавшись до кормушки Ключевые слова, да... Вот, почему я леворюционерам из двушек в Марьино не верю, а тому же Ходорковскому верила - первым очевидно позарез нужны деньги, а у второго они и свои есть. Ния пишет: Легче ориентироваться бы стало. Двупартийная система. Для этой страны пока что только мечта...

гость: слишком толсто. Лол, овоще-рабы все блеют волшебную мантру. Ну толсто же, правда.

гость: Немного об овощах. Пока кремлевские цапки распродают страну, разворовывают казну, разрушают здравоохранение, уничтожают науку и образование - овощи сидят смирно на грдяке (овощи же) и кушают падающее на них сверху из под чиновничьих задов говно (удобрение же. ням-ням!). Но стоит, к примеру, пьяному прокурору на машине раздавить овоща или его овощенка на дороге и тут-то овощ начинает заполошно метаться, искать правды - государство же защищает прокурора, а суды даже вид давно перестали делать, что слыхали про правосудие - вот и доходит до овоща все сразу, в том числе и то, что единственная его надежда на Навальных и Ко.

Савочка: гость пишет: единственная его надежда на Навальных и Ко. Если у овоща единственная надежда на Навальных и Ко, знатно овощ ебанулся Прастити, вырвалось. Всё ещё не убедительно. Ты это, учись давай, а то уровень как стоял на месте, так и стоит. Нужно, чтобы люди тебе поверили, чтобы они подумали, что ты искреннен в своём идиотизме. А пока из всех щелей лезет тролль. Но ничего, я тебя вышколю, салага!

Ния: гость пишет: Лол, овоще-рабы все блеют волшебную мантру. *зевает* становится скучно. Наподдай жару! Я верю, ты сможешь! Савочка пишет: Вот, почему я леворюционерам из двушек в Марьино не верю, а тому же Ходорковскому верила - первым очевидно позарез нужны деньги, а у второго они и свои есть. Тащемта дело даже не в деньгах, а во власти. Как бы ребята не офигели от собственного счастья и не передрались бы между собой, задевая мирных жителей. Они, конечно, обещают сразу честные перевыборы. Но опять нет каких-то четких кандидатов в новые президенты. Как-то это смущает, когда тебе готовятся подсунуть кота в мешке. Может загадочный гость-не-овощ, подскажет кто там годный в оппозиции? Навального не предлагать))) Савочка пишет: Двупартийная система. Для этой страны пока что только мечта... Увы

Ния: Савочка пишет: единственная его надежда на Навальных и Ко. Еще! Еще! Еще!

гость: [Савочка пишет: Если у овоща единственная надежда на Навальных и Ко, знатно овощ ебанулся Кароший раб, карошо лижет сапог. Кароший раб есть уже заслужить кароший бутилька от шампански в затт. Однако ж, масса показательных случаев беззакония, ставших широко изветными лишь благодаря "Навальным и Ко", показывает, что это (огласка оппозицией) и есть единственная надежда овощей, раздавленных ушлыми государевыми людишками.

Ния: гость пишет: Кароший раб, карошо лижет сапог. Кароший раб есть уже заслужить кароший бутилька от шампански в затт. Слушай, ну сказал же тебе умный человек, что тоньше надо быть, тоньше))) Вы так все пишете, будто бутылки в зад начали пихать только при Путине и без него сразу прекратят. Какая прекрасная неовощная наивность)))

гость: Ния пишет: Может загадочный гость-не-овощ, подскажет кто там годный в оппозиции? Навального не предлагать))) другой овощ гость. дикость в том, что вменяем там один Немцов. он единственный там политик и умеет думать. он наворовал достаточно, чтобы, возможно, умерить прыть впредь. да вот беда - не люблю я его. и за воровство, и вообще я не либерал по убеждениям.(

Ния: гость пишет: дикость в том, что вменяем там один Немцов О, кстати, да. Про него я со всеми этими Навальными начала забывать. Не самый плохой вариант. Грамотный человек, много лет во всем этом варится, денег и правда уже хватит на достойную старость. Если он среди всех один такой, то пусть будет он. Из всех зол меньшее. гость пишет: да вот беда - не люблю я его. и за воровство, и вообще я не либерал по убеждениям Думаешь, Гость, что будет кто лучше? Слушай, там какая-то химкинская дева мелькала. Та, что кашу с лесом заварила. Про нее что-нибудь скажешь? Женщина-президент - почему бы нет?

Савочка: Ния пишет: . Как-то это смущает, когда тебе готовятся подсунуть кота в мешке Кстати, да, я всё подобрать не могла, что мне напоминает наша оппозиция - кота в мешке. Хорошее выражение. Всё слишком расплывчато и туманно. Ния А про Навальных и Ко писала не я гость пишет: Кароший раб, карошо лижет сапог. Кароший раб есть уже заслужить кароший бутилька от шампански в затт. Особое спасибо за псевдонемецкий акцент. Сразу вспоминается, кто финансировал Ленина *настоящего Ленина, а не Яна Ильича.

Савочка: Ния пишет: Слушай, ну сказал же тебе умный человек, что тоньше надо быть, тоньше))) Да что там умный человек, ему уйма умных людей сказала. гость пишет: и вообще я не либерал по убеждениям.( Да ладно, анон, в этой стране вообще почти нет либералов, если тебя это утешит. Ния пишет: Если он среди всех один такой, то пусть будет он. Категорично соглашаться не буду, но мысль и впрямь здравая.

гость: Ния пишет: Может загадочный гость-не-овощ, подскажет кто там годный в оппозиции? Национально-Демократическая партия (НДП) - мой выбор. Если нужны персоналии с фамилиями, то идеолог НДП - Константин Крылов, избран в Координационный Совет российской оппозиции от националистов, в частности.

Савочка: гость пишет: Национально-Демократическая партия (НДП) - мой выбор. Гость - не овощ, гость - мясо. Ну да.

гость: Ния пишет: Думаешь, Гость, что будет кто лучше? Да хрен его знает, что будет. В чем с вами согласна, что если уж он один такой - пусть будет он. Но он правда один, увы. Я раньше присматривалась в парочке Гудковых, но папа слился после того, как выпроводили из Думы, не слышно и не видно, а сын по-любому красив и декоративен, не больше. Савочка Да ладно, анон, в этой стране вообще почти нет либералов, если тебя это утешит. Мне последнее время не везет на окружение.

Савочка: гость пишет: Мне последнее время не везет на окружение Прости, исправлюсь - в этой стране почти нет либералов, в классическом, не российском понимании этого слова.

гость: Савочка а они не видят разницы. Сегодня читала выдержки из сборника статей Латыниной. С призывом ввести имущественный ценз для голосования. Наши либералы за - тогда не будет голосовать быдло из Нижнего Тагила, которое за Путина.

Савочка: гость пишет: Наши либералы за - тогда не будет голосовать быдло из Нижнего Тагила, которое за Путина. И впрямь не видят разницы. Кстати, на счёт быдла из Нижнего Тагила - Быдло из Нижнего Тагило адекватно хотя бы потому, что понимает, что с другими будет ещё хуже. Пока у них Путен - у них хоть какие-то улучшения есть, по сравнению с 90-ми.

гость: Савочка пишет: Нужно, чтобы люди тебе поверили, чтобы они подумали, что ты искреннен в своём идиотизме. А пока из всех щелей лезет тролль. Мне кажется, восклицательных знаков не хватает. С ними было бы искреннее. И вообще чуть побольше истеричности, а то такое впечатление, что тролль лениво так цедит, не видно заинтересованности.

гость: Савочка так пох, что там им по сравнению с 90ми! Нужно думать глобально, масштабно и в пользу мелкого и крупного бизнеса. Как с этим коррелирует то, что наши либералы недовольны отсутствием в стране производства, если в Тагиле одно ненужное быдло, я не знаю.

Савочка: гость И другой выбор лексики. Он пробует побольше яда впихнуть, а получается перебор. Половину слов я даже не уверена, что поняла. И БОЛЬШИЕ БУКВЫ И МНОГОТОЧИЯ!!!...

Савочка: гость пишет: и в пользу мелкого и крупного бизнеса Никто не любит средний бизнес, я хочу вам сказать! гость пишет: если в Тагиле одно ненужное быдло, я не знаю. Понимаешь, тут полюбасу будет перекос. Перекос в пользу Тагила у нас уже был. 70 лет подряд. Равновесие есть залог успешной политики. Как это не печально, но лучше всего равновесие в реалиях этой страны держит нынешняя власть. Хотя всё одно не идеал.

гость: Савочка пишет: Он пробует побольше яда впихнуть, а получается перебор. Не, яд для них характерен. Лексика правильная. Они там любят выражаться в таком стиле. Но тон недостаточно эмоционален. Видно, что стиль изучался, и теперь воспроизводится. Но не хватает нутряного чего-то, чтоб от сердца шло.

Савочка: гость пишет: Видно, что стиль изучался, и теперь воспроизводится Ну, прямые цитаты из оппозиционной (или даже националистической) журналистики, которыми, как я догадываюсь, балуется субъект, на мой взгляд и есть перебор в яде. Обычные люди так не говорят. Так что, видимо, мы очень по-разному воспринимаем, по сути, одни и те же прорехи в стиле. В любом случае, коллега, они видны невооруженным взглядом.

Ния: Савочка пишет: А про Навальных и Ко писала не я ой, пардон xD Савочка пишет: Категорично соглашаться не буду, но мысль и впрямь здравая. гость пишет: Национально-Демократическая партия (НДП) - мой выбор Спасибо, посмотрю что за партия. ЖЖ Крылова, правда, не слишком впечатляет. Много воды, много постов, сложно понять позицию человека. Но он за визовый режим, тут я поддержу его. гость пишет: Я раньше присматривалась в парочке Гудковых, но папа слился после того, как выпроводили из Думы, не слышно и не видно, а сын по-любому красив и декоративен, не больше В ЖЖ Крылова написано, что Гудков Дмитрий - член Координационного Совета российской оппозиции. Значит, не до конца слились.

гость: Савочка Савочка пишет: Понимаешь, тут полюбасу будет перекос. А все мои знакомые либералы не против! Они реально считают, что не надо слушать тех, кто "за Путена", вообще, они не считаются, враги и идиоты. Я чота не за Путина, но кто тут враги и идиоты - чота у меня сомнения.

Ния: гость пишет: Они реально считают, что не надо слушать тех, кто "за Путена", вообще, они не считаются, враги и идиоты. и упоротые наркоманы, да. Знаем, проходили.

Савочка: гость пишет: чота у меня сомнения. Смотрела я на 18-20летних представителей оппозиции. Нет у меня сомнений. Наверное я старый больной человек (С), но я помню 90-ые. И помню, как я 10-летней девочкой сидела одна в квартире, а к нам ломились с автогеном представители ЖЭКа и собирались выпиливать дверь и выкидывать меня на улицу. А 18-20 летние оппозиционеры этого не помнят и не застали. Им не с чем сравнивать. Догадываюсь, что сейчас похожа на старого пердуна, но что делать, если опыт больше?

С Марса: Савочка а сейчас выкидывают за неуплату ипотеки, аренда жилья стоит дохуя, это лучше, пердун ты старый?

Савочка: С Марса А на хуй брать комнату, за которую не можешь заплатить?

Ния: С Марса пишет: сейчас выкидывают за неуплату ипотеки А что должны делать по-твоему? Блять, это не государство виновато, это стандартная ситуация с ипотеками во всем мире. Не можешь заплатить - сваливай. Ну не мешайте вы мух с котлетами! Гос-во виновато в том, что никак не регулирует цены на жилье и процентные ставки по кредитам, это да. Хотя тут тоже в большей степени виноваты оборзевшие компании-застройщики и банки. Но им потакают и никак не хотят сдерживать.

С Марса: Савочка пишет: А на хуй брать комнату, за которую не можешь заплатить? Жить под мостом - это Путинский тренд? Ния пишет: Гос-во виновато в том, что никак не регулирует цены на жилье и процентные ставки по кредитам, это да. Хотя тут тоже в большей степени виноваты оборзевшие компании-застройщики и банки. Но им потакают и никак не хотят сдерживать. Это не относится к Путинскому правительству? Государство - оно где-то отдельно и неперсонифицированно?

гость: С Марса пишет: Это не относится к Путинскому правительству? Конечно. Путин "ни у чом ниуиноуат" - это все гадят чиновники, государство, Медведев и Навальный со своим Госдепом. Это тебе каждый овощ подтвердит.

Ния: С Марса пишет: Это не относится к Путинскому правительству? Государство - оно где-то отдельно и неперсонифицированно? Еще раз прочти, внимательно. Я какбэ и пишу о том, что существующая власть не может никак остановить рост ставок и цен. Ты специально что-ли криво читаешь?-))) С Марса пишет: Жить под мостом - это Путинский тренд?

Пятый: Путин - говно. Навальный - говно.

Ния: Может Вождя в президенты? Вождь - не говно.

Пятый: Ния И всё сразу будет хорошо

Савочка: Ния Нервный тик от анонской логики у меня тоже случился. Видимо, всё должно быть бесплатно. Но только для стопроцентных русских, если верить анону-не-овощу-мясу. Пятый пишет: Путин - говно. Навальный - говно. Первый адекватный коммент в треде Прежде, чем вы отправите Вождя в президенты, я хочу встретиться с ним лично и поглядеть, и может быть даже пальцем потыкать. Может написать ему в том его посте?

Гость: http://www.inosmi.ru/russia/20130208/205645270.html Статья во французской газете )



полная версия страницы