Форум » С душком » № 205. Об олдовых толкиенистах и о ньюфагах » Ответить
№ 205. Об олдовых толкиенистах и о ньюфагах
Пятый: Старые знакомые из команды "Сильмариллион" фб-2012 негодуют (первая страница) по поводу поклонников экранизации "Хоббита", особенно негодуют (первая страница) по поводу их ников. Другие олдовые толкиенисты негодуют (первая страница) по поводу негодующих (ворнинг, автор грозилась завтра выпилить дневник). [off]Администрация благодарит за спонсорство радио Имладриса. [/off]
Кэрол Абзац: Ассиди вечна и прекрасна как вулкан Толбачик. Как черные дыры. Как сама Вселенная, блять. Как Алла Борисовна, которая все грозится уйти, и никак не уйдет.
Пятый: никто не обязан склонить перед вами голову лишь потому, что вы подали голос ... да вас много - но мы не знаем вас и не факт, что узнав, захотим прислушаться. ну милота же
ono: пусть все ржут, но я скажу по поводу экранизаций Джексона: СПЕРВАДОБЕЙСЯТВАЙУМАТЬ!!!!!!! пусть сначала пробьют бабла на съемки, а ведь почти все студии отшили Джексона, кроме мало известной NEW LINE CINEMA, затем уговорят владельцев прав, знатоков творчества Великого, потом уговорят Кристофера Ли на сьемки (если этим овцам неизвестно, кто такой Кристофер Ли, то они реально овцы), ведь если бы Ли не одобрил, кина бы не было... они не толкиенисты, они упоротые...
Пятый: ono Ли не просто одобрил, Ли ещё и помог нехило. Он охуенен же.
гость: Я б поговорил с Ассиди в реале, объяснил бы спокойно, что не нужно мешать ребятам веселиться. Но я не в фендоме и вообще из сибири :с
Гость-в-курсе: *задумчиво* Я тут постою одиноко в белом пальте, ладно? Потому что я олдфаг-толкиенист и с Жуксона меня кривит и воротит, ну не моё оно. Хотя да, как экранизация оно очень хорошо, просто стилистика чужда оригиналу, и никуда от этого не деться. Но я ваще что хотел сказать: а слабо, етить, как Кинн? Просто сесть и написать что-то очень хорошее. Дженовое или гетное. По хоббиту, да. Что особо забавно - самой Кинн «Хоббит» как раз понравился (я про фильм) Т.е. истерику закатывают не реальные олдфаги, а как раз ньюфаги 2000-х годов прихода в фандом...
Жаб-с: Гость-в-курсе пишет: а слабо, етить, как Кинн? Слабо, етить. Слабо мне писать про топазовые глаза и золотые косы, признаю. Но чо-то как-то мне от этого не особо печально.
госттть: А у Ассиди в первой очереди на замковые записи Мелис Креш. Что же эти упоротые кучкуются так знатно.
госттть: *Мэлис Крэш праздиди
гость: Гость-в-курсе пишет: стилистика чужда оригиналу Хочется спросить у гостя выше, что значит сие прекрасное предложение. Не, ну правда.
Геморройчик: Ассиди феерична. Пусть уже играет в свои куколки и не грызет фэндомные кактусы. Я как-то с ней пересекался у одной мадам в днявке, в ахуе диком с манер барышни чуть что переводить разговор на свои заслуги в ГП- и толкин-фэндомах. Причем, я понимаю, что заслуги существуют только в голове дамочки? ПыСы: А мадам замужем или она как Катяфинвэ - гордая одинокая лесби? ПыПыСы: Джексон по-своему молодец. Он просто живет в своем Средиземье. А кто-то в своем. И почто сразу объявлять джексоновское Средиземье нетрушным, если оно кому-то там не нравится? Мир один ,а Отражений много (кто читал Желязны, поймет )
гость-в-курсе: гость пишет: Хочется спросить у гостя выше, что значит сие прекрасное предложение. Не, ну правда. Да мне не влом и объяснить. Язык и выразительные средства, используемые Джексоном чужды тому образу, который создал Толкиен. Это не хорошо и не плохо, это просто объективный факт: они говорят на разных языках.
Лучезарность: А кем Ассиди работает?
Жаб-с: гость-в-курсе пишет: это просто объективный факт Это вы у нас Капитан Объективность?
Пятый: гость-в-курсе пишет: Язык и выразительные средства, используемые Джексоном чужды тому образу, который создал Толкиен. извините, но это самая странная претензия к фильмам, которую я когда-либо слышал.
Трытытышкин: гость-в-курсе пишет: Язык и выразительные средства, используемые Джексоном чужды тому образу, который создал Толкиен. Это не хорошо и не плохо, это просто объективный факт: они говорят на разных языках. Товарищ, не сочти за наезд или что-то троллеподобное, но мне правда интересно. У меня друг тоже ноет, что Джексоновские ВК и Хоббит не сочетаются с его пониманием творчества Толкина. А вот как вы определили, что они говорят на разных языках? Что понимается под "языком и выразительными средствами" в данном случае, где здесь разница конкретно?
гость: Я считаю, что в книге и фильме акценты сделаны на разных темах.
ter: Гость-в-курсе пишет: Но я ваще что хотел сказать: а слабо, етить, как Кинн? Тогда уж как Васильева с Некрасовой. Вот им реально удалось поставить фандом на уши, причем тот самый, олдфажно-олдфажный, можно как угодно относиться к их книге, но что никакой кинн не удалось повторить ничего подобного - факт. Впрочем, Кинн и все прочие уже потом на них кормиться прибежали. ну и Перумов. Но тот сам по себе.
Июль: Ассиди не замужем, ассексуал, влюблялась платонически в тех с кем играла в фандомах ( по ее признанию) Работает - я так понял, чертежи какие-то чертит или че-то такое на компе часов до четырех дня, она же инвалид
Геморройчик: Ассиди анально огораживается: В общем так. Когда я дорвусь до сети на продолжительное время, я закрываю дневник под ПЧ. Предварительно удалив из ПЧ тех, чьи дневники мне кажутся подозрительными и закрыты от меня. Возможно сегодня вечером или завтра. Спасайтесь, кто может :) А личное буду писать под белый список, который наконец-то создала. Если кто-то из тех, с кем я общаюсь, считает, что его незаслуженно не включили в БС - пишите умыл.
Геморройчик: Июль Вот оно чего. Понятно. Ну там веселая компания подбирается - асексуалы, лесбиянки... Нет, против лесбиянок ничего не имею вообще, но отдельные дайри-лесбиянки...
Лучезарность: Июль пишет: чертежи какие-то чертит или че-то такое на компе Спасибо :)
Пятый: Геморройчик кому её унылая днявка нужна, лол
Июль: К сожалению, типичный пример обиженной жизнью девушки-женщины, которая ушла полностью в фандомную жизнь и на этой почве окончательно ебанулась
гость-в-курсе: Трытытышкин пишет: меня друг тоже ноет, что Джексоновские ВК и Хоббит не сочетаются с его пониманием творчества Толкина. А вот как вы определили, что они говорят на разных языках? Что понимается под "языком и выразительными средствами" в данном случае, где здесь разница конкретно? Если не растекаться мыслею по простыне - примерно вот где разница: в книге действия минимальное количество, акцент ставится не на нем, а на внутренней жизни героев даже там, где мог бы быть «экшн»; в фильме, несмотря на многочасовую длину, акцент сделан на экшн. Это не хорошо и не плохо, это неизбежно: аудиторию что-то должно удержать перед экраном все эти эн часов. Если не заморачиваться этим, то выйдет очень-очень канонно может, но точно не слишком окупаемо. А не окупаемый фильм никому нафиг не нужен. Ну, и плюс Джексон идет путем отсекания лишних смыслов там, где Толкиен идёт в обратную сторону, т.е. навешивая дополнительные смыслы. Тоже естественно, в принципе, по указанной выше причине. Но создает ощущение слишком упрощенного, лишенного чего-то важного действа. Правда, хочу сказать, тов. Джексон таки большой умница в сравнении с режиссерами нарнийской трилогии... он реально старался по максимуму вместить в свой фильм.
гость: Пятый а над кем мы ржать-то будем?
Геморройчик: Пятый Так-то да) Тем более, что Ассиди и в прошлом году грозилась закрытием (кто-то ее кукелок обосрал), но так и не закрылась. Как и Катяфинвэ, она любит внимание, любит выискивать врагов и шпиёнов. Но МК, которая попросилась к ней в ПЧ... Бгггг, это так мило.
ter: Июль пишет: типичный пример обиженной жизнью девушки-женщины, которая ушла полностью в фандомную жизнь и на этой почве окончательно ебанулась Ой, да как будто она там одна такая. Другие вроде ничуть не обижены, а ебануты куда как поболе, чем Ассиди (она хоть неагрессивная относительно, по сравнению с Пояском или Юлей).
гость: гость-в-курсе, но ведь книга и экранизация воспринимаются абсолютно по-разному, то, что уместно в книге, совершенно не обязательно будет хорошо смотреться на экране. С трудом представляю что бы вышло из трех фильмов по три часа, полных "внутренней жизни героев", и кто бы их выдержал. Точно не я, хотя Профессора люблю и читала и ВК, и Сильм.
Июль: вот, поэтому мне ее жалко
гость-в-курсе: гость пишет: С трудом представляю что бы вышло из трех фильмов по три часа, полных "внутренней жизни героев", и кто бы их выдержал. Точно не я, хотя Профессора люблю и читала и ВК, и Сильм. Анон, а я о чём и говорю, если ты заметишь, да? Я только указываю причину неприятия некоторыми любителями книг (и мной в том числе) этой трилогии и Хоббита с нею. Понимаешь, ну вот нельзя без потерь экранизировать Толкиена. Нарнию вот можно, она прямолинейная, как параллельные прямые. А Толкиена нельзя. В принципе. Поэтому я и говорю: да, Джексон умница, он по максимуму сделал. Но его Средиземье не равно толкиеновскому. Это не хорошо и не плохо, это просто так вот обстоит.
Робингуд: Реальные олдфаги смотрят на всю эту силь-тимовскую пиздобратию с недоумением и некоторым осуждением. А лично меня пугают и удивляют люди, неспособные относиться к своим увлечениям со здоровым чувством юмора и срущие кирпичами каждый раз, когда кто-то как-то не так прочитает их программные труды.
гость: гость пишет: Пятый а над кем мы ржать-то будем? Ничо, Ассиди и по чужим днявкам отжигать любит, и там уже самовыпилиться не может, если чо
гость: Робингуд пишет: А лично меня пугают и удивляют люди, неспособные относиться к своим увлечениям со здоровым чувством юмора и срущие кирпичами каждый раз, когда кто-то как-то не так прочитает их программные труды. Плюспицот. Не люблю фанатов. Можно не любить Джексона или слэш, но при этом не навязывать агрессивно свою точку зрения, обвиняя всех остальных в ненастоящем фане. Чо за хуйня? Хочу, по канону фанатею, хочу - по кинону, хули еще всякие престарелые грымзы будет мне указывать, на что я имею право в фэндоме.
Геморройчик: Робингуд пишет: Реальные олдфаги смотрят на всю эту силь-тимовскую пиздобратию с недоумением и некоторым осуждением. А лично меня пугают и удивляют люди, неспособные относиться к своим увлечениям со здоровым чувством юмора и срущие кирпичами каждый раз, когда кто-то как-то не так прочитает их программные труды. гость пишет: Чо за хуйня? Хочу, по канону фанатею, хочу - по кинону, хули еще всякие престарелые грымзы будет мне указывать, на что я имею право в фэндоме. Старые грымзы хотят быть гуру. Быть гуру прикольно, чо. Хомячки н руках носят, отзывы к фичкам катают, на других хомячков бросаются...
Пернатый анон: Геморройчик пишет: кто-то ее кукелок обосрал Посмотрел её кукулов... Почему они без всякого тонирования, а? У меня баттхёрт от пустых пластмассок.
Анон в яблоках: Самый подающий надежды фандом 2013 года! Переплюнет ли по уровню неадеквата джейтушников?
Дивнюк: Почитала все треды. Олдфагующие омерзительней юных няшек.
La Malinche: Пятый пишет: Нихрена себе, мало того что затребовала невозможное, так ещё и нахамила Это пять. Жаль, без скринов. И мне очень жаль. Но я могу пересказать то, что помню (не дословно, конечно). Сначала пришел один с ником латинскими буквами (забыла, увы) и написал Ассиди, что в фэндоме докатились до того, что уже даже пишут слэш Леголас/пауки. Потом пришла Диана Шипилова и спросила, серьезно это Ассиди или нет, и ей будет очень интересно посмотреть, согласится ли кто-нибудь на это. Ассиди ей ответила, что работы там на пару минут, просто попилить лишние ссылки из обзоров Хоббита, но все такие плохие и никто не хочет ей помочь. Д.Ш. предложила сделать ей свои обзоры, без блэкджека и щлюх. Ассиди сказала, что не уверена, есть ли смысл в отдельном сообществе. Потом пришла Дженни (та самая, с Астрономической башни) и весьма жестко высказалась по поводу того, что это проблема самих нежных фиялок, и никто другой не обязан выполнять их работу по отделению агнцев от козлищ. И это был последний комментарий, который я видела, потому что когда пришла в следующий раз, остался только самый первый. И еще там появился вот этот пост (он, кстати, пока открыт): Если я задаю вопрос - я хочу получить на него ответ. Если мне заводят оффтоп - я начинаю стирать комментарии. Да, мне надоело быть доброй. Сами убедили в том, что быть добрым - плохо. Ну-ну. Про Леголаса и пауков, значит, совсем не оффтоп, в отличие от
гость-куклоёб: http://assidi.diary.ru/p182764534.htm Эта девочка - Феанор?! Что это за фубля у него на руках?! И эти люди запрещают мне неправильно трактовать канон...
полная версия страницы