Форум » С душком » № 183. Испорченное настроение (часть 4) » Ответить
№ 183. Испорченное настроение (часть 4)
Пятый: Маленький срачик для эстетов и олдфагов. Ильич шикует. В комментариях ПЧ, который слегка в теме, робко пытается намекнуть, что шиковать-то, в общем, нечем. У Вождя и его личного Мужика (ТМ) обидка.
Робингуд: Савочка, а Ильич тогда ваял фичок про Капитана Америку с Тони Старком. Ну и так уж случилось, что параллельно активная жизненная позиция не давала ему пройти мимо политических событий. В результате так оно у него в днявке и шло, почти подряд. Вождь, кстати, хоть в ответ на пинок и разорался дурниной, Клем не отфрендил и даже как-то с ней потом общался. Есть мнение, что опасался совсем её потерять - она серьёзно отличается от его обычного контингента.
Шестая: Робингуд пишет: Клем обещала ещё и какую-то там поучительную историю Но вличку кому-то вроде, нэ?
мимокрокодилило: Ни ф тему, но зацепил у знакомого в комментах. Обсуждали Дизайн Человека, Вова не мог не пройти. юзер не понравился мне дизайн человека своими профилями. Не знаю почему, но после прочтения, мне как-то морально аж нехорошо стало. Вова Ндаааа.... То ли я читал какой то другой ДЧ то ли у меня такая крепкая мораль и мозги что всех этих проблем у меня не было. Больше того - почерпнул очень много полезного. И увидел очень много паззлов которые раньше не складывались. имха, но в этом весь Вова. И человека вроде обосрать не обосрал, но и шанс сибя показать не упустил. подскажите, где на ленинфорева обсуждения идут? слоупочу, не могу найти
007: Шестая пишет: А сейчас там тоже пляшет некто, защищаэ володю это где? Дайте приобщиться)
онан: Чтоаа, Грегори на самом деле делает обводки и скрывает это? Мои эдельвейсы растоптаны.
Гость: онан Дык сразу же видно
Правая нога Джоли: мимокрокодилило пишет: Оффтоп: подскажите, где на ленинфорева обсуждения идут? слоупочу, не могу найти http://leninforeva.narod.ru/obschenie/
Робингуд: Шестая, ага, не хочет веселить анонов.
Мумрик: Кстати, а не о ли себе сам раньше ставил нарциссическое расстройство? Ведь было же! Точно помню!
Perelom_Mozga: Дык сразу же видно Анон, а научи отличать. Я вот всегда верю, что у человека офигеть какой талант, и мои эдельвейсы топчут вечно =( Но не может же быть, что всё, что реалистично - обводка. Может, есть какие-то технические моменты, которые выдают тех, что обводят?
Пятый: Мумрик пишет: Кстати, а не о ли себе сам раньше ставил нарциссическое расстройство? Ведь было же! Точно помню! умница Вова однако. А где конкретно было, не помните?
Гость: Perelom_Mozga пишет: Может, есть какие-то технические моменты, которые выдают тех, что обводят? Не мне вопрос, но отвечу. Если нет худобразования, никак не распознаешь. Только если располагаешь картинкой-исходником и имеешь возможность сравнить или наложить их друг на друга в фотошопе. Еще у таких "художников" обычно резко скачет стиль между теми картинками, которые они пытаются полностью выдавить из себя сами и теми, что с фоток (у того же Грегори очень заметно) Но такие люди обычно не идиоты и через некоторое время просто перестают вообще выкладывать то, что "строят" сами, тк становится слишком палево. А для остального совсем малоизвестные фотки откуда-нибудь из жопы интернетов вылавливают, плюс зеркалят и чуток растягивают, ликвифаят, чтобы копирасты не приебались точно.
гость: В принципе 90% "гипер-реалистичных" картинок в интернете - это обводы. Зачастую, очень тщательные, но обводы. Талантом для таких рисунков без фото располагают единицы даже среди выпускников художественных школ и вузов, что уж говорить о всяких девиантартах и дайрах, где основной контингент - любители и самоучки.
гость: Анончики, кто специалист по различению обводок, подскажите, это обводка? Осторожно фем, большая картинка, рейтинг. http://img13.imageshost.ru/img/2013/01/14/image_50f45af115f76.jpg
Савочка: гость с картинкой Санкьё, ай кейм
гость: гость пишет: Анончики, кто специалист по различению обводок, подскажите, это обводка? Осторожно фем, большая картинка, рейтинг. http://img13.imageshost.ru/img/2013/01/14/image_50f45af115f76.jpg По-моему, для создания картинки такого "уровня" необязательно что-то обводить. Хотя горячо, спасибо.
гость: Аноны, вы не понимаете, у меня лична жопоболь, я за этим автором слежу год. Сначала слюни пускала на все артики, но в конце концов они мне какими-то подозрительными стали казаться. Скетчики от этого же автора такие кривульки, слов нет. Хочу знать истену.
Пятый: гость очень ништяк картинка.
Гость: Может, есть какие-то технические моменты, которые выдают тех, что обводят? 1) Сильно прыгает уровень от картинки к картинке. Если сегодня видишь живописное полотно с тщательной детализацией и фотореалистичной анатомией, а назавтра корявку в два штриха - это повод для подозрений. 2) Неловко нарисованные руки при общей нормальной анатомии (Сион Даркнесс на этом сильно палится). Особенно палевны резиновые запястья, это место всегда коряво получается, если его не строишь, а обводишь без понимания, что там внутри. 3) Автор постит контуры без намеков на построение и понимание формы и называет их скетчами. 4) ВНЕЗАПНО!!! подскочивший уровень, когда только что было говно, а за пару недель раз - и конфетки живописные с нормальной анатомией и композой. Реальный прогресс довольно медленная штука. Анончики, кто специалист по различению обводок, подскажите, это обводка? Осторожно фем, большая картинка, рейтинг. Обоже, жопа верхней тетки сделала мне больно. Похоже на обводку, особенно рука, но скорее позу в целом срисовали, а потом покрасили как сумели. Ну или я просто не хочу верить, что есть люди, которые даже обводят настолько хреново.
гость: гость пишет: Аноны, вы не понимаете, у меня лична жопоболь, я за этим автором слежу год. Сначала слюни пускала на все артики, но в конце концов они мне какими-то подозрительными стали казаться. Скетчики от этого же автора такие кривульки, слов нет. Хочу знать истену. Анон, не принимай близко к сердцу, но даже этот "нескетчик" достаточно примитивная кривулька. Судя по тому, как разнится проработка тел и голов, например, можно предположить, что тела строились по фотке, а головы - нет, но вряд ли там что-то прямо обводилось. Или чел даже обвести нормально не в состоянии, патамушта криво ж все равно.
гость: Гость пишет: Обоже, жопа верхней тетки сделала мне больно. Похоже на обводку, особенно рука, но скорее позу в целом срисовали, а потом покрасили как сумели. Ну или я просто не хочу верить, что есть люди, которые даже обводят настолько хреново. спасибо за мнение! *Подозревает еще сильнее* Жопа меня тоже напрягла. При той безукоризненной анатомии, которую артер порой выдает, такая внезапная жопа - это фейл.
гость: Гость пишет: 1) Сильно прыгает уровень от картинки к картинке. Если сегодня видишь живописное полотно с тщательной детализацией и фотореалистичной анатомией, а назавтра корявку в два штриха - это повод для подозрений. 2) Неловко нарисованные руки при общей нормальной анатомии (Сион Даркнесс на этом сильно палится). Особенно палевны резиновые запястья, это место всегда коряво получается, если его не строишь, а обводишь без понимания, что там внутри. 3) Автор постит контуры без намеков на построение и понимание формы и называет их скетчами. 4) ВНЕЗАПНО!!! подскочивший уровень, когда только что было говно, а за пару недель раз - и конфетки живописные с нормальной анатомией и композой. Реальный прогресс довольно медленная штука. Все правильно говоришь, анон, но см. выше, многие обводчики после историй типа той, что с Сион произошла, стали хитрее. Полностью свои картинки не выкладывают, а старые подтирают.
Гость: спасибо за мнение! *Подозревает еще сильнее* Жопа меня тоже напрягла. При той безукоризненной анатомии, которую артер порой выдает, такая внезапная жопа - это фейл. Дай сцыль на аффтора?
гость: Гость пишет: Дай сцыль на аффтора? сцыль http://elle-r.diary.ru/?tag=941 Осторожно, автор может вынести мозг постиками.
Гость: гость пишет: сцыль http://elle-r.diary.ru/?tag=941 Осторожно, автор может вынести мозг постиками. 99% что обводит.
гость: Гость пишет: 99% что обводит. спасибо. Легковерный анон всио понял.
Рикки-Тикки-Тави: сцыль http://elle-r.diary.ru/?tag=941 Осторожно, автор может вынести мозг постиками. Жутковатые построения. Точно использует фотки. Не факт, что подложкой. Может и просто рефами.
гость: Рикки-Тикки-Тави пишет: Не факт, что подложкой. Может и просто рефами. +1, тоже так показалось. Уж слишком печально, для обводок-то.
Мумрик: Пятый не помню где.. То ли в тредах, то ли уже после разбирали
Мумрик: А не, на ленинотреде значится "нарциссический невроз", то ли я чуть-чуть спутала, то про расстройство он говорил уже позже.
Шестая: Пятый пишет: где конкретно было, не помните? Правдорубские темы, в пятой как раз начали перетирать за болезни вождя. На нульчане тоже вроде дофига всего было, и со ссылкаме
анон с форума: А сенной лихорадки, водянки колена и родильной горячки (с) у него еще, случайно, не было?
Сосело: Предположу, что за нарцисса Володя выступал в период когда был Тонистарком, там и стоит поискать. Потом началась аргентина и родня оттуда, и стало быть нарциссизм прошел, за ненадобностью. Зависть, хочу чтоб у меня кариесы так проходили, а то на зубных уже состояние спустил.
Шестая: http://janfalk.diary.ru/p184695556.htm http://janfalk.diary.ru/p184694922.htm опядь? http://janfalk.diary.ru/p184686838.htm http://janfalk.diary.ru/p184680394.htm опаньки http://janfalk.diary.ru/p184679970.htm http://janfalk.diary.ru/p184678453.htm
Пятый: про драчистый изумруд это же боянище.
Мумрик: Шестая как там в Эстонии с обязательной сертификацией? Посадить можно будет, нет?) Ну или штрафануть так, чтоб мало не показалось?
Шестая: http://janfalk.diary.ru/p184696916.htm
Гришка: Пятый эт-та не-е-е-е ба-я-я-я-янище, эт-та эс-то-о-онская зара-а-а-аза
Пятый: Шестая это так трогательно как он всегда себя сам описывает
Шестая: Пятый Не то слово))
полная версия страницы