Форум » С душком » № 223. И снова политота » Ответить
№ 223. И снова политота
Пятый: Обсуждение смерти Чавеса в дневнике Вольдемара почти традиционно перерастает в нечто непонятное. Каздалевский пишет об этом цирке у себя и предсказуемо перетаскивает оный к себе в комментарии. [quote]Я фигею. У Вольдемара в тему врываются какие-то люди, и вопят "а луна-то не чорная и не белая!", несмотря на то, что пост ну ни разу не про луну. Теперь вот у Каздалевского в тему врываются люди, и требуют документов (и ни в коем случае не версий!) о том, что луна таки чорная или белая. В такой момент остаётся только цитировать: Бля.[/quote] Ссылка на тему: http://clck.ru/8bCqn
Ответов - 24
Ошибка перевода: Я ваще боюсь по дневничкам последние дни ходить. Почему эти люди оплакивают Чавеса?
cherrysch: все мудаки какие-то.
Ворсинка: marsi, Киска, а я по отношению к вам на личности и оскорбления переходила? А? Так какого хуя залупаешься пизда? тварь поганая малолетняя. Какой пиздец эти разговоры взрослых интеллигентных политически подкованных людей
аноноооон: К Вольдемару не пошёл, пошёл сразу к Каздалевскому, нифига не понимаю, но чё-то ржу. ТКарга какая-то странная, делать ей больше нечего, что ли.
Ния: Ошибка перевода пишет: Почему эти люди оплакивают Чавеса? Они не оплакивают его. Просто выражают соболезнования. Но Володя как всегда все всех лучше знает. Как человек любящий Володю, я иногда просто не могу. Хочется его стукнуть об жизнь.
Пятый: Всегда удивляло, почему Вольдемар не банит няшек-ебанашек. аноноооон Правильно сделал, у него самая мякотка, к тому же он ещё и адекватней Вольдемара.
Робингуд: Пятый пишет: Всегда удивляло, почему Вольдемар не банит няшек-ебанашек. А почему школьные клоуны терпят и не протестуют, когда над ними ржут? Боятся, что останутся одни или что окажутся изгоями. Вольдемар, походу, так же себя встраивает в хер пойми откуда взявшуюся иерархию.
ФШ: Когда увидела этот пост у Каздалевского, тогда еще без единого комментария, то сразу поняла - будет срач. Иногда мне хотелось бы ошибаться
Индеец: Цирк Вольдемара заразен видимо.
гость: Чему удивляться то: Каздалевский в своём репертуаре - упоротое придуковатое дайринечто, да всем известная Марси - унылая овца с претензиями на приближенность к "высшему обществу"
boom!: все смотрю на эту компанию и не могу понять - что ж они все как под копирку сцукостранные такие? что вольдемар, что каздалевский, что эта тарга, последняя ваще идиотина ебанутая. чавеса жалко, он был такой знатный лулзопоставщик, а теперь какие-то ебантеи хотят его засолить и на выставку.
Кошка-плюшка: Чавес нефть Венесуэлы распилил на всех её жителей. Рождается ребёнок - сразу ему долю на книжку. Нам бы такое. Он был не шутом, а одним из немногих нормальных человеков.
Савочка: Ния Володю об жизнь не то, что стукнули, его об не, колотят сейчас с завидной периодичностью, но что-то достучаться не могут. Вллодя какой-то мальяиш-кибальчиш, вот прямо либо варенье, печенье и буржуи, либо кандалы. До перехода на личности не добралась.
Робингуд: Каздалевский нормальный, не гоните.
Савочка: Робингуд Вот, знаешь, судя по тому, что он несёт, он вот сейчас конкретно какой-то ненормальный. Они там все какие-то ненормальные.
Деанона не будет!: а я вот обожаю Каздалевского, он адекватный и прекрасный.
Робингуд: Савочка, я его давно читаю. Он правда нормальный. Хоть и манера писать в дневнике у него и своеобразная.
ФШ: Робингуд плюсую. мне симпатичен Каздалевский =)
Пятый: плюсую к тем, которые плюсуют к Каздалевскому.
Анонистка: Не могу читать ни Вольдемара, ни его комментаторов, шапочка из фольги трещит, как не трещала даже над Бертонлендом. Чо ж они упоротые все такие.
Савочка: Тем, кто любит Каздалевского: наверное, вы правы, аноны, он по жизни адекватный, но вот конкретно тут, палку он слегка перегибает.
cherrysch: Савочка пишет: Тем, кто любит Каздалевского: наверное, вы правы, аноны, он по жизни адекватный, но вот конкретно тут, палку он слегка перегибает. Я бы сказала: часто адекватный. Но иногда - пиздец-пиздец. Что до Вольдемара, то хотя бы на примере его появления вот в этом трэде: http://makskozak.diary.ru/p186103151.htm, в который раз подмечено, что Вольдемар туповат и в общем-то плохо разбирается в большинстве вещей, о которых берётся рассуждать. То есть, чаще всего поцыэнт цепляется за что-то одно, в чём, как ему кажется, он понимает, и абсолютно игнорируя всё остальное в своём СТРЕМЛЕНИИ РАЗОБЛАЧИТЬ, выставляет себя в итоге олухом.
гость: Адекватный политический активист - так не бывает.
cherrysch: Да ну, какой он активист. Так, перепосты перепостов и бурление чувств.
полная версия страницы