Форум » С душком » № 186. Кэтфайт (часть 2) » Ответить
№ 186. Кэтфайт (часть 2)
Пятый: Дивный срач на сообществе феминисток. В отдельном зачёте пляшет старая-добрая Юля Понедельник. Гордый Одиночный Марш Протеста против чего-то там #янихуянепонял
Ответов - 117, стр:
1 2 3 All
Гришка: Ошибка перевода пишет: если у мужика едет крыша - то она едет конкретно и безвозвратно. Если у кого угодно едет крыша, она едет безвозвратно.
Пятый: Манечка Величко пишет: 1. На всяких вредных производствах совсем-совсем женщин нет? Есть. Манечка Величко пишет: 2. Почему государство берет на себя право решать за женщину, что ей делать со своим здоровьем? Потому что У НАС НЕ ХВАТАЕТ ДЕТЕЙ РОЖАТЬ БОЛЬШЕ РОЖАТЬ БОЛЬШЕ я много чего могу сказать про этот принцип, но он, увы, существует.
Анон с фруктами: Касательно словотворчества)) На иностранном форуме изучающих русский язык задаются вопросом - нужно ли добавлять в конце мягкий знак и говорить "врачь", когда речь идет о женщине-враче? http://russian.stackexchange.com/questions/1051/%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%87-or-%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%87%D1%8C Предлагаю взять этот способ на вооружение и говорить "авторь"! Это логичнее "авторки"
Потеряла два пароля: Манечка Величко пишет: 1. На всяких вредных производствах совсем-совсем женщин нет? Есть. Тут не так давно орден мужества давали женщине из бригады утилизаторов реаторов атомных подлодок. Манечка Величко пишет: 2. Почему государство берет на себя право решать за женщину, что ей делать со своим здоровьем? Потому что надо рожать, а женский организм легче довести до бесплодия, чем мужской. В целом эта позиция понятна, но пока она не подкрепляется хотя бы жилпощадью для рожающих, можно на эту позицию класть этот самый. Если есть желание, то можно хоть костыли забивать, хоть реакторы деактивировать.
стефанимайер: Робингуд пишет: стрессоусточивость такая штука, которая зависит от конкретной психики, а не от пола Но считать так, как говорится, "они привыкши". Манечка Величко пишет: Почему государство берет на себя право решать за женщину, что ей делать со своим здоровьем? Уже сказали, но не могу не: государству нужно больше юнитов
Манечка Величко: Спасибо высказавшимся. ) То-то и оно. Позиция "тыжеженщина" и "тебежерожать" на государственном уровне. Забота о демографии, угу. Особенно в свете грядущего повышения оплаты за садики до 100 %.
Гость: Манечка Величко Потому что женщина будет в себе это все таскать и это может быть вредно конкретно для нее, а не для ее будущего ребенка. Ну и да, политика повышаемости рождаемости есть в любой стране и это, вы не поверите, адекватно(особенно при таком индексе рождаемости, как в Европе). АсФ.
Манечка Величко: Гость , это понятно. Но неужели водить поезд метро более вредно, чем заниматься утилизацией реакторов, выше пример приводили? ) Гость пишет: вы не поверите Охотно поверю. Только вот в нашей стране эта политика несколько странно проводится, не находите?
Гость: Манечка Величко На утилизации реакторов хотя бы защита есть :) Чем же? Она везде так проводится-материнский капитал и всякие льготы. А на вредные производства женщин по возможности не пускают в любой развитой стране мира-нафига губить самого человека и его будущее потомство? Мужчина имеет шансы оклематься и самому стать здоровым, у женщины таких шансов меньше. Зачем рисковать? И кстати еще о том списке: профессии там как раз не особо престижные(анон смотрел, нужно было). Такие работы вообще по-хорошему нужно автоматизировать как можно скорее, ибо половина из них реально для жизни человека любого пола совсем не гуд.
Гость: И еще соглашусь с вышенаписавшими-при большом желании можно пойти. Но вроде как в этом списке всего две интересных профессии: машинист электропоезда метро и авиатехник, работающий с двигателями. Все остальные что-то в духе "человек, работающий со всякой вредной фигней на не менее вредном производстве". Не особо престижно и опасно.
гость: а чем дурацкое образование мешает потом выбрать специальность по призванию? я пошла в свое время на филфак, потому что в мае 11 класса сообразила, что надо бы поступить куда-нибудь, а без подготовки могла сдать только язык-русский, ну, сочинение написать - вообще фигня. филфак, правда, МГУ, потому что родители хотели, а мне было ваще тогда пох, МГУ так МГУ, туда нетрудно, 5-6 человек на место. но по профессии не работала вообще, только на пиво переводами подрабатываю изредка, сейчас админю.
Гость: Кстати, теперь мы еще и шовинисты
sockpuppet: Гость пишет: Кстати, теперь мы еще и шовинисты Мы уже давно! Глянь на подпись 1234567.
Пятый: Гость пишет: Но вроде как в этом списке всего две интересных профессии: машинист электропоезда метро и авиатехник, работающий с двигателями. Не поверите, вторая тоже опасная и тяжёлая. И сомневаюсь, что девушка долго протянет на этой работе - она требует большого физического труда.
Манечка Величко: http://feministki.livejournal.com/2458498.html?thread=120617602#t120617602 к объяснительному посту.
Анон с фруктами: Видать, ТСу первых двух срачей не хватило.
1234567: Манечка Величко пишет: http://feministki.livejournal.com/2458498.html?thread=120617602#t120617602 к объяснительному посту. ТС какая-то упоротая. "Нет, вы все неправильно поняли! Я не призывала к войне!" и через пару абзацев "Они нас считают вещью! Не уважают! Приравнивают к животным! Если мы будем толерантны к врагу, то!!!!!расрасслюнисопли".
Ошибка перевода: Гришка пишет: Если у кого угодно едет крыша, она едет безвозвратно. Не, я про то, что у женщин обычно стресс как-то проявляется. Ну истерика там, внезапно поорать на всех подряд, посуду побить. Покричит, и снова как бы нормальная. А мужик вроде ходит, вроде нормальный, а потом бац - и сразу пиздец.
sockpuppet: Ошибка перевода пишет: Не, я про то, что у женщин обычно стресс как-то проявляется. Ну истерика там, внезапно поорать на всех подряд, посуду побить. Покричит, и снова как бы нормальная. А мужик вроде ходит, вроде нормальный, а потом бац - и сразу пиздец. Насколько я понимаю, этот "пиздец" и есть проявление стресса. Я как-то наблюдал как в ровно одной и той же ситуации, девушка отреагировала слезами, а парень отреагировал попыткой наброситься. На этом "феминиськи"(тм) скажут, что все зло таки от агрессивных мужчин, но тут дело не в желании, или в добре против зла - это гормоны. Животными, и людьми в том числе, управляет химия.
Манечка Величко: 1234567 пишет: Если мы будем толерантны к врагу, то!!!!! Меня эти "враг", "противник" убивают.
гость: 1234567 пишет: ТС какая-то упоротая. "Нет, вы все неправильно поняли! Я не призывала к войне!" и через пару абзацев "Они нас считают вещью! Не уважают! Приравнивают к животным! Если мы будем толерантны к врагу, то!!!!! Скорее, холиваро-неустойчивая Хочет выглядеть объективной и беспристрастной, но в ходе дискуссии теряет спокойствие и ее несет.
Анон с Фейманом: Кстате, ещё про веганофеминизм: http://feministki.livejournal.com/2458942.html#comments Экофеминизм. товарищи!
Анон с фруктами: гость пишет: Скорее, холиваро-неустойчивая Хочет выглядеть объективной и беспристрастной, но в ходе дискуссии теряет спокойствие и ее несет. Если уж я что-то поняла за годы в интернетах, так это то, что главное - уметь держать удар. При любых обстоятельствах. Как они собрались изменять мир, если теряют самообладание от не самой жесткой дискуссии в интернетиках? И наше Белое пальто туда же, кстати. Моментально скатилось до уровня трамвайной бабки Вот щитала и щитаю, что подобным типажам главное - слить свою злость и пооскорблять людей, а не что-то полезное сделать. Печально, что действительно нужные и важные вопросы забалтываются вот такими...
Бабуин: Анон с Фейманом пишет: Кстате, ещё про веганофеминизм: http://feministki.livejournal.com/2458942.html#comments Экофеминизм. товарищи! "сходства между положением в обществе женщин и животных" (с) оттуда Как знатный представитель высших приматов скажу, что в положении некоторых человеков и представителей животного мира вообще много общего! Лично знаю некоторое количество человек-свиней (любого пола), человек-комаров-кровососов (любого пола) и даже некоторое количество человеко-кишечных-палочек
1234567: Анон с Фейманом пишет: Кстате, ещё про веганофеминизм: Прочла это как "про вагинофеминизм". Доктор, со мной все будет хорошо?
гость: Анон с фруктами пишет: Если уж я что-то поняла за годы в интернетах, так это то, что главное - уметь держать удар. При любых обстоятельствах. Как они собрались изменять мир, если теряют самообладание от не самой жесткой дискуссии в интернетиках? Ну, может, обкатается за пару лет, да еще на таком откровенно холиварном соо. Многих именно оскандаливание в холиварах научивает держать себя в руках, хотя бы напоказ, а яд и ярость сливать где-нибудь на стороне
стефанимайер: sockpuppet пишет: девушка отреагировала слезами, а парень отреагировал попыткой наброситься. На этом "феминиськи"(тм) скажут, что все зло таки от агрессивных мужчин, но тут дело не в желании, или в добре против зла - это гормоны. А не от воспитания/образа жизни и т.п.? С детства же звучит эта фраза: девочке - поплачь, полегчает, а мальчикам - не реви, ты же мужик, лучше дай ему в морду!
sockpuppet: стефанимайер пишет: А не от воспитания/образа жизни и т.п.? С детства же звучит эта фраза: девочке - поплачь, полегчает, а мальчикам - не реви, ты же мужик, лучше дай ему в морду! Скорее всего в этом есть и доля воспитания, да, да и вообще все люди разные... но мне тогда показалось, что это очень наглядная иллюстрация - В детстве, скажем, еще очень видно, когда мальчик все равно плачет, хоть и не должен, просто не может остановиться, но тем не менее стиснув зубы лезет в драку, потому, что тыжемужчина. А с взрослением выплеснуть эмоции таким образом становится все сложнее и сложнее. При этом я не скажу, что самих эмоций меньше. Или, что их меньше, чем у женщин. (Просто поводы могут различаться. ) И я склоняюсь к химии, просто потому, что даже учитывая запреты, слезы бы текли сами, как в детстве. :) Но я не эксперт, и если таковые среди нас имеются, я с удовольствием выслушаю их мнение.
стефанимайер: sockpuppet пишет: В детстве, скажем, еще очень видно, когда мальчик все равно плачет, хоть и не должен, просто не может остановиться, но тем не менее стиснув зубы лезет в драку, потому, что тыжемужчина. Это сферический мальчик в вакууме. Вы же не сомневаетесь, что в мире существует и такой подвид, как мальчик-плакса, который в драку не полезет под страхом смерти? Даже в книжках (типа "Николя и его друзья") обязательно такой найдется. Или вон Хрюша в "Повелителе мух". А в реальной жизни - да мало их, что ли, недомузыкантов-недохудожников (да даже и без недо-) с ОБВМ, заламывающих руки и твердящих, что их творчество никто не понимает? Маменькиных сыночков, вечных ботаников и т.п. Любители поплакать... без махания кулаками. Возможно, это очень малый процент от общего количества, но такие существуют, да. Я, в общем-то, тоже не эксперт, так, любитель, и не берусь утверждать, от чего это, но как бы мне казалось, будь дело в гормонах, они бы были все толстые и безбородые, не?
sockpuppet: Kонечно есть разброс, и конечно люди в принципе разные. Да и настолько экстремальных случаев я во взрослой жизни видал очень мало, как слез, так и драк. В детстве мне запомнилось больше всего именно драк-сквозь-слезы :))) возможно по этому мне это кажется наиболее распространенным явлением, и как бы нормой. Вы же не сомневаетесь, что в мире существует и такой подвид, как мальчик-плакса, который в драку не полезет под страхом смерти? Ни на секунду не сомневаюсь, и более того, таких тоже помню. Со взрослыми сложнее, но с творческими натурами мужского пола я вообще не знаком. Может контингент не тот. В любом случае, нет, ни в коем случае не утверждаю, что все происходит только так. У меня просто такая теория на счет, ээ, типичного представителя. Все таки базовая гормональная разница довольно большая.
стефанимайер: Кстати, эмо-парни. Некоторые - жил обычный вьюнош, жил, а потом оп, перестал качаться, нормально жрать, а начал плакать.
Манечка Величко: Тут и гормоны, и темперамент, и тип личности, и воспитание, и влияние социальной среды. Короче, все до кучи влияет. И если радикальные феминистки склонны преуменьшать значение физиологии, то их идейные противники, наоборот, преувеличивают ее значение. Очень хочется усадить и тех, и других читать лекции Ильина по психофизиологии. )))
Робингуд: Насчёт слёз хорошо говорил один мой покойный родственник. Кстати, военный. Он говорил, что если действительно хочется плакать - надо плакать. Вне зависимости от того, девочка ты или мальчик. Потому что если постоянно зажимать всё в себе, можно огрести серьёзные проблемы со здоровьем и психикой. И что сильный человек плакать не боится, потому что ему никому не нужно доказывать свою силу. Если он сильный - значит он разумный. А разумный человек умеет критически смотреть на стереотипы, принятые в обществе. О, а я погляжу, Йулю-то в том сообществе забанили за несогласие с линией партии.
Манечка Величко: Робингуд пишет: Йулю-то в том сообществе забанили за несогласие с линией партии. За троллинг.
sockpuppet: Манечка Величко пишет: Очень хочется усадить и тех, и других читать лекции Ильина по психофизиологии. О, а давайте! Eсть какие-нибудь ссылки? (Я без проводника потеряюсь. )
Бабуин: sockpuppet пишет: И я склоняюсь к химии, просто потому, что даже учитывая запреты, слезы бы текли сами, как в детстве. :) Обратный пример - всякие Витязи в тигровой шкуре. Если брать эпические произведения разных народов мира века примерно до 17-ого включительно - там все эпические герои постоянно "орошают рукава слезами", "не могут сдержать слез", плачут от радости, плачут от горя, плачут, порубав сотню врагов на винегрет. Такое чувство, что слезоотделение больше зависит от социальных норм, чем от химии. Положено брутальным витязям реветь? Будут реветь.
Манечка Величко: sockpuppet , вот.)) http://lib.rus.ec/a/69216
гость: Робингуд пишет: О, а я погляжу, Йулю-то в том сообществе забанили за несогласие с линией партии. А где ето? Вроде, всю дискуссию осилил, а бан пропустил.
Робингуд: гость пишет: А где ето? Вроде, всю дискуссию осилил, а бан пропустил. http://feministki.livejournal.com/2458498.html?thread=120700290#t120700290 Манечка Величко пишет: За троллинг. Вот Йулю и низвели до уровня злобных анонов)) Бабуин пишет: Такое чувство, что слезоотделение больше зависит от социальных норм, чем от химии. А так и есть. То есть гормоны тоже влияют, но скорее на частоту рыданий и поводы. Слезливость по мелочам появляется при повышении уровня женских гормонов. Но социальные нормы, предписывающие то заткнуть всё в себе, то ничего не скрывать в результате играют решающую роль. Я читал интересную статью о быте аристократок в Австро-Венгрии 19 века. Там отмечался такой момент: аристократкам не позволялось шибко много проявлять эмоции. Не важно, что женщина, не важно, какой повод. Предписывалось строго держать себя в рамках в обществе. И держали ведь. Даже после смерти детей, даже если было очень плохо. Даже в письмах часто избегали чрезмерно много писать о своём горе. Так что социальные нормы и давление социума тут далеко не последнюю роль играют.
гость: Робингуд пишет: Вот Йулю и низвели до уровня злобных анонов)) Йуле надо серьезно пересмотреть свое отношение к оппонентам в дискуссии. Она по умолчанию всех несогласных считает глупее себя и опускается до снисходительно-оскорбительного тона. Ну, однажды ей должны были дать за это по шапке, пусть даже и в таком неоднозначном сообществе, как обсуждаемое.
полная версия страницы