Форум » С душком » №306 А спрашивать разрешение мне лень » Ответить
№306 А спрашивать разрешение мне лень
Ошибка перевода: Очередной юный одмин решил создать свою библиотеку фанфикшена с блэкджеком и шлюхами, на этот раз по Тинфульфу. Спрашивать разрешение на добавление одмину было лень. Поэтому он тихо тырил в интернетиках все, что плохо лежало. Чтобы удалить фанфик из библиотеки, нужно традиционно предоставить нотариально заверенный скриншот. На дайрах понемногу разгорается. Первая страница комментариев Ссылка на эту тему - http://tinyurl.com/p46anln
Ответов - 85, стр:
1 2 3 All
Гость: Мне кажется, авторы не могут извлекать выгоду, но права, все же, имеют. Ведь текст не сам написался)
барсук-постирун: гость пишет: А запилите кулстори про рисоватора кто-нибудь, за что ее так любит Водолеюс? упоротый персонаж, вниманиешлюха. даже по меркам водолея.
хдыщ-хдыщ: Вконтактике, конечно, обнаглели, особенно с тем, что нужно слать им скриншот, но разве у авторов в шапке не написано "от прав отказываюсь"?
гость: Шапка, Статья 1260.. Авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение.
Красивый: раньше вроде в контакте была кнопка "пожаловаться" и там еще даже можно было выбрать на что. я так на некоторые паблики жаловалась. а где теперь эта кнопка? О_о
Гость: барсук-постирун пишет: упоротый персонаж, вниманиешлюха. даже по меркам водолея. В посте обсуждения плашки 18+ Рисоватор же утверждал, что он парень?) Правду мы все, конечно, знаем, но мне было бы интересно узнать, что там у них было)
Шапка: гость в Беларуси " Переводчикам и авторам других производных произведений принадлежит авторское право на осуществленные ими перевод, инсценировку, аранжировку или другую переработку при условии соблюдения ими прав автора произведения." Виновата, не подумала, что в России иначе.
оёёй: О да))))))))) Давно не хватало этого!!!!!
гость: Шапка, это какой закон? В гражданском кодексе и законе об авторских и смежных правах такого нет.
гость: Шапка, а нашла там просто формулировка сча другая.
гость: Говорят, в роскомнадзор пошли жаловаться на них. Имеет ли смысл? Ваши мнения, аноны!
гость: гость, ну, учитывая, что там владельцы сообщества - несовершеннолетние, определенный смысл это имеет.
гость: гость пишет: Говорят, в роскомнадзор пошли жаловаться на них. Имеет ли смысл? Ваши мнения, аноны! Мне кажется, нет смысла, если только в части пропаганды чего-то, но уж точно не защиты авторских прав.
гость: гость пишет: если только в части пропаганды чего-то видимо, собираются напирать на "несовершеннолетнесть" одного из персонажей. И тут тоже ничего не выгорит, потому роскомнадзор занимается именно детской порнографией, а в текстах нет явного указания на то, насколько перс юн, да и на фотачках в соо детей явно не наблюдается. Максимум, чего они могут добиться перепиской с поддержкой вконтакта - что на группу навесят предупреждение. Солидарен с тем аноном, который писал, что натиском непосредственно на админа паблика можно было сделать больше, маленькие хамливые и пиздливые девочки обычно еще и ссыкливы.
КарКарыч: Не, та девочка, что прикрывается "Николаем" по борзоте форы даст многим, очень многим. Ну и встает в позу "пишите, куда хотите, я ничего делать не буду".
гость: на мое возражение, что такого рода тексты могут читать (и читают) 12-15тилетние отмазались - "в интернете они могут всякое найти и похлеще" По ходу, в поддержке вконтактика сидит та же школота Надо у них поинтересоваться, чо они так не отмазались, когда их хентайчик заставили с вконтактика выпиливать
гость: гость пишет: видимо, собираются напирать на "несовершеннолетнесть" одного из персонажей. И тут тоже ничего не выгорит, потому роскомнадзор занимается именно детской порнографией, а в текстах нет явного указания на то, насколько перс юн, да и на фотачках в соо детей явно не наблюдается. А если и есть, то надо понимать, что достанется в первую очередь не вконтактовским размещателям, а самим авторам.
Анон из норы: Интересно, а стояли ли на фиках предупреждения, что их нельзя брать без разрешения? Просто коли так, то это действительно нехорошо и в каком-то роде я нервных авторов понимаю. Был раз, когда текст писался чисто для своих, упоротых ПЧ. С пометкой "только с разрешения". Мне казалось, что сторонние люди его могут не понять, охаять за крэковость и т д. Потому хотелось знать, кто куда и зачем несет.
КарКарыч: Анон из норы пишет: Интересно, а стояли ли на фиках предупреждения, что их нельзя брать без разрешения? Просто коли так, то это действительно нехорошо и в каком-то роде я нервных авторов понимаю. Угу, стояло. посреди шапки. Шапку взяли всю, кроме этого вот занимательного пункта)
гость: Анон из норы пишет: Интересно, а стояли ли на фиках предупреждения, что их нельзя брать без разрешения? на некоторых стояли. их стыдливо вырезали.
Анон из норы: КарКарыч пишет: Угу, стояло. посреди шапки. Шапку взяли всю, кроме этого вот занимательного пункта) гость пишет: на некоторых стояли. их стыдливо вырезали. Тогда одмины сами себе дураки и я надеюсь их группку закроют Нет, ну правда - если черным по белому сказано "не брать" или "брать с разрешения" то можно было предположить, что авторам не понравится такое отношение к их фикам. И неужели так много авторов запрещают брать свой контент без спросу? Если немного - спросить язык отсохнет? Не понимаю. Ох, не понимаю.
Старый слоупок: Гришка пишет: Интересно, кстати, они дойдут до звонков на мобильный? Можно вбросить на правдорубчик. Главное проследить, чтобы на этот раз ддосы и прочую веселуху обсуждали на сторонних площадках
Гришка: Старый слоупок не думаю, что на правдорубчике сидит столько поклоннеков тинвафли Хотя, все может быть.
гость: Гришка пишет: не думаю, что на правдорубчике сидит столько поклоннеков тинвафли да тут уже не фандомность включается, а азарт поохотиться
гость: сколько нервов, госпаде... мне вот похуй, тырят фички - не тырят. жалко, что ли?
Анон из норы: гость пишет: сколько нервов, госпаде... мне вот похуй, тырят фички - не тырят. жалко, что ли? Если автор написал в шапке, что нельзя брать без разрешения - значит была на то причина. Согласны?) Вон в треде у Водолея кто-то приводил в пример: я переводчик. и с моими авторами у нас определенная договоренность. а тут в шапке даже автором назвали. это нормально? :facepalm: и Ну вы странный, честное слово. Вы вообще разбираетесь в переводческих тонкостях? Угу, щяс переводчик отпишет автору письмо с описанием ситуации. И что? Тот просто скажет - нуок, раз у вас такое дерьмо творится, моего разрешения на перевод больше нет. Отсутствует, аннулировано. И не потому что переводчик вредный, трепетный, и проч. Ему проще запретить, чем разбираться с идиотами из руфандома и их отдельным подвидом - долбоебами из втентаклика. Чего переводчик добьется этим, кроме возмущения автора и скорее всего запрета на перевод?
гость: Анон из норы пишет: Если автор написал в шапке, что нельзя брать без разрешения - значит была на то причина. Согласны?) Ну это "от честных людей") Но баттхертить против того, что все равно не изменишь... а смысл? Кто захочет - все равно сопрет.
Анон из норы: гость пишет: Ну это "от честных людей") Но баттхертить против того, что все равно не изменишь... а смысл? Кто захочет - все равно сопрет. В этой ситуации у них есть возможность что-то изменить. Например задолбать одминов и техподдержку, в результате чего группу удалят.
гость: чтобы потом не перли надо учить каждого уперевшего сейчас. Хотя бы пытаться. Имхо, разумеется. Непротивление злу никогда это самое зло не побарывало)
Кукацапель: Удивляют разговоры за авторские права что там в комментариях, что тут на форуме. Не в них дело. А в том, что эти малолетки абсолютно спокойно без малейшего стыдно пытаются нажиться на чужом труде, не сделав НИЧЕГО сами. Нажиться не в материальном плане, конечно, но с этого всегда начинается. Тем более кто знает, какие планы у них, реклама в раскрученных пабликах денюжек стоит. Помнится, славно бомбануло у создателей мдк, когда их прикрыли.
прынцесса: Старый слоупок пишет: Главное проследить, чтобы на этот раз ддосы и прочую веселуху обсуждали на сторонних площадках тем более, что форум уже готовый есть
анон-анон: А я всецело поддерживаю Вконтакте Их политику, их похуизм к российским законам и не российским законам... Собственные двойные стандарты с написанными правилами, которые сами же не хотят соблюдать... Хех... и не подкопаешься особо. И на порнографию смотрят сквозь пальцы и на авторские права кладут толстый хуй... Соблюдают законы, постановления и т.д... формально. На время. Можно сказать, притворяются, что выполняют... только нихрена они не делают :-) Вот честно, восхищаюсь ими :-) Выросли настолько, что никто им особо не указ уже. Закрыть их сейчас уже никто не сможет, альтернативы-то нет особенно... Народ разозлится :-)
анон-анон: В этом плане дайри куда более законопослушно... Потому что дайри-то как раз закрыть могут, не такой это большой ресурс, чтобы им не бояться. Поэтому у нас ко всем дурацким законам относятся серьезно. Кстати, кнопочка "пожаловаться" исчезла и с дайри :-)
прынцесса: анон-анон пишет: Кстати, кнопочка "пожаловаться" исчезла и с дайри :-) да? не знала , я ее в настройках сразу снесла
гость: анон-анон пишет: Кстати, кнопочка "пожаловаться" исчезла и с дайри :-) Да на месте все.
прынцесса: ну, там не так интересно, как в декабре было , какие-то они там все законопослушные: никаких вывешенных личных данных, никаких смс-сообщений, никакой ддос-атаки
газетчица2: А чо там искать-то, эти данные... Заходишь к админу на страницу, там ссылка на ask.fm/vadimgukasov, а ниже и ник попадается - Вадим Гукасов. А там уже конем гуляй - город, дата рождения, школа №6, и т.д. и т.п. XD А если еще погуглить, то аккаунты и на фикбуке с поттерианой найдутся)) Кстати, а вот и творение автора http://ficbook.net/readfic/970425/2938685#part_content
гость: А меня напрягает, что народ у Водолея пытается покарать провинившегося тем же законом, против которого большинство слэшерской тусовки яростно борется. Вот просто напрягает. Постою в своём белом плаще в сторонке.
Перелом_Мозга: Т.е админ паблика - этот джигит? http://vk.com/vadim_gukasov?z=photo68823402_303683984%2Fphotos68823402
Гость: Ой, бляяя...
полная версия страницы