Форум » С душком » №304 Баба-Яга против! » Ответить
№304 Баба-Яга против!
1М: В селе Морозовка Воронежской области из праздничной программы Дня Молодежи из-за несоответствия православным ценностям изъяли сказочных персонажей (с) http://diak-kuraev.livejournal.com/495241.html#comments У Барона де К http://kurtne.diary.ru/p189746527.htm Ссылка на тему http://tinyurl.com/kouaxhb
гость: Пинки пишет: Итить! Это ж как я вовремя успела, а то и ходил бы племяш не крещеный. И чтобы с ним от этого случилось? А если вырастет и решит податься в буддисты, а тут уже за него все решили.
Гость: Анон, как крещение во младенчестве может помешать стать буддистом? Меня вот крестили, и я довольно долго был более-менее воцерковленным ребенком. А сейчас РПЦ не одобряю и православным себя не считаю. Мне норм, даже без моральных травм обошлось.
гость: гость пишет: Как итог, моя подруга отказалась стать крестной, а ее муж решил не креститься, так как геморроя много, 30 лет без этого прожил и дальше жить будет. Думаю, не они одни такие. а зачем они вообще креститься-то собирались? "Курс молодого бойца" - это Символ веры и Отче наш выучить?
Шапка: Хочу воскреснуть через 200-300 лет на денечек, чтобы посмотреть, настало ли добросправедливость или дураки таки накрыли мир медным тазом. Эх.
Робингуд: Историк пишет: Но в 90-ые РПЦ не лезла из всех щелей со своим православием, как сейчас. Зато запрос формировался. Из кающихся бабулек, бывших комсомолок, интеллигенции, ищущей смысл и так далее. А лезть уже тогда начинали, просто не настолько агрессивно. Взять даже добровольно-принудительные поборы на восстановление ХХС. Отцовские друзья, которые тогда пытались бизнес вести, рассказывали, как им ненавязчиво намекали, что лучше пожертвовать, а то всякое с бизнесами-то бывает в наше сложное время. И жертвовали, куда девались.
гость: гость пишет: а зачем они вообще креститься-то собирались? Ну вот блажь была у него такая, подруге было пофиг. гость пишет: "Курс молодого бойца" - это Символ веры и Отче наш выучить? Хз, она же так и не пошла на него.
гость: http://www.arh-eparhia.ru/test_news/?ELEMENT_ID=26004 http://www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2691840&topic_id=62654445&archive=1 Гугл про курсы
гость: гость пишет: у нас и в клубах нельзя, как нельзя в клубах ставить тяжелую музыку, в кафе тоже, впрочем, от сатаны все это. Если ты про Белгород, так это предложение не прошло. Но смех сквозь фейспалм одолевал долго.
Пинки: гость пишет: И чтобы с ним от этого случилось? Кто знает) Но не помешает жить уж точно. Историк пишет: а места хватит? В тесноте, да не в обиде.
гость: Ну, кстати, насчёт "курсов" для крёстных - оно даже логично. Потому что крёстным может быть (по "правилам", аноны, по факту сейчас всё не так строго, конечно, подзабили) только воцерковлённый человек. Крёстные - это духовные "опекуны" и почти вторые родители. Ещё и гарантия была, что в случае чего ребёнка будет, кому пригреть. В общем, крёстные должны разбираться в православии хотя бы на начальном уровне, а сейчас в крестные пригласить могут кого угодно, хоть друзей-атеистов, которые вообще ни разу Отче Наш не читали - вот, видимо, церковники и решили перестраховаться. Со стороны посмотреть - глупость, но с православной точки зрения всё вполне логично.
гость: гость пишет: но с православной точки зрения всё вполне логично Логично распугать последних прихожан, которые хоть и из-за моды, но хотя бы крестились.
гость: гость пишет: Логично распугать последних прихожан, которые хоть и из-за моды, но хотя бы крестились. Если рассматривать церковь как бизнес - то нелогично. Но если вспомнить, что это всё-таки религиозный институт в первую очередь (хотя они об этом сами как-то уже забывают), то логично. Лучше меньше прихожан, но искренних, чем больше, но тех, кто будет профанировать статус крёстного. Это ж тоже грех, по идее - крёстный берёт на себя определённые обязательства и не выполняет - грешновато. А крёстные без "курса молодого бойца" могут ваще не знать, что они что-то там должны теперь. В общем, не стоит оценивать церковные заморочки со светской точки зрения. Это другие доводы и другая логика.
гость: гость пишет: Если рассматривать церковь как бизнес - то нелогично. Но ведь РПЦ давно бизнес, акстись.
гость: гость пишет: Но ведь РПЦ давно бизнес, акстись. См. выше. То, что РПЦ давно уже лезет в бизнес, не значит, что их совсем уж не ебёт тот факт, что они - православная церковь. Тут вопрошали в воздух, с какого хера они ввели эту штуку - я предложил логичное с точки зрения православия объяснение. Не знаю, так это или не так, но с точки зрения бизнеса это нелогично. Значит, стоит вспомнить о религиозном аспекте, имхо. Всё же РПЦшники учились в семинариях. Хреново, халтурно, но учились по-любому. И мозг им промывали также, как и они промывают прихожанам. Так что там вряд ли чисто мирская логика.
*Зелёнка*: Робингуд У меня друг, вот прямо как в анекдоте, зашёл свечку поставить, а его эти бабульки чуть ли не насильно выгнали. Фейспалм. Так что тут не только сама РПЦ старается, но и её активные последователи отваживают от себя. А то, что РПЦ - это уже бизнес-система - факт. Деньги, которые якобы идут на "строительство храма", собранные добровольно-принудительно, оказываются далеко не в самом храме, в котором и чинить-то ничего не нужно.
гость: гость пишет: То, что РПЦ давно уже лезет в бизнес, не значит, что их совсем уж не ебёт тот факт, что они - православная церковь. Судя по тому, что происходит, это они ебут все законы и заветы православной церкви
гость: гость пишет: Судя по тому, что происходит, это они ебут все законы и заветы православной церкви И ведь, что самое смищное, так это что подать на РПЦ в суд за оскорбление чувств верующих - не реально, а именно этим они порой и занимаются. Я имею в виду верующих православных христиан, а не ПГМнутые слои населения...
гость: гость пишет: Ну, кстати, насчёт "курсов" для крёстных - оно даже логично. Потому что крёстным может быть (по "правилам", аноны, по факту сейчас всё не так строго, конечно, подзабили) только воцерковлённый человек. Крёстные - это духовные "опекуны" и почти вторые родители. Ещё и гарантия была, что в случае чего ребёнка будет, кому пригреть. В общем, крёстные должны разбираться в православии хотя бы на начальном уровне, а сейчас в крестные пригласить могут кого угодно, хоть друзей-атеистов, которые вообще ни разу Отче Наш не читали - вот, видимо, церковники и решили перестраховаться. Со стороны посмотреть - глупость, но с православной точки зрения всё вполне логично. Анон, я бы поняла логику, если бы могла пройти эти курсы в церкви по месту жительства, так ведь они требуют ехать фиг знает куда, потому что можно только в церкви где крестят. Ну и нахуя?
гость: гость пишет: Анон, я бы поняла логику, если бы могла пройти эти курсы в церкви по месту жительства, так ведь они требуют ехать фиг знает куда, потому что можно только в церкви где крестят. Ну и нахуя? Видимо, чтобы священник той церкви точно знал, что вы - не нехристь какая и не нечисть. Курсы, кстати, бесплатные или как? Может, тут как со свечками?..
гость: Ну вы даете. Крестные - это не свидетели на свадьбе-лицом потряс и свободен. Почему никто не верещит на тему "заставляют пдд учить и на права сдавать". А как "Отче наш" выучить попросили, так сразу баттхерт Не хотите напрягаться -не крестите вовсе, Зачем профанировать
гость: гость пишет: А как "Отче наш" выучить попросили, так сразу баттхерт Не хотите напрягаться -не крестите вовсе, Зачем профанировать анон не читай жопой. Возмущаются не тем, что "Отче наш" учить надо, а тем, что хз где несколько дней торчать, чтобы пройти "курс молодого бойца". Не все крестят детей в церкви, что по боком.
гость: гость пишет: Ну вы даете. Крестные - это не свидетели на свадьбе-лицом потряс и свободен. Почему никто не верещит на тему "заставляют пдд учить и на права сдавать". А как "Отче наш" выучить попросили, так сразу баттхерт Не хотите напрягаться -не крестите вовсе, Зачем профанировать Анон, перестань читать жопой, тут никто подобного не говорил. Хотя знание "Отче наш" и прочих текстов-обрядов и даже соблюдение постов ни в коей мере не означает что человек хоть что-то понимает в учении Христа. Политика РПЦ тому доказательство.
гость: О, вот копипаста с православного сайта, там всё по пунктам: "Крестным, или восприемником, должен быть православный христианин. Крестным не может быть католик, мусульманин или очень хороший атеист, потому что главная обязанность крестного — помогать ребенку вырасти в православной вере. Крестный должен быть церковным человеком, готовым регулярно водить крестника в храм и следить за его христианским воспитанием. После того, как совершено крещение, крестного нельзя поменять, но если крестный сильно изменился к худшему, о нем должны молиться крестник и его семья. Беременная и незамужняя женщины МОГУТ быть крестными и мальчиков и девочек — не слушайте суеверные опасения! Крестными не могут быть отец и мать ребенка, а также муж и жена не могут быть крестными у одного ребенка. остальные родственники — бабушки, тети и даже старшие братья и сестры могут быть крестными". Я сам атеист, но люди, играющиеся в религиозные ритуалы без стремления правильно их выполнять и без особой веры в религию, ритуал которой выполняют, вызывают у меня почти брезгливое недоумение. Можно же быть атеистом и при этом относиться к религиозным традициям хотя бы с минимальным уважением.
гость: гость пишет: Видимо, чтобы священник той церкви точно знал, что вы - не нехристь какая и не нечисть. Ну мы тоже так подумали. Придумали бы тогда сертификат какой-нибудь, как свидетельство. А вообще, как мне кажется, вера - это именно вера, если сама церковь сомневается в своих прихожанах, то это еще один гвоздь в крышку ее гроба.
гость: гость пишет: Видимо, чтобы священник той церкви точно знал, что вы - не нехристь какая и не нечисть. Ну мы тоже так подумали. Придумали бы тогда сертификат какой-нибудь, как свидетельство. А вообще, как мне кажется, вера - это именно вера, если сама церковь сомневается в своих прихожанах, то это еще один гвоздь в крышку ее гроба.
гость: Пост выше относился не к тем, кто возмущается идиотским правилом "Курс крёстный может пройти только в церкви, где крестить будет", а к тем, кто вообще участвует в обряде крещения, при этом будучи неверующим и не понимая, нафига оно надо.
гость: гость пишет: Ну мы тоже так подумали. Придумали бы тогда сертификат какой-нибудь, как свидетельство. А вообще, как мне кажется, вера - это именно вера, если сама церковь сомневается в своих прихожанах, то это еще один гвоздь в крышку ее гроба. Церковь у нас на ладан дышит (хехе, каламбур), это давно ясно. В странах, где официально одна госрелигия и процентов 80 - 90 жителей - приверженцы этой религии, - обычно всё намного мягче. Потому что напрягаться не надо, и так у них большинство. А у нас пытаются всех быстро оболванить и в церковь загнать, но как-то криво. Я уж молчу про само желание.
гость: Совковое быдлецо прикольнуло - "Хочу быть крестрным! Что? Для этого нужно знать кто такой Иисус Христос? Нахуй мне это надо?! Попы совсем ебанулись!"
гость: гость пишет: Совковое быдлецо прикольнуло - "Хочу быть крестрным! Что? Для этого нужно знать кто такой Иисус Христос? Нахуй мне это надо?! Попы совсем ебанулись!" Ну написали же, что удивляет не сам факт курсов, а то, что их можно только в определённой церкви пройти. Это действительно неудобно. И крещении же свидетельство выдают (ну, мне выдавали, по крайней мере) - могли бы и будущим крёстным бумажку выдать.
гость: Совковое быдлецо не понимает, что крестины это не забавный народный обычай и пустая формальность. Крестный принимает ответственность перед Богом за духовное воспитание и благочестие крестника - как он планирует этим заниматься, живя в другом городе?
гость: гость пишет: Совковое быдлецо прикольнуло - "Хочу быть крестрным! Что? Для этого нужно знать кто такой Иисус Христос? Нахуй мне это надо?! Попы совсем ебанулись!" Еще одна читающая жопа.
гость: гость пишет: "Хочу быть крестрным! Что? Для этого нужно знать кто такой Иисус Христос? Нахуй мне это надо?! Попы совсем ебанулись!" Знаешь, я хочу быть крестным. Чтоб в случае чего у ребенка всегда было к кому обратиться за помощью, если все отвергают. Но оболванивать ребенка и прививать ему пгм по указке церкви я не собираюсь.
гость: гость пишет: Совковое быдлецо не понимает, что крестины это не забавный народный обычай и пустая формальность. Крестный принимает ответственность перед Богом за духовное воспитание и благочестие крестника - как он планирует этим заниматься, живя в другом городе? Ебать, как же тогда цари то наши крестными были, они же не могли постоянно воспитывать своих крестников, куда церковь глядела??? Вам Белый плащ не жмет?
гость: гость пишет: Совковое быдлецо не понимает, что крестины это не забавный народный обычай и пустая формальность. Крестный принимает ответственность перед Богом за духовное воспитание и благочестие крестника - как он планирует этим заниматься, живя в другом городе? Так, может, живёт крестник в том же городе, только крестить в другой поедут. Мало ли - церковь нравится, или воспоминания с ней связаны какие-то. Меня вообще крестили на другом конце страны, а потом вместе с крёстными домой вернулись. :) Правда, я православием так и не проникся, но так всё было по канону - Библию мне читали и объясняли именно крёстные, они же пытались образумить, когда заявил, что я атеист. Они же забили на меня большой и толстый, когда поняли, что уговаривать бесполезно
гость: гость пишет: Так, может, живёт крестник в том же городе, только крестить в другой поедут. Мало ли - церковь нравится, или воспоминания с ней связаны какие-то. Меня вообще крестили на другом конце страны, а потом вместе с крёстными домой вернулись. :) Ну почти так. Семья живет в одном городе, подруга в другом, а церковь - в третьем. Расстояния между ними достаточно большие.
гость: гость пишет: Так, может, живёт крестник в том же городе, только крестить в другой поедут. Мало ли - церковь нравится, или воспоминания с ней связаны какие-то. Меня вообще крестили на другом конце страны, а потом вместе с крёстными домой вернулись. :) Ну почти так. Семья живет в одном городе, подруга в другом, а церковь - в третьем. Расстояния между ними достаточно большие.
гость: гость пишет: Знаешь, я хочу быть крестным. Чтоб в случае чего у ребенка всегда было к кому обратиться за помощью, если все отвергают. Но оболванивать ребенка и прививать ему пгм по указке церкви я не собираюсь. Да блин... Чтобы ребёнок мог обратиться за помощью, достаточно с ним общаться и давать знать, что он может обратиться за помощью. А быть крёстным - это вполне конкретные обязательства, они подробно расписаны. И необязательно "прививать ПГМ". Можно просто объяснять основы православной веры, библию, в конце концов, читать детскую, из Ветхого Завета что-то рассказывать. Даже если вырастет и пошлёт православие нафиг, для общей эрудиции лишним не будет.
гость: Почему никто не решает, например: "А стану я вегетарианцем! Только буду есть рыбу, мясо и птицу. Но вегетарианцем буду, потому что хочу, чтобы люди видели, как я люблю животных. ЧТО значит - я не вегетарианец, вегетарианцам это не понравится, и вообще это бред?!". Неверующий крёстный - это такой же бред. Это оксюморон.
гость: гость пишет: И необязательно "прививать ПГМ". Я тя умоляю, ты список читал требований минимальных? ПГМ строго обязателен. Не, конечно. следить с дулом у виска никто не будет за этим, но три дня слушать грязное продажное поповье...увольте.
гость: гость пишет: Не, конечно. следить с дулом у виска никто не будет за этим, но три дня слушать грязное продажное поповье...увольте. Ну вот видете, Церковь права отсекая от детей наиболее тупое и лицемерное быдло, пытающееся стать крестными родителя не веруя в Бога. Защита детей as is.
полная версия страницы