Форум » С душком » №304 Баба-Яга против! » Ответить

№304 Баба-Яга против!

: В селе Морозовка Воронежской области из праздничной программы Дня Молодежи из-за несоответствия православным ценностям изъяли сказочных персонажей (с) http://diak-kuraev.livejournal.com/495241.html#comments У Барона де К http://kurtne.diary.ru/p189746527.htm Ссылка на тему http://tinyurl.com/kouaxhb

Ответов - 169, стр: 1 2 3 4 5 All

Пернатый анон: По первой ссылке надо надевать шапочку из фольги.

гость: Блядь, какая эта Индрик-зверь ебанутая!

гость: Самая эпичая фраза, ящетаю Мы живем в православном государстве, в православной среде.


Гость: Хочу увидеть как попов вешают на столбах.

Планктон: Всеволод Чаплин одобрил запрет праздника Нептуна в Воронежской области Всё ясно кстати, а кто-нибудь заметил, что life news - фейковые новости. Запрет праздника нептуна - фейк. Так фейк или нет?

гость: Хетта в комментах у Вождика писала, что не было запрета, администрация не успела подготовиться

Гость: И чем ты тогда будешь отличаться от православнутых? Они вон тоже хотят всех жечь и вешать, видно, обидно им, что у нас инквизиции не было, вот решили это исправить.

гость: Гость пишет: Хочу увидеть как попов вешают на столбах. Вот знаешь, я крещенный и фсе такое, в церкву когда-то ходил, но я тоже хочу полюбоваться на безвольные трупики этих жирных холуев.

ШумелКа Мышь: Ну, власти, конечно, отожгли, но Барон и иже с ней вопят так, будто они вот прям каждый год праздновали день Нептуна. Реально, сколько человек знают, что 07.07 - день Ивана Купалы и традиционно там были и другие "мероприятия", помимо обливания водой? Почему этим никто не возмущен? Гробить русскую (славянскую в частности и, в принципе, православную тоже, если уж по большому счету) культуру начали давно, но вот в последнее время это приобретает форму какого-то феерического пиздеца.

гость: ШумелКа Мышь пишет: Реально, сколько человек знают, что 07.07 - день Ивана Купалы и традиционно там были и другие "мероприятия", помимо обливания водой? Я

ШумелКа Мышь: гость пишет: Я блин, сорри, не дописала "людей с улицы". Отвлекаюсь)) Но вообще, ты, анон, принадлежишь к тем немногим, кому все-таки известен данный факт.

Психиатр: Мне казалось, что у нас в стране свобода вероисповедания. Когда начнут запрещать праздники мусульман или буддистов? У нас же православное государство

Кавайная няшка: http://www.youtube.com/watch?v=YlsL8DvWNhY#at=57

гость: Но... нононо... этого же не может быть Хэллоуин же не запрещали какой-нибудь.

гсть: Разводы, непослушные дети, гопники, наркоманы. Церковь всех излечит и спасёт. Чем православная россия с правильными полными семьями и благожелательными прихожанами хуже чем то, что мы сейчас имеем?

гость: гость пишет: Хэллоуин же не запрещали какой-нибудь. Попробуй взрослым самодостаточным людям запретить тратить их деньги на свое усмотрение.

гость: гость пишет: Хэллоуин же не запрещали какой-нибудь. Лиха беда начало. Наезжают регулярно на него. Как и на Валентинов день. И да, я тоже за то, чтобы вешали попов и чиновников, выдвигающих такие инициативы. Мне плевать на разговоры "чем тогда вы лучше?". Пока все чистенькими хотят быть - эта мразь и считает Россию своим приусадебным участком.

Историк: Феерический пиздец, товарищи! Просто пиздец. Нда, не досталось в 90-ые церкви власти, так сейчас возможность появилась - вот она и лезет во все дыры.

гость: гость пишет: Как и на Валентинов день. в моем родном городе он давно отменен по просьбе РПЦ. Вместо него надо праздновать Петра и Февронью.

Манечка Величко: гость пишет: Хэллоуин же не запрещали какой-нибудь. гость пишет: в моем родном городе он давно отменен по просьбе РПЦ. Вместо него надо праздновать Петра и Февронью. Аналогично. Ну, как отменен. В школах. институтах, молодежных центрах и т.д. В клубах пока можно.

777: Кураев традиционно омерзителен, Барон привычно хватается за сердце и бегает кругами. Все стабильно. РПЦ конечно достала, но в данном конкретном прецеденте выглядит тупо именно администрация города. Просьбу к ним направить может любой гражданин, хоть самый полный дурак (они, кстати, очень любят это дело), но прислушиваться или нет, администрация решает самостоятельно.

Робингуд: ШумелКа Мышь пишет: Реально, сколько человек знают, что 07.07 - день Ивана Купалы и традиционно там были и другие "мероприятия", помимо обливания водой? Анончик, только Купала не 7 отмечается, а 21-24 июня, в Солнцестояние. Его совершенно зря перетаскивают на дату нового стиля. гость пишет: Хэллоуин же не запрещали какой-нибудь. Ещё в позапрошлом и прошлом году школам велели "воздержаться". Так-то хрен его запретишь. А вот День Святого Патрика - было дело, щемили. Историк пишет: Нда, не досталось в 90-ые церкви власти, так сейчас возможность появилась - вот она и лезет во все дыры. Она с 90-х как раз уверенно шла к цели. В 90-е у РПЦ было достаточно льгот и плюшек, которые подавались под соусом извинений за совеццкое безбожие и гонения. Ну а дальше их просто стало больше, тем более, что церковь вообще удобная штука для манипулирования населением и прикормить её выгодно. Решили переиграть Российскую Империю, забывая, почему, собственно, она пиздой накрылась и почему бывшие семинаристы и ребятишки, усердно учившие Закон Божий, в школах и гимназиях, с той же прилежностью радостно вешали попов и крушили церкви.

Няшечка в валенках: Какой же Барон все-таки феерическая ебанашка, честное слово. Внесли поправку в ГК - все, хватается за сердце, как же это так, теперь чиновники смогут что-то скрывать. Навальный - вообще треш, мрак и бесовство в ленте. И тут не смог не пройти мимо из своих уютных израилей. Не, но в данном случае церковь реально дурканулась . С нетерпением жду запрета дня конституции и прочих восьмых мартов.

гость: Робингуд пишет: Она с 90-х как раз уверенно шла к цели. В 90-е у РПЦ было достаточно льгот и плюшек, которые подавались под соусом извинений за совеццкое безбожие и гонения. Ну а дальше их просто стало больше, тем более, что церковь вообще удобная штука для манипулирования населением и прикормить её выгодно. Решили переиграть Российскую Империю, забывая, почему, собственно, она пиздой накрылась и почему бывшие семинаристы и ребятишки, усердно учившие Закон Божий, в школах и гимназиях, с той же прилежностью радостно вешали попов и крушили церкви. Вот да. Причем, если смотреть по выгоде для церкви, в 90-х она больше профитов получила. А насчет попов, у анона после прочтения "Очерков бурсы" была психологическая травма, так что он как-то их не очень любит.

гстт: Планктон пишет: фейк или нет? в камментах к первой ссылке видяшко

С двумя котами: С нетерпением жду, когда запретят колобка, теорию Дарвина и атеизм. А если честно -мне чихать, кто и во что верит, но когда вот так активно начинают пропихивать православие - против становишься чисто из вредности.

гость: Кстати, с восьмым мартом и ничего смешного. Мне одна истово верующая прихожанка как-то пламенным шопотом сообщала, что это-де праздник, день вавилонской блудницы и истинно верующим надо этот "праздник" игнорировать. Серьезно. Анон тогда с каменным литсом заявил, что теперь ему этотпраздник нравится еще сильнее мвахахах, за что был облит ледяным презрением, а мысленно, наверное, подвергнут анафеме.

Робингуд: гость пишет: Причем, если смотреть по выгоде для церкви, в 90-х она больше профитов получила. Как минимум, возврат бывшей собственности гораздо легче осуществлялся для РПЦ, чем для тех же потомков дворян, которые могли заебаться насмерть, пока собирали все нужные справки для того, чтобы государство вернуло собственность их предков. И всё-равно хер там, что получали чаще всего. гость пишет: А насчет попов, у анона после прочтения "Очерков бурсы" была психологическая травма, так что он как-то их не очень любит. Вообще есть приличные священники. Только их исчезающе мало. Потому что в те же 90-е набирать в семинарии стали всех, кто припрётся. Да и качество обучения сильно упало - надо же кадры готовить было. Вот и получилось что получилось.

Историк: Робингуд Согласен. Но в 90-ые РПЦ не лезла из всех щелей со своим православием, как сейчас. А ещё это очень и очень доходное место. Столько, сколько церковники порой получают, даже наша местная администрация похвастаться не может.

гость: гость пишет: Мне одна истово верующая прихожанка как-то пламенным шопотом сообщала, что это-де праздник, день вавилонской блудницы и истинно верующим надо этот "праздник" игнорировать. А еще его ввели богомерзкие феминистки и коммунисты

откопали стюардессу: у нас ведь церковь отделена от государства, нет? какое дело настоятелю до праздников, пусть и языческих? пусть блюдет свой пост, гуляния ведь не устраивают на территории храма или монастыря. аббревиатура "ПОП" - прах отцов предавших - пусть лучше об этом задумаются. "мракобесие и джаз"

гость: Историк пишет: Согласен. Но в 90-ые РПЦ не лезла из всех щелей со своим православием, как сейчас. Ну это, как мне кажется, от безысходности, так как паства не хрена не растет, бабушки вымирают, молодежь, максимум, на Пасху потусит. Вот и пытаются воздействовать, забывая предыдущий негативный опыт. Историк пишет: А ещё это очень и очень доходное место. Столько, сколько церковники порой получают, даже наша местная администрация похвастаться не может. Оно часто таким было, стоит только посмотреть картины художников того же 19 века. Робингуд пишет: Вообще есть приличные священники. Только их исчезающе мало. Потому что в те же 90-е набирать в семинарии стали всех, кто припрётся. Да и качество обучения сильно упало - надо же кадры готовить было. Вот и получилось что получилось. Не спорю, есть, я даже одного знаю. Но их так мало, и их свои же гнобят. А вообще, дураков там в РПЦ дохрена, сами пилят сук на котором сидят. У них, например, теперь новая фишка - хочешь быть крестным/крестной, изволь пройти курс молодого бойца специальный курс в церкви на эту тему. При этом, пройти его можно только в той церкви, где будет крещение. Например, я живу в Туле, церковь в Сергиевом Посаде, так мне надо три дня тусить как-то в городе, чтобы обучится, а еще потом причастие и исповедь в обязательном порядке. Как вы думаает, часто народ забивает на роль крестных? И это я еще молчу про поборы на крещение.

гость: Манечка Величко Манечка Величко пишет: Ну, как отменен. В школах. институтах, молодежных центрах и т.д. В клубах пока можно. у нас и в клубах нельзя, как нельзя в клубах ставить тяжелую музыку, в кафе тоже, впрочем, от сатаны все это.

гость: гость пишет: У них, например, теперь новая фишка - хочешь быть крестным/крестной, изволь пройти курс молодого бойца специальный курс в церкви на эту тему. Лолвот? Это где такое? Год назад на крестинах был - такого еще не было о_О

Потеряла два пароля: Купалу стали переносить с солнцестояния потому что 22 июня, день памяти и скорби, и весёлые забеги через костры и по кустам не очень уместны. Историк пишет: Согласен. Но в 90-ые РПЦ не лезла из всех щелей со своим православием, как сейчас. Да ладно. Лезли, и ещё как, и оттяпывали себе не просто церкви и монастыри, а ещё и все окружающие территории, ничуть не думая отказываться от "богомерзкого" советского имущества, а про количество сект в границах самой рпц - просто пиздец что было. Пермские сидельцы в землянках на Пасху - это милейшие люди по сравнению с не так ярко бабахнувшими скандалами. Сейчас просто мы выросли лавочку с "возвращениями" в прошлом масштабе прикрыли, стали давить, зато государство пришло к выводу, что нужна хоть какая-то идеология для страны. Коммунизм - проехали, русская идея - цето ж фашизм!11, на фоне нынешних чиновников любые разговоры про честный труд, мир, и прочую державность не выносят никакой критики. Вот попы и суетятся, потакая хм... не самым широко мыслящим категориям граждан и проталкивая свой креатив во имя сиюминутной выгоды. + в девяностые в семинарии ломанулись карьеристы, и поэтому мы и имеем разных кураевых. И в такой ситуации гораздо эффективней не вопить "вешать попов!" а взять в руки уроки Вивека гонять их паству их же методами. Для самой паствы (особенно самых крикливых) обычно хватает просьб прочитать символ веры и "отче наш", а отмазываться от попов цитатами из официальных постановлений синода и патриарха. Они во избежание скандалов, все сомнительные инициативы проводят " от "частных лиц". Правда, это требует рубить в теме, что не всегда хочется %)

Пинки: гость пишет: А вообще, дураков там в РПЦ дохрена, сами пилят сук на котором сидят. У них, например, теперь новая фишка - хочешь быть крестным/крестной, изволь пройти курс молодого бойца специальный курс в церкви на эту тему. Итить! Это ж как я вовремя успела, а то и ходил бы племяш не крещеный.

гость: Потеряла два пароля пишет: а про количество сект в границах самой рпц - просто пиздец что было. Сейчас не меньше, больше половины из которых деструктивные тоталитарные, лол.

гость: гость пишет: Лолвот? Это где такое? Год назад на крестинах был - такого еще не было о_О Пинки пишет: Итить! Это ж как я вовремя успела, а то и ходил бы племяш не крещеный. Аноны, как я поняла, совсем недавно начали внедрять, по Москве и Московской области уж точно. Видимо, хотят за три дня мозги промыть или уж не знаю что. Как итог, моя подруга отказалась стать крестной, а ее муж решил не креститься, так как геморроя много, 30 лет без этого прожил и дальше жить будет. Думаю, не они одни такие.

Пинки: гость пишет: Как итог, моя подруга отказалась стать крестной, а ее муж решил не креститься, так как геморроя много, 30 лет без этого прожил и дальше жить будет. Думаю, не они одни такие. Я поняла! Это ж физика. Сила действия равна силе противодействия. Все это мировой заговор. Гениальный план по окончательному уничтожению влияния церкви. Всем скопом в адъ.

Историк: Потеряла два пароля я имел ввиду, что в государственные дела не лезла. а имущество они всегда хапали. Что, вы! В дыре, где я раньше жил, папство отхапало себе детский центр развития. Помню, зайдём с мамой в эту "церквушку" а на стенах уточки жёлтые, а над ними иконы... хоть бы перекрасили гость пишет: а про количество сект в границах самой рпц - просто пиздец что было. и часть доходов от их деятельности идёт и самой церкви и во власть держащие структуры. Пинки пишет: Всем скопом в адъ а места хватит?

гость: Пинки пишет: Итить! Это ж как я вовремя успела, а то и ходил бы племяш не крещеный. И чтобы с ним от этого случилось? А если вырастет и решит податься в буддисты, а тут уже за него все решили.

Гость: Анон, как крещение во младенчестве может помешать стать буддистом? Меня вот крестили, и я довольно долго был более-менее воцерковленным ребенком. А сейчас РПЦ не одобряю и православным себя не считаю. Мне норм, даже без моральных травм обошлось.

гость: гость пишет: Как итог, моя подруга отказалась стать крестной, а ее муж решил не креститься, так как геморроя много, 30 лет без этого прожил и дальше жить будет. Думаю, не они одни такие. а зачем они вообще креститься-то собирались? "Курс молодого бойца" - это Символ веры и Отче наш выучить?

Шапка: Хочу воскреснуть через 200-300 лет на денечек, чтобы посмотреть, настало ли добросправедливость или дураки таки накрыли мир медным тазом. Эх.

Робингуд: Историк пишет: Но в 90-ые РПЦ не лезла из всех щелей со своим православием, как сейчас. Зато запрос формировался. Из кающихся бабулек, бывших комсомолок, интеллигенции, ищущей смысл и так далее. А лезть уже тогда начинали, просто не настолько агрессивно. Взять даже добровольно-принудительные поборы на восстановление ХХС. Отцовские друзья, которые тогда пытались бизнес вести, рассказывали, как им ненавязчиво намекали, что лучше пожертвовать, а то всякое с бизнесами-то бывает в наше сложное время. И жертвовали, куда девались.

гость: гость пишет: а зачем они вообще креститься-то собирались? Ну вот блажь была у него такая, подруге было пофиг. гость пишет: "Курс молодого бойца" - это Символ веры и Отче наш выучить? Хз, она же так и не пошла на него.

гость: http://www.arh-eparhia.ru/test_news/?ELEMENT_ID=26004 http://www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=2691840&topic_id=62654445&archive=1 Гугл про курсы

гость: гость пишет: у нас и в клубах нельзя, как нельзя в клубах ставить тяжелую музыку, в кафе тоже, впрочем, от сатаны все это. Если ты про Белгород, так это предложение не прошло. Но смех сквозь фейспалм одолевал долго.

Пинки: гость пишет: И чтобы с ним от этого случилось? Кто знает) Но не помешает жить уж точно. Историк пишет: а места хватит? В тесноте, да не в обиде.

гость: Ну, кстати, насчёт "курсов" для крёстных - оно даже логично. Потому что крёстным может быть (по "правилам", аноны, по факту сейчас всё не так строго, конечно, подзабили) только воцерковлённый человек. Крёстные - это духовные "опекуны" и почти вторые родители. Ещё и гарантия была, что в случае чего ребёнка будет, кому пригреть. В общем, крёстные должны разбираться в православии хотя бы на начальном уровне, а сейчас в крестные пригласить могут кого угодно, хоть друзей-атеистов, которые вообще ни разу Отче Наш не читали - вот, видимо, церковники и решили перестраховаться. Со стороны посмотреть - глупость, но с православной точки зрения всё вполне логично.

гость: гость пишет: но с православной точки зрения всё вполне логично Логично распугать последних прихожан, которые хоть и из-за моды, но хотя бы крестились.

гость: гость пишет: Логично распугать последних прихожан, которые хоть и из-за моды, но хотя бы крестились. Если рассматривать церковь как бизнес - то нелогично. Но если вспомнить, что это всё-таки религиозный институт в первую очередь (хотя они об этом сами как-то уже забывают), то логично. Лучше меньше прихожан, но искренних, чем больше, но тех, кто будет профанировать статус крёстного. Это ж тоже грех, по идее - крёстный берёт на себя определённые обязательства и не выполняет - грешновато. А крёстные без "курса молодого бойца" могут ваще не знать, что они что-то там должны теперь. В общем, не стоит оценивать церковные заморочки со светской точки зрения. Это другие доводы и другая логика.

гость: гость пишет: Если рассматривать церковь как бизнес - то нелогично. Но ведь РПЦ давно бизнес, акстись.

гость: гость пишет: Но ведь РПЦ давно бизнес, акстись. См. выше. То, что РПЦ давно уже лезет в бизнес, не значит, что их совсем уж не ебёт тот факт, что они - православная церковь. Тут вопрошали в воздух, с какого хера они ввели эту штуку - я предложил логичное с точки зрения православия объяснение. Не знаю, так это или не так, но с точки зрения бизнеса это нелогично. Значит, стоит вспомнить о религиозном аспекте, имхо. Всё же РПЦшники учились в семинариях. Хреново, халтурно, но учились по-любому. И мозг им промывали также, как и они промывают прихожанам. Так что там вряд ли чисто мирская логика.

*Зелёнка*: Робингуд У меня друг, вот прямо как в анекдоте, зашёл свечку поставить, а его эти бабульки чуть ли не насильно выгнали. Фейспалм. Так что тут не только сама РПЦ старается, но и её активные последователи отваживают от себя. А то, что РПЦ - это уже бизнес-система - факт. Деньги, которые якобы идут на "строительство храма", собранные добровольно-принудительно, оказываются далеко не в самом храме, в котором и чинить-то ничего не нужно.

гость: гость пишет: То, что РПЦ давно уже лезет в бизнес, не значит, что их совсем уж не ебёт тот факт, что они - православная церковь. Судя по тому, что происходит, это они ебут все законы и заветы православной церкви

гость: гость пишет: Судя по тому, что происходит, это они ебут все законы и заветы православной церкви И ведь, что самое смищное, так это что подать на РПЦ в суд за оскорбление чувств верующих - не реально, а именно этим они порой и занимаются. Я имею в виду верующих православных христиан, а не ПГМнутые слои населения...

гость: гость пишет: Ну, кстати, насчёт "курсов" для крёстных - оно даже логично. Потому что крёстным может быть (по "правилам", аноны, по факту сейчас всё не так строго, конечно, подзабили) только воцерковлённый человек. Крёстные - это духовные "опекуны" и почти вторые родители. Ещё и гарантия была, что в случае чего ребёнка будет, кому пригреть. В общем, крёстные должны разбираться в православии хотя бы на начальном уровне, а сейчас в крестные пригласить могут кого угодно, хоть друзей-атеистов, которые вообще ни разу Отче Наш не читали - вот, видимо, церковники и решили перестраховаться. Со стороны посмотреть - глупость, но с православной точки зрения всё вполне логично. Анон, я бы поняла логику, если бы могла пройти эти курсы в церкви по месту жительства, так ведь они требуют ехать фиг знает куда, потому что можно только в церкви где крестят. Ну и нахуя?

гость: гость пишет: Анон, я бы поняла логику, если бы могла пройти эти курсы в церкви по месту жительства, так ведь они требуют ехать фиг знает куда, потому что можно только в церкви где крестят. Ну и нахуя? Видимо, чтобы священник той церкви точно знал, что вы - не нехристь какая и не нечисть. Курсы, кстати, бесплатные или как? Может, тут как со свечками?..

гость: Ну вы даете. Крестные - это не свидетели на свадьбе-лицом потряс и свободен. Почему никто не верещит на тему "заставляют пдд учить и на права сдавать". А как "Отче наш" выучить попросили, так сразу баттхерт Не хотите напрягаться -не крестите вовсе, Зачем профанировать

гость: гость пишет: А как "Отче наш" выучить попросили, так сразу баттхерт Не хотите напрягаться -не крестите вовсе, Зачем профанировать анон не читай жопой. Возмущаются не тем, что "Отче наш" учить надо, а тем, что хз где несколько дней торчать, чтобы пройти "курс молодого бойца". Не все крестят детей в церкви, что по боком.

гость: гость пишет: Ну вы даете. Крестные - это не свидетели на свадьбе-лицом потряс и свободен. Почему никто не верещит на тему "заставляют пдд учить и на права сдавать". А как "Отче наш" выучить попросили, так сразу баттхерт Не хотите напрягаться -не крестите вовсе, Зачем профанировать Анон, перестань читать жопой, тут никто подобного не говорил. Хотя знание "Отче наш" и прочих текстов-обрядов и даже соблюдение постов ни в коей мере не означает что человек хоть что-то понимает в учении Христа. Политика РПЦ тому доказательство.

гость: О, вот копипаста с православного сайта, там всё по пунктам: "Крестным, или восприемником, должен быть православный христианин. Крестным не может быть католик, мусульманин или очень хороший атеист, потому что главная обязанность крестного — помогать ребенку вырасти в православной вере. Крестный должен быть церковным человеком, готовым регулярно водить крестника в храм и следить за его христианским воспитанием. После того, как совершено крещение, крестного нельзя поменять, но если крестный сильно изменился к худшему, о нем должны молиться крестник и его семья. Беременная и незамужняя женщины МОГУТ быть крестными и мальчиков и девочек — не слушайте суеверные опасения! Крестными не могут быть отец и мать ребенка, а также муж и жена не могут быть крестными у одного ребенка. остальные родственники — бабушки, тети и даже старшие братья и сестры могут быть крестными". Я сам атеист, но люди, играющиеся в религиозные ритуалы без стремления правильно их выполнять и без особой веры в религию, ритуал которой выполняют, вызывают у меня почти брезгливое недоумение. Можно же быть атеистом и при этом относиться к религиозным традициям хотя бы с минимальным уважением.

гость: гость пишет: Видимо, чтобы священник той церкви точно знал, что вы - не нехристь какая и не нечисть. Ну мы тоже так подумали. Придумали бы тогда сертификат какой-нибудь, как свидетельство. А вообще, как мне кажется, вера - это именно вера, если сама церковь сомневается в своих прихожанах, то это еще один гвоздь в крышку ее гроба.

гость: гость пишет: Видимо, чтобы священник той церкви точно знал, что вы - не нехристь какая и не нечисть. Ну мы тоже так подумали. Придумали бы тогда сертификат какой-нибудь, как свидетельство. А вообще, как мне кажется, вера - это именно вера, если сама церковь сомневается в своих прихожанах, то это еще один гвоздь в крышку ее гроба.

гость: Пост выше относился не к тем, кто возмущается идиотским правилом "Курс крёстный может пройти только в церкви, где крестить будет", а к тем, кто вообще участвует в обряде крещения, при этом будучи неверующим и не понимая, нафига оно надо.

гость: гость пишет: Ну мы тоже так подумали. Придумали бы тогда сертификат какой-нибудь, как свидетельство. А вообще, как мне кажется, вера - это именно вера, если сама церковь сомневается в своих прихожанах, то это еще один гвоздь в крышку ее гроба. Церковь у нас на ладан дышит (хехе, каламбур), это давно ясно. В странах, где официально одна госрелигия и процентов 80 - 90 жителей - приверженцы этой религии, - обычно всё намного мягче. Потому что напрягаться не надо, и так у них большинство. А у нас пытаются всех быстро оболванить и в церковь загнать, но как-то криво. Я уж молчу про само желание.

гость: Совковое быдлецо прикольнуло - "Хочу быть крестрным! Что? Для этого нужно знать кто такой Иисус Христос? Нахуй мне это надо?! Попы совсем ебанулись!"

гость: гость пишет: Совковое быдлецо прикольнуло - "Хочу быть крестрным! Что? Для этого нужно знать кто такой Иисус Христос? Нахуй мне это надо?! Попы совсем ебанулись!" Ну написали же, что удивляет не сам факт курсов, а то, что их можно только в определённой церкви пройти. Это действительно неудобно. И крещении же свидетельство выдают (ну, мне выдавали, по крайней мере) - могли бы и будущим крёстным бумажку выдать.

гость: Совковое быдлецо не понимает, что крестины это не забавный народный обычай и пустая формальность. Крестный принимает ответственность перед Богом за духовное воспитание и благочестие крестника - как он планирует этим заниматься, живя в другом городе?

гость: гость пишет: Совковое быдлецо прикольнуло - "Хочу быть крестрным! Что? Для этого нужно знать кто такой Иисус Христос? Нахуй мне это надо?! Попы совсем ебанулись!" Еще одна читающая жопа.

гость: гость пишет: "Хочу быть крестрным! Что? Для этого нужно знать кто такой Иисус Христос? Нахуй мне это надо?! Попы совсем ебанулись!" Знаешь, я хочу быть крестным. Чтоб в случае чего у ребенка всегда было к кому обратиться за помощью, если все отвергают. Но оболванивать ребенка и прививать ему пгм по указке церкви я не собираюсь.

гость: гость пишет: Совковое быдлецо не понимает, что крестины это не забавный народный обычай и пустая формальность. Крестный принимает ответственность перед Богом за духовное воспитание и благочестие крестника - как он планирует этим заниматься, живя в другом городе? Ебать, как же тогда цари то наши крестными были, они же не могли постоянно воспитывать своих крестников, куда церковь глядела??? Вам Белый плащ не жмет?

гость: гость пишет: Совковое быдлецо не понимает, что крестины это не забавный народный обычай и пустая формальность. Крестный принимает ответственность перед Богом за духовное воспитание и благочестие крестника - как он планирует этим заниматься, живя в другом городе? Так, может, живёт крестник в том же городе, только крестить в другой поедут. Мало ли - церковь нравится, или воспоминания с ней связаны какие-то. Меня вообще крестили на другом конце страны, а потом вместе с крёстными домой вернулись. :) Правда, я православием так и не проникся, но так всё было по канону - Библию мне читали и объясняли именно крёстные, они же пытались образумить, когда заявил, что я атеист. Они же забили на меня большой и толстый, когда поняли, что уговаривать бесполезно

гость: гость пишет: Так, может, живёт крестник в том же городе, только крестить в другой поедут. Мало ли - церковь нравится, или воспоминания с ней связаны какие-то. Меня вообще крестили на другом конце страны, а потом вместе с крёстными домой вернулись. :) Ну почти так. Семья живет в одном городе, подруга в другом, а церковь - в третьем. Расстояния между ними достаточно большие.

гость: гость пишет: Так, может, живёт крестник в том же городе, только крестить в другой поедут. Мало ли - церковь нравится, или воспоминания с ней связаны какие-то. Меня вообще крестили на другом конце страны, а потом вместе с крёстными домой вернулись. :) Ну почти так. Семья живет в одном городе, подруга в другом, а церковь - в третьем. Расстояния между ними достаточно большие.

гость: гость пишет: Знаешь, я хочу быть крестным. Чтоб в случае чего у ребенка всегда было к кому обратиться за помощью, если все отвергают. Но оболванивать ребенка и прививать ему пгм по указке церкви я не собираюсь. Да блин... Чтобы ребёнок мог обратиться за помощью, достаточно с ним общаться и давать знать, что он может обратиться за помощью. А быть крёстным - это вполне конкретные обязательства, они подробно расписаны. И необязательно "прививать ПГМ". Можно просто объяснять основы православной веры, библию, в конце концов, читать детскую, из Ветхого Завета что-то рассказывать. Даже если вырастет и пошлёт православие нафиг, для общей эрудиции лишним не будет.

гость: Почему никто не решает, например: "А стану я вегетарианцем! Только буду есть рыбу, мясо и птицу. Но вегетарианцем буду, потому что хочу, чтобы люди видели, как я люблю животных. ЧТО значит - я не вегетарианец, вегетарианцам это не понравится, и вообще это бред?!". Неверующий крёстный - это такой же бред. Это оксюморон.

гость: гость пишет: И необязательно "прививать ПГМ". Я тя умоляю, ты список читал требований минимальных? ПГМ строго обязателен. Не, конечно. следить с дулом у виска никто не будет за этим, но три дня слушать грязное продажное поповье...увольте.

гость: гость пишет: Не, конечно. следить с дулом у виска никто не будет за этим, но три дня слушать грязное продажное поповье...увольте. Ну вот видете, Церковь права отсекая от детей наиболее тупое и лицемерное быдло, пытающееся стать крестными родителя не веруя в Бога. Защита детей as is.

гость: *видите - slffix

гость: гость пишет: Ну вот видете, Церковь права отсекая от детей наиболее тупое и лицемерное быдло, пытающееся стать крестными родителя не веруя в Бога. Защита детей as is. Анон, а при чем тут вера в Бога и лекции попов? Ну вот я, например, знаю, что поп в нашей церкви бухает, ворует и прелюбодействует. Я не хочу идти к нему и слушать, как он мне будет вещать про те ценности, которые для него пустой звук. Нелюбовь к попам и вера в бога - это разные вещи.

гость: гость пишет: Я тя умоляю, ты список читал требований минимальных? ПГМ строго обязателен. Не, конечно. следить с дулом у виска никто не будет за этим, но три дня слушать грязное продажное поповье...увольте. Эээ... У нас с вами разное понимание термина "ПГМ". Я считаю, что "верующий православный" и "упоротый фанатик с православием головного мозга" - это совершенно не обязательно одно и то же. И зачем вам с таким отношением к православию становиться крёстным? Нет, серьёзно, ЗАЧЕМ? Как я написал выше, помогать ребёнку, предоставлять ему защиту и заботу в случае чего можно и без статуса крёстного, ребёнку на этот статус вообще чаще всего наплевать. Я вот не особо люблю монотеистические религии вообще - так я в них и не лезу. Праздники не отмечаю, в храмы не хожу, ритуалы не исполняю. И всё ок.

гость: гость пишет: Ну вот видете Я верю в Бога, в отличие от большей части церковников. И я знаю хороших священников, но не факт, что родители попрутся за хуевы дали к ним, вместо того, чтобы сползать к ближайшему вору в рясе на бентли.

гость: гость пишет: Ну вот видете, Церковь права отсекая от детей наиболее тупое и лицемерное быдло, пытающееся стать крестными родителя не веруя в Бога. Защита детей as is. Особенно, заметно, когда в храмах празднуют днюхи близкие к церкви авторитеты и церковь не гнушается общением с подобными особями. Да и вообще, наличие в рядах церкви Кураевых и Чаплиных, а также попов на джипах, сбивающих по пьяни людей говорит прямо-таки о жестком отсеве, ага.

гость: гость пишет: Анон, а при чем тут вера в Бога и лекции попов? Ну вот я, например, знаю, что поп в нашей церкви бухает, ворует и прелюбодействует. Я не хочу идти к нему и слушать, как он мне будет вещать про те ценности, которые для него пустой звук. Нелюбовь к попам и вера в бога - это разные вещи. Так именно что разная. Но крещение в православной церкви проходит по канонам православной веры. А это подразумевает уважение к священнику, который проводит ритуал и выполнение условий, поставленных церковью. Сейчас же нет проблемы в том, чтобы крестить ребёнка в католической церкви, например. Там обычно всё не так сурово. Так зачем грызть кактус?

гость: гость пишет: Я считаю, что "верующий православный" и "упоротый фанатик с православием головного мозга" - это совершенно не обязательно одно и то же. Проворовавшиеся попы считают по-другому.

гость: гость пишет: А это подразумевает уважение к священнику, который проводит ритуал и выполнение условий, поставленных церковью. Я уважаю священника, который сам исполняет все заветы или хотя бы большинство, но с чего я должен уважать и слушать попа, который ебет детей, жрет лобстеров и обворовывает прихожан?

гость: гость пишет: Я верю в Бога, в отличие от большей части церковников. И я знаю хороших священников, но не факт, что родители попрутся за хуевы дали к ним, вместо того, чтобы сползать к ближайшему вору в рясе на бентли. Фраза "Не судите, да не судимы будете" уже настолько затёрта, что как-то стыдно её печатать. Но это ваш Бог сказал, если что. "Где двое или трое соберутся во имя Моё, там Я среди них" - тот же товарищ. Ну и про кидание камней и безгрешность - ещё более затёртое. Это не церковные постулаты, это канон религии. В Бога верим, а слова его не слышим и соблюдать не пытаемся, да?.. Бентли попика - это его грех и его проблема. А вас должна бы, по идее, волновать ваша гордыня, сквернословие и прочие грехи.

гость: гость пишет: Не судите, да не судимы будете От щас, давайте отпустим всех серийников и педофилов, до

гость: гость пишет: А это подразумевает уважение к священнику, который проводит ритуал и выполнение условий, поставленных церковью. Сейчас же нет проблемы в том, чтобы крестить ребёнка в католической церкви, например. Там обычно всё не так сурово. Так зачем грызть кактус? Ну вот я хочу пройти курсы у того священника, которому доверяю, но мне не дают. С фига ли? А выбор в какую веру крестить, он за родителями, опять же, крестный должен быть по логике этой же веры.Опять же, я не понимаю, с какой стати я должна по умолчанию уважать священника? Человека уважают за его действия и поступки, а не за должность. Тот же Исус гнал поганой тряпкой фарисеев, хотя по логике, должен был их уважать. Насчет условий, а если церковь решит запретить быть крестными, например, темнокожим, я тоже должна считаться с ее требованиям и не имею права их критиковать?

гость: гость пишет: Анон, а при чем тут вера в Бога и лекции попов? Ну вот я, например, знаю, что поп в нашей церкви бухает, ворует и прелюбодействует. Если вы "не верите" в попов, не понимаете ничего в христианстве, не понимаете, что есть Таинства и зачем вообще Церковь, то вы должны с пониманием отнестись к тому, что ваши слова о вашей вере в Бога вызывают закономерный вопрос - в какого бога вы верите? Явно не в того, в которого верят православные христиане. Поэтому вас не следует подпускать к детям.

гость: гость пишет: Фраза "Не судите, да не судимы будете" уже настолько затёрта, что как-то стыдно её печатать. Но это ваш Бог сказал, если что. "Где двое или трое соберутся во имя Моё, там Я среди них" - тот же товарищ. Ну и про кидание камней и безгрешность - ещё более затёртое. Это не церковные постулаты, это канон религии. В Бога верим, а слова его не слышим и соблюдать не пытаемся, да?.. Бентли попика - это его грех и его проблема. А вас должна бы, по идее, волновать ваша гордыня, сквернословие и прочие грехи. Ну для справки, сын этого Бога гнал из церкви торгашей и ничего, не стыдился их осуждать.

гость: гость пишет: Поэтому вас не следует подпускать к детям. А пьяного попа-педофила можно? Только потому что он поп?

гость: гость пишет: Если вы "не верите" в попов, не понимаете ничего в христианстве, не понимаете, что есть Таинства и зачем вообще Церковь, то вы должны с пониманием отнестись к тому, что ваши слова о вашей вере в Бога вызывают закономерный вопрос - в какого бога вы верите? Явно не в того, в которого верят православные христиане. Поэтому вас не следует подпускать к детям. А я то все думала, откуда берутся упоротые православные, которые по кличу батюшек могут людей камнями забить и диагнозы любят всем расставлять по длине юбки и цвету волос. А вот они, туточки.

гость: гость пишет: А пьяного попа-педофила можно? Нет, конечно. Ни педофилов, ни лицемерное совко-быдло.

гость: гость пишет: А пьяного попа-педофила можно? Только потому что он поп? Конечно можно, анон, ты чо? Не задавай глупых вопросов.

гость: гость пишет: Ну вот я хочу пройти курсы у того священника, которому доверяю, но мне не дают. С фига ли? А выбор в какую веру крестить, он за родителями, опять же, крестный должен быть по логике этой же веры.Опять же, я не понимаю, с какой стати я должна по умолчанию уважать священника? Человека уважают за его действия и поступки, а не за должность. Тот же Исус гнал поганой тряпкой фарисеев, хотя по логике, должен был их уважать. Насчет условий, а если церковь решит запретить быть крестными, например, темнокожим, я тоже должна считаться с ее требованиям и не имею права их критиковать? Ну, фишка в том, что грехи священника - это его грехи, они на ребёнка и крёстного не перейдут. А ты, проявляя уважение к сану человека, пусть даже сам человек, мягко говоря не идеален, избегаешь гнева, гордыни и прочих грехов, уже своих. Смирение, опять же. Я не говорю, что нужно забить болт на нарушения закона, совершённые священниками. Я имею в виду, что по идее, верующим их сан стоит уважать. Человека, который сан носит - не обязательно.

гость: гость пишет: Нет, конечно. Ни педофилов, ни лицемерное совко-быдло. Фраза совко-быдло так и сочится смирением и любовью к людям.

гость: гость пишет: А ты, проявляя уважение к сану человека, пусть даже сам человек, мягко говоря не идеален, избегаешь гнева, гордыни и прочих грехов, уже своих. То есть критическое мышление - это у нас уже гнев, гордыня и прочие грехи? Ок, принято.

гость: гость пишет: ентли попика - это его грех и его проблема. А вас должна бы, по идее, волновать ваша гордыня, сквернословие и прочие грехи. Знаешь, анон, очень хорошо, если мой крестник будет еще дитем неразумным, когда попадет к насквозь гнилому священнику крестится. Но если он уже будет достаточно большим, чтобы спросить меня: "а почему этот дядя-священник такой плохой и все еще священник?" Мне ему отвечать, что священника судить мы не в праве, расрас, и он вообще по-умолчанию няша и святой? И после этого тут говорят, что прививать ПГМ необязательно?

гость: гость пишет: Ну для справки, сын этого Бога гнал из церкви торгашей и ничего, не стыдился их осуждать. Так он, извините, был сыном Бога и, соответственно, имел возможность судить о грехах и добродетелях ВЕРНО, не рискуя ошибиться. И сам был безгрешен.

гость: гость пишет: Так он, извините, был сыном Бога и, соответственно, имел возможность судить о грехах и добродетелях ВЕРНО, не рискуя ошибиться. И сам был безгрешен. О, значит, грехи есть, сиди и молчи в тряпочку, не имеешь права, тварь дрожащая? Поняяяятно.

гость: гость пишет: А ты, проявляя уважение к сану человека, пусть даже сам человек, мягко говоря не идеален, избегаешь гнева, гордыни и прочих грехов, уже своих. Вот и ПГМ. гость пишет: Смирение, опять же. Нас ебут, а мы крепчаем гость пишет: Я не говорю, что нужно забить болт на нарушения закона, совершённые священниками. Ты говоришь именно это. Нужно забить на нарушение первейших заповедей.

гость: гость пишет: О, значит, грехи есть, сиди и молчи в тряпочку, не имеешь права, тварь дрожащая? Дыа! Даже еслиф ты в скиту прожил полжызни, неудачнек!

гость: гость пишет: Знаешь, анон, очень хорошо, если мой крестник будет еще дитем неразумным, когда попадет к насквозь гнилому священнику крестится. Но если он уже будет достаточно большим, чтобы спросить меня: "а почему этот дядя-священник такой плохой и все еще священник?" Мне ему отвечать, что священника судить мы не в праве, расрас, и он вообще по-умолчанию няша и святой? И после этого тут говорят, что прививать ПГМ необязательно? Я бы ответил, что дядя-священник вот здесь и здесь по моему скромному мнению неправ (если какие-то конкретные вопросы), но давай мы будем отделять его человеческие грехи от его сана, пока он священник?.. А если он грешит в ущерб приходу и прихожанам, то сообщим в епархию, потому что разбираться - это их дело. А у нас есть свои грехи и свои добродетели, с ними и будем разбираться. Злиться и возмущаться - это приводит к не особо хорошим мыслям и поступкам. Если можно что-то СДЕЛАТЬ силами прихода со священником, профанирующим сан, то надо делать. Нельзя - смирение, понимание. Крест тоже у каждого свой, увы.

гость: А зачем ты поведешь креститься к этому священнику, если он такой мерзавец? Ваще, вы, ребзя, молодца, канешн Блажь у меня тоже тоже- не хочу учиться, хочу креститься. Прям тут и сейчас. Зачем не знаю, узнавать ничего не хочу. РПЦ ненавижу, попов вешать готов. Но креститься хочу. Нафига?

гость: гость пишет: О, значит, грехи есть, сиди и молчи в тряпочку, не имеешь права, тварь дрожащая? Поняяяятно. Ну, вообще-то, "кто без греха, пусть первый бросит камень". То есть, да. Ребят, это в священной книге христианской написано. И про смирение и долготерпение тоже. Мне тоже это не нравится, так я поэтому и ушёл из христианства.

гость: гость пишет: но давай мы будем отделять его человеческие грехи от его сана, пока он священник? А священник не человек уже? гость пишет: Злиться и возмущаться - это приводит к не особо хорошим мыслям и поступкам. Засовывание языка в энное место приводит к еще более фатальным последствиям, чем объяснить ребенку, что священники тоже говном бывают.

гость: гость пишет: А зачем ты поведешь креститься к этому священнику, если он такой мерзавец? У детей вообще-то есть и родители, которых силой не потащишь к нормальному священнику за тысячу верст. Родители далеко не всегда понимают важность крещения. Раньше-то можно было быстро и безболезненно окреститься у любого, а гулять уже к честному. Хорошо хоть, как в стародавние времена, пока к определенной епархии или вообще местности не привязывают.

гость: гость пишет: Ребят, это в священной книге христианской написано. И про смирение и долготерпение тоже. Мне тоже это не нравится, так я поэтому и ушёл из христианства. "Однако, смирение вовсе не предполагает потворство злу, и безропотное созерцание, когда твой ближний испытывает страдание от злого умысла другого человека. В данной ситуации, предотвращение насилия по отношению к ближнему не идет наперекор понятию «смирения». Смирение — это мир с Богом в любых, самых крайних обстоятельствах, смиренный человек — это тот, кто всегда побеждает зло, но только добром, по слову Апостола Павла «Побеждайте зло добром». Поэтому, когда мы защищаем ближнего, то есть творим добро, мы побеждаем зло — добром." Тема смирения очень вольно может трактоваться, что церковь и делала на протяжении веков.

гость: гость пишет: Засовывание языка в энное место приводит к еще более фатальным последствиям, чем объяснить ребенку, что священники тоже говном бывают. Дык я и говорю - объяснил бы, что "дядя-священник" не прав. В смысле - мудаком я бы его не назвал, потому что при ребёнке вообще как-то не комильфо, но сказал бы, что - да, это неправильно, бывают "неправильные" священники. Если с этим можно что-то сделать - перейти в другой приход, как-то повлиять на лишение священника сана - то надо это сделать. Если нельзя - то не надо зря злиться и ругать "дядю-священника", потому что толку от этого не будет, а негатив будет. Видишь говно и можешь убрать - убери. Не можешь - пройди мимо, а не стой над ним часами, возмущаясь тем, что тут говно лежит. Если говно прилетело тебе в морду, ты верующий, а рядом церковь - ну не ори матерно хотя бы их уважения к церкви и прихожанам, вытри морду платочком и иди себе дальше. Жопа-то всё равно улетела. (с)

гость: гость пишет: вытри морду платочком и иди себе дальше. Ага, и сожри, что прихожане такой церкви с таким священником тебя не убили за то, что вытер морду от священного говна

гость: гость пишет: Тема смирения очень вольно может трактоваться, что церковь и делала на протяжении веков. Так я о чём пишу-то - если МОЖНО предотвратить зло, то надо предотвращать. Но если нельзя - например, как пишут выше, не получается крестить у другого священника, - зачем говном-то поливать? Тут, имхо, как раз место смирению. Это напоминание такое о том, что на всё воля Божья. Значит, Он хочет, чтобы крещение было в этой церкви и у этого священника. А если священник будет крестить ребёнка, то можно проявить уважение, если не к священнику как человеку, то к его формальному сану. Ну, приличия ради хотя бы.

гость: гость пишет: Ага, и сожри, что прихожане такой церкви с таким священником тебя не убили за то, что вытер морду от священного говна Если говном кидался священник, то убери платочек в карман, позвони в психушку и скажи, что у них новый пациент наклёвывается. Но орать "сраные попы, мрази, суки, всех убью нахуй, заебали с вашим ПГМ!", бегая по церкви и размахивая засранным платком - не самое мудрое поведение. Смирение не предполагает бездействие. Оно предполагает спокойное принятие того, что ты изменить не можешь и спокойное же пресечение того, что ты можешь изменить.

гость: гость пишет: Тема смирения очень вольно может трактоваться, что церковь и делала на протяжении веков. Как бы да, сие печально. Не зря же религия и вера лежат в разных плоскостях, хоть иногда и пересекаются.

гость: Ну тогда церкви остается смириться с тем, что согласно воле Божьей прихожан у нее будет все меньше и меньше.

гость: гость пишет: Ну тогда церкви остается смириться с тем, что согласно воле Божьей прихожан у нее будет все меньше и меньше. А это уже следствие их греховных поступков, ибо Бог даровал человекам свободу воли и не наставляет силой на путь истинный.

гость: гость пишет: Ну тогда церкви остается смириться с тем, что согласно воле Божьей прихожан у нее будет все меньше и меньше. Ты забыл, что церковь никогда не следовала заветам?

гость: гость пишет: А это уже следствие их греховных поступков, ибо Бог даровал человекам свободу воли и не наставляет силой на путь истинный. Аминь.

гость: гость пишет: А это уже следствие их греховных поступков, ибо Бог даровал человекам свободу воли и не наставляет силой на путь истинный. Да тебе бы теперь только уболтать наших жирных воровских попов

Перелом_Мозга: Нужно забить на нарушение первейших заповедей. Анонимус, если ты просто веришь в бога и исполняешь заповеди, то ты не православный, ты просто христианин, трактующий евангелие по-своему. Если ты православный, то ты должен читать поучения Ефрема Сирина, Иоанна Златоуста, Василия Великого и иже с ними, слушать проповеди свего священника и не иметь своего мнения. Если содержание этих проповедей противоречит тому, как тебе бы хотелось трактовать библию и твоим собственным понятиям о том, что хорошо, а что плохо, то извини меня, умные и святые люди разбираются лучше. Православие базируется на "не думай сам". Поэтому осуждение священника - грех больший, чем просто осуждение, благодать святого духа проходит через нечистивого священника, как через трубу и всё такое прочее. значит, грехи есть, сиди и молчи в тряпочку, не имеешь права, тварь дрожащая? Если ты решил пойти причаститься, например, ты должен в обязательном порядке прочитать ряд канонов и молитв. Например, И якоже не неудостоил еси внити и свечеряти со грешники в дому Симона прокаженнаго, тако изволи внити и в дом смиренныя моея души, прокаженныя и грешныя; и якоже не отринул еси подобную мне блудницу и грешную, пришедшую и прикоснувшуюся Тебе, сице умилосердися и о мне, грешнем, приходящем и прикасающем Ти ся; и якоже не возгнушался еси скверных ея уст и нечистых, целующих Тя, ниже моих возгнушайся сквернших оныя уст и нечистших, ниже мерзких моих и нечистых устен, и сквернаго и нечистейшаго моего языка. Я - грешник, моя душа прокажённая, я похож на блудницу, мой рот мерзкий, скверный и ужасно нечистый, я открыто признаю, что я - говна кусок. Какие права, о чём вы? Кусок говна не будет судить попа, который благочестив по умолчанию upd. Прастити, забыл этот смайлик -

гость: гость пишет: Да тебе бы теперь только уболтать наших жирных воровских попов Анон, я бы с превеликой радостью им об этом потрындел. Но я - нехристь атеистическая, чё меня слушать-то?.. Меня жечь надо.

гость : А_а_а! ПГМ-нутый в тредике! Гоните его нах отсюда!

гость: Совко-атеистические бляди токмо а интернете смелые - в других местах опасно ходят, а ну как получат в еблецо от православного казака? Или двучшечку на параше за оскобление чувст верующих? То-то. Нынче-то совчина кончилось - так что готовтесь, совко-бляди, отольются вам слёзы, теперь-то, без ЧК-ОГПУ-НКВД и прочей гомиссарской палачествующей мрази, расстреливавшей христиан.

гость: гость пишет: Совко-атеистические бляди токмо а интернете смелые - в других местах опасно ходят, а ну как получат в еблецо от православного казака? Или двучшечку на параше за оскобление чувст верующих? То-то. Нынче-то совчина кончилось - так что готовтесь, совко-бляди, отольются вам слёзы, теперь-то, без ЧК-ОГПУ-НКВД и прочей гомиссарской палачествующей мрази, расстреливавшей христиан. Ну ты прям совсем толсто анон зарядил, тоньше надо, тоньше.

гость: гость пишет: Совко-атеистические бляди токмо а интернете смелые - в других местах опасно ходят, а ну как получат в еблецо от православного казака? Или двучшечку на параше за оскобление чувст верующих? То-то. Нынче-то совчина кончилось - так что готовтесь, совко-бляди, отольются вам слёзы, теперь-то, без ЧК-ОГПУ-НКВД и прочей гомиссарской палачествующей мрази, расстреливавшей христиан. Аминь, братушка! Господу помолимся, чтоб уебал всех нехристей нашими греховными рученьками!.. Только ты б того... похудел. А то легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем толстому троллю - в Царство Божие.

гость: гость пишет: Нынче-то совчина кончилось - так что готовтесь, совко-бляди, отольются вам слёзы, теперь-то, без ЧК-ОГПУ-НКВД и прочей гомиссарской палачествующей мрази, расстреливавшей христиан. Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу [Божию]. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь. Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его: ибо, делая сие, ты соберёшь ему на голову горящие уголья

гость: гость пишет: Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу [Божию]. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь. Итак, если враг твой голоден, накорми его; если жаждет, напой его: ибо, делая сие, ты соберёшь ему на голову горящие уголья Хм, а не указано, сколько конкретно раз и как сильно надо простить, шоб мудака дотла сожгло?.. Господь, ты б поконкретнее давал рекомендации, с графиками и всем таким. Вдруг лишний раз прощу?..

гость: гость пишет: шоб мудака дотла сожгло?. Зойчем? Вечные мучения - гораздо больше уняня

гость: В тему грешных церковников: Ходит поп по церкви и приговаривает: - Кто в церкве матюгаться будет, того я кадилом отхуячу! - Но, батюшка, ты же только что сам сказал "отхуячу"! - Получай пизды, окаяннай!

гость: гость пишет: Зойчем? Вечные мучения - гораздо больше уняня Я взращиваю милосердие в душе своей аки хрупкий стебель среди терний. Посему можно и сразу дотла мудаков жечь. Я скромен и нетребователен, как и подобает червю дрожащему, говноеду греховному, хуйлу порочному, кое аз есмъ!.. *шёпотом* Ну как, Господу нравится?.. Как он, смотрит, а?.. Может, пеплом ещё на башку посыпать?

гость: гость пишет: Может, пеплом ещё на башку посыпать? Ага, пеплом сожженного мудака

гость: гость пишет: Ага, пеплом сожженного мудака Точняк. Вот она, аскеза-то, какую благодать душе приносит... И вошки меньше скачут, пеплом присыпало. Пойду, саранчи грызану.

гость: гость пишет: Пойду, саранчи грызану. В ските сначала приберись.

Анон из норы: *шепотом* Вот читаю все эти православные дискуссии, читаю. А в голове всплывают "Философские сказки" Козлова. Особенно тот фрагмент, где рассуждается о том, что вселюбящий Боже, который проповедует мир и понимание, вдруг говорит: "Убей всех неугодных!" Попы всегда переписывали Библию и подстраивали веру под себя. Это я к чему... Да к тому, что вера не в Библии, обрядах, молитвах и РПЦ. Вера в нас самих. Когда все придут к этой мысли, уже и попы не смогут использовать нашу веру в корыстных целях. *сорри за своеобразный оффтоп*

гость: гость пишет: В ските сначала приберись. Какой скит?.. Я на столбе живу. Как жарко - под столбом. Как страшно - за столбом. Как паломники приходят - вокруг столба, ибо презренное бабло тоже лишним не бывает.

гость: Анон из норы пишет: *шепотом* Вот читаю все эти православные дискуссии, читаю. А в голове всплывают "Философские сказки" Козлова. Особенно тот фрагмент ,где рассуждается о том, что вселюбящий Боже, который проповедует мир и понимание, вдруг говорит: "Убей всех неугодных!" Попы всегда переписывали Библию и подстраивали веру под себя. Это я к чему... Да к тому, что вера не в Библии, обрядах, молитвах и РПЦ. Вера в нас самих. Когда все придут к этой мысли, уже и попы не смогут использовать веру в корыстных целях. Ок, Библию действительно переписывали столько раз, что до оригинальной версии текстов не докопаться. Но мне всегда было интересно (без подъёбки, действительно интересно) - почему люди с такой внутренней верой называют себя христианами?.. Они же не принимают никакие христианские догматы, даже то, что написано в священном каноне религии. Кстати, насчёт убийств неугодных - этого добра в Ветхом Завете намного больше, а про любовь и всепрощение там намноооого меньше. Но Ветхий Завет меньше дополнялся и переписывался, к тому же, записи сохранились и у иудеев, то есть, ему-то веры больше должно быть. А с этим как?..

гость: Блять, аноны, вы так прекрасны, что я просветлилсо, расплакалсо и залез на столб.

ШумелКа Мышь: Робингуд пишет: Анончик, только Купала не 7 отмечается, а 21-24 июня, в Солнцестояние. Его совершенно зря перетаскивают на дату нового стиля. я в курсе) но в годы моего детства это было все же 7е. Ностальгирую) гость пишет: в моем родном городе он давно отменен по просьбе РПЦ. Вместо него надо праздновать Петра и Февронью. эм... Я одна в воскресенье натыкалась на концерт в честь дня Петра и Февроньи по Первому? О_о Я так поняла, оно как раз 7го и праздновалось. Еще удивилась, кто все эти люди, зачем нагнали такую толпу, и что вообще происходит?

гость: гость пишет: Блять, аноны, вы так прекрасны, что я просветлилсо, расплакалсо и залез на столб. Ээй, это единственный столб в пустыни, и я первый его занял! *вяло пнул конкурента мозолистой пяткой*

И снова Пинки: К слову о Библии. Я смотрела как-то видео с Джорджем Карлином про клятву на Библии. Мне очень понравилась одна фраза. - Вы клянетесь говорить правду, только правду и ничего кроме правды, и да поможет вам Бог? - Я скажу: Да. Я расскажу вам столько же правды, сколько и люди, которые написали эту Библию. *но это так, оффтопик*

Историк: Люди, я вас обожаю!

Второе лицо Гуу: Вместо него надо праздновать Петра и Февронью. Кабздец какой. Интересно, эти люди вообще саму повесть-то читали?

Манечка Величко: Второе лицо Гуу угу, какой пример молодежи! Всем выходить замуж обманом и шантажом.

гость: Манечка Величко пишет: Всем выходить замуж обманом и шантажом. Канэш, штоты, это лучше, чем Валентин, который венчал по-настоящему влюбленных, не взирая на запрет

Манечка Величко: гость пишет: Канэш, штоты, это лучше, чем Валентин, который венчал по-настоящему влюбленных, не взирая на запрет Еще и денег, поди, не брал, негодяй такой.

Робингуд: Манечка Величко пишет: Еще и денег, поди, не брал, негодяй такой. Ну это ваще аццкое преступление против духовных скреп, вы чо.

гость: Здесь все такие умные собрались, поэтому, знатоки, к вам вопрос - как можно раскреститься (или как это называется)? Меня эта мысль уже года 2 посещает. Родители в детстве крестили, но в бога, во всяком случае в христианского, я не верю. А учитывая наших священников, так и вовсе не хочу иметь с ней ничего общего.

гость: гость пишет: поэтому, знатоки, к вам вопрос - как можно раскреститься (или как это называется)? Вообще-то никак. Но можно добиться от священника анафемы

гость: Родители в детстве крестили, но в бога, во всяком случае в христианского, я не верю. Анон, а тебе не пофигу? В смысле, я щас без сарказма, мне правда интересно. Потому что меня в детстве крестили, потом долго упорно заставляли носить крестики, но в итоге отмахалась и не считаю себя ни православной, ни тем более что верующей. Атеистам без разницы, кто и где их крестил.

Кузина Нарколепсия: гость пишет: Здесь все такие умные собрались, поэтому, знатоки, к вам вопрос - как можно раскреститься (или как это называется)? Меня эта мысль уже года 2 посещает. Родители в детстве крестили, но в бога, во всяком случае в христианского, я не верю. А учитывая наших священников, так и вовсе не хочу иметь с ней ничего общего. Видала когда-то такую дискуссию то ли у язычнегов, то ли у сотониздов. Там говорили, что ритуала такого нет, либо конкретно для тебя запилят за большие бабки.

гость: гость пишет: Анон, а тебе не пофигу? Да как тебе сказать... Я люблю чтобы все было правильно, а тут хрень какая-то получается. Крестик уже черти сколько не ношу, в церкви не была примерно также давно. Просто на меня, например, осознание того что меня крестили и формально я все-таки крещеная - как-то давит. Именно поэтому я против, чтоб детей в детстве крестили.

гость: гость пишет: детей в детстве крестили. Извиняюсь за тавтологию. Это я к тому, что - вырастет само определится)

гстт: гость пишет: сам был безгрешен Прожив человеческую жизнь, ага. Среди других человеков, в человеческом теле. Не смеши мои тапки, анон

креведко: .гость пишет: Крестик уже черти сколько не ношу, в церкви не была примерно также давно. да с тобой уже нормально все. можешь не раскрещиваться Член Церкви, не участвующий в ее таинствах, является, по правилам святых отцов, самоотлученным

И снова Пинки: креведко пишет: Член Церкви, не участвующий в ее таинствах, является, по правилам святых отцов, самоотлученным О как! А чтобы снова начать участвовать, то предварительно покреститься придется?

гость: креведко пишет: Член Церкви, не участвующий в ее таинствах, является, по правилам святых отцов, самоотлученным Ага, подтверждаю, мне знакомый семинарист то же самое говорил. Самое прикольное, что об этом постоянно забывают любители поорать "Я православный, а ты - грешник/нехристь/поганый язычник!!!", которые в церковь заходят раз в два-три года, чтобы свечку поставить или машину освятить, а из молитв знают в лучшем случае "Отче наш".

креведко: И снова Пинки Нет. Покаяться.

гость: гость пишет: как можно раскреститься (или как это называется)? Нужно купить в секс-шопе или заказать по почте - фаллоимитатор размером не менее 25 x 6 см. Плюс банку скипидара. Затем нужно тщательно смазать фаллоимитатор скипидаром и насаживаться на него анусом до появления ощущения легкого покалывания и жжения в заднем проходе. В этом момент нужно трижды громко произнести "слава Сатане! Сатане слава!". По необходимости повторить всю процедуру, через три дня.

гость: гость пишет: Нужно купить в секс-шопе или заказать по почте - фаллоимитатор размером не менее 25 x 6 см. Плюс банку скипидара. Затем нужно тщательно смазать фаллоимитатор скипидаром и насаживаться на него анусом до появления ощущения легкого покалывания и жжения в заднем проходе. В этом момент нужно трижды громко произнести "слава Сатане! Сатане слава!". По необходимости повторить всю процедуру, через три дня. Анон, ну не советуй, если не разбираешься! Не слушайте его! После введения фаллоимитатора в анус нужно трижды ритмично напрячь сфинктер, провозгласить: "Аоэ, Самаэль и Лилит, как я взываю к вам, так и вы меня призовите!..", а потом сей магический заменитель метлы унесёт вас на Брокен, где вы предадитесь сначала - поруганию распятия как символическому акту "раскрещивания", а потом - разнузданной оргии, поеданию жаб и лобызанию волосатого ануса Мастера Леонарда, буде он явит свой тёмный лик и зад на ваш шабаш. Аоэ! Да будет так, будущий брат в войске Князя Мира Сего. Скипидаром, кстати, хорошо также мазать гениталии, предварительно подмешав в сей эликсирум беладонны и зелёнки. Пробуждает дар громковопля и быстробегания.

гость: Как-то вы не смешно троллите Я большего ожидала. Расстроилась даже.

гость: креведко пишет: Нет. Покаяться. вообще-то причаститься. А уж для этого сначала к священнику, типа исповедь.

гость: Аноны с дилдо и анусами в этом весьма опытны, я посмотрю

ость: гость пишет: вообще-то причаститься. и кто тебя к причастию допустит без покаяния, интересно

Гость: Дайте угадаю, анончик, который здесь вещает про "совко-атеистических блядей" и в соседнем - про "лесбо-феминиздских" - одно и то же лицо, да? История про Петра и Февронию меня тоже всегда умиляла, да. Такая любовь, такая любовь, такие высокие чувства...

гость: Гость пишет: Оффтоп: Дайте угадаю, анончик, который здесь вещает про "совко-атеистических блядей" и в соседнем - про "лесбо-феминиздских" - одно и то же лицо, да? Мне тоже так кажется, а еще есть подозрения, что этот анончик из зергушной тусовки.

гость: ость пишет: и кто тебя к причастию допустит без покаяния, интересно Вы всегда читаете только первую половину?

гость: По поводу раскрещивания - попадался мне в интернетах сатанистский какой-то ритуал. Предельно простой. Нужно проходы мимо церкви че-то сказать, причем совершенно безобидное по сути, даже без восхваления Сотоны.



полная версия страницы