Форум » С душком » №147 За все надо платить (часть 2) » Ответить
№147 За все надо платить (часть 2)
Ошибка перевода: Макс Фрай захотел брать деньги за подписку на свой жж. И возмущен реакцией. АПД1 Резервная копия сабжевой записи, ибо анальная кара от администрации ЖЖ воспоследствовала. Неотредактированная версия АПД2 Автор не растерялся и переформулировал первоначальную запись, попутно посылая лучи ненависти абьюзтиму и всему несправедливому миру. АПД3 А тем временем, запись разморозили. И справедливость восторжествовала!!11адынадын
Ответов - 146, стр:
1 2 3 4 All
8щ: Кузина Нарколепсия пишет: А вот я посчитала, сколько придется платить в месяц, если все годные авторы начнут просить 40 рубликов (а некоторые наверняка и больше запросить могут). Нахер такие блоги.)
Писатель-современник: Какой классный хомячок в каментах к посту: "Господи! Или мятежные магистры! Писатель-современник. Живой. Евро в месяц. Те, чьими книгами заставлены мои полки, уже давно ушли. И я ничего не могу сделать для того, чтобы вернуть, накормить, напоить, разделить крышу над головой, только чтобы жили и писали. Евро в месяц. Максу Фраю. Чтобы читать новое. Твою ж... дивизию. Будет сделано".
Анон с айпи: Гость пишет: А вот я посчитала, сколько придется платить в месяц, если все годные авторы начнут просить 40 рубликов Если всем авторам за блоги платить, то денег на сами книги этих авторов уже не останется)) И все будут читать вместо книг только унылый, зато честно приобретенный лытдыбр. Вообще, это сейчас прозвучит кощунством, но я рад, что почти все мои любимые авторы уже умерли, а живые блогов не ведут. Не хотел бы я, э, вступить в этакую милашку.
ono: Кецалькоатль пишет: Соси-и-иски... *мечтательно жмурится* ага, ага, плачу сосисками
ono: я, наверное, от жизни отстала, но... требовать деньги за высеры в ноосферу...
Пернатый анон: ono пишет: ага, ага, плачу сосисками Минут пять думал, как можно плакать сосисками
Кецалькоатль: ono пишет: ага, ага, плачу сосисками *открыл пасть и приготовился вкушать* Пернатый анон пишет: Минут пять думал, как можно плакать сосисками
Marlett: О, я кажется, таки сформулировала для себя, чем мне так неприятна просьба перевести денежек за блог. Мне всегда казалось, что блог пишется для себя. Да, блог, где автор регулярно пишет или линкует что-то интересное на публику будет популярнее того, где раз в месяц пишется неинтересный никому, кроме самого автора и пары подружек дыбр про реал. Но все-таки изначально наверное человек это делает потому, что именно ему это нравится и ему это зачем-то нужно, потому что иначе нафига оно вообще надо, разве что правда денег зарабатывать. То есть если я пишу в дневничке "представляете, сегодня мерзкая тетка в автобусе отдавила мне ногу и не извинилась" - то мне самой хочется сообщить это своим 10-100-1000 читателям, а не паре подружкам, а вовсе не читателям жизненно необходима эта информация. Вероятно, она кажется им интересной, раз читают, ну или они только терпят ее ради картинок/фичков/еще чего-то, но изначально автор блога пишет сообщение не потому, что читатели ждут, а потому, что ему хочется куда-то свои мысли излить. Опять же, даже если автору процесс написания постиков в дневничок не доставляет удовольствия, но нравится иметь виртуальный мпх в виде n-ного числа читателей и он периодически пишет посты не потому, что хочется, а чтоб не теряли интерес и не разбегались - опять же, изначально читатели ему нужнее, чем он им. А тут получается, что имелся бложик, который автор по каким-то своим причинам вел. Для себя. И тут выясняется, что меня просят за это платить. Что у меня, собственно, и вызывает нехилый когнитивный диссонанс - потому что по сути, с меня просят денег за то, что просящему по моему мнению нужнее, чем мне.
Гостяша: Было б там за что платить... И отношение автора к своим читателям наводит на мысли. На нехорошие мысли. Нах она такая сдалась? Походу почитателям очень нравится лизать ее жопень.
Ошибка перевода: на самом деле, журнал ушел бы в жесткий подзамок после НГ только в том случае, если бы набралось не больше дюжины желающих заплатить. это меня рассердило бы. сотня же, на мой взгляд, была хорошим результатом.
Пятый: Ошибка перевода Таки "аляля я вас всех трололо"?
Я тебя кококо: Ошибка перевода Ага. Четыре тыщи рублей. Экшпрешшо машт флоу.
КО: Кузина Нарколепсия пишет: за то, что ты такой жадный и не захотел давать ей 40 р. в месяц за ее записи в ЖЖ. Черт. Мне теперь стыдно, и рябчик поперек горла вместе с ананасом встал. Евро в месяц. Максу Фраю. Чтобы читать новое. Вот что интересно. За книжки я готов платить. За бумажные, за электронные, чтоб писателю было, что кушать. Но за дыбыры про то, как писатель пил кофе, а вокруг горели оранжевые фонари... упс! Вот хотя бы до уровня Достоевского с его дневниками дорастет пускай.
откопали стюардессу: Marlett ппкс. ей надо блог вести - пусть ведет. не нужно - пусть не ведет. брать деньги за то, что она выжимает из себя оговоренное количество постов... и то, как я понял из условий, не строго регламентировано - может сослаться на неписец и послать всех. в общем, это как требовать денег со всего мира за то, что она вся такая в белом пальто в нем существует. и зеркалом служит, ага.
Гость: Вообще, я поражаюсь, как она вообще писателем стала, если она не может понятно адекватно донести свои мысли до читателя.
Ошибка перевода: Вообще, я поражаюсь, как она вообще писателем стала, если она не может понятно адекватно донести свои мысли до читателя. Меня волнует тот же вопрос. Собственно поэтому вопрос читать или не читать не стоит. Это один из "тех самах" авторов, которых открываешь, читаешь первый абзац, и с воплями "Ах ты ж ебаный ты нахуй" закрываешь. Поток сознания в космос.
loool: Писатель-современник пишет: "Господи! Или мятежные магистры! Писатель-современник. Живой. Евро в месяц. Те, чьими книгами заставлены мои полки, уже давно ушли. И я ничего не могу сделать для того, чтобы вернуть, накормить, напоить, разделить крышу над головой, только чтобы жили и писали. Евро в месяц. Максу Фраю. Чтобы читать новое. Твою ж... дивизию. Будет сделано". Говорю же, вождю тоже необходимо сделать свой блог платным.
Kis: Ошибка перевода пишет: Поток сознания в космос. Нет, самое печальное, что она умеет писать хорошо. Не поток сознания, а приличный текст. Но лень же! Я читала про Ехо, и пыталась читать другое. Так вот про Ехо - хорошо! Ну на мой вкус, ладно. А прочая фигня - она и на мой вкус фигня. Полная. А дыбр и вовсе унылая муть, несмотря на фотки. И вот, блин, работать неохота, а денег хоцца. И получается смелый эксперимент, не понятый быдлом. Надеюсь, в моду не войдет, а то на фрайшу-то плевать, я ее все равно не читала, а вдруг и мои любимые блогеры подхватят?!
Ошибка перевода: Kis, я, кстати, совершенно не против платить авторам за нормальные тексты. Есть в англофандоме в последнее время тенденция - авторы переделывают фички в ориджиналы и издают электронную книжку. Я читал фичок автора, а потом случайно узнал, что он уже типа книжка. Ну пошел и купил, фичок же мне понравился. Но тот автор не пытался донести до всех мысль - если ты прочитал фичок, сходи и купи книжку, будь мужиком! Перед изданием он за месяц всех предупредил, типа, качайте пока есть возможность бесплатно, а то потом издам. Это, кстати, еще к слову о типа "русской ментальности халявы". В случае Макса Фрая - это скорее "русская ментальность получить бабло низашто".
КО: В бложике автор очень четко проводит границу "элитарности". Те, кто с ним, и не задают глупых, раздражающих автора вопросов, и ведут себя так, как ему хочется - они зайки. А кто наоборот - морлок поганый, и должен прощения просить. В книжках у нее тоже есть разделение на "правильных" чуваков и "тех, кто не впиливает", но там менее явно и гораздо менее агрессивно как-то.
Fallen: Я вот не понимаю, почему Морлок - это оскорбление? Обозвать элоем - это одно, они животные, годные только на мясо, лишенные личности, живущие только потому, что морлоки обеспечивают им условия для жизни.
откопали стюардессу: Ошибка перевода пишет: Есть в англофандоме в последнее время тенденция - авторы переделывают фички в ориджиналы и издают электронную книжку. а, 50 оттенков уныния как раз так и прославились вроде. может, и у меня есть шанс.
Я тебя кококо: А мне норм быть морлоком. И кушать на обед нежных сочных элоев вроде Чингизида.
878: Возможно, автору казалось, что он так проверяет, кто с ним "по-настоящему", а кто забежал на халяву кофе пить. Но не учесть, что денежные отношения категорически меняют подход, выбор контента и требования к оному - это
Шестая: юзер-чингизид Объясните тупому анону, щито ето?
КО: Fallen пишет: почему Морлок - это оскорбление? Потому что происходят от пролетариев. А элои - от интилихенции.
Гость: Шестая пишет: Объясните тупому анону, щито ето? Ну как же, chingizid - это ее ник в ЖЖ.
Шестая: Гость пишет: ее ник в ЖЖ. Тьфу, опять тормозю нипадеццки
Мимими: За что нам такая справедливость? Я очередной раз разочаровалась в жизни.
КО: Мимими Зачем сразу в жизни-то? Можно в отдельных личностях.
Fallen: КО да ладно. Морлоки - производство, Элои - потребители. Потому Уэлс и пугает их своим "будущим", что будете загонять производящую силу в подземелья, а сами беречь себя от любой работы - закончите в виде смазливого хрупкого скота, чей век заканчивается на столе под землей в виде экологически чистого натурального мяса.
КО: Fallen Как морлок я разделяю это мнение :D Но обладающий ОБВМ и залитый декалитрами халявного кофе элой Фрай с нами не согласен :D
Мимими: КО пишет: Зачем сразу в жизни-то? Можно в отдельных личностях. Так ведь запись открыли. То есть это типа норма или станет ею Куда катится этот мир, спасите мой уютненький инет.
Гость: Н-да... я могу понять решение писателя обойтись без печатных изданий в случае некоторых своих текстов и продавать доступ к свеженаписанному онлайн. Это вообще вполне логично. Интересны ли тексты, которые я продаю - другой вопрос. В случае чего - просто не купят и буду я идиот. А если покупают - ну и ладненько. Родилась идея о таких зароботках, надоело просто писать в блог - надо было сделать себе отдельный сайт, типа официальное комьюнити, членство в котором стоит евро в месяц - и члены которого могут читать свежепоявившийся дыбр автора, получать, скажем, первыми информацию о готовящихся изданиях, подготавливать списки вопросов для интервью с автором, что-нибудь такое. И была бы мысль вполне вежливая и разумная. Хотя немножко более затратная в плане усилий. Хотя по сути - тот же блог, вид в профиль. А предлагать с какого-то момента платить деньги за доступ к жж... С моей точки зрения г-жа Светлана показала себя тут человеком просто весьма неразумным. Глупым даже. Было же сразу понятно, что это обернется, хм, срачем в комментах, это раз, и непонятками в отношении к этому администрации жж, которая предоставляет место для осуществления операции, это два. Обидно, однако. Книги Макса Фрая мне нравятся, в связи с этим как-то неприятно, когда автор так себя же подставляет.
Я тебя кококо: Мимими Народ должен начать массово перекатываться с ЖЖ куда подальше. Если не начнет, то моя вера в человечество пошатнется.
Мимими: Я тебя кококо пишет: Народ должен начать массово перекатываться с ЖЖ куда подальше. Думаете? Надеяться не вредно, но нашлись же готовые платить за доступ к ЖЖ. Так что нет предела... совсем нет
КО: Мимими Зато сразу будет ясно, ху из ху. Кто автор годных книг, а кто набиратель буковок верхними конечностями.
Правая нога Джоли: Пользователи ЖЖ будут получать деньги за публикацию чужих записей У СУПа своя пьянка.
КО: Здравствуй, монетизация. Если можно будет перепащивать в сообществах, и получать за это деньги - прощай, спокойная жизнь. Волна спама гарантирована.
Пернатый анон: Правая нога Джоли пишет: Пользователи ЖЖ будут получать деньги за публикацию чужих записей
полная версия страницы