Форум » ФБ » Пост для ФБ 2013 (продолжение) » Ответить

Пост для ФБ 2013 (продолжение)

Старый слоупок: Инсайд вроде уже шевелится, так что пусть будет. Отдельный раздел не запиливаю, мне кажется и без него нормально будет. Что-нибудь интересное уже есть, никто не знает? ссылка на тему - http://tinyurl.com/azlt86b

Ответов - 144, стр: 1 2 3 4 All

гость: гость пишет: Это прибежал анон с горящей жопой и пляшет. При этом со слэшиком пляшет исключительно анон-антислэшер

гость: http://fbinside.diary.ru/p192984997.htm Пошло продолжение логгобанкета. А вообще в той теме высказывали здравую мысль. Что или упарываешься, или стараешься. Если пошел ради упороса и оторваться, то жаловаться на отсутствие понимания со стороны читателей глупо, оно и не предполагалось. Если встал до битвы в позу "Мы покажем вам класс", то показывай класс, а не ной "я тут, конечно, на коленке накарябал, хреновато вышло, сам вижу".

Пернатый анон: гость пишет: Если пошел ради упороса и оторваться, то жаловаться на отсутствие понимания со стороны читателей глупо, оно и не предполагалось. Да вообще-то в личной днявочке жаловаться можно на что угодно. Разве нет?


гость: Да вообще-то в личной днявочке жаловаться можно на что угодно. Разве нет? Можно, но не удивляйтесь потом, что таких жалобщиков считают идиотами.

Пернатый анон: гость пишет: Можно, но не удивляйтесь потом, что таких жалобщиков считают идиотами. Да я не удивляюсь. Они могут ныть, вы можете считать их идиотами. Свободная страна!

гость: Ладно бы в личной, они и по днявкам сокомандников бродят, пруфы приводили

гость: А у сокомандников не личные днявки?

гость: Не вижу, почему бы благородному дону не поныть у себя в днявке.

Аргахіпа: ЛОГГ доказали с упорством и талантом, что гладкописи мало для снискания читательских симпатий и голосов. Джен без сюжета и интересных персонажей не нужен никому.

гость: Аргахіпа пишет: Джен без сюжета и интересных персонажей не нужен никому. Как бэ да. Если потрахушки любого направления хоть ради дрочки можно читнуть, джен уже так просто не зайдет, ибо сюжет, таки, важен.

Аргахіпа: Удивительнее всего то, что их канон предоставляет бездонные возможности для придворных и штабных интриг, шпионских приключений со стрельбой и погонями, военных драм и других жанровых остросюжетных штук. Не представляю, как можно было все это слить.

гость: Поныть у себя - ради всего святого, но прибегать в днявки к тем, кому в принципе сошло и так (или не зашло по другой причине), с воплями и соплями, а также плясать на инсайде - это уже выходит за рамки допустимого.

гость: Аргахіпа, дело в том, что авторы не умеют писать экшен, интересно закручивать интриги, а военные драмы пишут по проверенной минимум полувеком схеме, потыренной из самой нудной советской военной прозы, если не из классиков, писавших о первой мировой.

гость: хотел внести ссылочку на укур с инсайда, решил, что не стоит.

гость: Так с инсайда уже принесли. разве нет?

гость: гость пишет: Оффтоп: хотел внести ссылочку на укур с инсайда, решил, что не стоит. А неси! Что за укур?

гость: гость пишет: Так с инсайда уже принесли. разве нет? да я не про логгов, там такая милота http://fbinside.diary.ru/p192921972.htm?from=last&discuss

гость: Аргахіпа какон огромен. Более того, канон имеет несколько канонов - пиши не хочу. Но... гость пишет: дело в том, что авторы не умеют писать экшен, интересно закручивать интриги, а военные драмы пишут по проверенной минимум полувеком схеме, потыренной из самой нудной советской военной прозы, если не из классиков, писавших о первой мировой. Вот и закрывали бы порнушкой, чесслово. На нее всегда спрос.

гость: Аааа! Скинхеды на инсайдике? Там у какого-то анона явный баттхерт на эту тему. Пронзает везде, пронзает

Аргахіпа: Порнушку тоже нужно уметь писать. Потуги команды в этом направлении так же унылы, как и все прочее.

гость: гость пишет: Аааа! Скинхеды на инсайдике? Там у какого-то анона явный баттхерт на эту тему. Пронзает везде, пронзает Угу)) Ржачно же.

гость: Аргахіпа пишет: Порнушку тоже нужно уметь писать. Потуги команды в этом направлении так же унылы, как и все прочее. Ну, как показывает практика, если порнушку пишет кто угодно, кроме Кинн, то на нее можно даже вздрочнуть (Я сейчас не клинический фикбук в вакууме имею в виду, канеш)

гость: Более того, если порнушку позволить писать Брилевой, то на нее можно дрочить. А они взяли клинического фикбукера Эсти.

гость: анончик с пронзанием по тексту, а мне какой диагноз поставите-с, господин профессор? покажи мне свои комментарии или любой текст своего авторства, если так хочешь. по твоему "-с" можно было бы углядеть монархисты, но так как это явная стилизация, несущая юмористический оттенок, это бессмысленная гипотеза. Хосспаде, они ебанулись!

гость: Даа, Брилева додала своим "ёбаным стыдом!"

Гость: гость пишет: Хосспаде, они ебанулись! Анон, это откуда?

гость: Гость пишет: Анон, это откуда? Ссыль на инсайд выше, наслаждайся.

гость: Аргахіпа пишет: ЛОГГ доказали с упорством и талантом, что гладкописи мало для снискания читательских симпатий и голосов. Джен без сюжета и интересных персонажей не нужен никому. У ЛоГГа без сюжета? псевдоапраксина, ты ебнулась. Иди посмотри в википедии, что такое сюжет.

Аргахіпа: Вы лучше расскажите мне, насколько хорошо он прописан в тех фиках ЛоГГ, которые хотя бы читабельны. Например, в их с бору по сосенке макси он похоронен под грудой УГ, написанного, чтобы придать "документальности".

гость: гость пишет: Более того, если порнушку позволить писать Брилевой, то на нее можно дрочить. Если не читать потом ее возмущенных комментариев. гость пишет: У ЛоГГа без сюжета? А где там у них сюжет? В лучшем случае - примитивная фабулеска.

гость: гость пишет: Если не читать потом ее возмущенных комментариев. Хочу посмотреть возмущенных комментариев

гость: Велкам ту АЧ, там было весело.

Аргахіпа: гость пишет: Велкам ту АЧ, там было весело. ???

гость: Аргахіпа АЧ - это дайри-соо, Анонимное Чтиво.

Аргахіпа: Вы предполагаете, что я тут же найду нужный тред, потому что меня ведет путеводная звезда ненависти к Брилевой?

гость: Так там, на АЧ, лежит прошлогодний текст, где Брилева писала НЦу. Найти по темам один из немногих фиков по логг - не так уж и сложно.

Аргахіпа: По каким темам? "НЦа, написанная Чигиринской"? Кстати, если вы имеете в виду ЛоГГовский текст про расследование на учебной космической станции, можете не трудиться давать ссылку: я его читала и уверена, что он на 90% написан Кинн. Там нет речевых маркеров, характерных для Брилевой, но полно речевых маркеров, характерных для Кинн.

гость: Аргахіпа, но именно НЦа там написана Брилевой, о чем Брилева писала у себя в ЖЖ.

Аргахіпа: Теперь я должна перекапывать ЖЖ Брилевой? Прекрасно.

гость: а ссыль на ЖЖ в той же теме в комментах вроде была...

Аргахіпа: Вы об этом? http://morreth.livejournal.com/1874849.html Или этот постинг сильно изменился за лето, или вам изменяет память. Извините, я очень ревниво отношусь к своей способности определять авторство текста. Вы не поколебали моей уверенности в том, что большую часть (в том числе пресловутую НЦ) написала Кинн.

гость: Там есть НЦ? где? Там есть: разговоры курсантов, допросы курсантов, мокрые сны друга героя, протокольное описание в стиле "найдена порнографическая продукция гомосексуального характера в количестве 17 штук".

Аргахіпа: И просто для протокола: http://fukukukou.diary.ru/p182176044.htm

Аргахіпа: Видимо, речь о мокрых снах.

гость-филолог: Аргахіпа пишет: По каким темам? "НЦа, написанная Чигиринской"? Кстати, если вы имеете в виду ЛоГГовский текст про расследование на учебной космической станции, можете не трудиться давать ссылку: я его читала и уверена, что он на 90% написан Кинн. Там нет речевых маркеров, характерных для Брилевой, но полно речевых маркеров, характерных для Кинн. А какие это маркеры? Поделись, любопытно же.

Аргахіпа: Чигиринская часто опускает субъект, чтобы придать тексту динамичности. Особенно в драбблах. Кроме того, она склонна в драматических сценах подпускать "искрометного юмора", видимо, решив, что раз у Шекспира это хорошо работало, то и у нее сработает. Кинн выспренна. Кто читал фики по Толкиену, особенно "Хроники дома Финарфина", тот в комфортинге Кирхайсом Райнхарда безошибочно узнает ее руку.

гость: Псевдоапраксина, ты прям везде... Только анон собрался поделиться свеженьким перлом с ФБ макси про ГГ типа крутого же хирурга, где в первой же странице пиздецовый ляп, а тут это УГ.

гость: Быстрофикс: на первой.

Аргахіпа: гость пишет: Только анон собрался поделиться свеженьким перлом с ФБ макси про ГГ типа крутого же хирурга, где в первой же странице пиздецовый ляп, а тут это УГ. Анон отстал от жизни. Идите в именную тему Чигиринской, там это обсуждают.

гость-филолог: Аргахіпа пишет: Кинн выспренна. Кто читал фики по Толкиену, особенно "Хроники дома Финарфина", тот в комфортинге Кирхайсом Райнхарда безошибочно узнает ее руку. "Хроники дома Финарфина" написала Эйлиан, она же ирене-дрэгон. Нет тебе после этого веры.

Аргахіпа: Прошу прощения за нелепую ошибку, давно не перечитывала. Имелись в виду "Хроники деяний эльдар и атани".

гость-нефилолог: Аргахіпа, так. давай не умничтаь, а по-простому. на пальцах, ОК? покажи на примерах - вот пишет Чигиринская, вот ее маркеры, вот в этом тексте кусок Чигиринской. Вот пишет Кинн, вот ее маркеры, вот кусок текста, написанный Кинн. На примере того самого текста про курсантов.

Аргахіпа: Хорошо. Вот кусок, в котором я уверена примерно на 80%, что это Чигиринская. Полковник Вильбранд из отдела внутренних расследований - карьерист, сукин сын и, сожалению, дурак. Какой же дурак, боги! Он же и в самом деле думает, что из этого можно слепить дело – как же, в группе детки больших людей из Военного министерства, Генштаба, штабов армий и флотов… Штокманн эту часть спустил бы на тормозах и замял. Ради самих же мальчишек замял бы, если не ради целости собственного зада. Но выслужившийся из низов – как говаривал полковник фон Шелер, "из холопов" – Вильбранд не упустит случая слепить дело и выслужиться перед начальством, а заодно покалечить жизнь паре "дворянских засранцев". Поэтому он и устроил этот унизительный медосмотр и глумливо приговаривал о чистоте рядов, когда прочитал в медицинском заключении, что двое кадетов, вероятно, были изнасилованы. Еще парочка таких дел – и Вильбранда отправят расследовать хищение портянок куда-нибудь на Капче-Ланку, но за это время он успеет изгадить жизнь не только подследственным, но и напарнику… "По возникшему подозрению в наличии у курсантов личных мотивов для убийства маата Шмидта были допрошены следующие курсанты…" Для сравнения: Уже на излете сорока она поняла: кто начал бояться, осознав, что смертен, боится и в старости. Так же сильно. Она похоронила достаточно друзей и просто знакомых, чтобы похоронить и остатки заблуждений — как своих, так и всеобщих. Отвага, мудрость, понимание людей — они не прилагаются к возрасту, как зубная щетка к двум тюбикам пасты на распродаже. Просто те, кто начал их оттачивать смолоду, к старости получают надежный и безупречный инструмент. Похожая структура предложений при выстраивании внутреннего монолога героя: сначала тема, потом рема - а потом как бы уточнение к теме. Еще я готова ручаться за допросы курсантов. Тоже очень характерная манера выстраивать диалог: эллиптические конструкции, эмфазисы, риторические вопросы. Сравните с диалогами в начале и в конце, там риторических фигур гораздо меньше.

гость-нефилолог: Аргахіпа пишет: Сравните с диалогами в начале и в конце, там риторических фигур гораздо меньше. Кагбе это разные диалоги. и у героев разная речь. В начале и в конце это треп курсантов, допросы - официальные допросы. Но это уже материальное. Так, давай дальше, теперь про Кинн.

гость-филолог: Погодь-погодь. Ты для сравнения, как пример стиля Чигиринской и отличия его стиля Кинн, приводишь пример из их СОВМЕСТНОЙ книги, в которой неизвестно кто что писал. Этот кусок и Кинн могла написать. Давай для сравнения возьмем текст с несомненным авторством.

Аргахіпа: Хорошо, "Ваше благородие" Кинн могла написать? Там мы найдем то же самое. И почему бы вам не предоставить доказательства со своей стороны? Я хотела бы если не получитьподтверждение тому, что "энцу написала Брилева", то хотя бы увидеть попытку обоснуя.

Аргахіпа: гость-нефилолог пишет: Кагбе это разные диалоги. и у героев разная речь. В начале и в конце это треп курсантов, допросы - официальные допросы. Это несущественно. Брилева все время помнит, что в жизни люди крайне редко говорят полными предложениями и правильными синтаксическими конструкциями. А Кинн вспоминает об этом только время от времени. Поэтому диалоги у нее унылые.

гость-филолог: Аргахіпа пишет: Хорошо, "Ваше благородие" Кинн могла написать? Там мы найдем то же самое. Киньте цитатку, у меня текста нет. Аргахіпа пишет: И почему бы вам не предоставить доказательства со своей стороны? Я хотела бы если не получитьподтверждение тому, что "энцу написала Брилева", то хотя бы увидеть попытку обоснуя. Я ничего такого не утверждаю. Мне интересна сама тема маркеров.

Аргахіпа: гость-филолог пишет: Киньте цитатку, у меня текста нет. Ну вот когда нагуглите текст, посмотрите, сколько предложений в нем заканчиваются уточнением темы. Это фирменное клеймо Чигиринской. гость-филолог пишет: Я ничего такого не утверждаю. Мне интересна сама тема маркеров. Тогда разговор был не с вами.

гость-филолог: Так про маркеры Кинн на примерах я уже не узнаю?

Аргахіпа: Не повезло.

гость: гость-филолог если уснешь при прочтении первого абзаца - стопроцентно читаешь Кинн

гость: Читая ту тему про логг на инсайде, задумался, как скоро Кинн набижит стучать сюда. Бедная обиженка, только и может, что просить админов выпиливать правду о себе и своем творчестве.

гость: гость пишет: Читая ту тему про логг на инсайде, задумался, как скоро Кинн набижит стучать сюда. Бедная обиженка, только и может, что просить админов выпиливать правду о себе и своем творчестве. Анон, ты ебнулся с утра? Кому тут стучать? Где и какие админы какую правду выпилили? Иди похмелись, что ли.

анон-толкиенист: Аргахіпа пишет: Прошу прощения за нелепую ошибку, давно не перечитывала. Имелись в виду "Хроники деяний эльдар и атани". Они коллективного авторства, их три или четыре человека сочиняло.

гость: Тему про логг закрыли, тему на АГ вообще зачистили... Кинн бегает и жалуется, а потом хвастается этим.

гость: Правила дайри нарушать не надо. Неймфажили небось напропалую. Опять же не надо думать, что можно безнаказанно срать на голову. Вот и получите. Меру надо знать, логгоаноны.

гость: Кинн - это не нейм, это имя нарицательное. Вести себя так не надо, чтобы твоим именем ругались.

попкорн: На чо спорим, ей до фени твое мнение?

гость: А мне срать на ее мнение. Дура есть дура.

гость: попкорн пишет: На чо спорим, ей до фени твое мнение? И что? То, что мудаку пох на свое мудачество, не отменяет самого мудачества.

Гость: гость пишет: Кинн - это не нейм, это имя нарицательное. Это ее фамилия, анон.

гость: Это ее ник, вообще-то. Кэтрин Кинн - радистка Штирлица...

гость: Это фамилия, обычная еврейская фамилия. Она Екатерина Кинн по жизни, чтоб ты знал.

гость: Не повезло человеку. Теперь понятно, чего она такая дура - с детства небось спрашивали, на каком языке буде орать, рожая.

уи: А где слово "лопата", после которого надо смеяться над твоей шуткой, анон?

гость: Школота "Семнадцать мгновений весны" не смотрела?

уи: Я ровесница этого сериала, но в упор не понимаю юмора этой как бы шутки.

гость: Глупо гордиться тем, что не помнишь просмотренное. Ты, может, и анекдоты про Штирлица не понимаешь?

гость: Вот из таких морально травмированных вырастают ТП.

гость: Кажется, я знаю, с кого списали Амели Пулен Жвалевский и Мытько.

гость: 13:45, ну не надо так уже опускать Кинн, я сомневаюсь, что она родилась до выхода "Семнадцати мгновений"

гость: гость пишет: Она Екатерина Кинн по жизни, чтоб ты знал. Она по жизни Екатерина Дрибинская.

гость: Опаньки. А кто-то поверил.

уи: гость пишет: 13:45, ну не надо так уже опускать Кинн, я сомневаюсь, что она родилась до выхода "Семнадцати мгновений" "Семнадцать мгновений" вышли в 1973 году. Кинн около сорока, ИМХО больше. Считай сам, анон гость пишет: ссылка на сообщение Отправлено: Сегодня 13:59. Заголовок: гость пишет: Она Ек.. гость пишет: цитата: Она Екатерина Кинн по жизни, чтоб ты знал. Она по жизни Екатерина Дрибинская. Ты паспорт видел? Она на всех мероприятиях регистрируется как Кинн. А если она замужем, то угадай с трех раз, сколько у нее может быть фамилий. Намек: у Чигиринской три.

гость: На Кинн можно жениться?

гость: гость пишет: На Кинн можно жениться? анон, жениться и выйти замуж можно за любое дерьмо, увы. печать в паспорте не показатель вообще ничего, ни внешнего, ни внутреннего. это была моя большая жопоболь юности, когда я это понял.

гость: Я слышал, что Кинн лесба и любовница Чигиринской.

уи: гость пишет: На Кинн можно жениться? Тебе - нельзя.

уи: гость пишет: Я слышал, что Кинн лесба и любовница Чигиринской. А умнее ничего не придумали? Впрочем, я еще в 1997- слыхала, что Кинн любовница то ли Рин, то ли Иллет, и что из-за этого Иллет разошлась с Ниенной. Это был такой охуенный высер незамутненных разумом мозгов, что ржали все. Нынче народ гораздо тупее, чем пятнадцать лет назад, и верит таикм высерам, что я не знаю, солкько надо выпить, чтобы такое придумать. Хотя, может, это ЛСД виноват. Ну там, банановая шкурка больше банана и все такое.

гость: Мда, от баттхерта пальцы по клавишам не попадают. Видать, и правда что-то было. Дыма без огня не бывает.

: Ну, было. Но отчего сразу "любовница"?

уи: гость пишет: Мда, от баттхерта пальцы по клавишам не попадают. Видать, и правда что-то было. Дыма без огня не бывает. То ли он украл, то ли у него украли, то ли выиграл, то ли проиграл... Хорошая логика, одобряйу. Давайте сразу тогда верить, что Кинн - это зеленый человечек с шестью хуями. И у меня не клавиатура, у меня уебищный самсунговский смартфон (чтобы его конструктору икалось всю жизнь).

гость: И который ответ ваш?

гость: уи размножаются

уи: Настоящая уи - это я. Так как насчте зеленого шестихуевого?

гость: Нихуя себе у Брилевой эротическая мечта. Зеленый, да еще и шестихуевый...

Гость: Аноны, а вы вообще посмотрели, в какой вы теме? Я вторую страницу не втыкаю, при чем здесь ФБ.

гость: Давно пора сделать отдельный киннотред.

уи: А не пофигу?

гость: уи пишет: Ты паспорт видел? Она на всех мероприятиях регистрируется как Кинн. На бейдже себе можно что угодно написать. У многих писателей в паспорте не та фамилия, что на бейдже на конвенте.

уи: Я не о бейджах говорю. А о регистрации по паспорту.

Пернатый анон: гость пишет: Давно пора сделать отдельный киннотред. Есть в картотеке. Переползайте туда, обсудите, кто чей любовник. holywars.unoforum.ru/?1-8-0-00000119-000-40-0-1383901614

гость: Ура. Так, переходим на слившегося верстальщика DC?

гость: уи пишет: регистрации по паспорту. Договора она подписывала не как Кинн.

гость: Ура. Так, переходим на слившегося верстальщика DC? Там и верстальщик слился, и кэп на адеквата не похож - считает, что в деаноне ссылки на работы не нужны, пусть читатели по тэгам сами ищут, если надо. http://fk-2o13.diary.ru/p193013937.htm

гость: * простите, промахнулся с тэгом.

йцук: А вы уверены, что верстальщик слился, а не просто, - вот такой концепт у кэпа?

гость: просто, - вот такой концепт у кэпа? Может и так, но у них все выкладки были с оформлением, а тут - совсем голый список, без фона, без заглушки. Не могу представить, чтоб кэп захотел деанон именно в таком виде, тут уж даже ссылки дело второе.

гость: О, на Инсайде приоткрывают завесу: Ну я могу подкинуть крохи хладных стори, аноны, как чувак, знающий чувака из команды DC. Текст, который не включили в выкладку списка деанона и который больше всего принес им баллов на выкладке мини 3 лвла, написал вроде как чувак из марвел-тим прошлого года, а на марвеловцев у Томаса охуенные обидки не пойми с чего. Когда была выкладка миди 3 лвл копетан отречил все тексты у себя в днявке, кроме текстов двух авторов из команды, с которыми у него были какие-то воображаемые терки. Причем, когда из них один написал пост у себя с посылом вот зе фак, то Т. пришел и очень неловко отмазывался. А ну и надо ли говорить, что капитан не проверял ни вычитанность текстов, ни содержимое выкладок перед выкладками и всем этим занимался верстальщик, которого за то, что он посмел слегка подсократить текст, который написали ему для карточки профайла в шапке пожружайки кэпа, которая, на минуточку, числилась замкэпа, но сделала - дайте-ка подумать - ровно нихуя на своей должности, Томас же послал на хуй же в своем твиттере. Ну и неудивительно, что на выкладку деанона они получили нихуяшеньки. А ну и держите еще по следам всего происходящего http://thomasweird.diary.ru/p193023809.htm

гость: гость пишет: Договора она подписывала не как Кинн. Откуда ты знаешь? Свечку держал?

гость: гость пишет:  Отправлено: Вчера 14:22. Заголовок: Я слышал, что Кинн л.. Я слышал, что Кинн лесба и любовница Чигиринской. Приз в номинации ебанько года твой.

гость: Девочка Томас вообще знатное ебанько, по ходу.

гость: гость пишет: Девочка Томас вообще знатное ебанько, по ходу. На нее комиксы так повлияли, народ. Раньше она охуенно писала. По Лавкрафту, например, просто до мурашек по коже. А потом увлеклась комиксами, и тексты скатились в жопу, и характер испортился.

гость: Что-то для охуенного писателя у нее 50 пч. маловато будет.

гость: Про лесбосоюз Кинн и Чигиринской я тоже слышал. В ЖЖ эту тему любят муссировать.

гость: деанон ДС - мой личный фаворит

гость: Что-то для охуенного писателя у нее 50 пч. маловато будет. Так она, может, в дневнике пишет лытдыбр?

гость: Что-то для охуенного писателя у нее 50 пч. маловато будет. а водолей и Небо в глазах ангела охуенные писатели? бросьте. Как раз качество обычно замечается меньшим кол-вом народу, чем попса. Это не в минус попсе, просто она по определению не охуенна.)

гость: А где она пишет, чтобы приобщиться?

гость: гость пишет: Как раз качество обычно замечается меньшим кол-вом народу, чем попса. Это не в минус попсе, просто она по определению не охуенна.) Ну, во-1х, попса не "не охуенна по определению", попса популярна по определению) она может быть охуенной. не все в мире любители артхауса и тонкой духовности, некоторым нравится и попса. небо в глазах ангела - хуевая попса, объективно. та же ну ауренга к примеру или еще кто из хорошопишущих тысячников - крутая попса. плюсую к желающим припасть к творчеству томаса. сама нашла только это http://archiveofourown.org/collections/dcu_ru_bang/works/803545 там же нашла и фик той авторши которую не включили в деанон, но пока ничего не читаа

гость: да тут вся диситим как на ладони вот их командный верстальщик http://archiveofourown.org/collections/dcu_ru_bang/works/802473

гость: Как раз качество обычно замечается меньшим кол-вом народу, чем попса. Но не 50 же пэчей, это смешно. Непризнанный гений, понятый особо продвинутыми пятидесятью юзерами

гость: гость пишет: Но не 50 же пэчей, это смешно. ты дурак, анон

Рэннек: Поддерживаю про дурака. Ты такое же быдло, не способное понять ггениальность Томасовских фанфиков, как и практически все население дайри. Кроме тез 50, которые сумели разглядеть и оценить этот бриллиант. Тебе должно быть стыдно.

гость: Тебе должно быть стыдно. /устыдился/ быдло я, быдло, а туже же, в калашный ряд (( Теперь буду знать, чем илитнее аффтар, тем меньше у него пэчей. Идеал - вообще без пэчей!

гость: гость пишет: плюсую к желающим припасть к творчеству томаса. http://my-bunraku.diary.ru/?userid=1409280 Правда, видимо он на другой адрес переехал.

гость: гость пишет: Но не 50 же пэчей, это смешно. Не 50, анон, тут ты прав. штук 300-400 при условии, что редко выкладывается на днявке, но не под ПЧ, а для всех, может, а 50 - это уже другое.

Гость: блядь у меня мало пч самооценка упала я пишу говно

гость: Я вообще не пишу, у меня 150 пч. Кто все эти люди?!

гость234: http://wtfcombat2014.diary.ru/p193071427.htm?from=last&discuss Ну что ж, господа, Жена Маэдроса теперь в команде Эльфов!

гость: Гость пишет блядь у меня мало пч самооценка упала я пишу говно анончик, солнышко, плюнь, Уильяма Блейка тоже не понимали.

гость: Ну что ж, господа, Жена Маэдроса теперь в команде Эльфов! да и хуй с ней. Пусть хоть йуля в команду приходит, пара истеричек погоды не сделает.

гость: аахахахаха!!

Амиго: Перумов на ФВ записался. И вовсе не туда, куда все подумали, а в Изумрудный город

valena: http://wtf-inside.diary.ru/p193421461.htm сбор "черных списков" кэпов

гость: valena пишет: http://wtf-inside.diary.ru/p193421461.htm сбор "черных списков" кэпов ни и слили тему к обсуждению понятий АУ и ООС. гениально до одури

valena: Нет, теперь там уже взаимный троллинг участников. Fail, короче. С другой стороны, что толку?

гость: вылезшие в продолжении треда аноны с гифками гандамов побудили желание добавить в черный список всех на дайрах, у кого оно в интересах упоминается(

анон с гандамом: гость пишет: вылезшие в продолжении треда аноны с гифками гандамов побудили желание добавить в черный список всех на дайрах, у кого оно в интересах упоминается( У меня не упоминается, так что удачи

гость: кросафчег! теперь я всех подозревать буду в тайном гандамизме

гость: А не гандамизм ли э-это-о, а не гандамизи ли э-это, а не гандамизм ли э-это-о? Нет, не гандамизм. Куда все делись?

гость: гость пишет: Куда все делись? кто - все? ФБ закончилась, хуле тут перетирать еще?

гость: ахаха. ох, анон, там в дэдпульной роте такие чувачки сидят, ты себе не представляешь. такие говна не держат. я щитаю, они сделают большой огонь. но возможно из твоей попы, не могу сказать вообще, готов прям щас за них болеть. http://fbinside.diary.ru/p195516517.htm?from=930#660445448 Что за крутаны, с какого раёна?



полная версия страницы