Форум » ФБ » Пост для ФБ 2013 (продолжение) » Ответить
Пост для ФБ 2013 (продолжение)
Старый слоупок: Инсайд вроде уже шевелится, так что пусть будет. Отдельный раздел не запиливаю, мне кажется и без него нормально будет. Что-нибудь интересное уже есть, никто не знает? ссылка на тему - http://tinyurl.com/azlt86b
Пернатый анон: Короче, на всякий случай схороняем телефон наёбщика: +79265762784 Если вам что-то пообещает человек с этим номером - не верьте, он пиздит и вообще коллажист Москвы.
гость: А что плохого в том, что он коллажист Москвы? Оо Я что-то пропустил? Назвать наебщика наебщиком это понятно, а коллажист Москвы... Странное определение.
гость: Да просто был уже наебон с якобы коллажистом Москвы, точно истории уже не помню, но он знатно плясал, мол, я для Москвы сделал хуевенькие, но рейтинговые коллажи, а кэп их не взял.
гость: Несмешной какайто троллинг. Ну пообещал приехать в Саратов, ну не приехал, и что? Тролль с монстромакси на 375 тыщ и то прикольнее.
гость: Да просто был уже наебон с якобы коллажистом Москвы, точно истории уже не помню, но он знатно плясал, мол, я для Москвы сделал хуевенькие, но рейтинговые коллажи, а кэп их не взял. А с чего решили, что это он и есть? оО
гость: Почему якобы? Никто из команды не опроверг, коллажики выкладывал, говорил, что не деанонился и его работы валялись в соо. Почему бы и не быть реальным-то?
гость: гость пишет: А с чего решили, что это он и есть? он тогда с того же ника плясал, с которого саратовцам телефон свой отправил. спалился по полной.
гость: Вах, выложили реальные данные наебщика! Поедем пытать?
гость: Сам же наебщик какие-то левые и выложил. Стопудов.
гость: Можно же проверить, нет?
гость: гость пишет: Можно же проверить, нет? Да кому он нахуй нужен? Бля, совсем сбесились на Инсайде и тут: из того, что кто-то в гребаном Саратове на сходку не явился, устроили шекспировскую драму. Аноны совсем охуели, или это тот самый "наебщик" славы жаждет и бегает повсюду себя форсит?
гость: Ваа! Анон, тебя на инсайд скопипастили!
ано: <a href="http://savepic.su/3716277.htm" target="_blank" ><img src="http://savepic.su/3716277m.jpg" border="0" alt="Изображение - savepic.su — сервис хранения изображений" /></a>
анов:
гость: Гость пишет: Потому что прилюдно дроча на свои посты в мини-сраче ты автоматом расписываешься, что для тебя это нечто важное, чем можно гордиться. И тут же начинаешь выглядеть смешно и жалко. у тебя какая-то нездоровая фиксация, заебал гость пишет: У вас тут замечательная дискуссия, вброшу еще, про сходки и наебы. нипонял, в чём наёб. Сходка же не сорвалась, ну ждали кого-то, он не приехал. И чё?
гость: гость пишет: нипонял, в чём наёб. Сходка же не сорвалась, ну ждали кого-то, он не приехал. И чё? всю дискуссию почитай. этот анон сперва кому-то обещал вписку и наебал. потом хотел развести народ из другого города. чтобы его на вокзале встречали. не получилось. теперь пляшет в теме и прикидывается троллем 80 лейвела, сам не понимаю, какой ему профит с этого идиотизма, но может же еще кого-то попытаться наебать. вот пусть телефончик и будет в черном списке.
гость: ни понял. что доказывает тот скрин
гость: анов откуда дровишки.
гость: Что-то я ничего особенного в скрине не увидел. Анов, ты, наверное, не самые показательные комменты принес. Покажи еще что-нибудь, пожалуйста.
гость: Это походу их комсоо. Не стыдно тебе, анон?
гость: гость пишет: Не стыдно тебе, анон? Пох на комсоо, а вот за распидорашенный экран должно быть стыдно.
гость: *хочет еще скринов*
гость: Вынос из комсоо Панкевой. по визитке: концепция - моя идея. дорабатывали вместе, но идея моя! (при необходимости могу историю всего поднять, и как я ее продавливала в обществе - тоже) попрошу это отметить. текстовки я тоже писала! и компоновала тексты всех авторов в один именно я! Мила, давай все таки концепт визитки оставим за командой. Идеи - вещь хорошая, но когда они обсуждаются, дорабатываются и лакируются всеми, нельзя писать, что концепт - одного человека. ИМХО! В текстовку тебя однозначно нужно добавить. Командная работа - это командная работа, где все приносят какие-то идеи, другие их подхватывают и делают. В одном только командном чате было столько идей и обсуждений, советов и правок, что впору его весь поместить в деанон. Как бы ни хотелось каждому получить персональные плюшки, в деаноне это нереально и только загрузит пришедших читателей. Указать, конечно, нужно всех, но не до фанатизма.))) я все равно не согласна с такой постановкой вопроса. и да, я буду гнуть свою линию, потому что мне ПОХУЙ. 1) я расписала концепцию 2) я разрисовала поблочно, как это будет выглядеть 3) я распинала народ на ее реализацию 4) я расписала авторам по пунктам, какой текст мне от них нужен да, раскрутку и реализацию делали все командой, но изначально это была моя интеллектуальная собственность и я требую ее признания. спасибо за исправления в деаноне, да. но это было что-то больше идеи (ну это уж пусть будет на совести Мэнни и "успокаивальщика"-Игоря). и поэтому нет, соглашаться на Мила, давай все таки концепт визитки оставим за командой я не хочу и не буду. http://fbinside.diary.ru/p192817902.htm?from=510#650610025
гость: и чо все молчат?
гость: вечер субботы
гость: В обсуждении деанона этикосрач. Этично или неэтично высказать у себя в бложике, что тебе не понравилась работа или выкладка твоей команды. Какашки по треду продолжают летать с легкими затуханиями уже не первую страницу. Выглядит забавно, хоть и не особо бурно. Изучать отсюда: http://fbinside.diary.ru/p192817902.htm?from=570#650617243
гость: гость пишет: Жопочтец, она жаловалась, что гетоджена не додали, а не на наличие слэша. От того и слышу. В том, что гетоджена недодали, у неё было виновато слэшерское лобби.
гость: у неё было виновато слэшерское лобби. пруф? где она пишет, что лобби гнобило гетоджен, не пускало в выкладку и не давало писать, вырывая у гетодженщиков клавиатуру?
гость: Скандалы-интриги-расследования! Логги вместо макси выложили черновик!
Пернатый анон: Логги что, пиарятся так, что ли
гость: А ведь только недавно на инсайде говорили, что нехорошо так делать.
гость: Черновик- не черновик, но мне больше доставило нытье Кинн. Ах, меня не читают! Ах, меня не комментят! Почему- то раньше считал ее более самодостаточной и умной теткой. А она, оказывается, такая же фидбэкозависимая фиялка, как Йуля, с комплексом неполноценности.
гость: А она, оказывается, такая же фидбэкозависимая фиялка знать не знаю Кинн и какая она есть, но сколько хороших писателей было фидбэкозависимыми -- и не сосчитать. Это не показатель.
гость: Сама по себе фидбекозависимость - это понятие нейтральное, пока автор не начинает по четным числам закутываться в белый плащ и орать, что ему фидбека и даром не нать, а по нечетным - рыдать "ну почему меня не комментируют, почему я никому не надо, неужели я картон пишу". Или не устраивает регулярное нытье по углам с удалением некомментирующих ПЧей и выводом фиков в закрытку под список.
Гстьь: гость пишет: Скандалы-интриги-расследования! Логги вместо макси выложили черновик! дурость. Явно написано в спешке, как они сами там говорят - пересказ сюжета. Это не черновик, или ты на ФБ не был? А вот нытьё Кинн произвело неприятное впечатление. Как фиялочка с фикбука, чесслово.
гость: гость пишет: Черновик- не черновик, но мне больше доставило нытье Кинн. Ах, меня не читают! Ах, меня не комментят! Почему- то раньше считал ее более самодостаточной и умной теткой. А она, оказывается, такая же фидбэкозависимая фиялка, как Йуля, с комплексом неполноценности. Там она вообще-то правильно пишет, что раз их макси не комментят, то оно аудитории не интересно. Где там фидбэкзависимость - хуй его знает, они там все ФБ перетирают.
гость: Она якобы с сарказмом пишет о картонных героях. А потом жалуется, что не было времени подробнее расписать черновичок. З.Ы. Что их макси неинтересное, им уже говорили, и было выступление тут: http://toutseul.diary.ru/p192627126.htm?from=30#650316066
гость: Анон, не "неинтересное", а "неинтересное аудитории". Команда и близкие к ней круги вон кипятком писают от энутзиазьма. А поссылке деушка советует удовлеторять потребности публики, а не писать то, что хочется. Видимо, ей не додали. ЭТо как вокруг "Берсерка" на инсайде всю дорогу плясали: "А, плохая команда! не додают гатсогриффитов!". Четверть выкладок заняли гатсогриффитами - аноны запрыгали, как будто им в жопу залили сикпидару "Это не те гатсогриффиты, мы хотим пвп-еблю подрочить, а у вас тут юмор и ангст!" На это всегда хочется сказать: "Если каждому давать, поломается кровать".
гость: В чем там прикол - в команду собрались именно с настроением не давать, а те, кто мог дать - просто отказались идти под такого кэпа. Вопрос: зачем с таким настроением идти на ФБ, когда можно креативить по днявочкам? На ФБ давать надо, это аксиома, а тут кто-то хотел и замуж выйти, и целкой остаться.
Гость : гость пишет: где она пишет, что лобби гнобило гетоджен, не пускало в выкладку и не давало писать, вырывая у гетодженщиков клавиатуру? Она пишет, что их тупо не взяли в команду. Собственно, претензия у меня сейчас к тебе, Ар. Не к Инге-кэпу, не к Джулии и Мойре. Потому что райтеров набирала ты. Если видела, что чаша весов склоняется в сторону слэша, надо было как-то стараться решить. Не вставать в позу относительно части райтеров "пусть авторы даже неплохо пишут, но показались мне скандальными", а хотя бы обсудить с Ингой. И с той частью команды, которая осталась с ЗФБ. А уж со скандалами разбираться по ходу.
полная версия страницы