Форум » ФБ » Пост для ФБ 2013 (продолжение) » Ответить
Пост для ФБ 2013 (продолжение)
Старый слоупок: Инсайд вроде уже шевелится, так что пусть будет. Отдельный раздел не запиливаю, мне кажется и без него нормально будет. Что-нибудь интересное уже есть, никто не знает? ссылка на тему - http://tinyurl.com/azlt86b
гость: Ты ее недавно знаешь, анон. Гомофобкой она была несколько лет назад на почве антислэшерства. Я у нее даже пост в ЖЖ помню, что она излечилась от гомофобии, и пытается теперь это со своими католическими заморочками совмещать. И чего это всех неадекватов в католики несет? А до этого у нее были совершенно прелестные перлы - например, она нарочно прописывала персонажа геем, чтобы показать, какой персонаж гад извращенный.
гость: гость пишет: она и есть нормальный человек, не гомофобка и не мизогинка. перечислил все, в чем можно быть ненормальным?
гость: она нарочно прописывала персонажа геем, чтобы показать, какой персонаж гад извращенный Анон, это точно. Я всегда охуэвал, когда у нее это в книгах вылезало. Почему нельзя показать гада просто садистом, психом, хер знает чем еще? Зачем обязательно создавать связку гей=сволочь и насильник?
Anywan: И зачем тащить эту связку в логг?
гость: Единственный гей в каноне логга - персонаж если не положительный, то уж на фоне прочих сволочей еще более-менее.
гость: гость пишет: Единственный гей в каноне логга - персонаж если не положительный, то уж на фоне прочих сволочей еще более-менее. А кто там вообще такая уж сволочь, кроме сектантов и Трунихта? Ну, Ланга еще.
гость: Липпштадский союз - суки те еще.
гость: гость пишет: Липпштадский союз - суки те еще. Ааа, эти. Эти еще и дебилы.
гость: гость пишет: Гомофобкой она была несколько лет назад на почве антислэшерства. Я у нее даже пост в ЖЖ помню, что она излечилась от гомофобии, и пытается теперь это со своими католическими заморочками совмещать. Ну и молодца, что излечилась. Хейтерить-то огалтело ее за что сейчас, а не несколько лет назад?
гость: гость пишет: Хейтерить-то огалтело ее за что сейчас, а не несколько лет назад? Да ебанатка она с невыносимым ЧСВ и "самым правильным мнением". Хейтить не хейчу, но наталкиваться неприятно.
гость: Хейтерить-то огалтело ее за что сейчас, а не несколько лет назад? А кто сказал, что она излечилась? Она пост написала, что излечилась)))
гость: И в чем проявляется ее гомофобия тогда?
кыса: Слэш не любит - значит, гомофоб. Это такая фэндомная логика, анон, разуму неподвластная. Все по ассоциации.
гость: Одно дело - не любить слэш, и другое - писать хреноватый слэш, чтобы доказать, что слэш - это плохА!
гость: гость пишет: и другое - писать хреноватый слэш, чтобы доказать, что слэш - это плохА! Это про Сердце меча что ли? Только не говорите мне, что вышеупомянутый персонаж, которого она якобы сделала геем, чтобы показать всю глубину его мерзости - это Моро
гость: А кто сказал, что она излечилась? Она пост написала, что излечилась))) Да и говорить не надо, я и так вижу, что если она и была гомофобкой (я того времени не застала), то сейчас пишет против гомофобов. Причем в открытом доступе, а не под замком, как многие в моем избранном на дайри. Мне понравилось, как она пишет: ...жопоболь у традициофага возникает только тогда, когда лесбиянка не бежит по его свистку. То есть, я не начальник? То есть, я не мужчина? Ну ни хера себе! А кто тогда я? И с геями та же петрушка. "Быть мужчиной = быть начальником", это вбито гвоздями в позвоночник. А тут гей-пассив заявляет: я тоже мужчина. Не хуже тебя. Good as you. Ну ни хера себе! Если это мужчина, то кто тогда я? Гей-меньшинство покушается на святое - на цветовую дифференциацию штанов. А-а-а-а, кто начальник, кто подчиненный - не понятно, а-а-а, мы все умрем! И тут мы возвращаемся к идентичности. Какого рода офицер заявляет вслух "Уважай не меня, а мои погоны"? Да как правило, такой офицер, в котором, кроме погон, уважать-то и нечего ... Кому надо жить в мире с цветовой дифференциацией штанов - те пусть и живут. Мне как-то больше нравится мир, где каждый может носить желтые и малиновые штаны не по статусу, а по приколу, и где колокольчик в носу значит ровно одно: обладателю носа нравится звон колокольчика. http://morreth.livejournal.com/2008779.html
гость: А Чигиринская эта не та дама, которая устроила какой-то ёбнутый междусобойчик, который почему-то позиционировался как сборник лучших текстов фб? Помню, авторы, которых осчастливили попаданием в список, как-то не слишком оценили причиненное добро и были какие-то срачи.
Anywan: Красиво пишет! Только в логге что она, что Кинн изображают геев насильниками и садистами. А это уже некрасиво - доказывать на героях свои предпочтения. Да и скучно это читать. Да, скандальчик с осчасливливанием авторов хвалебными рецензиями от Ч был знатный. Авторы вырывались, как Райнхард от насильника в том самом фичке
гость: Только не говорите мне, что вышеупомянутый персонаж, которого она якобы сделала геем, чтобы показать всю глубину его мерзости - это Моро Вообще-то это ее собственные слова. Не вынесла душа писательницы, что ее мерзкого антагониста читатели любят и жалеют. Чем она тогда лучше ненавидимой ровно за это же Камши - вопрос отдельный. Да, она сейчас пишет за феминизм и против гомофобии, но, как говорится, если ты один раз трахнул козу, то козоебом останешься. Сколько бы ни копипастил чужие слова о том, что коз ебать нехорошо.
кыса: Сколько жопоболи и трогательных переживаний за персонажей-гомосеков. Валяйте дальше, кактусожоры, жопки-то дымятся.
гость: о, гомофобы пришли! а вот тот холиварчик с соо: click here
гость: гость пишет: А Чигиринская эта не та дама, которая устроила какой-то ёбнутый междусобойчик, который почему-то позиционировался как сборник лучших текстов фб? Она-она. Просто верх адеквата.
гость: Все-таки по сравнению с ее отжигами прежних лет Оленька уже постепенно остепеняется. Думаю, к пенсии чудить перестанет, если от маразма в детство не впадет.
гость: А Чигиринская эта не та дама, которая устроила какой-то ёбнутый междусобойчик, который почему-то позиционировался как сборник лучших текстов фб? Нет, она создала сообщество, в которое по идее все желающие могли принести любой понравившийся текст с ФБ, а другие могли голосовать за и против. Я это сообщество видела, но не очень заинтересовалась, т.к. не особенно читаю ФБ, больше картинки и клипы смотрю, однако взяла на заметку, что можно искать там за что проголосовать (за свой фандом я все же стараюсь голосовать) и обратила внимание, что замысел был именно не в междусобойчике, а в месте, где можно было бы найти годный текст, не шарясь по всему ФБ. Ч. даже не хотела, чтобы в соо надо было вступать, хотела, чтобы оно было для всех доступно. Если это приняли как междусобойчик, то это уже особенности восприятия принявших, а я тут не вижу ебанутости. (Это пишет все тот же анон, для которого важно, что Ч. не гомофобка. И особенно важно, что она не отрекается от такой позиции сейчас, когда другие подпевают Милонову и Мизулиной.)
гость: что можно искать там за что проголосовать (за свой фандом я все же стараюсь голосовать) Это я непонятно написала, извините. Хотела сказать, что за своих я стараюсь голосовать, читаю их, но голосовать-то надо минимум за три работы, а где их искать, если как раз те фандомы, которые я знаю, кроме моего, пишут не в моем вкусе?
гость: Ты забыл сказать, что списочек овнеры собирали для себя и своих друзяшек, по совершенно идиотским критериям, и междусобойчиком это обозвали сами, когда припекло. До возмущения общественности это был типа отдельный конкурс, 100 лучших текстов ФБ.
кыса: А тебе-то это почему жжет жопу, анон?
гость: кыса Оль, да расслабься, всем уже давно похер
гость: гость пишет: Вообще-то это ее собственные слова. Не вынесла душа писательницы, что ее мерзкого антагониста читатели любят и жалеют. Чем она тогда лучше ненавидимой ровно за это же Камши - вопрос отдельный. А пруфлинк можно? А то мне как-то странно, что она при такой мотивации столько сил приложила, чтобы показать достоинства мерзкого антагониста, описать его трагически-героическое прошлое, показала его самого жертвой системы, и, наконец, ее любимый положительный герой сам же мерзкого антогониста жалеет, хорошо хоть не любит. Кто-то при таком раскладе гонит - или Чигиринская, или ее хейтеры. Если они с Кинн системно пишут про изнасилования, то они нонконщицы, а не гомофобки. Или вы думаете, что все слэшеры-нонконщицы, кроме тех, у которых изнасилования происходят по большой любви и заканчиваются свадьбой, жаждут открыть миру мерзость гомосексуализма?
гость: гость пишет: обратила внимание, что замысел был именно не в междусобойчике, а в месте, где можно было бы найти годный текст, не шарясь по всему ФБ. Ч. даже не хотела, чтобы в соо надо было вступать, хотела, чтобы оно было для всех доступно. Если это приняли как междусобойчик, то это уже особенности восприятия принявших, а я тут не вижу ебанутости. ты не следил за шкандалем. сама Ч признала, что это ее личная площадка, чтобы ей было, что почитать, и демократию она разводить не собирается, и все, кто ей не нравится, должны идти лесом и так в далее в том жедухе. при чем тут наши особенности восприятия?
гость: А то мне как-то странно, что она при такой мотивации столько сил приложила, чтобы показать достоинства мерзкого антагониста, описать его трагически-героическое прошлое, показала его самого жертвой системы, и, наконец, ее любимый положительный герой сам же мерзкого антогониста жалеет, хорошо хоть не любит. Анон, вот таких, как ты, Чигиринская именует читающими жопой и видящими в ее тексте не то, что написано. Мне тоже нравится Моро. Но после того самого поста о той самой главе "Мятежного дома" (как правильно понимать отказ Дика Суны и его отношение к Моро) у меня нет иллюзий относительно Чигиринской. Она еще у Чучхе на эту тему разглагольствовала. Можешь сходить почитать. Или вы думаете, что все слэшеры-нонконщицы, кроме тех, у которых изнасилования происходят по большой любви и заканчиваются свадьбой, жаждут открыть миру мерзость гомосексуализма? Как правило, у нонконщиц не один гей на текст, и этот единственный гей не является главгадиной.
гость: гость пишет: Да, она сейчас пишет за феминизм и против гомофобии, но, как говорится, если ты один раз трахнул козу, то козоебом останешься. Сколько бы ни копипастил чужие слова о том, что коз ебать нехорошо. А вот это вообще странный подход. Я, к примеру, выросла в достаточно гомофобной среде, в юности о гомосексуализме знала мало и в основном плохое, самостоятельное мнение по этому вопросу выработала далеко не сразу и оно менялось. Козоебом себя не считаю и вообще с девушкой живу. Это при том, что я атеистка и у мне не надо было преодолевать никаких религиозных заморочек. Не, реально, если она была идейной воинствующей гомофобкой и своим умом дошла до того, что пишет сейчас - а в спорах с гомофобами она очень хороша и не копипастами разговаривает - это правда не стоит того, чтобы ее гнобить, анончики, даже если вы сами впитали толерантность с молоком матери и были верны борьбе за права геев всегда и везде.
гость: гость пишет: Мне тоже нравится Моро. Мне не нравится Моро. Мне вообще такой типаж не нравится. Но он очевидно предназначен не для того, чтобы вызывать у читателя исключительно отрицательные эмоции ко всем своим качествам, включая ориентацию. Я не вижу идей "Моро - гадкий гомосек" или "гомосеком быть гадко, потому что Моро - гад" в книге. Есть идея "насиловать - гадко", но так см. комментарий про нонконщиков, дело не в количестве персонажев-геев, дело в том, что гомосексуальное изнасилование можно описывать не только из гомофобских побуждений. И дай ссылку, что ли, а то откуда я знаю, где был "тот самый пост".
гость: Конечно, Ч. совсем не гомофобка. А еще она совсем не воняет из-за того, что пресловутый "Щенка" в топ гамбурга попал не потому, что это классный фик, а потому, что это слэш и непотребство, которое "протащили слэшеры".
гость: Не, реально, если она была идейной воинствующей гомофобкой и своим умом дошла до того, что пишет сейчас - а в спорах с гомофобами она очень хороша и не копипастами разговаривает - это правда не стоит того, чтобы ее гнобить, анончики, даже если вы сами впитали толерантность с молоком матери и были верны борьбе за права геев всегда и везде. Да не своим умом она дошла, она просто разосралась с гомофобкой-подружайкой и из чувства противоречия так себя ведет.
гость: Я не вижу идей "Моро - гадкий гомосек" или "гомосеком быть гадко, потому что Моро - гад" в книге. Есть идея "насиловать - гадко", но так см. комментарий про нонконщиков, дело не в количестве персонажев-геев, дело в том, что гомосексуальное изнасилование можно описывать не только из гомофобских побуждений. Там есть идея "гомосеки потому гомосеки, что искажены. Моро искажен, посмотрите, до чего он дошел, гад-насильник-сволочь-псих".
Пернатый анон: Может, пора для Ч. тему в картотеке завести?
гость: Пернатый анон и для Кинн! пусть желающие выскажутся, тут, похоже, у многих накипело ))
гость: гость пишет: она просто разосралась с гомофобкой-подружайкой и из чувства противоречия так себя ведет а что за подружайка?
гость: Да Йуля же. Они такие подружки были, такие подружки, пока Йуле не остоебенела зацикленность Чигиринской на сексе. Йуля, конечно, тоже ебанашка та еще.
полная версия страницы