Форум » ФБ » Пост для ФБ 2013 (продолжение) » Ответить
Пост для ФБ 2013 (продолжение)
Старый слоупок: Инсайд вроде уже шевелится, так что пусть будет. Отдельный раздел не запиливаю, мне кажется и без него нормально будет. Что-нибудь интересное уже есть, никто не знает? ссылка на тему - http://tinyurl.com/azlt86b
Гость: Анон который видимо знает Эсвет. А она в ниппонии шоле? Сам ее не знаю, подозреваю только что читал сто лет назад ее фички в фандоме slayers
Гость: гость пишет: Вот скажите на милость, почему весь этот антислэшный воинствующий неадекват происходит из фандома ДжРРТ? Хотел возразить, что в нашем фандоме неадекват еще буйнее, но вспомнил, что главные горлопаны - толкиенисты.
гость: Гость пишет: Анон который видимо знает Эсвет. А она в ниппонии шоле? Сам ее не знаю, подозреваю только что читал сто лет назад ее фички в фандоме slayers Я - другой анон. Эсвет регулярно туда ездит и очень давно изучает язык, культуру, игры устраивает и т.п.
гость: Объединенная команда Шерлока Холмса лупит друг друга грязным бельем по закрытым кульками мордасам на потеху фандому http://literam.diary.ru/p191743272.htm
гость: Бляяя, как жаль, что я не в ШХ-фандоме - у них весело! А то анона заебала его фиялочная команда, где весь фидбэк состоит из подружайских няканий, а любое мнение, отличное от восторженного, встречает лютую жопоболь и истерики.
гость: На Инсайде срачик из-за Хоумстака, который сначала проебал макси, но потом быстренько распихал проебанный контент по заранее заготовленным постам. Борцы за справедливость негодуют и плюются в Хоумстак и оргов.
гость: А дайте ссылку на хоумстак-срач? Или он в обсуждении макси?
гость: гость пишет: Или он в обсуждении макси? this.
гость: А интересная ситуация. Считать ли текст с несколькими концовками законченным без одной из них?
гость: Хоумстак все-таки сняли.
гость: гость пишет: А интересная ситуация. Считать ли текст с несколькими концовками законченным без одной из них? Если бы это был авторский текст, и без альтернативной концовки он бы дотягивал до нужного размера - тогда еще куда бы ни шло: автор волен кромсать свой текст, как хочет. Но у Хоумстака был перевод. И даже если без алтернативной концовки он выглядел законченным - это все равно перевод неполностью, что суть хуйня. По делу сняли. Но за то, что туда-сюда мутыскали, оргам стыд и срам.
гость: Объясните человеку, далекому от ФБ, почему незначительное опаздание - это такое страшное нарушение, что надо прям снимать команду с конкурса?
гость: гость пишет: Объясните человеку, далекому от ФБ, почему незначительное опаздание - это такое страшное нарушение, что надо прям снимать команду с конкурса? Потому что правила, анон. Только и всего. Если разрешить поблажки в связи с "незначительными" опозданиями, придется определить, докуда опоздание считается незначительным. И даже тогда найдутся долбоебы, которые не уложатся даже в этот разрешенный промежуток "незначительного" опоздания и потом будут ныть "ах как же так, ведь нам всего минуточки не хватило, за что же нас снимать с конкурса?" И так можно продолжать до бесконечности. Нахуй надо? Слились так слились.
гость: Позлорадствовал сливу гетманов, хохлофандом заебаывал самопеаром всю фб.
гость: Ну так правда, за что снимать, если минуточки не хватило? Работа то есть, ее можно увидеть. Не, я понимаю, что правила всех устраивают, раз участников такие толпы, и оргам команды снимать не жалко по той же причине. Но мне вот жалко ) (не участник и не поклонник слившейся команды, если что)
гость: гость пишет: Но у Хоумстака был перевод. И даже если без алтернативной концовки он выглядел законченным - это все равно перевод неполностью, что суть хуйня. Ну вот тут вопрос, считать ли альтернативную концовку сиквелом или просто главой. Оригинал, как я понимаю, выкладывали на тумблере, который не очень подходит для публикации фанфиков, и там все части фика отдельно под общим тегом, так что с наскоку не поймешь, что на этот счет думает автор. Вдруг он внезапно еще одну концовку напишет, и как тогда?
Marlett: гость пишет: Ну так правда, за что снимать, если минуточки не хватило? Работа то есть, ее можно увидеть. Не, я понимаю, что правила всех устраивают, раз участников такие толпы, и оргам команды снимать не жалко по той же причине. Но мне вот жалко ) (не участник и не поклонник слившейся команды, если что) Одним минуточки, другим пяти минуточек, а третьи на час опоздали, но по очень важным причинам... четвертые принесли на следующий день, а пятые клянутся донести до конца ФБ, так что ли? Ну нафиг, правила есть правила, никто не заставляет команды дедлвайнить.
гость: гость пишет: Ну так правда, за что снимать, если минуточки не хватило? Выше описали принцип, чем это чревато. Если дать минуточку, то кому-то не хватит полминуточки, и так до бесконечности. гость пишет: Но мне вот жалко ) Мне жалко Хоумстак за то, что они сначала опоздали, потом им удалось договориться, что не опоздали, казалось бы, облегчение, трудности позади, и после этого им снова говорят, что они опоздали.
гость: гость пишет: Одним минуточки, другим пяти минуточек, а третьи на час опоздали, но по очень важным причинам... четвертые принесли на следующий день, а пятые клянутся донести до конца ФБ, так что ли? Да хоть бы и так, мне, как читателю, вообще без разницы, была бы работа. От чего же так страдают орги, что они не просто штрафуют там за это, или не допускают до голосования, а вообще не хуй с пляжа отправляют?
гость: гость пишет: Объясните человеку, далекому от ФБ, почему незначительное опаздание - это такое страшное нарушение, что надо прям снимать команду с конкурса? Команду снимают не напрямую за одно опоздание. Если команда опаздывает и не выкладывает оргминимум (чаще всего это одна работа) вовремя, то не засчитывается квест. За два незасчитанных квеста снимают с ФБ, это правило было введено в этом году в связи с большим количеством команд, раньше просто штрафовали. Но ББ включает в себя два квеста - макси и иллюстрацию к нему, и если нет макси, то вторичная по своей сути иллюстрация не засчитывается автоматически, поэтому те, кто не выложил текст, пропускают сразу два квеста и слетают с ФБ. А так некоторые команды опоздали на визитку и до сих пор играют)
гость: а почему офсайт не засчитывают, гол же был, а мне, как зрителю, с голами интереснее. почему руками забивать нельзя? от чего пострадают судьи, если гол на пару секунд после финального свистка был? хуйня какая-то все эти ваши правила.
гость: гость пишет: За два незасчитанных квеста снимают с ФБ, это правило было введено в этом году в связи с большим количеством команд, раньше просто штрафовали. т.е. дело все таки в том, что команд овердохуя и этот такой способ хоть как-то минимизировать их количество?
гость: гость пишет: Да хоть бы и так, мне, как читателю, вообще без разницы, была бы работа. От чего же так страдают орги, что они не просто штрафуют там за это, или не допускают до голосования, а вообще не хуй с пляжа отправляют? Анон, ты понимаешь, если на ФБ разрешить нести когда угодно, она не будет ничем отличаться от местечковых фестов, где читатели годами рыдают над незаконченными фиками и тщетно пляшут с бубнами, призывая слившихся авторов. Как у конкурса у ФБ много недостатков, но ее неоспоримым достоинством является то, что на ней родится много! законченных! работ, которыми фандом может питаться весь год до следующей битвы или даже дольше. Извини, но много законченных без установления сроков окончания не получается. Тут либо шашечки, либо чтоб ехало.
гость: гость пишет: и этот такой способ хоть как-то минимизировать их количество? какой-то не очень способ, если дал ощутимый результат только на бб. вот если бы за один пропущенный квест сразу нахуй отправляли, то было бы да
гость: гость пишет: Да хоть бы и так, мне, как читателю, вообще без разницы, была бы работа. От чего же так страдают орги, что они не просто штрафуют там за это, или не допускают до голосования, а вообще не хуй с пляжа отправляют? Большое количество команд - большая нагрузка и ужесточение правил. Если я правильно помню, во время сбора встал вопрос о том, сколько команд брать в игру, и если ограничивать количество, то по какому принципу выбирать фандомы. И орги приняли решение, что пустят всех желающих, но введут новое правило про два пропуска - и вылет. Собственно, на прошлых двух ФБ активные проебщики рано или поздно сливались, я даже не помню, были ли те, кто пропустил больше двух квестов, но доиграл до конца. А на невыложенные работы снятых с конкурса команд разрешили дать ссылку в деаноне, который можно выкладывать всем, кто хоть немного поучаствовал. Так что как читатель ты при желании их найдешь.
гость: гость пишет: т.е. дело все таки в том, что команд овердохуя и этот такой способ хоть как-то минимизировать их количество? Мне кажется, это такой способ показать участникам, что они не могут прийти и немного поиграть тут, немного поиграть там, заработать десять штрафов и после этого по-прежнему иметь возможность выкладывать свои работы на этой площадке. Прежние правила формально позволяли поучаствовать в паре квестов на выбор, или выложить кучу внеконкурса при постоянных пропусках конкурса.
гость: гость пишет: а почему офсайт не засчитывают, гол же был, Как я понимаю из объяснений, в этом футболе раньше засчитывали. гость пишет: если на ФБ разрешить нести когда угодно, она не будет ничем отличаться от местечковых фестов, где читатели годами рыдают над незаконченными фиками и тщетно пляшут с бубнами, призывая слившихся авторов. Но мне тут говорят, что на прошлой ФБ не снимали, это ж не делало ее местечковым фестом?
гость: гость пишет: Как я понимаю из объяснений, в этом футболе раньше засчитывали. опоздания никогда не засчитывали. кроме пары случаев подвесных дайрей прошлым летом, когда продлевали выкладку, но от этой порочной практики уже отказались.
гость: гость пишет: Как я понимаю из объяснений, в этом футболе раньше засчитывали. Не, анон, их никогда не засчитывали, просто раньше команду не снимали с конкурса за пропуск квеста.
гость: На Инсайде анон который раз говорит о макси на 374К. Аноны ужасаются, восхищаются, надеются, пытаются пронзить, в день выкладки начинают подозревать, что это пиздеж, не дожидаются такого фика ни у кого и закономерно решают, что их потроллили. Но анон с монстромакси приходит снова и говорит, что он из Акунина и что они не успели выложиться. Ему, естественно, не верят, но возмущению добавляется новое звучание - из-за того, что анон обозначил свою принадлежность к книжному фандому, на Акунина смотрели внимательнее и заметили недосчет слов. Не холивар, но забавно. В треде яти.
Гость: А подскажите, кто такие шш в тредике Ашх? А то я как-то запуталась, у кого к кому претензии и как это относится к шипперству:/
гость: Забавно было наблюдать, как шш команды отправляли почти все хотсоны во внеконкурс, оставляя лишь те, где не было между персонажами любви или все заканчивалось шериарти. наверно, шш это шипперы шериарти.
Гость: Хм, там потом кто-то проехал эти шш, голосовавших против хотсонов, как шипперов майстрада - вот тут-то я окончательно и запуталась)
Гость: *пронзал
Sapfir: http://fbinside.diary.ru/p191472327.htm?discuss&from=720 кэп Инквизиции объясняет ситуацию с фотографом деанон фотографа http://annaprovidence.diary.ru/p191867396.htm?oam#more1
гость: И минус моральный ущерб от присутствия ЭСЭ
гость: что-то фотограф знакомый. В холиварах не светился еще?
гость: Sapfir пишет: http://fbinside.diary.ru/p191472327.htm?discuss&from=720 кэп Инквизиции объясняет ситуацию с фотографом деанон фотографа http://annaprovidence.diary.ru/p191867396.htm?oam#more1 ссыль на инсайд ведёт на предшествующую кэпостори страницу. Я вижу как минимум один пиздёж кэпа (или пиздецовую наглость фотографа, но во второе верится меньше): кэп уверяет, что модели сами на фотографа в обиде и ничо общего с ней иметь не хотели. Те, кто указан у фотографа в моделях, есть у фотографа же в каментах и вполне миленько там общаются. Можт, фотограф указала в моделях своих левых друзяффок, но НЕ ВЕРЮ, что кэп не возопил бы об этом в первом же каменте. Ну и И минус моральный ущерб от присутствия ЭСЭ тоже не в кэпову пользу: соционутые ебанаты адекватными не бывают.
гость: Кэп светился в каком-то сраче в социофандоме. Там у них какое-то мероприятие проходило, и кэп выставил себя ебанашкой, но я в упор не помню, где искать концы.
гость: гость пишет: тоже не в кэпову пользу: соционутые ебанаты адекватными не бывают. Бля, я только сейчас понял, что это за аббревиатура. омфг.
полная версия страницы