Форум » ФБ » Пост для ФБ 2013 (продолжение) » Ответить
Пост для ФБ 2013 (продолжение)
Старый слоупок: Инсайд вроде уже шевелится, так что пусть будет. Отдельный раздел не запиливаю, мне кажется и без него нормально будет. Что-нибудь интересное уже есть, никто не знает? ссылка на тему - http://tinyurl.com/azlt86b
гость: гость пишет: мм, ваще-та на арте мальчики выглядят лет на 16. паспорт уже есть, мона ибаццо же. или мона только девочек брюхатить? ты не в теме. малолеткам с малолетками спать не запрещено вообще, это тем, кто старше 16 и более чем на два года старше потенциального ебомого, их ебать нельзя. а вот распространение цп запрещено. т.е. ебаться можно, а писать об этом до 18 нельзя.
Гость: гость пишет: т.е. ебаться можно, а писать об этом до 18 нельзя. ну так у нас же на дайрах табличка, до 18 нини. или все равно нельзя? ну и потом, мало ли как они там выглядят. некоторые и в 30 выглядят на 16, я не в теме канона, персонажам и правда мало лет? в смысле черепухе есть к чему придраться и наябедничать?
гость: Гость пишет: ну и потом, мало ли как они там выглядят. некоторые и в 30 выглядят на 16, я не в теме канона, персонажам и правда мало лет? Крапивин пишет про детей и подростков, обычно у него даже о 16 годах речь не идет. Но ты прав, анон, мало ли кто как выглядит. Команде надо просто приписать что-то типа "ау, героям по 18 лет" и усе, пущай Рогатая обтекает, еще и потыкать ей можно будет, что разглядела в них детей.
гость: На арте стоит пометка "постканон", так что все нормально, это может быть и пять и десять лет спустя, а вся эта тонкость и звонкость - плод реконструктивной косметической хирургии. Черепаха мерзка.
гость: гость пишет: На арте стоит пометка "постканон" Пральна Черепахе там про бревно сказали и про гетную пару, Черепаха явно на слэш возбуждается, получается прям как в анекдоте про мужика, который везде пидарасов видел, тока этой везде мальчики видятся. Хотя, по-моему, изначально предупреждения все же не было, потом поставили, потому что на арте с гетом нет никаких предов (хотя там явно тоже постканон, Марко етому, кажись, 12 лет в книжке, Юнке тоже около того, а на арте вполне себе сисяста), что, собственно, лишний раз подтверждает то, что Черепаха реагирует именно на слэш, так как девочка+мальчик она извращением не посчитала
гость: гость пишет: Черепаха реагирует именно на слэш, так как девочка+мальчик она извращением не посчитала ` не, анон, думаю, што на того мальчика, который с девочкой, черепундель не шликает, а на кого-то из сослэшенных малчиков - как на того Арчи из Хорна
гость: гость пишет: думаю, што на того мальчика, который с девочкой, черепундель не шликает, а на кого-то из сослэшенных малчиков - как на того Арчи из Хорна Ну, или таг, да Для чистоты икспиримента надо бы этих персов и в гете зафиксировать, но увы-увы
гость: А тем временм в мини 3 лвл у Крапивина появился некто с сегодняшним днем регистрации и с воплями про "грязную гомосню" Еще где-нить этот кадр уже светанулся, или есть смысл заподозрить нашу рогатую падрушку, которая регили посрать в камменты из-под виртуала?
гость: гость пишет: А тем временм в мини 3 лвл у Крапивина появился некто с сегодняшним днем регистрации и с воплями про "грязную гомосню" блэк-хто-то-там? Если да, то он по всем выкладкам прошелся
гость: гость пишет: Еще где-нить этот кадр уже светанулся Много где светанулся, в основном, в условно "детских" фэндомах. Манера писать. в частности, многоточия, напоминают, канешна, Черепаху, но имхо тролль пляшет.
Гость: гость пишет: Манера писать. в частности, многоточия, напоминают, канешна, Черепаху, Кстати, Хорнов одним из первых комментит кто-то именно с такой манерой: http://fk-2o13.diary.ru/p191300902.htm?from=0#645549956 Опять сами себя хвалят?
гость: Гость пишет: Опять сами себя хвалят? Очень может быть. Юзер какой-то мутный, а то, что Черепушка успешно клоноводит, всплывало как-то.
гость: ой шо нашел... http://aku-dzoku-san.diary.ru/p191319868.htm#645598104 не знаю тока, куда это тащить, но там черепуха
Каплеглазик: Крапивин! Ооо, Крапивин. Болею за них, голосую, черепаха, съеби!
гость: Они там все упоротые. И идиоты-слэшеры, и дебильные антислэшеры. Все утомили! Дайте спокойно покреативить, и сами бы лучше делом занялись.
Каплеглазик: Гость пишет: Хорнов одним из первых комментит кто-то именно с такой манерой Судя по статистике, юзер Стамэол вирт вот этого чувака, посмотрите в его ПЧ, бггг.
гость: Каплеглазик пишет: посмотрите в его ПЧ, бггг. У него и самого вкуснота в днявке Я конечно понимаю возмущение антислэшеров выкладками на ФБ и разделяю их чувства,но просто выматерить и проклясть всех слэшеров не выход.Я думаю что зло каким бы оно не было нужно уравновесить добром и в пику им писать доброе,светлое хорошее.Слэш - зло, ебать-колотить, откуда они вылезают-то такие, а?
Каплеглазик: Предупреждение на входе у кого-то ищо из черепахиной кодлы Причина: Слэшерам и гетникам вход воспрещен.Остальные стучитесь гетники-то православные чем не угодили? Слэш - зло Каэшна! Из-за него Земля налетит на небесную ось рано или поздно, эгрегоры взорвутся от стапицот одновременных подкормок и что там ещё они любят вещать.
гость: Бесят и те, и другие. В одной команде вынос мозга: слишком много слэша, нытье про то, что нету гета, нету джена, ничего нету. Как можно спаривать персонажей и т.д... В другой ебанулся на отличненько автор и ходит, поливает сокомандников, что они его ненавидят, потому что он слэшер. Любое робкое слово вызывает яростные лучи поноса. Это вот что вообще: осень, обострение у шизофреников?
гость: гость пишет: В другой ебанулся на отличненько автор и ходит, поливает сокомандников, что они его ненавидят, потому что он слэшер. Это хде? гость пишет: Это вот что вообще: осень, обострение у шизофреников? Таки да!
гость: Каплеглазик пишет: гетники-то православные чем не угодили? Порнуха же Ну, в ее понимании. То, что гет и низкорейтинговый все равно гетом остается, она, видимо, не ведаетю
гость: гость пишет: Это хде? Ты ж понимаешь, анон, пока суд да дело, сказать не могу. Обе команды лихорадит, как на вулкане, от этих разборок. Тут одно лишнее слово - и бомбанет какашками с ошметками. Не знаешь уже, то ли свалить к черту, то ли взывать к адекватности. Но и молчать не могу...
гость: гость пишет: Ты ж понимаешь, анон, пока суд да дело, сказать не могу. А, то есть, это все внутри команды идет? Тогда канешна. Я думал, мож, кто в комментах к выкладкам или на инсайде пляшет.
гость: Черепухина подружка зеленый бамбуковый лес тоже тот еще кадр: Я долго крепилась. Но таки не могу удержаться от комментария. Это абзац, господа. По поводу слэша и особенно кочерги железной руки, я лучше вообще молча покручу пальцем у виска, как я всегда делаю, когда вижу хьюманизацию [Смауг. или аркенстон.:hash2:] Это было «на от:cens:», не иначе. Я про гет. Какому больному придёт в голову пейринг Маэдрос/Аредель? У неё Эол есть, а зная о нём хоть немного — там могёт существовать махровая нца, вот с этого станется по канону вполне себе И Вообще. ПОЧЕМУ ВСЁ ТАК? ЭЛРОНД/КЕЛЕБРИАН, КЕЛЕБОРН/ГАЛАДРИЭЛЬ, ЭАРЕНДИЛ/ЭЛЬВИНГ, КТО ПОГЛАДИЛ БЫ МОИ ОТП?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!НЕТ, :cens:, ХУРМУ ВЫДУМЫВАЮТ :cens:. А вот я возьму и составлю список канонных гетных пейрингов. Их же завались. Смысла нет в рейтинговых вещах.... Джен рейтинговый — так почти весь Сильм именно это... Но хоть гет-то можно с обоснуем написать! А слэш рейтинговый — нет. Совсем. А теперь о страшном. Об Изумрудном городе.ШТА?!! Эру Единый, я-то думала, что по таким книгам рейтинг вообще нельзя писать (я и сейчас так думаю). Это же надо изгольнутся. они так героев любят Ага. С такой «любовью» лучше б ненавидели. http://the-purriest.diary.ru/p191312037.htm?from=0#645662256
гость: http://bake-belochka.diary.ru/p191051970.htm — ссылку на эту высокоинтеллектуальную дискуссию ещё не приносили? Там в комментах мастер-класс по написанию ебли от высокодуховных. х)
неместная: гость пишет: мастер-класс по написанию ебли от высокодуховных. х) Высокодуховный дроч на пытки или нефритовые стержни (нужное подчеркнуть) супротив богомерзкой порнухи с клиторами
гость: Чож люди так еблю-то ненавидят? Неужто сами не ебутся или потом ночами лбы об пол оббивают, замаливая? Мне вот на ФБ мало хорошего слэша. Джен я в мировой литературе прочитаю, это не снобизм, это правда надо бы самообразовываться в эту сторону, а время не резиновое.
гость: гость пишет: http://bake-belochka.diary.ru/p191051970.htm ах, там и Освит засветился, лол
гость: Мне очень понравилась оценка мастерства автора от наличия или отсутствия в сцене ебли членов и клиторов. Ояебу
гость: А что плохого лэйчинке сделали клитор и пенис, раз она против них имеет столько всего?!
гость: Да еще такой лексикой, как будто автор на механизме низала слэшные штампы, а потом вспомнила, что вроде пишет про женщину и простату всё-таки удалила. автор на механизме и этот человек на опиатах доебывается до чьей-то лексики?
гость: На механизме - это хорошоооо...
Каплеглазик: Скажите, зачем надо непременно облизать пальцы и "медленно подготовить, растягивая" уже, извините, текущую партнёршу? Не вижу криминала. О_о В некоторых случаях вполне может пригодиться подготовка, да и облизать лишний раз нелишне, бгг. Клитор, пенис, простата, вагина, влагалище, нижние губки, расцветшая плоть, елозить, вбиваться, тереться о, вжиматься - тоже не вижу ничего плохого. Ебанутые какие-то.
гость: если герой пару предложений подряд ласкает клитор, это фик настолько хреновый, что пофиг, как называть. вот так-то нахуй универсальный критерий качества - не больше одного предложения подряд на один клитор
гость: "Он погладил её между ног, так, что она задохнулась, а потом склонился и начал целовать и посасывать" кажется она дышала пиздой. начал посасывать что? мало ли куда он мог склониться. вангую в фэммных творениях автора много вкусного.
гость: мммм, обожаю, когда высокодуховные срутся между собой за "фэмм" вообще надо ебать кочергой.
гость: гость пишет: вангую в фэммных творениях автора много вкусного. анончики, а не подкинете ссылок на фем-творения авторицы задохшейся пиздой женщины? Я бы чтения того...
гость: Я так люблю, когда криворукие авторы начинают рассказывать, как правильно нужно писать!
гость : "Зря я пришел сюда.Зря. Я слишком близко к сердцу принимаю то, что стоило бы отпустить и отвернуться... Дурак был Коляда, когда говорил, что мир неизменен, мир меняется. И зло все нем растет и распространяет повсюду свои цепкие лапы. Принять или сражаться? Чувствую себя Гамлетом... Нашел у них Шекспира, боюсь читать... Я уже знаю ЧТО найду." вы прослушали плач случайно попавшего на фб цивила с новенькой регистрацией http://www.diary.ru/member/?3175390 Ну или талантливого тролля
гость: гость пишет: вы прослушали плач случайно попавшего на фб цивила с новенькой регистрацией http://www.diary.ru/member/?3175390 еще один плачущий с такой же любойвь к многоточиям и таким же дизайном http://inmyminde.diary.ru/
полная версия страницы