Старый слоупок: Инсайд вроде уже шевелится, так что пусть будет. Отдельный раздел не запиливаю, мне кажется и без него нормально будет. Что-нибудь интересное уже есть, никто не знает? ссылка на тему - http://tinyurl.com/azlt86b
гость: гость пишет: Надо закинуть идею участникам фб, пусть попробуют через правила дайри с этой очередной охуевшей афторшей с ЖЖ справиться. А то че-та они ваще краев не ведают в своем величии Банить, тут поможет только срочный целительный бан, ящитаю, дамочка вконец охуела.
гость: Все видели? Луче Чучхе, я не думаю, что сообщество "читателей для читателей" ("For gamers, by gamers") должно поощрять авторов. Мне кажется, такое сообщество должно составить список рекомендаций для своих читателей, и чем больше будет этих самых разнообразных рекомендаций — тем лучше. Авторы, по большому счёту, тут совершенно не при чём; для почёсывания их ЧСВ есть целая фандомная битва. Если автора так корчит от попадания в топ-100 по версии этого сообщества, он может удалить свой фик из открытого доступа.
гость: Ну, человек открыто пишет, что это сообщество создано для него и его личного удобства, поэтому те, кто неудобен, банятся за нарушение. Все должны служить великой цели овнера и подносить ему годноту на блюдечке. Хотела из любопытства принести туда несколько текстов, как хорошо, что руки не дошли.
гость: гость пишет: Хм, насколько известно, на том же АЧ обсуждать фик, размещенный на дайри, можно тока с разрешения автора. ноу. только фик, размещенный в личном дневнике или сообществе автора, фик в публичных местах разрешения не требует - туда же всегда таскают фики с актуальных мероприятий, не деанонят же авторов для этого. правила дайри тоже никому не запрещают постить ссылки
гость: http://anonimnoe-chtyvo.diary.ru/p113899709.htm?from=0#405507524 пошел правила читать. на анонимном чтиве та же ботва была, короче. но без Чигиринской, Кинн и идеологии.
гость: гость пишет: на анонимном чтиве та же ботва была к слову, с админами АЧ можно договориться о снятии заявки, анон писал мирное письмо с просьбой, фик мирно сняли.
гость: Команда Изумрудного города упросила человека, принесшего заявку, снять текст, но Чигиринская не сдается и упорно его постит с величавыми эпиграфами и припиской: Продавили добрую kemenkiri и и радуетесь? Продавите злую меня.
гость: Команда Изумрудного города упросила человека, принесшего заявку, снять текст А сделать так сразу и не начинать с хамства они не могли?
гость: гость пишет: А сделать так сразу и не начинать с хамства они не могли? иди и спроси. Каким бы неодыкватом не был кэп Изумрудного, но он вывернул наружу такой пласт долбоебизма Чигируши, что я его прощаю.
гость: но он вывернул наружу такой пласт долбоебизма Чигируши, что я его прощаю. И где же? Там написано По просьбе топикстартера фик снят с голосования.
гость: гость пишет: И где же? долбоебизм? Вот: Я получаю свой желанный сборничек годного чтива. И получить его - для меня важнее, чем быть хорошей в ваших глазах. Я до пяти утра не спала, думала, что для меня важнее - и пришла к выводу, что это. Поэтому оплеванной должна чувствовать себя я? Я должна забыть, что это соо - вообще-то МОЕ ЛИЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО, и вести себя так, как это угодно всем проезжим молодцам? FUCK NO!
гость: И вообще не вижу там долбоебизма с ее стороны. Когда кто-то является и начинает, как эти из Изумрудного города, хамить с порога, любой может разозлиться, кроме совсем святых или лицемеров.
гость: Ну virago там правильно сказала. Про анонимность. Высказываться прямо от своего лица там что-то желающих немного, я смотрю. Да еще под присмотром Чигиринской.
гость: гость пишет: И вообще не вижу там долбоебизма с ее стороны. Когда кто-то является и начинает, как эти из Изумрудного города, хамить с порога, любой может разозлиться, кроме совсем святых или лицемеров. Хамство тут ни при чем, анон. Любой мог нарваться, даже очень вежливо попросивший удалить принесенную ссылку. Я тоже не хочу, чтобы мой текст обсасывали Чигируша и Кинн, не люблю снобов и не люблю сообщества межгалактической илитарности. И ейсли ни дай бох притащат мой текст, тоже буду бегать и просить удалить, и заявителя, и админов. Админов - с тем, чтобы даже шапка со ссылкой была удалена и не болталась на этом позорном соо. Читая сейчас высеры Чигируши, я понимаю, что будет нелегко. Ей срать на авторов, ей срать на нормальные взаимоотношения, где нормальные люди всегда могут договориться. Она слепила себе игрушечку, она пеарится за счет ФБ и будет продолжать пеариться, это ее "сборничек", ее дитятко, она себе наверняка представляла, сколько салютов и фанфар расточат ей благодарные участники ФБ, а получила, что получила, и теперь просто исходит злобой по отношению ко всем: комментирующим, критикам, несогласным с ней, авторам и тыпы. Она выглядит мерзкой, ограниченной бабой, и похожа чем-то на тех дурачков, которые заводили сайты с текстами, и требовали у авторов письменных заверенных нотариусом доказательств, чтобы те имели право попросить снять свой текст с сайта. Похожа не тем, что нагло пиздит тексты, нет, тут все нормально, ссылочки-шапочки, а тем, что так же относится к авторам, как к подножному корму или пугливому скудоумному скоту, который лично ей приносит профит покрасоваться и блеснуть литературкою, но по факту отвратителен и иногда мешает блистать своим вмешательством в процесс.
гость: И вообще не вижу там долбоебизма с ее стороны. Когда кто-то является и начинает, как эти из Изумрудного города, хамить с порога, любой может разозлиться, кроме совсем святых или лицемеров. Кэпу Изумрудного города такой долбоебизм и не снился, хотя он, может, и мечтал. Имхо, лучший способ игнорировать Чигиринскую - сделать это буквально. Не пытайся она со всей силы хамить и орать, что имеет на это святое право, всем было бы посрать и на нее, и на ее дурацкую затею. "Собираю сотню лучших фиков для себя" - гнилейшая отмазка для попытки набрать дешевой дайри-популярности очередной виртуальной бритвой сарказма, как у В.И.
гость: Да кто туда пойдет-то, кроме подружаек? Общаться с Чигиринской - то еще удовольствие. Меня так прямо с аватарки тошнит уже.
гость: гость пишет: и похожа чем-то на тех дурачков, которые заводили сайты с текстами, и требовали у авторов письменных заверенных нотариусом доказательств, чтобы те имели право попросить снять свой текст с сайта. Вот да, тоже первым делом об этом подумал. Ну и так вообще ППКС.
гость: http://emerald-snake.diary.ru/p191239435.htm Зеленые против зеленых: Изумрудная змея не преминула блеснуть интеллектом и высокоморальностью. Кэп Изумрудного города обтекает.
гость: вы выглядели как капитан, который гнобит хорошую работу своего сокомандника, а потом, когда убрать хорошую работу из топа не выходит, врет о том, что это желание сокомандника.Я плохо представляю себе аудиторию, среди которой это было бы воспринято как шутка. я один такой альтернативный как раз из той аудитории?
Каплеглазик: гость пишет: я один такой альтернативный как раз из той аудитории Не один. Но я скорее логически понял, что это была хуево оформленная шутка. Кэп там объясняет, что заебался и потому написал не слишком адекватно. Кмк, случается с лучшими из нас. гость пишет: похожа чем-то на тех дурачков, которые заводили сайты с текстами, и требовали у авторов письменных заверенных нотариусом доказательств, чтобы те имели право попросить снять свой текст с сайта. Двачую.
гость: гость пишет: Банить, тут поможет только срочный целительный бан, ящитаю, дамочка вконец охуела. Чигиринскую банить? NO! После ФБ пжплста,
гость: гость пишет: Она слепила себе игрушечку, она пеарится за счет ФБ и будет продолжать пеариться, это ее "сборничек", ее дитятко, она себе наверняка представляла, сколько салютов и фанфар расточат ей благодарные участники ФБ, а получила, что получила, и теперь просто исходит злобой по отношению ко всем: комментирующим, критикам, несогласным с ней, авторам и тыпы. ППКС
гость: А ведь странно. Ведь идея, так-то, неплохая. Почему же люди-устроители умудрились устроить такое бурление вокруг нее, что у большинства начинается рвотный рефлекс?
гость: гость пишет: А ведь странно. Ведь идея, так-то, неплохая. Почему же люди-устроители умудрились устроить такое бурление вокруг нее, что у большинства начинается рвотный рефлекс? Потому что овнеры работают не на идею, а на себя любимых, и собственное ЧСВ им важнее идеи.
гость: Каплеглазик пишет: я скорее логически понял, что это была хуево оформленная шутка Я ваще решил, что шутник и есть автор, вот и начал гнать про косо-криво
гость: http://schneesturm2902.diary.ru/p191261161.htm заранее готовятся слить еще один левел?
гость: Я в шоке понял, что забанен у товарища, хотя мы с ним никогда никем не пересекались. А вирту - видно... 0.0 ГГГ.
гость: Не ты один, анончик! Не ты один!
гость: Процитируйте, что там, пожалуйста. Интересно же.
гость: ой модераторы, уберите плз иероглифы! Освит Что ни говорите, а рейтинг - это отвратительно. Можно подумать, взрослые люди без подробностей не поймут, что, как где происходит. Это детям, которые ни о смерти, ни о причинах собственного появления на свет, сформированного понятия не имеют, надо разжёвывать. Надо было БЫ, не будь подобные темы вредными для детской психики, а потому закономерно табуированными - всё в своё время, зима и весна. Даже в творчестве про войну R практически нигде не является обязательным; NC-18 вообще нигде не нужно, кроме той самой этнографии. Да, карьяра, я фиялка и не стыжусь. Мне интересно, что происходит у человека в голове и в душе, а не в штанах или брюшной полости. Да, есть замечательный человек, Кот Изерлонский, который в том году своей ,,В тот день она всплывает из глубин" напугал до ус**чки так, что можно было бы и внутренностей не демонстрировать. Но к сему сугубый талант надобен. Как-то остофигела за сии сутки НЦ-а, а ещё максюха на носу. камменты на этот раз не копировал
гость: гость пишет: камменты на этот раз не копировал А чо? Там весело. С белками
гость: гость пишет: Там весело. С белками но пидорасит же текст
Каплеглазик: Освит окуклил днявочку под дату регистрации вроде.
гость: эти девчата задорно так посылают всех нахуй с ФБ, если им не нравится участвовать в левом рейтинге, руководимом одиозными личностями. неанонимный филиал инсайда какой-то стремно как-то создавать сообщество рекомендаций, чтобы в нем расправляться с хейторами и решать свои психологические проблемы.
анон в ахуе: http://fbinside.diary.ru/p191275855.htm они пришли на Инсайд
гость: тревельян - это такой мммаксимум беспалевный виртуал или реально кто-то кроме аэродромчика использует этих "овнеров"?
гость: Пойду-ка я Шекспирам напою про этих дур. Как раз моя знакомая в курсе, кто такие Кинн сотоварищи...
гость: Кэп там объясняет, что заебался и потому написал не слишком адекватно. Кмк, случается с лучшими из нас. не похоже. кэп Tadanori там написал: "Против. Статья плохо вычитана, автор - дальтоник, и вообще оно длинное унылое. А еще я, как капитан команды Изумрудного города, очень прошу снять этот текст, потому что не место ему здесь - в том числе и по вышеуказанным причинам" Чигиринская решила, что капитан против своего же игрока: "Вы неправильно оформили голос. Хотите переголосовать? "А еще я, как капитан команды Изумрудного города, очень прошу снять этот текст, потому что не место ему здесь - в том числе и по вышеуказанным причинам" Его принес не член вашей команды и поэтому вы не можете просить его снять как капитан. И вообще, как лицо частное, хочу сказать, что как капитан вы ведете себя некрасиво, публично понося члена команды." капитан отвечает: оо, госпожа Чигиринская! какая честь! я перечислила недостатки статьи, а не поносила члена своей команды, и вообще со своей командой я как-нибудь разберусь без ваших советов. Но вас мнение самой команды ни разу не интересует, это несомненно. В общем, черт с вами и с вашей дурацкой затеей, я напишу юзеру, принесшему заявку, и попрошу его снять нашу статью с голосования." http://fbhamburg.diary.ru/p191002791.htm?from=0#645328035 Зачем Таданори начала грубить? Почему она решила заранее, что "мнение не интересует"? Другие же работы снимали по просьбе авторов и команд. А теперь, конечно, виновата Чигиринская, что разозлилась (хотя вот это как раз "Кмк, случается с лучшими из нас" а Таданори вся в белом. Хотя отчего она так "забылась" непонятно.
гость: гость пишет: Почему она решила заранее, что "мнение не интересует"? может поэтому? Его принес не член вашей команды и поэтому вы не можете просить его снять как капитан. достаточно понятно сказано, что мнение команды не интересует, потому что принес не член команды
гость: гость пишет: Другие же работы снимали по просьбе авторов и команд. какие? Где снимали?