Форум » Свежая » №321 Плачущие эгрегоры оттраханных персонажей » Ответить
№321 Плачущие эгрегоры оттраханных персонажей
1М: ФБ снова простимулировала безгрешных авторов толкиен-фандома выйти на тропу борьбы со слэшем. В комментах старая знакомая Йуля. Ссылка на жж Ссылка на дайри Продолжение в Анонимной Арде Ссылка на тему: http://tinyurl.com/m7tc44q
гость: гость пишет: Мультфильмы изначально принадлежат детям скажи это создателям яойного аниме, яойной манги и специфических "мультфильмов для взрослых". А упомянутая деточка явно сама это дело и ищет, небось, мамашка ее застукала за просмотром "бяки", вот деточка быстренько и состряпала слезливую историю "йанихатела аносамо".
гость: Розовые очки пишет: А теперь попробуй отключить голоса в своей голове и прочитать фразу глазами. я вижу мысль, но не вижу необходимости выразить ее матом. Читать пост неприятно, материнской позиции в нем нет, а грубости и злости очень много, представить, что автор поста воспитывает ребенка, очень сложно и не хочется. гость пишет: Дело матери - только кидаться на все как озверевший псих, чтобы детка дожила до сакрального дня и прошла процесс превращения в человека ну что ж такое, вы не понимаете. Запускать ребенка на взрослый ресурс и хотеть, чтобы посетители ресурса прятали от ребенка контент, это неадекватно, но матери немного искаженно видят мир, любовь к ребенку делает их нетерпимыми, это нормально, это необходимо по природе, но некоторые перегибают палку! И все-таки это из-за любви к ребенку, это можно и нужно понимать! А такие посты, как по ссылке, ни на чем, кроме злости и эгоизма не базируются, и детей, и матерей в нем оскорбляют, вот и все. Я устала объяснять. Ничего особенно сложного моя мысль не содержит. Пусть матери будут настоящими любящими матерями, а остальные будут к ним чуточку добрее, вот и все.
гость: это можно и нужно понимать! ааа, мой мозг! Нет, не нужно! Запускать ребенка на взрослый ресурс - это неадекватно, все, точка, закончили фразу! Почему других людей должно колыхать, что она мать? Это ее должно колыхать, причем в местах, предназначенных для детей, а не маркированных 18+! Она мать, не овца тупая, а мать. Почему у вас настоящая мать = психанутая истеричка, пытающаяся всех повалить на пол, чтобы ребеночку было мягче ходить?
гость: гость пишет: И все-таки это из-за любви к ребенку, это можно и нужно понимать! на какие только мерзости не идет человек ради любви пойду выложу признание в любви децкими кишочками.
гость: Запускать ребенка на взрослый ресурс и хотеть, чтобы посетители ресурса прятали от ребенка контент, это неадекватно, но матери немного искаженно видят мир, любовь к ребенку делает их нетерпимыми, это нормально Вот у таких матерей и вырастают потом инфантильные сыночки и доченьки, которым они до 20 лет задницу подтирали и грудью кидались на всех обидчиков, вместо того, чтобы объяснить ребенку, что такое хорошо, а что такое плохо, как себя следует вести, а как нет и тд и тп. У нормальных людей любовь к ребенку не затмевает мозг.
гость: Другой анон повторяет вопрос, что плохого в слешике в двенадцать?
гость: Другой анон повторяет вопрос, что плохого в слешике в двенадцать? Ничего, мы в этом возрасте как раз всей школой Сейлормун смотрели, где и геи были, и лесбиянки, и трансы. Кому-то было интересно, кому-то противно, кому-то насрать.
гость: гость пишет: Запускать ребенка на взрослый ресурс и хотеть, чтобы посетители ресурса прятали от ребенка контент, это неадекватно, но матери немного искаженно видят мир, любовь к ребенку делает их нетерпимыми, это нормально, это необходимо по природе, но некоторые перегибают палку! И все-таки это из-за любви к ребенку, это можно и нужно понимать! Блин, это так тупо, что я не верю, что это не троллинг.
гость: гость пишет: но матери немного искаженно видят мир, любовь к ребенку делает их нетерпимыми, это нормально, это необходимо по природе, но некоторые перегибают палку! а кошкам самой природой заложено в тапки ссать и мебель драть, а собаки охраняют территорию, а по вашей логике если два мужика сойдутся в смертельной схватке за право кого-то трахнуть, это тоже нормально. Природная программа чё уж тут. Так что не надо так, вы не материнский инстикт воспеваете, а неадекватность социализованного человека, который готов ради мифических "инстинктов" (ибо не доказано что он, этот материнский инстинкт помутнения в сознании вызывает - две подружки не выборка) бросаться на всё подряд. И детям с такими матерями опасно для умственного развития находиться, так как эта ебанутая гиперопека порождает инфантильность и прочие радости. И таки да, дети бывают пиздюками и даже уёбками, не без попустительства мамаш, которые орут "ноэтожеребёнок", мне один такой выродок мою кошку покалечил, например. И у меня есть ребёнок, к слову, но малолетних уёбков называть малолетними уёбками мне это не мешает. гость пишет: Пусть матери будут настоящими любящими матерями, а остальные будут к ним чуточку добрее, вот и все. Это извиняюсь, не матери...потому что функцию "воспитани потомства" они не реализуют, они вместо этого со слэшем борются.
гость: любовь к ребенку делает их нетерпимыми Категорически не согласен. Вы говорите, что радидетей - уникальная отмазка для неадеквата и нам нужно простить этот неадекват. Извините, меня воспитывали не так. Люди не животные и уподобляться им не должны, они должны себя контролировать, думать головой и решать все цивилизованными методами. Как люди. То есть думать, что делаешь, и детей этому учить. Чтобы не было "оносамо". Оно не само, у меня сайты никогда не открываются сами. Это мать не настраивает фильтры и не предупреждает ребенка, это ребенок лезет на ресурс 18+ своими же руками. Это ребенок, видя "гадость" не закрывает ее навсегда, а плачет, колется и кактус ест. Хотя 13 лет не такой уж и ребенок, должен уже уметь кактусы не есть и просто не ходить туда, где ему что-то не нравится.
ну да, это я: гость пишет: Запускать ребенка на взрослый ресурс и хотеть, чтобы посетители ресурса прятали от ребенка контент, это неадекватно, но матери немного искаженно видят мир, любовь к ребенку делает их нетерпимыми, это нормально, это необходимо по природе, но некоторые перегибают палку! - нахрена они запускают ребенка на взрослый ресурс вообще? и по какой природе матерям необходимо быть неадекватными? и почему я знаю матерей адекватных, и достаточно многих? вы как-то, по-моему, очень много народу сейчас оскорбили... если я не хочу, чтобы ребенок сунул в розетку вязальную спицу, я уберу подальше спицы приделаю на розетку крышку и донесу до ребенка, что, ну, не все в мире ему позволено, а кое-что даже опасно. я не пойду вырубать электричество во всем доме, я не стану требовать от электростанции отключить мой дом от электросети.
гость: Аргументацию стоило бы начать с того, что пресловутого "материнского инстинкта", как биологической программы не существует. Нет его. Есть инстинкт размножения, куда входит поиск полового партнера, достойного для продолжения его генов в потомках, собственно соитие и взращивание потомства. К "материнскому инстинкту" можно отнести разве что последний пункт, и то, с натяжкой. И это... это уже нифига не биологический механизм, от биологического там только наличие сиськи с молоком, которую дать можно, да заложенная программа охраны маленького и пищащего. Все остальное - уже социальная составляющая. И человеческий так называемый "материнский инстинкт" - исключительно социальная штука. И поэтому периодический возникающий неадекват беременной - биологически нормально, потому что гормоны идут в разнос и включается программа защиты плода. Периодический неадекват недавно родившей - тоже нормально. Но мамашки, неадекват которых описывает анон с защитой - это уже ненормально. Это нездоровые отношения, в которых ребенку довольно трудно повзрослеть адекватным существом. Неадекватных - к специалистам, на компы - родительский контроль, а детям - спокойное разъяснение "что такое хорошо и что такое плохо" (в самых разных смыслах этого слова). И вообще, что происходит-то, до осени еще месяц.
гость: И вообще, что происходит-то, до осени еще месяц. Это с весны еще отходняк не закончился.
гость: гость пишет: , просто жалко, что стало принято так пренебрежительно относиться к детям и материнскому инстинкту Когда стало принято? Скажи кто-нить русской крестьянке, у которой половина детей умерло во младенчестве, что через сто-двести лет детям будут разрешать абсолютно всеи считать их до пенсии неразумными детачками, я думаю она б изрядно охуела
гость: ребят, зачем вы кормите? оно же настолько зеленое и сочится жиром, что скоро через монитор попрет
гость: а у меня отпуск, ужин в мультиварке и мне пох. ))))))
гость: гость пишет: это из-за любви к ребенку Нифига, это из-за ненависти мамашки к какому-либо явлению (слэш, собаки, еще чего-нибудь). Ребенку может быть глубоко параллельно, а если мамашка промывает ему мозги на тему - так вообще любопытно: "А что ж это за "пакость" такая, а полезу посмотрю" Что, никогда не был ребенком и подростком, о анон в белом плаще, забыл уже, как оно работает?
гость: Аноны, извините, я не могу уже защищаться. Я чувствую, что во многом не права, но чувствую, что в чем-то и права тоже. Проблема, что мне очень не понравился пост Мелемины, ее позиция не похожа на материнскую, к которой я привыкла. Это мой баттхерт, все.
гсто: Плюсую к версии, что у сабжа детачка спалилась с яойчиком, но зная про мамин неадекват, быстро сочинила историю про фукака. Иначе ж маман заебет. Плавали, знаем
гость: гость пишет: ее позиция не похожа на материнскую, к которой я привыкла. Это мой баттхерт, все. да мы уже поняли, что в любящей семье тебе не привили понимание того, что мир не черно-белый, и поэтому от любого высказывания, которое не укладывается в твою картину мира, у тебя баттхерт. прискорбно, чо. вот чем заканчивается трясучка над детьми.
гость: Спокойно, анон. Мелемина написала чушню, звЯзда по ссылке в стартовом тоже написала чушню. Я уже успела подзабыть, как именно разговор свернул в сторону "этожерадизащитыдетей" и материнского инстинкта, но вот в вопросе про этот самый инстинкт ты, анон, тоже написала чушню. Я могу понять, что ты в это искренне веришь, но меньшей чушней это не становится, уж прости. Ты абсолютна права в вопросе, что мать должна защищать своего ребенка. Косяк в том, как именно она должна это делать. Ненавижу слово "должна" в этом контесте, но что-то мне без него сейчас было не выкрутиться, сорри.
гость: Запускать ребенка на взрослый ресурс и хотеть, чтобы посетители ресурса прятали от ребенка контент, это неадекватно, но матери немного искаженно видят мир, любовь к ребенку делает их нетерпимыми, это нормально, это необходимо по природе, но некоторые перегибают палку! Уже не помню, что хотела написать на эту цитату, но тут подумалось. Вообще, если есть ребёнок, можно легко настроить его компьютер так, что разные "расскадники слеша" станут для него недоступными. Но тёти упорно так не делают, а воюют против слеша. Может быть, за желанием постоять в белом пальто стоит то, что дамочки банально умеют только открыть ехсплорер и зайти на дайры? Ведь чтобы оградить ребёнка от плохого надо самой разобраться, поднять мужа, чтобы настроил, выдержать рёв ребёнка, который больше не может увидеть "всякий слеш". Или у этой любительницы корсетов и вёдер просто один комп на квартиру, и она боится, что если заблокировать "полохие" сайты, она сама не сможет войти?
гость: гость пишет: Или у этой любительницы корсетов и вёдер разве она выступила с возможно-даже-несуществующей деточкой? у нее мелочь какая-то, не тринадцатилетка.
Розовые очки: Да тетечек просто бесит слэш, отсюда и попытка прикрыться ребенком. Мол увидит невинное чадушко и сразу блевать побежит. Если ребенок блюет от интернета, его надо от интернета отключить, а не запрещать всем жрать, скажем, помидоры, если у какого-нибудь ребенка на них аллергия. Но у теток настолько жесткий батхерт от слэшика, что они готовы выдумать любую хуйню. Наверное, дальше мы услышим "мой сын прочитал гарридраку и теперь он пидорас, всех сжечь" Ну, Мизулина уже всем продемонстрировала, что такое политик с жестким батхертом.
1234567: гость пишет: ну что ж такое, вы не понимаете. Запускать ребенка на взрослый ресурс и хотеть, чтобы посетители ресурса прятали от ребенка контент, это неадекватно, но матери немного искаженно видят мир, любовь к ребенку делает их нетерпимыми, это нормально, это необходимо по природе, но некоторые перегибают палку! И все-таки это из-за любви к ребенку, это можно и нужно понимать! Это называется "яжемать! этожеребенок!" - действия дамы с пролактинизацией головного мозга не есть адкватное поведение нормальной женщины с ребенком. Запомни, анон-овуляшка.
гость: Да полно же и бесплатных программ, которые фильтруют сайты по ключевым словам и не пущщают туда деточку. Что, у мамаши мозга не хватает, чтобы такую прогу поставить да настроить? Тогда это проблемы мамашки.
Кецалькоатль: Да что ж так жырно-то сегодня в интернетиках?! О.О Я прям не успеваю читать, пот ому что постоянно с пирамиды от ужоса падаю! И, да, я посмотрел на всех знакомых детных товарищей, никакого неадеквата и "этожеребенок" нет, скорей скажите мне, что они делают не так? Я же должен пойти и сообщить им новое направление для жызни!
гость: гость пишет: Что, у мамаши мозга не хватает, чтобы такую прогу поставить да настроить? Да срать той мамаше на деточку, она с богомерзким слэшиком борется, а деточкой прикрывается
гость: 1234567 пишет: дамы с пролактинизацией головного мозга да дитю 13 лет, какая уже пролактинизация. сплошное органическое поражение.
зеррг люркер: Хосспади, сколько же на этом хуёвофоруме оказывается упоротых слэшеров!!! Вы реально все считаете, что писать говнофанфики про то как Шерлок Холмс трахает Ватсона или Фродо Саурона - это нормально? Извращенцы, блеать
гость: зеррг люркер пишет: Фродо Саурона канонiчно
Анон с фруктами: гость пишет: канонiчно Чо, правда пишут? Я слэшем по Толкиену не интересуюсь, из пейрингов знаю только разве Гимли/Леголас
гость: зеррг люркер пишет: Вы реально все считаете, что писать говнофанфики про то как Шерлок Холмс трахает Ватсона или Фродо Саурона - это нормально? а ты реально считаешь, что тренер леонид должен трахать маленького мальчика в артерию, как завещала гениальная валя?
зеррг люркер: Мне Валя ничего не завещала, анончик, успокойся ;)
гость: зеррг люркер пишет: Извращенцы иди своей вальке это скажи, ее тренер Леонид незабываем
Розовые очки: Хосспади, сколько же на этом хуёвофоруме оказывается упоротых слэшеров!!! Вы реально все считаете, что писать говнофанфики про то как Шерлок Холмс трахает Ватсона или Фродо Саурона - это нормально? Извращенцы, блеать Ненормально, Зергуша, беременных женщин бить.
зеррг люркер: Мы сейчас не про неё говорим
зеррг люркер: Розовые очки ага! Причём младенцами! но ты же знаешь, мне можно
Кецалькоатль: зеррг люркер пишет: Вы реально все считаете, что писать говнофанфики про то как Шерлок Холмс трахает Ватсона или Фродо Саурона - это нормально? Не слэшер, но, почему нет? Что в этом такого крамольного? Фантазии и все, ничего страшного и криминального.
гость: или Фродо Саурона прямо в кольцо, детка!
полная версия страницы