Форум » Свежая » №320 Страсти по копирайту » Ответить
№320 Страсти по копирайту
Ошибка перевода: Началось все с вялого обсуждения принятого копирайтозакона у одного известного писателя. Но известный писатель быстро вошел в раж и предлагает научный эксперимент, рискуя собственной свободой. Ссылка на тему - http://tinyurl.com/murxcgt
Ответов - 105, стр:
1 2 3 All
гость: давно известно, что пейсатель жадное ебанько.
гость: Прошу прощения, но АААААА сука ебаный СУП, заебал со своим баном по ай-пи, невозможно вообще, через каждые пару переходов по страницам банит. Чтоб блядь у вас в офисе канализацию прорвало и говном вас всех залило. По сабжу - товарищ явно лукавит, предлагая запостить ссылку на книгу, в законе пока тока про кено говориться. Или сам не знает, о чем вещает.
Гость: гость пишет: давно известно, что пейсатель жадное ебанько. Угу. Каждый раз лютый баттхёрт по копирайту.
гость: на икру к хлебушку с маслицем не хватает, ога.
гость: Вот тут шикарное, ящитаю click here Поди, кинулся качать тут же
Анон с фруктами: Его истерику по усыновленным американцами детям ничего не переплюнет.
гость: Почему-то замечаю за собой, что совсем-совсем мне не жалко помирающих из-за пиратов с голоду пейсателей, и прочих правообладателей. Очень странно, ведь я шибко жалостливый и сентиментальный анон. Денек слал Чулпан на детишек, Буслову Антону на лекарства и много ещё куда, всего не упомню. Обычно достаточно простой и даже не сильно жалобной просьбы, чтобы достать кошелёчек. Но вот как только звезда тоже хочет кушать, сразу ноль сочувствия. Как отрезало. Сам себе удивляюсь я.
Гость: 00:43, анон, блять, ты такой интересный. А им звездной пыльцой питаться что ли? И плакать что они не жалостливые детишки? "Твори для души" я понимаю. Но не жри, чтобы творить нормально - нет.
Линн: Не тот анон, но не удержусь. Просят просто не по-человечески. Понятное дело, что у человека баттхерт от пиратов, но вместо истерики лучше бы написали просто о том, что книги, скачанные на пиратских сайтах, дохода не приносят, и что если после прочтения появилось желание автору сделать приятно, можно оставить донат вот тут (координаты, а лучше несколько). Понятное дело, что не у всех фанатов есть возможность (особенно у несовершеннолетних), но если б мои любимые писатели что-то подобное сделали, я б им не пожалела перевести. Сотню, так точно. А с каждого фана пон сотне, так и несколько тысяч набежит. Может, и не сильно много, но тоже хорошо. А вот такие перчатки пиратам в лицо как-то все желание убивают. Хочется пиара? Ну так пиарься, но на доброе отношение от всех после такого не рассчитывай.
Психиатр: Опять Лука говно на вентилятор бросает. Вот хуево совсем стал человек писать, и сидел бы себе тихонько, пописывал маленько. Не, блять. Надо сесть на своего любимого копирастного коня и завести баттхертную шарманку. Когда был никому не известен, был типа не против копилефта, а как потекло бабло с икрой, то понеслась. Стыдно, Сергей, быть таким большим лицемером (
гость: мир бы ничего не потерял, если б лукьяненко решил, что пейсательство не приносит доход и пошел в дворники. писатель он. бездарь с манией величия.
гость: А пишет он в последнее время совсем ниже плинтуса
гость: Гость пишет: А им звездной пыльцой питаться что ли? И плакать что они не жалостливые детишки? "Твори для души" я понимаю. Но не жри, чтобы творить нормально - нет. беда Луки в том, что он одновременно заносчивый высокомерный говнюк и абсолютно посредственный писатель. так что, пусть его оголтелые поклонники, не читавшие ничего лучше, содержат. что заработал - то и получил.
гость: и флибуста ему настолько поперёк горла, как я погляжу, что он даже какой-то говняный эксперимент готов проводить, лишь бы флибусту закрыли уже. мудак.
гость: стивена кинга будут читать даже если все пиратские библиотеки закроют. его фанаты не поскупятся купить книгу. но с чего лукьян взял, что все те, кто щас почитывает его книжки в интернетах, тоже побегут в магазин? скорей всего большая часть просто забьет болт и прочтет что-нибудь другое.
ШумелКа Мышь: На мой взгляд, первые книги пейсателя вполне неплохи для неискушенного читателя. Я ими лет в шестнадцать зачитывалась. Так что... не гений, но читабелен. Однако грустно от того, что он стал считать себя светочем русской литературы и выдвигает претензии, никак не оправдываемые его уровнем. Как Михалков в кино. Хорошо хоть проценты с каждой изданной книги не требует...
гость: гость пишет: скорей всего большая часть просто забьет болт и прочтет что-нибудь другое. За всех не скажу, а я - да. Большую часть того, что я качаю задарма, за деньги я просто не стану читать, и ничего от этого не потеряю. А все, что скачала и признала ценным, пусть на свой вкус, давно куплено и стоит на полке или лежит на компе - полки не резиновые. А насчет доната писателю кто-то из них недавно страдал, что что мне ваши по 50р с носа, если изд-во, не получая денег, просто не сделает переиздание или не поставит сл. книгу в планы на этот год. И с электронок им прибыли мало. Т.е. намек был именно бумагу покупать. И, видимо, новую квартиру для книжных шкафов. Вот как их потом уважать всех, а? Если и так плохо, и так?
Гость: ШумелКа Мышь пишет: На мой взгляд, первые книги пейсателя вполне неплохи для неискушенного читателя. Я ими лет в шестнадцать зачитывалась. потому что тебе было 16, анонче. при знакомстве в более старшем возрасте от него блевать тянет. никогда не понимал на чем взросла его популярность, такой нудятины, как он пишет, еще поискать...
Пернатый анон: гость пишет: А насчет доната писателю кто-то из них недавно страдал, что что мне ваши по 50р с носа, если изд-во, не получая денег, просто не сделает переиздание или не поставит сл. книгу в планы на этот год. А сколько рэ с экземпляра у пейсателей сейчас гонорар, что по 50 с носа им мало? Или от того, что перестанут печатать, ЧСВ потухнет?
ШумелКа Мышь: Гость пишет: потому что тебе было 16, анонче не, я не спорю, но для подросткового возраста книги его вполне приемлемы. Не выше, правда. Тут ты прав))) Вообще, на мой взгляд, пусть уж лучше народ этого автора читает, чем вообще ничего или какие-нибудь сумерки.
ШумелКа Мышь: Пернатый анон пишет: А сколько рэ с экземпляра у пейсателей сейчас гонорар где-то в тредах же приводили данные. Вроде того, что у начинающих копейки, а у матерых авторов - неплохие цифры за счет того, что и тираж и процент больше. Я нашла только вот эту ссыль click here
Потеряла два пароля: Справедливости ради, сейчас из-за пиратов у "монстров" действительно гонорары сильно упали: тиражи уже не так хорошо расходятся, и поэтому где-то в полтора раза их сократили, стараются рекламировать с минимум затрат и др. Но опять же справедливости ради, жадные пейсатели, издатели и магазины сами себе яму копают. При тираже тысяч в пять, цена экземпляра в твёрдой обложке и на газетной бумаге выходит рублей в 30. Но в итоге в магазине все эти магиифентези, которые так печатаются, стоят минимум две сотни. А две сотни, чтобы купить, прочитать приключения маши-попаданки и выкинуть - слишком. Но во всём виноваты пираты, да. А Пейсателю нужно писать лучше. Его самые последние высеры слишком дороги для туалетной бумаги. пишущая треть этого акка
гость: Акунин тут писал как-то, что по его мнению, у печатной книги будущее только за подарочными изданиями красивыми. вот в душе не ебу, кому надо подарочного Акунина, допустим, за две тыщи р? Строгая имха, но ценность худ. текста в самом тексте, а не в перделках, и за них переплачивать будут полтора эстета и два идиота, где тут будущее? А те, кто ноет, что электронка тоже плохо, ибо изд-ва не переиздают, пусть поймут уже, что бумажные книги все чаще некуда деть, даже если внезапно решить, что собрание сочинений той же Громыко стоит места на полке и по 200р за книгу.
Гость: Аноны, а кто-то владеет информацией, как дело обстоит с легальными электронными копиями на западе? Хорошо ли они продаются? А то меня не покидает ощущение, что чтобы авторам книг хорошо жилось - надо наладить нормальную, удобную и недорогую систему покупки цифровых копий.
Случайный гость: Гость пишет: Аноны, а кто-то владеет информацией, как дело обстоит с легальными электронными копиями на западе? Хорошо ли они продаются? А то меня не покидает ощущение, что чтобы авторам книг хорошо жилось - надо наладить нормальную, удобную и недорогую систему покупки цифровых копий На, почитай. Как раз на тему. http://divov.livejournal.com/413511.html
Гость: Акунин тут писал как-то, что по его мнению, у печатной книги будущее только за подарочными изданиями красивыми. Полагаю, что он не имел ввиду, что это будет прекрасное будущее для печатных книг, а просто единственное оставшееся. Все остальное перейдет в цифру, а печатные будут ценны только каким-нибудь выдающимся изданием - иллюстрации маститых художников, обложки из леопарда, серия в едином оформлении и т.п. Как и сейчас - это развлекалово только для ценителей.
Потеряла два пароля: Гость пишет: Аноны, а кто-то владеет информацией, как дело обстоит с легальными электронными копиями на западе? Хорошо ли они продаются? Рынок большой, но они там стоят не на много дешевле бумажных.
ШумелКа Мышь: Потеряла два пароля пишет: Рынок большой, но они там стоят не на много дешевле бумажных. хм... в чем тогда профит? Одно дело заплатить за книгу, ну фиг с ним, 50 рублей, другое - 200. Никто же не может гарантировать высокое качество чтива. Так скоро останется один вариант - читать всем известную классику и не париться.
гость: А мне грустно, аноны. Одного из моих любимых писателей можно нормально читать только в бумажном варианте и с хорошим переводом. Но он, сцуко, в России непопулярен, поэтому его издают не чаще раза в год, да ещё и рандомно выбирая книги из разных сериалов А ещё "Абарат" Баркера так дальше первого тома и не издали, а его тоже хочу в бумажном виде читать.
Красивый: ох, люблю эту тему, все щас о копирайтсве, о закрытиях сайта говорят. вот про книги у меня четкая позиция. я очень люблю читать. раньше покупала все легально и у меня вон полки ломяться от новеньких хрустящих книг. но сейчас полный беспредел! не должны книги стоить овер 400 рублей, причем бумага внутри желтеет, переплет отваливается - если просто один раз почитать. я тут недавно хотела себе Мартина прикупить, так он продается строго тремя томами за полторы штуки. и мне безумно интересно сколько с этого идет самому Мартину. три копейки? в общем, для пейсателей лучший вариант сейчас - электронные книги продавать минуя издательства с их непомерной жадностью. а кому надо - сам пойдет и распечатает, дешевле выйдет. про кино и музыку молчу(((( то ли судорожно качать, то ли пойти дружить с ближайшим киоском где экранки продают. вообще это они протолкнули поди этот закон)) почти ж все разорились с дисками, все ж напрямую с торрентов сами качают. а тут опять можно развернуться. точно, это они))
козленок: гость пишет: Одного из моих любимых писателей можно нормально читать только в бумажном варианте и с хорошим переводом. Но он, сцуко, в России непопулярен, поэтому его издают не чаще раза в год, да ещё и рандомно выбирая книги из разных сериалов Праттчет? :)
Потеряла два пароля: ШумелКа Мышь пишет: хм... в чем тогда профит? Одно дело заплатить за книгу, ну фиг с ним, 50 рублей, другое - 200. Никто же не может гарантировать высокое качество чтива. Вот хз в чём профит. Но там менталитет другой: купил книгу, прочитал, подтерелся, забыл. Собсно, этого же от нас хотя и издательства: купил бумажную книгу, прочитал, подтерелся, купил новую.
Анон с ШХ: Если книга есть в книжном и я хочу ее почитать, это не проблема. Пошла - купила. Так ведь многое хуй найдешь, не переиздают или не издают вовсе. И сами книги скоро будут стоить как куски золота. Совсем недавно мне казалось, что сто рублей за том в 400 страниц - это дороговато.
гость: козленок пишет: Праттчет? :) Почти, Ффорде)
ШумелКа Мышь: Потеряла два пароля пишет: Но там менталитет другой: купил книгу, прочитал, подтерелся, забыл. какой-то он слишком другой((( Вообще все печальнее и печальнее.
Манечка Величко: Потеряла два пароля пишет: Но в итоге в магазине все эти магиифентези, которые так печатаются, стоят минимум две сотни. А две сотни, чтобы купить, прочитать приключения маши-попаданки и выкинуть - слишком. Но во всём виноваты пираты, да. А как вам 700 рэ за сборник классической поэзии? Гость пишет: меня не покидает ощущение, что чтобы авторам книг хорошо жилось - надо наладить нормальную, удобную и недорогую систему покупки цифровых копий. +100500
гость: козленок пишет: Праттчет? :) непопулярен? Оо
гость: гость пишет: непопулярен? Оо В России тиражи почти в десять раз меньше, чем у Лукьяненко
Гость: К слову, последняя книга Пратчетта помнится обошлась в 390 рублей и это при том, что все предыдущие тома в том же оформлении и в том же магазине в районе 200. Что за..?! А еще удивляются, почему меньше покупают.. Конечно меньше - цены как на дрожжах растут, качество бумаги только падает и при всем при этом полки в домах не резиновые. А каждый месяц заниматься благотворительностью, сдавая книги в библиотеку - это конечно хорошо, но не экономно.
Гость: гость пишет: Но он, сцуко, в России непопулярен, поэтому его издают не чаще раза в год, да ещё и рандомно выбирая книги из разных сериалов я тебя понимаю анонче. та же фигня( есть один автор, оригинал не могу читать, ибо немецкий ну совсем не бачу, а в печать выходит рандомно по хронологии мира. но слава яйцам можно найти электронки) а чо это вы пратчетта не видели в е-буках? О.о или просто не прет читать с экрана?
полная версия страницы