Форум » Свежая » № 305 Проститутка vs феминистка » Ответить
№ 305 Проститутка vs феминистка
1М: http://prostitutka-ket.livejournal.com/94841.html?thread=59800697#t59800697 Проститутка Кэт не одобряет ЖЖшное соо феминисток. Зина Корзина на десерт http://zina-korzina.livejournal.com/705457.html?page=1#comments Ссылка на тему http://tinyurl.com/mwf4an6
Ответов - 221, стр:
1 2 3 4 5 6 All
Пернатый анон: Но любая из этих злых на жизнь настолько глупа, что ей не хватает мозга осознать тот факт, что всё вокруг сделано мужчинами. Дом, в котором она живёт, построили мужчины. Канализацию в этом доме - сделали мужчины. Свет в доме проведён мужчинами. Она и в интернете-то может сидеть потому, что ей его провели мужчины. Машина, на которой она ездит и бьёт себя в грудь, что тоже умеет водить - сделана мужчинами. От и до. Асфальт, по которому она ходит - положен мужчинами. И стул, на котором она сидит - тоже сделан мужчиной. О да, остаётся одежда, в которую она одета. Одежда эта, наверняка, пошита женщинами. Но! Оборудование, на котором её шили, произвёл кто? Бинго! ...и да, утюг, которым она гладит эту одежу, тоже сделан мужчинами. Это такой троллинг или ненамеренное игнорирование преимущественно женских сфер труда?
Гость: Пернатый анон пишет: Это такой троллинг или ненамеренное игнорирование преимущественно женских сфер труда? это просто кого-то надо срочно телепортировать в исламские страны
La Malinche: У Кэт сменился автор, что ли? Раньше было хоть спорно, но бойко и интересно, а тут нелогичность нелогичностью погоняет. [феминист мод он] Наверняка писал мужик! [феминист мод офф]
гость: выглядит, будто у Кэт бомбанула жопа.
гсть: Гость пишет: это просто кого-то надо срочно телепортировать в исламские страны А лучше в Китай, посчитать, какого пола детишек больше сидит в подвалах, собирая утюги.
Пенетрантность: Бесят феминистки, бесит проститутка Кэт, а вот байкерши понравились.
Кавайная няшка: опять фсех феминисток под одну гребенку, ахаха
гость: Пенетрантность пишет: Бесят феминистки Не нравится возможность получать образование, выбирать работу, мужа и самой решать, рожать ли? Вали в исламские страны, там нужны такие.
777: Кэт пора бы начать следить за собой... невообразимо толсто! Раньше она как-то изящнее и остроумнее работала. Может действительно сменился автор.
Сефирот: Борьба феминистки с голой жопой на упаковке средства для похудения впечатлила, чего они реально такие злые? Катя знатно вбросила.Толсто, но для ЖЖ норм
гость: 777 пишет: Кэт пора бы начать следить за собой... невообразимо толсто! Зато эффективно Сефирот пишет: Борьба феминистки с голой жопой на упаковке средства для похудения впечатлила, чего они реально такие злые? А мне про конкурс сосков больше понравилось.
Кукацапель: Кэт и эти типа "феминистки", которые в основном в голову укушенные и не имеют к феминизму как таковому никакого отношения - две крайности, впадать в которые стрёмно. Обе дуры, в общем.
гость: Анон с фруктами пишет: У Моррет: http://morreth.livejournal.com/2026462.html Какая-то ебанутая дама.
Зелёный: Мне нравилось читать Кэт. Вброс такой тупой, что очень огорчает.
гость: гость пишет: Какая-то ебанутая дама. Впервые Чигиринскую, штоль, увидал?
гость: гость пишет: Впервые Чигиринскую, штоль, увидал? Ага.
гость: чигиринская осуждаэ другую женщину за то, что та проститутка? но как же... феминистическая свобода выбора профессии?
заичко: Как-то жырно и неостроумно :((
абвгд: гость пишет: выглядит, будто у Кэт бомбанула жопа. Да там целая Аламогордо!
Красивый: "все это построено мужчинами - асфальт, кофемолки, здания, блабла" А МУЖИКОВ РОДИЛА ЖЕНЩИНА! ТАК ТО.
гость: почему феминистки все время отправляют оппонента варить борщ? какой в этом сакральный смысл?
гость: гость пишет: какой в этом сакральный смысл? я думаю они все из шх-фандома
anti-thinner: помимо прочего я не поняла, почему соо феминисток поддержало байкерш, крутящий жопами у пилона Я бы сказала, что я полностью поддерживаю нормальный, адекватный феминизм. В котором борятся за права женщины, такие как право на образование, работу, право на аборт и пр. кому чего не дают-то о.О с абортами вообще интересно - зачем женщине, желающей жить без мужчин, право на аборт. Вообще кто-нибудь интересовался - че там с сексом было в феминизме раньше и сейчас? Можно, нельзя, сколько раз. Я не в курсе просто
гость: anti-thinner пишет: кому чего не дают-то о.О с абортами вообще интересно - зачем женщине, желающей жить без мужчин, право на аборт. феминизм не требует ебаться только с резиновыми хуями.
anti-thinner: феминизм не требует ебаться только с резиновыми хуями. Это не очевидно. И нелогично. Потому что женщина, как сексуальный объект, возмущает феминисток (см. хотя бы стехи в посте Катерины). Если женщину по феминизму не надо воспринимать как сексуальный объект, то сексом с ней тоже не нужно заниматься. По логике феминизм в такой крайней форме с сексом вообще не совместим.
дымка: Авторы блога шлюхиКэт реально удивили. Раньше даже стиль другой был, не говоря уже о содержании. Прогнило что-то на ЖЖ.
гость: anti-thinner пишет: Это не очевидно. И нелогично. Потому что женщина, как сексуальный объект, возмущает феминисток (см. хотя бы стехи в посте Катерины). Если женщину по феминизму не надо воспринимать как сексуальный объект, то сексом с ней тоже не нужно заниматься. не слушай радикальных феминисток, анон, они упороты. нормальный адекватный феминизм глаголет, что не стоит радоваться, если какой-то левый мужик всячески прилюдно демонстрируэ, что хочет напихать даме в рот и оттрахать ее рачком, вот и все. Нормальные сексуальные отношения, без объективизации, феминизм не отменяет и не осуждает.
гость: anti-thinner пишет: Потому что женщина, как сексуальный объект, возмущает феминисток Но мужчина-то, как сексуальный объект, их не возмущает
дымка: anti-thinner пишет: Если женщину по феминизму не надо воспринимать как сексуальный объект, то сексом с ней тоже не нужно заниматься. Говоря между прочим, безотносительно феминизма, разницу между объектом и субъектом к определенному возрасту уже пора усвоить. Женщина в сексе - не объект, а субъект, не вижу нелогичности, удивляюсь претензиям.
anti-thinner: нормальный адекватный феминизм глаголет, что не стоит радоваться, если какой-то левый мужик всячески прилюдно демонстрируэ, что хочет напихать даме в рот и оттрахать ее рачком, вот и все. Дык это и не феминизм глаголет, это любой мало мальски воспитанный человек глаголет)) причем это не имеет отношения к правам и вообще к положению женщины. В патриархальном обществе такое отношение левых мужиков к бабе наказывалось, хотя место бабы было на кухне, и никто ее правами не запаривался. Если суть феминизма в том, чтобы мужики и бабы вели себя прилично и говорили друг другу при знакомстве на "вы", не хватая сразу пятерней за жопу - то я за но судя по теме треда это не так. Во всяком случае поддержанные в соо феминсток байкерши явно напрашиваются своим поведением на то, о чем вы написали, а не на нормальные сексуальные отношения)) Поэтому я и спросила, че как, какая парадигма.
гость: anti-thinner пишет: Дык это и не феминизм глаголет, это любой мало мальски воспитанный человек глаголет)) причем это не имеет отношения к правам и вообще к положению женщины. вы удивитесь...
anti-thinner: не вижу нелогичности, удивляюсь претензиям. Ну я вам не могу объяснить нелогичность, если вы ее не видите Объект она в мужских глазах по мнению феминисток. Но мужчина-то, как сексуальный объект, их не возмущает Это я и пытаюсь выяснить Чего вообще требуют? В чем концепт? Образование, право голосовать, блабла - всего этого навалом. Или это оспаривается?
гстььтьтьтьт: Толсто-не толсто, но ссылки реально ржачные. Кто такая Чигиринская??? До боли знакомая авка и фамилие, в каких срачах она светилась?
гость: anti-thinner пишет: Чего вообще требуют? В чем концепт? Образование, право голосовать, блабла - всего этого навалом. Или это оспаривается? хочу водить поезд метро - не берут, бабо. хочу, чтобы муж взял декрет вместо меня - неа, бабо должна сидеть с ребенком хочу, чтобы меня взяли на должность нач. отдела, но гендир баб начальниками не ставит никогда, из принципа. на параллельной моей должности мужчина получает на десятку больше, чем я.
гость: anti-thinner пишет: кому чего не дают-то о.О с абортами вообще интересно - зачем женщине, желающей жить без мужчин, право на аборт. современных амазонок, которые прямо таки живут в изоляции я не видела, так же некоторые женщины могут беременеть в результате изнасилований. гость пишет: Но мужчина-то, как сексуальный объект, их не возмущает с чего вы взяли, что всех феминисток не возмущает? феминистки обращают больше внимания на объектификацию женщин, потому что у женщин от объектификации проблем больше и случаев объектификации женщин несоизмеримо больше, чем мужчин. так же мужчин сложно объектифицировать, потому что их тела изначально не настолько сексуализированы, как женские. вот кстати хорошее видео на тему http://youtu.be/2_4aDJV_gjU
гость: anti-thinner ну, как бы из-за неадекватов страдает все движение... Есть еще множество непаханных сфер ущемления прав женщин. Хоть те же изнасилования с самадуравиновата Просто тут нужно, во-первых, реально бороться и перекраивать систему, во-вторых, среди феминисток полно на голову ушибленных мизогиничек.
anti-thinner: вы удивитесь... Ну опять же, к треду. Если феминистки хотят уважительного отношения со стороны мужчин без хамства и рук под юбкой в метро (хотя этого естественным образом хотят большинство женщин), то зачем они поддерживают эти вульгарные выступления байкерш Вот например из стеха ты попробуй, ты слышишь грязные намеки двадцать раз за сутки ты просто попробуй, тебе потрахаться предлагают и там дальше про рот и прочее. Хочется сказать - ну так для начала забракуй конкурс больших сосков, скажи что это фу, угода мужскому разврату, блабла, женщина для них - только соски, а как же душа, и все такое. Но им почему-тот нравится о.О и камменты большей частью положительные. Я логику учения не понимаю. За что и против кого там дружат.
гость: anti-thinner пишет: Если феминистки хотят уважительного отношения со стороны мужчин без хамства и рук под юбкой в метро (хотя этого естественным образом хотят большинство женщин) что хотят? руку под юбку в метро?
гость: Я логику учения не понимаю. За что и против кого там дружат. За свободу. Мужчина и женщина равны и имеют право выбирать социальную роль без оглядки на гендер. Хочешь домохозяйничай, хочешь карьеру строй, не важно, что у тебя между ног.
гость: Если феминистки хотят уважительного отношения со стороны мужчин без хамства и рук под юбкой в метро, то зачем они поддерживают эти вульгарные выступления байкерш А как это связано? По вашему каждая вульгарно одетая женщина жаждет сексуального домогательства? Мысль, что у нее просто отсутствует своеобразный вкус вам в голову не приходит? Или это все карт-бланш на сексуальное насилие? (хотя этого естественным образом хотят большинство женщин) Я правильно вас понимаю, по вашему мнению, большинство женщин естественным образом хотят хамства и рук под юбкой в метро? С вами давно это? Когда у вас сформировалось подобное мнение?
anti-thinner: хочу, чтобы меня взяли на должность нач. отдела, но гендир баб начальниками не ставит никогда, из принципа. на параллельной моей должности мужчина получает на десятку больше, чем я. Ну, это уже следующий интересный вопрос. По моим наблюдениям даже те крохи половой дискриминации, которые до меня долетают, исходят от других женщин, а не от мужиков. Ты такая незамужем - бабский текст. Не тяни с ребенком - бабский текст. Начальница не делает тебя начальником, а делает вместо тебя симпатяшного мальчика - ну дык еп, она же начальни-ЦА. Не спорю, находятся какие-то малтщыки, которые начинают этим бабским заходам вторить. Бывают мужчины неуверенные или слабые. Допустим, их изрядно. Но по-моему в наши дни главный источник штампов о женском поведении - сами женщины. Это они разглагольствуют о том что тетке с целлюлитом позорно трахаться, а том, что тетка уже не торт, что тетке надо рожать, что тетке надо носить юбку в пол, что тетка должна то и это. Во всяком случае, до меня вся эта информация доходит исключительно от женщин. В связи с чем непонятно, почему врагом провозглашен мужик, который или тихо присутствует или в худшем случае повторяет за своей матерью
гость: anti-thinner пишет: Я логику учения не понимаю. ну не знаю почитайте бэлл хукс хотя бы, а не только сообщество на жж. если вам русской литератутой захочется проникнуться, вы наверное Пушкина сначала решите почитать, а не фанфики Онегин/Ленский?
anti-thinner: По вашему каждая вульгарно одетая женщина жаждет сексуального домогательства? Мысль, что у нее просто отсутствует своеобразный вкус вам в голову не приходит? Или это все карт-бланш на сексуальное насилие? 1) да 2) нет, одеться без вкуса и одеться вульгарно демонстрируя большие соски - разные вещи 3) нет, на сексуальное насилие ничто никому и никогда не дает права Я правильно вас понимаю, по вашему мнению, большинство женщин естественным образом хотят хамства и рук под юбкой в метро? Нет, не правильно. Вы и анон выше читаете не знаю чем. Я написала что большинство женщин естественным образом хотят жить БЕЗ этого.
гость: anti-thinner пишет: Но по-моему в наши дни главный источник штампов о женском поведении - сами женщины. Это они разглагольствуют о том что тетке с целлюлитом позорно трахаться, а том, что тетка уже не торт, что тетке надо рожать, что тетке надо носить юбку в пол, что тетка должна то и это. Так вот же! И с этим по хорошему борется феминизм. Мужчин никто врагами не провозглашает. Мужчина = равноправный партнер. А два разумных человека всегда договорятся, как им обустроить жизнь внутри своей семейной ячейки. Без всяких должен "борщ" и "гвоздь".
гость: 1) да А почему вы так решили? И как, кстати, определяется степень вульгарности, а также, что (или возможно кто) является мерилом.
гость: anti-thinner пишет: Но по-моему в наши дни главный источник штампов о женском поведении - сами женщины. интернализованная мизогиния это следствие патриархата, который подразумевает систематическое угнетение мужчин женщинами. советую так же немного отвлечься от своих наблюдений и заглянуть в криминальную статистику, подавляющее большинство преступлений все еще совершается мужчинами против женщин, особенно это касается изнасилований и домашнего насилия, так что нет я пока не верю в то что в целом женщины ненавидят женщин больше, чем их ненавидят мужчины.
anti-thinner: За свободу. Мужчина и женщина равны и имеют право выбирать социальную роль без оглядки на гендер. Хочешь домохозяйничай, хочешь карьеру строй, не важно, что у тебя между ног. Ну, это справедливо. Другое дело, что я лично не замечаю на это каких-то жестких общественных запретов. Знаю массу семей, в которых например мужчина на хозяйстве, а тетка на работе, которые не сталкиваются ни с каким общественным давлением. Я просто не уверена, что идиотизм отдельных людей нужно путать с общественным мнением.
гость: гость пишет: так что нет я пока не верю в то что в целом женщины ненавидят женщин больше, чем их ненавидят мужчины. и все же мужчины женщин любят чаще, чем женщины женщин))
гость: так же не забываем, что мальчик не только за мамой до конца жизни повторяет: большая часть "культурного" контента все еще производится мужчинами, и оттуда тоже можно черпать вдохновение. да, у нас есть написанные женщиной Сумерки, но книг наполненных сексистскими стереотипами, которые пишут мужчины все равно больше, и я у молчу про кино - большая часть фильмов до сих пор даже тест Бехдель не проходит.
anti-thinner: А два разумных человека всегда договорятся, как им обустроить жизнь внутри своей семейной ячейки. Без всяких должен "борщ" и "гвоздь". Воистину не поспоришь подавляющее большинство преступлений все еще совершается мужчинами против женщин, особенно это касается изнасилований и домашнего насилия, так что нет я пока не верю в то что в целом женщины ненавидят женщин больше, чем их ненавидят мужчины. при чем здесь криминальная статистика? Феминизм - это борьба женщин с криминальными элементами, алкашами и социопатами? почему мы должны обсуждать их поведение в одной связке с поведением обычных людей? У меня есть обоснованное сомнение, что если тетке дать водить электропоезд и выдать все права в мире - это остановит бандита от нападения. Он называется бандитом, потому что плевал на то, что принято в обществе и на то, какие у людей есть права.
гость: гость пишет: и все же мужчины женщин любят чаще, чем женщины женщин)) знаете пусть меня лучше женщины недолюбливают, чем мужчины насилуют и убивают. я кстати в последнее время общаюсь в нормальных коллективах и чувство "все змеи-гадюки сами виноваты" меня не преследует, но я не отрицаю того, что интерналиованная мизогиния существует, так же как и просто мизогиния. и если эта самая интернализованная мизогиния вас настолько волнует, то бороться с ней возгласами типа "короткую юбку надела сучка, то ли дело я такая клевая" неэффективно. нужно не осуждать, а вместе работать над ошибками.
anti-thinner: да, у нас есть написанные женщиной Сумерки, но книг наполненных сексистскими стереотипами, которые пишут мужчины все равно больше Вы бывали в разделах любовных романов? Я, конечно, не измеряла, но что-то мне подсказывает, что их больше, чем книг, наполненных сексистскими стереотипами, написанных мужчинами, если конечно не брать в расчет сектор фентези... но если фентези еще нужно читать, чтобы решить насчет стереотипов, то любовный роман - нет.
гость: anti-thinner пишет: при чем здесь криминальная статистика? она является косвенным отражением ситуации в обществе. нельзя сказать "женщины у нас жертвами становятся в два раза чаще мужчин, но нет, конечно, общество считает женщину равной мужчине".
гость: anti-thinner пишет: Вы бывали в разделах любовных романов? Вот ты сейчас поддерживаешь самый распространенный стереотип, что бабы пишут исключительно любовные романы, при этом также исключительно говенные
гость: anti-thinner пишет: Вы бывали в разделах любовных романов? да, я бывала в разделах любовных романов, это не исключает того, что авторов-мужчин все равно больше, если не ограничиваться одним жанром, особенно в литературе рассчитанной не на конкретно женскую аудиторию, а на общую.
гость: гость пишет: Вот ты сейчас поддерживаешь самый распространенный стереотип, что бабы пишут исключительно любовные романы, при этом также исключительно говенные да и конечно в фентези-тусовке словосочетание "женское фентези" не имеет негативной коннотации по умолчанию, про это даже Ауренга писала неоднократно, но нет все равны.
страслая и узаслая: Ох, опять в огороде бузина, а в Киеве дядька. Объясняю подробно, на пальцах: - Феминизм не против секса. Феминизм за то, чтобы женщина могла выражать свою сексуальность, и никто её не осуждал. За то, чтобы женщина, любящая секс, не считалась шлюхой (а не любящая - больной неудачницей). За то, чтобы женщина могла одеть короткую юбку, и при этом не быть стигматизирована как шлюха или доступная. Феминизм против того, чтобы тело женщины считалось собственностью мужчины. Против того, чтобы тело женщины воспринималось как объект; что-то, у чего нет собственного мнения, и что можно только использовать. Главная разница тут - между субъектом и объектом. Субъект - хорошо. Объект - плохо.
anti-thinner: Вот ты сейчас поддерживаешь самый распространенный стереотип, что бабы пишут исключительно любовные романы, при этом также исключительно говенные Факт в том, что авторы любовных романов в большинстве своем женщины и количество этих романов - феноменальное. Оно значительно превышает количество произведений общего жанра, написанных женщинами. Уж наверняка оно составляет больше половины литературы, в которой можно найти сексистские стереотипы. Конкурент им, наверное, детективы. Но тут наверное примерно поровну пишут мужики и тетки, и я не в курсе, как там со стереотипами. нельзя сказать "женщины у нас жертвами становятся в два раза чаще мужчин, но нет, конечно, общество считает женщину равной мужчине". Почему нельзя, можно Бандиты действуют вне зависимости от того, что считает общество. Им на это насрать. Вероятно, они выбирают женщин чаще, тк те в среднем физически слабее. Но уж никак не потому, что они второсортные для общества элементы. Мнение общества - последнее, на что ориентируется преступник. Даже если оно будет в отношении женщин охренительным - его это не остановит. Поэтому я и говорю, что обсуждать эти вещи в связке бессмысленно.
Ф: anti-thinner пишет: Мнение общества - последнее, на что ориентируется преступник. Даже если оно будет в отношении женщин охренительным - его это не остановит. Многие насильники признавались, что насиловали в том числе потому, что знали: "ей никто не поверит", "она решит, что сама виновата", "окружающие будут на моей стороне", "ей будет стыдно об этом рассказать".
гость: anti-thinner пишет: Мнение общества - последнее, на что ориентируется преступник. АХАХА Ты вообще на этой планете?
гость: Зайдите на нелюбимое вами соо феминисток в ЖЖ и почитайте один из верхних постов, про серийного насильника. Про его мотивы; про то, как он оставался безнаказанным, изнасиловав кучу девушек.
anti-thinner: Ладно, понятно Спасибо всем за разговор. Я про это сообщество первый раз услышала сегодня. Спрашиваю - хуле феминистки поддерживают кручение байкерш жопой у пилона, как это вяжется. А мне в ответ криминальную статистику.
гость: anti-thinner пишет: Спрашиваю - хуле феминистки поддерживают кручение байкерш жопой у пилона, как это вяжется. Тебе ж выше написали про секс. Если женщина крутит жопой потому, что ей прикольно крутить жопой, многие феминистки ничего плохого в этом не увидят. Потому что женщина здесь будет субъектом. Её жопа. Захотела - и крутит.
Каплеглазик: вот кстати хорошее видео на тему Какая прелесть этот дядька. Спасибо тебе, анон, я прям засмотрелся.
anti-thinner: Потому что женщина здесь будет субъектом. Её жопа. Захотела - и крутит. А если она пришла в короткой юбке, а коллега за соседним рабочим местом расстегнул ширинку и стал мастурбировать - это тоже ок? Потому что если это ок, и это - то равноправие субъектов, за которое идет борьба, то ответ исчерпывающий, я все поняла.
гость: anti-thinner пишет: это тоже ок? Нет, это нарушение рабочего устава
гость: Ребят, ну чего вы в сотый раз ту же волынку про "женщины ненавидят женщин больше, чем мужчины"?.. Тут же вопрос не в том, кто ненавидит больше, а в том, ПОЧЕМУ. Почему шипят на незамужних?.. Потому что не пристроена, без МУЖИКА. А шипящая - пристроена, она всё сделала правильно и возмущается тем,что кто-то правила нарушает. Потому что по правилам баба должна быть с мужиком. Почему обсирают карьеристок? Потому что строит карьеру и забила на мужа, семью и борщ, грубо говоря. То есть, опять-таки - не по правилам играет. Не по ПАТРИАРХАЛЬНЫМ правилам. Такие женщины сознательно или подсознательно пытаются показать, как хорошо они эти правила знают и следуют им. Чтобы получить награду. От мужиков, правила придумавших. Получилось как-то слишком метафорично, но, думаю, понятно, что я хотел сказать. Нет, мужчин я не ненавижу. Но отрицать, что большая часть стран мира - патриархальны, - не собираюсь.
anti-thinner: Нет, это нарушение рабочего устава Ок, перенесем действо в трамвай
гость: anti-thinner пишет: Ок, перенесем действо в трамвай Правила поведения в общественном месте
страслая и узаслая: anti-thinner пишет: А если она пришла в короткой юбке, а коллега за соседним рабочим местом расстегнул ширинку и стал мастурбировать со своим членом, глядя на ее ноги, и приговаривать фап-фап-фап - это тоже ок? Голая грудь сама по себе - не дрочка на чьи-то ноги и приговаривание "фап-фап-фап". Голую грудь показывают детям, когда они ещё маленькие и недавно ей кормились, а дрочить ты при детях не будешь. Голую грудь можно показать на нудистском пляже, а дрочить там же... ну, тебя не поймут. Опять же, мужчины ходят с голой грудью, и ничего. Только женская сексуализирована, а мужская - почему-то нет. Хотя срабатывать сексуальным триггером может и та, и та: женщина может возбудиться от вида красивой мужской груди, многим мужчинам нравятся ласки сосков. Однако мужская голая грудь - это ок, а женская - приравнена к прилюдной дрочке на кого-то. Это нас и смущает, понимаешь?
гость: не, ну прилюдная мастурбация вызовет непонимание, будь это хоть мужик, хоть баба. но если мужик начнет жопой вертеть, то он тоже повеселит окружающих
гость: anti-thinner пишет: коллега за соседним рабочим местом расстегнул ширинку и стал мастурбировать со своим членом, глядя на ее ноги, и приговаривать фап-фап-фап - это тоже ок? Вообще-то это запрещено административным кодексом. Вы это не знали? Давайте на обратную ситуацию повернем, чтоб было понятнее. Мужчина пришел на работу в джинсах плотно обтягивающих его упругую попку. Это ок. Женщина, начавшая прилюдную мастурбацию на него не ок. Это нарушает общественный правопорядок. Наоборот также.
гость: О каком равенстве полов ваще можно говорить, когда 99% товаров рекламируются с помощью сексуальных изображений женщин?.. Вы посмотрите, сколько вокруг женских сисек-задниц и прочих радостей жизни на плакатах/баннерах/в журналах и сколько - мужских. Идея "порно для женщин" появилась только недавно, и то попытки снять такую штуку провалились. До этого в принципе не особо думали, что женщины могут дрочить на порнушку. 21-ый век, все вроде как знают, что женщины тоже получают оргазм, но осознать этот факт как-то не успели.
гость: гость пишет: но если мужик начнет жопой вертеть, то он тоже повеселит окружающих Ну замени "вертение жопой" на поигрывание мускулатурой, принимание эротичных поз и что там мужики в стриптизе изображают) Хотя классная мужская задница - тоже вполне себе фетиш для многих девушек.
гость: гость пишет: Хотя классная мужская задница - тоже вполне себе фетиш для многих девушек. И хорошо сидящие джинсы на хорошо сложенном мужике не только задницу подчёркивают... *анон представил, например, Марлона Брандо из "Трамвая "Желание", который заходит в его офис в джинсах и майке, такой весь Марлой и такой весь Брандо* Я б пошликал.
Правая нога Джоли: цитата: Но любая из этих злых на жизнь настолько глупа, что ей не хватает мозга осознать тот факт, что всё вокруг сделано мужчинами. Дом, в котором она живёт, построили мужчины. Канализацию в этом доме - сделали мужчины. Свет в доме проведён мужчинами. Она и в интернете-то может сидеть потому, что ей его провели мужчины. Машина, на которой она ездит и бьёт себя в грудь, что тоже умеет водить - сделана мужчинами. От и до. Асфальт, по которому она ходит - положен мужчинами. И стул, на котором она сидит - тоже сделан мужчиной. О да, остаётся одежда, в которую она одета. Одежда эта, наверняка, пошита женщинами. Но! Оборудование, на котором её шили, произвёл кто? Бинго! ...и да, утюг, которым она гладит эту одежу, тоже сделан мужчинами. Это такой троллинг или ненамеренное игнорирование преимущественно женских сфер труда? Это цитата с Лурка, статья про Марию Арбатову. Толстый наброс.
anti-thinner: И хорошо сидящие джинсы на хорошо сложенном мужике не только задницу подчёркивают...*анон представил, например, Марлона Брандо из "Трамвая "Желание", который заходит в его офис в джинсах и майке, такой весь Марлой и такой весь Брандо* Я б пошликал. он субъект, а вы о нем, как об объекте До этого в принципе не особо думали, что женщины могут дрочить на порнушку. Стоит побороться за то, чтобы общество поняло, поняло и признало Ладно, я поняла в общем. Хоть я и удивлена, мне казалось, по традиции аноны должны срать обе стороны конфликта, а тут все подозрительно единодушны
гость: anti-thinner пишет: он субъект, а вы о нем, как об объекте Как на объект я бы на него пошликала. А как субъекту - предложила бы продолжить общение где-нибудь в тихом уголке. А если откажется - изнасилую. Потому что он сам виноват, что надел такие джинсы, и вообще, ему никто не поверит, да и стыдно будет рассказать.
страслая и узаслая: anti-thinner пишет: он субъект, а вы о нем, как об объекте Анон явно иронизировал, лол. И ты явно не понимаешь, что такое "объективация". anti-thinner пишет: Стоит побороться за то, чтобы общество поняло, поняло и признало Прикинь, сексуальность - важная часть человеческой жизни. И если твою сексуальность давят и не признают, это хуёво и ведёт к неврозам. Хотя что с тобой говорить: избирательные права, право работать и учиться, борьба с оправданием насильников... стоило упомянуть про секс и порно - ты тут же за это уцепилась и свела всё к этому.
гость: anti-thinner пишет: Бандиты действуют вне зависимости от того, что считает общество. какие нахуй бандиты, женщин бьют и унижают в семьях, те люди, которые считаются нормальными в нашем обществе ,и никто их не осуждает за пару затрещин женушке за хуево вымытый пол или непостиранные носки.
гость: гость пишет: Я б пошликал. Тут не шликать надо, а сразу валить и трахать
гость: гость пишет: Тут не шликать надо, а сразу валить и трахать А я ж написал, что потом - в тёмный уголок и трам-парам. Я б ему показал, где Трамвай "Желание" ходит...
гость: гость пишет: А я ж написал, что потом - в тёмный уголок и трам-парам. Я б ему показал, где Трамвай "Желание" ходит... Жалко, что таких больше не "выпускают"
гость: гость пишет: Жалко, что таких больше не "выпускают" И не говори, анончик. Роскошный был мужик.
гость: чигиринская осуждаэ другую женщину за то, что та проститутка? Где? Она ее осуждает за нападки на женское равноправие. И в чем Чигиринская тут не права? Сами же критикуете этот пост Кэт.
Который: anti-thinner пишет: Ладно, я поняла в общем. Хоть я и удивлена, мне казалось, по традиции аноны должны срать обе стороны конфликта, а тут все подозрительно единодушны Аноны никому ничего не должны, у нас тут не партия и не секта.
гость: До чего же истеричны эти феминистки. И бессмысленны.
гость: гость пишет: И в чем Чигиринская тут не права? Сами же критикуете этот пост Кэт. У нее странное понятие равноправие, чуть что не по ейному - сразу сексист. Ебанашка.
гость: гость пишет: Ебанашка. ЭхЪ, всегда хотел почитать ее баталии с МК
Анон с ШХ: А мне кажется, что в последний год Моррет стала чудо как адекватна. Читаю с удовольствием.
гость: Анон с ШХ пишет: А мне кажется, что в последний год Моррет стала чудо как адекватна. Читаю с удовольствием. По-моему, это просто она чаще пишет про совсем уж неадекватных личностей и на их фоне даже она выглядит нормальной.
гость: Анон с ШХ пишет: А мне кажется, что в последний год Моррет стала чудо как адекватна. Читаю с удовольствием. Ну если это адекватность
Анон с ШХ: гость пишет: По-моему, это просто она чаще пишет про совсем уж неадекватных личностей и на их фоне даже она выглядит нормальной. Характер у нее, конечно, тяжелый, но что такого неадекватного она натворила в последнее время? Вон, даже ЛГБТ защищает. И с ее позицией относительно феминизма я вполне согласна. Пишет (имеется в виду дневник) здорово, живо и точно, как про фандом, так и про жизнь вообще.
гость: Анон с ШХ пишет: Характер у нее, конечно, тяжелый, но что такого неадекватного она натворила в последнее время? Вон, даже ЛГБТ защищает. И с ее позицией относительно феминизма я вполне согласна. Пишет (имеется в виду дневник) здорово, живо и точно, как про фандом, так и про жизнь вообще. Характер-то - фиг с ним. Но лично я в "исцеление" не верю. Даже не знаю, как объяснить - просто проскальзывают какие-то "детали". Серьёзно не знаю. Эх, и "Сердце меча" я ей так и не простил всё-таки, эту беспардонную агитку под обложкой приключенческого романа.
гость: гость пишет: с ее позицией относительно феминизма я вполне согласна. Любого мужика записывать во враги и сексисты? Ну ок, если это уже стало адекватным.
Анон с ШХ: гость пишет: Эх, и "Сердце меча" я ей так и не простил всё-таки, эту беспардонную агитку под обложкой приключенческого романа. А я, признаюсь, так и не осилила. Блог ее читается на ура, а художественное творчество почему-то не идет. гость пишет: Любого мужика записывать во враги и сексисты? А разве она так делает? Кроме того, "любой мужик" феминизму, конечно, не открытый враг, но и не друг. В лучшем случае нейтрал. Стоит спросить любого мужика, как он относится к феминизму. (Имеется в виду бывший СССР, конечно. В других местах немного другая специфика).
гость: Анон с ШХ пишет: А я, признаюсь, так и не осилила. Блог ее читается на ура, а художественное творчество почему-то не идет. Как по мне - и не надо. Пишет она плохо. На блог хватает, а на книги - уже нет. Ну и католицизм головного мозга там, увы, во всей красе.
гость: Анон с ШХ А что есть феминизм в наше время? Борьба с попами на кремах? Или уличение в сексизме авторов обложек детских книг?
гость: Анон с ШХ пишет: Стоит спросить любого мужика, как он относится к феминизму. Может иногда дело не в мужиках, а в новых проповедниках феминизма? Если все феминаци, особливо радикальные, считают мужиков за сексистов и врагов, в каждом их действии видят умысел и борятся не за равноправие (главная идея феминизма, в принципе) , а за власть, то откуда взяться нейтральному или положительному отношению? Мало того, многие женщины из-за этого тоже смотрят негативно на феминизм. Насчет мнения дамы про мужчин, то мне хватило того, что она неизвестного мужика в своем посте про Катю приравняла к жителю нацисткой Германии и назвала секситом без каких-либо на это оснований. Какое тут нахрен равноправие?
Анон с ШХ: гость пишет: А что есть феминизм в наше время? То же, что и много лет назад. Проблемы другие, цель та же, средств стало чуть побольше. гость пишет: Может иногда дело не в мужиках, а в новых проповедниках феминизма? Если все феминаци, особливо радикальные, считают мужиков за сексистов и врагов, в каждом их действии видят умысел и борятся не за равноправие (главная идея феминизма, в принципе) , а за власть, то откуда взяться нейтральному или положительному отношению? Вероятно, я, с вашей точки зрения, феминаци, потому что являюсь радфем. И я не вижу того, что вы пишете. А вижу я маленькое, затравленное, едва осознавшее себя меньшинство, которое активно травят со всех сторон не только оппоненты, но и потенциальные союзники. Потому что оно поднимает тяжелые темы, на которые трудно говорить без эмоций. А выдержка у всех разная. Если человек зол - его разозлили. Нарочно ли, оправдан ли градус злости - можно спорить, но злость - это всегда реакция на стимул. Кроме того, сомневаюсь, что абсолютное большинство мужчин (всех мужчин, а не только более-менее образованных и сидящих в интернете) в курсе, что есть радикальный феминизм, и как-то отличает его от либерального. Общество набито предрассудками и дичайшими фантазиями относительно феминизма, и ненавидят его просто по факту, а вовсе не потому, что какая-то там феминистка в жеже что-то не так сказала. гость пишет: Насчет мнения дамы про мужчин, то мне хватило того, что она неизвестного мужика в своем посте про Катю приравняла к жителю нацисткой Германии и назвала секситом без каких-либо на это оснований. Вообще-то, этот мужик вполне известный, и взгляды его тоже не секрет. Во всяком случае, я неоднократно видела его в дискуссиях по женскому вопросу и представление составила. Моррет тоже вполне может его знать.
гость: Анон с ШХ пишет: Моррет тоже вполне может его знать. Мы исходим из того, что она не знает его. Думаю, знала бы, использовала бы это. А для обращения с незнакомым она явно перегибает палку. Анон с ШХ пишет: Общество набито предрассудками и дичайшими фантазиями относительно феминизма, И вместо того, чтобы просветить людей, феминаци эти предрассудки только разжигают. "А воз и ныне там"
страслая и узаслая: гость пишет: И вместо того, чтобы просветить людей, феминаци эти предрассудки только разжигают. "А воз и ныне там" Ну, я тут в треде пыталась объяснить некоторые аспекты. Многие другие пытаются. "Только разжигают" - это явно не соответствует правде.
Каплеглазик: У меня как-то одногруппник спросил, феминистка ли я. Я сказала да, но интересность вопроса в том, что он последовал за вопросами на тему не расистка, садистка или мазохистка ли я. Походу, пацан просто решил приколоться, используя умные слова, значение которых он понимает с трудом.
Анон с ШХ: гость пишет: Мы исходим из того, что она не знает его. Думаю, знала бы, использовала бы это. А для обращения с незнакомым она явно перегибает палку. По-моему, я видела его у нее в каментах. Но точно не скажу. В любом случае, даже если бы он был незнакомым, с "перегибает палку" не согласна. "Добропорядочные немцы" - это грустная, но верная аналогия. гость пишет: И вместо того, чтобы просветить людей, феминаци эти предрассудки только разжигают. "А воз и ныне там" Объясняют. И еще раз объясняют. Язык сбили уже. Но люди просто не хотят понимать. Буквально на днях я объясняла знакомому, что пассаж Дворкин насчет "хочу увидеть мужика с каблуком в глотке" - это не ее личное желание и не призыв, а слова героини написанного ей художественного произведения, причем сказанные под влиянием момента. Причем этот чувак Дворкин вообще не читал, ему так, Задорнов напел. И все равно он мне не поверил.
Гость: А по мне Проститутка Кэт сама хм... с сексом имеет проблемы. Для путаны слишком умно пишет. Для интеллектуальной путаны... а про таких кроме кино слышали? Набрела детка на попПулярную тему и понеслась.
гость: гость пишет: Ребят, ну чего вы в сотый раз ту же волынку про "женщины ненавидят женщин больше, чем мужчины"?.. Тут же вопрос не в том, кто ненавидит больше, а в том, ПОЧЕМУ. Почему шипят на незамужних?.. Потому что не пристроена, без МУЖИКА. А шипящая - пристроена, она всё сделала правильно и возмущается тем,что кто-то правила нарушает. Потому что по правилам баба должна быть с мужиком. Почему обсирают карьеристок? Потому что строит карьеру и забила на мужа, семью и борщ, грубо говоря. То есть, опять-таки - не по правилам играет. Не по ПАТРИАРХАЛЬНЫМ правилам. Как это соотносится например с тем, как шипят на красивых? Красивые "играют по патриархальным правилам". Нет, здесь не совсем оно. Просто у женщин такая же борьба за власть, как и у мужчин. Только если мужчины агрессивны физически и напрямую, то женщины именно что очень агрессивны эмоционально и исподтишка.
гость: Гость пишет: А по мне Проститутка Кэт сама хм... с сексом имеет проблемы. Для путаны слишком умно пишет Нейжели есть люди, которые верят, что это и правда проститутка?
гость: гость пишет: Как это соотносится например с тем, как шипят на красивых? Красивые "играют по патриархальным правилам". Нет, здесь не совсем оно. Просто у женщин такая же борьба за власть, как и у мужчин. Только если мужчины агрессивны физически и напрямую, то женщины именно что очень агрессивны эмоционально и исподтишка. Ок, а ЗА ЧТО они борются? За какую власть?.. Что даёт красивой девушке красота?.. Внимание мужчин в первую очередь. Конечно, хочется быть красивой и просто для самой себя, но это, мягко говоря, не первая мотивация обычно. Только не надо говорить, что "Конечно, только для себя, и красимся мы для себя, и ноги бреем только для себя, и подмышки" и так далее.
Каплеглазик: Да она пишет ну я не знаю. Как райтер средней руки как минимум. О_О Я пролистал днявку - зачитался.
Каплеглазик: Кстати, застарелая боль - кмк брить подмышки лучше бы и мужикам тоже. В нашей солнечной области во всяком случае. Мыться так часто, чтоб не вонять, видимо не всем доступно.
гость: Каплеглазик пишет: Кстати, застарелая боль - кмк брить подмышки лучше бы и мужикам тоже. В нашей солнечной области во всяком случае. Мыться так часто, чтоб не вонять, видимо не всем доступно. О да. Эти ароматные заросли мне скоро в кошмарах сниться начнут. Мир был бы прекрасен, если бы мужики меньше предъявляли требований к женским телам, и больше - к своим собственным. Девушку с небритыми ногами обсмеют и обплюют, а мужик может радовать вагон метро грязными носками, огромным пивным пузом, которое изящно ложится на голову тому, перед кем он стоит, вонючими подмышками...
гость: гость пишет: Ок, а ЗА ЧТО они борются? За какую власть?.. Что даёт красивой девушке красота?.. Внимание мужчин в первую очередь. Конечно, хочется быть красивой и просто для самой себя, но это, мягко говоря, не первая мотивация обычно. Только не надо говорить, что "Конечно, только для себя, и красимся мы для себя, и ноги бреем только для себя, и подмышки" и так далее. Деньги и протекцию мужчин в первую очередь. Это и есть власть. Некоторых женщин можно вообще сравнить с тем типом мужчин, которые строят карьеру путем вылизывания жеп начальства. На первый взгляд он бедное и несчастное ничтожество, вынужден присмыкаться перед ужасным начальством, которое его угнетает. А по факту такие часто сидят на жопе крепче, чем те, кому они лижут, и имеют в жизни больше при меньшем количестве мозга.
гость: гость пишет: Нейжели есть люди, которые верят, что это и правда проститутка? Меня тоже это удивляет, как можно в подобное верить.
гость: Анон с ШХ , проблема в том, что надо не объяснять, а делать. А в нашей стране только говорят и говорят, а банально взять и собрать бабло на фонд помощи женщинам сил видимо не хватает. Да чо уж, пропиарить забугорные гранты тоже нет. И объединиться хотя бы в единую партию с нормальной программой действий тоже. Честно, у нас зоозащитники и то более организованы и едины. Нет, есть еще и настоящие феминистки, делающие и помогающие, но их в толпе "объясняющих" их просто не заметно. гость пишет: Девушку с небритыми ногами обсмеют и обплюют Сколько пользуюсь общественным транспортом, всем пох на небритые ноги и подмышки, а страдать из-за того, что о тебе что-то не то подумают левые люди - это дебилизм.
Зелёный: Анон с ШХ пишет: Стоит спросить любого мужика, как он относится к феминизму Вы слишком плохо думаете про мужчин. У меня полно друзей мужского пола, которые одобрительно относятся к феминизму (в том числе и мой муж)
гость: Анон с ШХ пишет: Но люди просто не хотят понимать. То есть виноваты люди, а не объясняющие?
гость: "Дом, в котором она живёт, построили мужчины."(с) Я протестую! Мой дом был спроектирован женщиной!!!!11 Я точно знаю ибо это была моя мать. А вообще по существу вопроса - если некая особь женского пола так тупа, что на разумную и продуктивную деятельность не способна, ей не стоит судить остальное человечество по себе. Можно сесть в лужу и нахлебаться грязной водички.
гость: То же, что и много лет назад. Проблемы другие, цель та же, средств стало чуть побольше. Какие проблемы, самые крупные сейчас, которые должен решать феминизм? И какие цели? Не троллю, хочу узнать.
гость: гость пишет: Какие проблемы, самые крупные сейчас, которые должен решать феминизм? И какие цели? вы читали тут темку про самадуравиновата? вот хотя бы эти проблемы. чтобы не считалось нормой в обществе издевательство над женщиной как над бессловесной тварью, с переводом ее в твари бешеные, когда она начинает защищаться. а в России с нынешними тенденциями скоро вообще заставят баб только рожать, сидя дома. Привет начало 20 века.
Лабэта: У Кэт был другой хороший пост про феминизм. Она там очень правильно написала что цэ такое и что ныняшние феминистки делают неправильно. В основном, правда, на мужиков наезжала.
гость: гость пишет: а в России с нынешними тенденциями скоро вообще заставят баб только рожать, сидя дома. Привет начало 20 века. Вот не люблю паникеров. Анон, у нас сейчас в стране жесткий дефицит рабочих рук и никакие гастарбайтеры тут не помогут. Так что скорее в перспективе увеличение пенсионного возраста (работать, негры) и урезание выплат по безработице. Кстати, сейчас есть программы, по которым женщины после декрета могут пройти дополнительное обучение, вплоть до получения высшего образования.
страслая и узаслая: гость пишет: проблема в том, что надо не объяснять, а делать. Сперва - "надо просвещать!" Потом, когда ответили, что просвещают по мере сил - "не надо никого просвещать, все только болтают и ничего не делают!" Главное, что феминистки - плохие. А в чём именно плохие - мы сейчас придумаем. Я в очередной раз приглашаю зайти на ЖЖ-соо. Рядом с перегибами там всегда соседствуют предложения реальных дел. И кто-то на них откликается. Но это же так незаметно, правда? Вот если бы они свою партию создали, вот тогда - дааа...
гость: гость пишет: Вот не люблю паникеров. а о программе по трое детей в семье и предложений ввести налог на бездетность вы благополучно не слышали?
гость: страслая и узаслая пишет: Сперва - "надо просвещать!" Я это отношу к "делать". А чтобы просвещать, надо иметь логичную программу и работать на свой авторитет. И если бы хотели просвещать, то начали бы с того же вконтактика, это сейчас самый действенный инструмент. Но там несколько мелких групп, по большей части закрытых . Простите, но даже нацисты и то слаженее действуют. И это грустно. страслая и узаслая пишет: Я в очередной раз приглашаю зайти на ЖЖ-соо. Рядом с перегибами там всегда соседствуют предложения реальных дел. И кто-то на них откликается. Но это же так незаметно, правда? Вот если бы они свою партию создали, вот тогда - дааа... Предложений там значительно меньше чем перегибов, откликов на них еще меньше. Насчет перепостов не скажу, но отклики какбы намекают. И да, партию бы хорошо, кто спорит, но может они хотя бы конкретную программу напишут, ясную и доходчивую, чтобы не возникало у народа вопросов, как в этом треде. Это так сложно?
гость: гость пишет: а о программе по трое детей в семье и предложений ввести налог на бездетность вы благополучно не слышали? Слышала, но жизнь показывает, что соцподдержка у государства только на словах и многодетные женщины пашут только в путь. Ну а налог на бездетность скорее всего так и останется проектом, либо его сделают совсем неощутимым. Мы может будет все-таки говорит не о бреде депутатов, а о суровой реальности? У нас сейчас на все соцпособия невозможно в принципе женщине с детьми прокормиться, так что приходится пахать и пахать. А в рост пособий до реального прожиточного минимума я не верю, хуй нам.
страслая и узаслая: гость пишет: И да, партию бы хорошо, кто спорит, но может они хотя бы конкретную программу напишут, ясную и доходчивую, чтобы не возникало у народа вопросов, как в этом треде. Это так сложно? Анончик, сколько феминисток - столько феминизмов, ты понимаешь это? Единственное, что железобетонно - это равенство женщин и мужчин и вытекающее отсюда: личные границы женщины, восприятие её личностью и субъектом, а не объектом. И всё это... давно написано. До нас. И, анон, не обижайся, но у меня правда ощущение, что тебе интереснее обвинить, чем что-то другое. Что-то делается? - так мало делается! И все дела. Хотя мысль про группу вконтакте и донесение информации через вконтакт путём перепостов кажется мне неплохой. Хотя я с трудом представляю, как это реализовать технически: мало там бываю.
гость: гость пишет: Анон, у нас сейчас в стране жесткий дефицит рабочих рук и никакие гастарбайтеры тут не помогут. А я не хочу рожать ребенка в этот быдлятник и нищету. Все. И меня никто не заставит. Я вперед сбегу в другую страну, хоть пешком через границу, лишь бы этой стране не плодить пушечное мясо, которое уже не получит образования и будет оболванено церковью.
гость: гость пишет: Но там несколько мелких групп, по большей части закрытых . Простите, но даже нацисты и то слаженее действуют. И это грустно. Никому не хочется подвергаться потоку оскорблений и угроз, анончик. А они будут. Женщину-феминистку, пришедшую на радио дискутировать со Стиллавиным, много раз пообещали убить-изнасиловать в комментах, хотя она, лол, ничего радикального не говорила и каблуки в глотки не запихивала. Нацистам такое писать ещё могут побояться, анон. А феминизм - вечный объект и для агрессии, и для псевдожалеющих вздохов: "Бедненькие, мужика не нашли, никому не нужны, не знают, как это - принадлежать Мужчине..." А женщины-феминистки могут быть только-только вырвавшимися из этого ада. Могут только-только осознать себя людьми. Кто-то наверняка пережил сексуальное насилие (таких женщин действительно очень много, анон). И, ты думаешь, они этого хотят - снова возвращаться в это, снова слушать оскорбления и угрозы? Не все же - железобетонные валькирии. Мы люди. Это я всё пишу не для того, чтобы ты пожалел и проникся, а объясняю: феминизм для многих - пока ещё не амбразура, а просто убежище. Где они могут ощутить себя людьми, а не придатками к людям. А просвещением занимаются те, у кого есть на это силы и ресурсы.
гость: гость пишет: Слышала, но жизнь показывает, что соцподдержка у государства только на словах и многодетные женщины пашут только в путь. А какая разница, пашут они или нет? Только дело женщины, рожать ли ей хоть одного.
гость: гость пишет: А я не хочу рожать ребенка в этот быдлятник и нищету. Все. И меня никто не заставит. Я вперед сбегу в другую страну, хоть пешком через границу, лишь бы этой стране не плодить пушечное мясо, которое уже не получит образования и будет оболванено церковью. Ну и не рожай, никто не заставляет, а работодатели так вообще против, вон некоторые даже заставляют спецсоглашения подписывать. А налогов имеющие детей и так платят меньше, и льгот больше имеют.
гость: гость пишет: никто не заставляет В тот-то и цимес: хотят заставлять на гос.уровне рожать.
гость: гость пишет: Как это соотносится например с тем, как шипят на красивых? Красивые "играют по патриархальным правилам" Конечно, все феминистки ненавидят красавиц в коротких юбках, и красавица в короткой юбке не может быть феминисткой, и про slutwalk вы никогда не слышали. гость пишет: проблема в том, что надо не объяснять, а делать. А в нашей стране только говорят и говорят, а банально взять и собрать бабло на фонд помощи женщинам сил видимо не хватает. проблема в том, что собрать нормальное бабло с пиаром из серии "вы все просто хотите матриархата" довольно сложно. а дискуссии и просвещение это часть активизма, в том числе и поэтому. гость пишет: Вот не люблю паникеров. Анон, у нас сейчас в стране жесткий дефицит рабочих рук и никакие гастарбайтеры тут не помогут. Так что скорее в перспективе увеличение пенсионного возраста (работать, негры) и урезание выплат по безработице. Кстати, сейчас есть программы, по которым женщины после декрета могут пройти дополнительное обучение, вплоть до получения высшего образования. наличие программ и их то как они реализуются - это разные вещи. и, по-моему, после декрета женщине больше нужна работа, чтобы себя обеспечивать и оставаться финансово независимой. что касается безработицы, охлол, угадайте кому будут с большей вероятностью платить как гастарбайтерам?
гость: гость пишет: Нацистам такое писать ещё могут побояться, анон. А феминизм - вечный объект и для агрессии, и для псевдожалеющих вздохов: "Бедненькие, мужика не нашли, никому не нужны, не знают, как это - принадлежать Мужчине..." Нацистам могут и не побоятся, лол. Кавказцам побоятся. Потому что нападают на тех, за кем нет или мало силы. Феминистки, например, очень резво нападают на РЦП и католиков и куда менее резво на ислам. Некоторые из них так и вовсе защищают ислам. гость пишет: А женщины-феминистки могут быть только-только вырвавшимися из этого ада. Могут только-только осознать себя людьми. Не все же - железобетонные валькирии. Мы люди. Такое объяснение не очень катит, потому что неофиты в любой идеологии часто дадут любому фору. И именно когда человек "только-только вырвался" он часто готов разнести всех даже в ущерб себе. Потом он успокаивается. гость пишет: Это я всё пишу не для того, чтобы ты пожалел и проникся, а объясняю: феминизм для многих - пока ещё не амбразура, а просто убежище. А что будет, когда станет амбразурой? Я вполне искренне спрашиваю, не подъебываю. Мне отвратительны самадуравиновата и я даже где-то понимаю претензии феминисток у бабе-психологу с обложкой. Это на случай, если соберешься пронзать у меня мизогинию.
гость: гость пишет: что касается безработицы, охлол, угадайте кому будут с большей вероятностью платить как гастарбайтерам? Гастарбайтеры нормально зарабатывают вполне средние по стране деньги.
гость: гость пишет: Конечно, все феминистки ненавидят красавиц в коротких юбках, и красавица в короткой юбке не может быть феминисткой, и про slutwalk вы никогда не слышали. Слышали. То есть slutwalk это таки феминизм, а не кучка ебанатов?
гость: гость пишет: проблема в том, что собрать нормальное бабло с пиаром из серии "вы все просто хотите матриархата" довольно сложно. а дискуссии и просвещение это часть активизма, в том числе и поэтому. Анон, ну реально, было бы желание - собрали бы. Даже если 3000 жж-феминисток скинулись бы по 100рублей - это уже 300тр. А на эти деньги уже можно маленький грантик сделать. Но вот только это же надо организовывать, контролировать, ходить по чиновникам и т.п. Кому-то просто банально лень, куда лучше по тырнетикам верещать, еще больше дискредитируя само понятие "феминизм". гость пишет: наличие программ и их то как они реализуются - это разные вещи. и, по-моему, после декрета женщине больше нужна работа, чтобы себя обеспечивать и оставаться финансово независимой. Программы реализуются, проблема в информировании, оно обычно идет через центры занятости, феминистки почему-то в этом не участвуют, неинтересно наверное. гость пишет: Никому не хочется подвергаться потоку оскорблений и угроз, анончик. А они будут. Женщину-феминистку, пришедшую на радио дискутировать со Стиллавиным, много раз пообещали убить-изнасиловать в комментах, хотя она, лол, ничего радикального не говорила и каблуки в глотки не запихивала. Нацистам такое писать ещё могут побояться, анон. А феминизм - вечный объект и для агрессии, и для псевдожалеющих вздохов: "Бедненькие, мужика не нашли, никому не нужны, не знают, как это - принадлежать Мужчине..." А женщины-феминистки могут быть только-только вырвавшимися из этого ада. Могут только-только осознать себя людьми. Кто-то наверняка пережил сексуальное насилие (таких женщин действительно очень много, анон). И, ты думаешь, они этого хотят - снова возвращаться в это, снова слушать оскорбления и угрозы? Не все же - железобетонные валькирии. Мы люди. Это я всё пишу не для того, чтобы ты пожалел и проникся, а объясняю: феминизм для многих - пока ещё не амбразура, а просто убежище. Где они могут ощутить себя людьми, а не придатками к людям. А просвещением занимаются те, у кого есть на это силы и ресурсы. Ага, я пойду в кружок с девочками порыдаю, а кому надо, тот пусть и помогает. Мне бороться несподручно.
страслая и узаслая: гость пишет: Феминистки, например, очень резво нападают на РЦП и католиков и куда менее резво на ислам. Некоторые из них так и вовсе защищают ислам. Хм, а я видела и вижу иное. У большинства шерсть дыбом встаёт, когда речь заходит о мусульманских странах. Нуок. Может, мы видели-слышали разное. гость пишет: Такое объяснение не очень катит, потому что неофиты в любой идеологии часто дадут любому фору. Анон, тебе объясняешь, что травмированные женщины часто хотят принятия и залечивания травм, а не окунаться в то же болото - а ты мне про "многих" и "любых". Ну ты слышишь меня вообще, или как? Не многие и не любые, мы состоим из живых людей. Активисты есть, они умнички. Кто-то не может и не хочет быть активистом, ему бы сперва ноги сломанные вылечить, а потом идти боевыми искусствами заниматься. гость пишет: А что будет, когда станет амбразурой? Анон, я не Ванга. Лично мне очень хотелось бы видеть сильное и адекватное феминисткое движение у нас. Но, чтобы что-то было сильным - ему эти силы надо откуда-то взять.
страслая и узаслая: гость пишет: Даже если 3000 жж-феминисток скинулись бы по 100рублей - это уже 300тр. А на эти деньги уже можно маленький грантик сделать. Но вот только это же надо организовывать, контролировать, ходить по чиновникам и т.п. Очень легко решать чужие проблемы, сидя на кухне. С кухни можно ещё и государством управлять, вообще отлично выходит. гость пишет: Ага, я пойду в кружок с девочками порыдаю, а кому надо, тот пусть и помогает. Мне бороться несподручно. Обесценивание чужих травм. Ч.Т.Д.
гость: страслая и узаслая пишет: Анон, я не Ванга. Лично мне очень хотелось бы видеть сильное и адекватное феминисткое движение у нас. Но, чтобы что-то было сильным - ему эти силы надо откуда-то взять. А конкретнее можно? Это будет как slutwalk?
гость: страслая и узаслая пишет: Обесценивание чужих травм. Ч.Т.Д. Возможно нежелание переоценивать чужие травмы.
гость: гость пишет: Но, чтобы что-то было сильным - ему эти силы надо откуда-то взять. Заграница нам поможет
гость: гость пишет: Заграница нам поможет Вот делать им там больше нечего.
гость: гость пишет: Вот делать им там больше нечего. На самом деле помогают, например, грантами. http://theoryandpractice.ru/grants/926-issledovatelskie-stipendii-imeni-amelii-erkhart http://theoryandpractice.ru/grants/71-grant-ot-nestle-dlya-obucheniya-po-programme-mba-dlya-zhenshchin Но на известных мне феминистских сообществах я данной информации не нашла.
гость: гость пишет: На самом деле помогают, например, грантами. гость пишет: Но на известных мне феминистских сообществах я данной информации не нашла. Потому что известные феминистические сообщества создаются и модерируются теми, кто грант уже получил и делиться не хочет?
гость: гость пишет: Ну и не рожай, никто не заставляет Так хотят заставить на гос.уровне это делать, о чем тебе твердят-то, анон. Ты как с луны. Как игнорировать дурные инициативы депутатов, если они радостно становятся законами на глазах?
гость: гость пишет: Потому что известные феминистические сообщества создаются и модерируются теми, кто грант уже получил и делиться не хочет? Как вариант. http://www.rabota-enisey.ru/job/woman Информация про возможность повышения квалификации и обучения в период декретного отпуска. Анон от себя может добавить, что идею в основном популяризируют представители служб занятости среди работодателей и населения. У нас на работе народ пользовался.
гость: гость пишет: Так хотят заставить на гос.уровне это делать, о чем тебе твердят-то, анон. Ты как с луны. Как игнорировать дурные инициативы депутатов, если они радостно становятся законами на глазах? Ну как, как тебя заставят, объясни анон? Мизерный налог никак не простимулирует к рождаемости, это просто бабло в карман чиновников (вот на это и надо жать, если уж решите бороться), увеличат льготы и пособия людям с детьми, это плохо? Налогов детные и так платят меньше, иди, подними инициативу, что вычеты несправедливы, огребешь сразу пиздюлей от большинства женщин.
страслая и узаслая: гость пишет: А конкретнее можно? Это будет как slutwalk? Анон. Ещё раз. Ты от меня, от одной отдельной феминистки, хочешь отчёта о будущих акциях всех феминисток? Кстати, лично я и парад шлюх не осуждаю. (Заметьте: лично я, не говорю от лица всего сообщества). Может, не всё в нём однозначно - но люди хотя бы протестуют. гость пишет: Возможно нежелание переоценивать чужие травмы. Анон, в том-то и дело, что они чужие. Ты сидишь и решаешь за других, достаточно ли они травмированы или так, симулируют, чтобы не делать ничего. Это распространённая практика, но она хуёвая и неправильная.
гость: гость пишет: Ну как, как тебя заставят, объясни анон? Не будут принимать в универ, на работу. Обложат штрафом. Ебанутые ПГМнутые начнут убивать и насиловать, чтоб залетела. Запретят аборты и контрацепцию. Это реально, анон, глянь, что после антигей-закона начало твориться.
гость: гость пишет: Не будут принимать в универ, на работу. Обложат штрафом. Ебанутые ПГМнутые начнут убивать и насиловать, чтоб залетела. Запретят аборты и контрацепцию. Это реально, анон, глянь, что после антигей-закона начало твориться.
гость: страслая и узаслая пишет: Анон. Ещё раз. Ты от меня, от одной отдельной феминистки, хочешь отчёта о будущих акциях всех феминисток? Нет, я хочу узнать от одной отдельно взятой феминистки, каким она представляет себе этап борьбы за права женщин, когда получившие травму оправятся и будут готовы пойти на амбразуру. Как это будет выглядеть?
страслая и узаслая: гость пишет: Нет, я хочу узнать от одной отдельно взятой феминистки, каким она представляет себе этап борьбы за права женщин, когда получившие травму оправятся и будут готовы пойти на амбразуру. Как это будет выглядеть? Как лично я себе это утопически представляю? Анон, это, в первую очередь, работа с общественным сознанием. Потому что всё упирается в него. Именно общественное сознание чётко знает, что женщине можно платить меньше, чем мужчине. Что шутки в стиле "девушка должна знать своё место, готовить и сосать" - допустимы и смешны (а раз допустимы, значит, и такое отношение к реальным девушкам одобряемо и по-пацански). Именно оно оправдывает насильника, именно оно точно знает, как должна выглядеть Настоящая Женщина - ему же показывают этот образ во всех СМИ. Поэтому моя идеальная борьба - она как раз информационная, раз уж мы живём в информационном обществе. Чтобы как можно больше женщин (и мужчин, коль уж у меня тут утопия) в ответ на очередное оправдание насильника говорили: "Нет, он мудак и должен сидеть, а она ни в чём не виновата". Чтобы очередная шутка про "женскую логику" считалась моветоном. Если девочки не будут с детства знать, что логика у них женская, а, значит, неполноценная - может быть, внезапно обнаружится, что девушек-математиков и технарей больше, чем всем казалось. И так далее, по всем фронтам, всегда, везде. В СМИ, в интернете, даже просто в личной жизни. Потому что, блин, общественное сознание - ключ ко всему. И любая работа по поддержке женщин, любой протест против ущемления прав, любой яркий женский образ - это ещё одна ступенька на пути к. Ничего нового я не сказала, правда?
гость: страслая и узаслая пишет: Поэтому моя идеальная борьба - она как раз информационная, раз уж мы живём в информационном обществе. Чтобы как можно больше женщин (и мужчин, коль уж у меня тут утопия) в ответ на очередное оправдание насильника говорили: "Нет, он мудак и должен сидеть, а она ни в чём не виновата". Чтобы очередная шутка про "женскую логику" считалась моветоном. Если девочки не будут с детства знать, что логика у них женская, а, значит, неполноценная - может быть, внезапно обнаружится, что девушек-математиков и технарей больше, чем всем казалось. Ага, но при этом от ключевых информационных инструментов в виде соцсетей мы отмахиваемся, так как там же обидеть могут. Как вы вообще информацию предполагаете распространять? Опять вешать листовки на любую машину "здесь произошло изнасилование"? страслая и узаслая пишет: Именно общественное сознание чётко знает, что женщине можно платить меньше, чем мужчине. Тогда почему никто не объясняет женщинам, что есть штатное расписание, согласно которому зарплаты у одинаковых должностей с одинаковым функционалом должны быть равны, а если это не так, то можно смело писать жалобу в прокуратуру и ГИТ? А если контора с "черной"зп, так почему бы сразу не писать заявление в налоговую?
гость: гость 14:05 Чо пальму вытащил? Верь и дальше в адекватность наших чинушей.
Трус: гость пишет: Не будут принимать в универ, на работу. Обложат штрафом. Ебанутые ПГМнутые начнут убивать и насиловать, чтоб залетела. Запретят аборты и контрацепцию. Это реально, анон, глянь, что после антигей-закона начало твориться. Убивать чтоб залетела? Это что-то новенькое
страслая и узаслая: гость пишет: Ага, но при этом от ключевых информационных инструментов в виде соцсетей мы отмахиваемся, так как там же обидеть могут. Как вы вообще информацию предполагаете распространять? Анон, мне надоело говорить в таком ключе. Кто "мы"? Я тут одна. И я, кстати, сказала, что идея с соцсетями мне симпатична и стоит обдумывания. А пока нет достойного воплощения - делаю что могу, блин. Своими силами. гость пишет: Тогда почему никто не объясняет женщинам, что есть штатное расписание, согласно которому зарплаты у одинаковых должностей с одинаковым функционалом должны быть равны, а если это не так, то можно смело писать жалобу в прокуратуру и ГИТ? А если контора с "черной"зп, так почему бы сразу не писать заявление в налоговую? Объясняют, блин. Объясняют. Но анон, извини, меня задолбало вести диалог в таком ключе, реально. Ты сидишь тут и выкатываешь претензию за претензией: почему это не делаете, почему делаете мало, почему делаете не так... Я делаю хоть что-то. Что могу. И остальные - тоже. Если ты кипишь идеями - приходи в сообщество и предлагай, пользу принесёшь. А то рассуждать легко.
гость: Трус пишет: Убивать чтоб залетела? Это что-то новенькое Дурость как всегда пишешь, лишь бы постоять в белом пальто. Всем понятно, что имел в виду гость.
гость: гость пишет: Ага, но при этом от ключевых информационных инструментов в виде соцсетей мы отмахиваемся, Инфе из телика верят 88% россиян, это цифра снизилась еще. Конечно, соцсети бесценны!
гость: страслая и узаслая , тут вообще то несколько человек с вами общаются, так, для информации. страслая и узаслая пишет: Если ты кипишь идеями - приходи в сообщество и предлагай, пользу принесёшь. Нет уж, спасибо, в этот гадюшник ни ногой. Так дискредитировать феминизм, как они - это уметь надо. А уж обосрать друг друга там просто рады. Это тупиковый вариант, анон. страслая и узаслая Понимаешь, у тебя, как у представителя феминисток пытаются узнать что в движении делается или планируется делать, что полезного сделано и т.п. И если несколько человек (повторюсь, тут не один анон с тобой ведет беседу) не могут это понять, то возможно проблемы с вашим изложением? Если вы не можете объяснить это анонам, то что говорить о несчастной затюканной женщине, у которой на руках двое детей? страслая и узаслая пишет: Объясняют, блин. Объясняют. Где? На сообществе нашла несколько сумбурных постов по трудовому праву, причем зачастую ненашинскому. Все. В той куче всякой хрени, по типу сказок про Ленина их просто незаметно. Понимаете, я не против феминизма, особенно в той форме, что была изначально, борьба за равноправие женщин и мужчин. Мало того, я готова даже платить деньги на развитие движения, если мне предоставят грамотную программу и план. Но пока мне видно только суету, ничегонеделание и срач между теми же феминистками. Ну, по крайней мере в пространстве российского интернета. Информационная поддержка - это хорошо, но когда она подкреплена реальными делами. Возможно, я не права, и вы мне сейчас расскажете про конкретные дела современных российских феминисток, в результате которых женщины получили профит. Пока это не очевидно и у меня есть сомнения, что при такой линии поведения, еще долго не станет очевидно.
гость: гость пишет: Инфе из телика верят 88% россиян, это цифра снизилась еще. Конечно, соцсети бесценны! Ну ок, забейте на них, пусть пользуются нацисты и ПГМ-нутые, они там очень активно работают по просвещению молодежи. И эффективно, что показательно. Но феминисткам, конечно, лучше в жж.
убийца жырно-мразей: гость пишет: Ебанутые ПГМнутые начнут убивать и насиловать, чтоб залетела. Вишь ты, ПГМ, оказывается, начнУТ насиловать и убивать. А то, что каказо-мусло давно насилует и убивает - про то пиздолижущая феминиздическая мразь ничего не сообщает. В ЦРУшных методочиках по которым феминиздическая падаль шпарит свои высеры про это не велят гоаорить, верно?
гость: убийца жырно-мразей подробнее, пожалуйста
гость: убийца жырно-мразей пишет: А то, что каказо-мусло давно насилует и убивает От прекрасно, давай теперь еще и ебанаты во имя божиньки присоединятся.
гость: убийца жырно-мразей пишет: Вишь ты, ПГМ, оказывается, начнУТ насиловать и убивать. А то, что каказо-мусло давно насилует и убивает - про то пиздолижущая феминиздическая мразь ничего не сообщает. В ЦРУшных методочиках по которым феминиздическая падаль шпарит свои высеры про это не велят гоаорить, верно? Люра, ты опять что ли?
убийца жырно-мразей: гость пишет: От прекрасно, давай теперь еще и ебанаты во имя божиньки присоединятся. То есть вместо того, что говорить о настоящих насильниках и убийцам будете продолжать кукарекать о воображаемых и клеветать на православных? Ясненько, чего еще ждать от лесбо-феминиздических мразей отрабатывающих иностранные гранты.
гость: убийца жырно-мразей пишет: клеветать на православных? Если бы клеветать, няшо. Если бы. Что муслимы, что ПГМ - один хер. Фанатики всегда грязь.
гость: убийца жырно-мразей ну вы слишком жирно троллите , аж скушно
гость: гость пишет: ну вы слишком жирно троллите , аж скушно Если оно ПГМ, то может и не троллит
гость: гость пишет: Если оно ПГМ, то может и не троллит Не, слишком уж наваристо, тролль типичнейший
гость: убийца жырно-мразей ПГМнутое пропившееся слабомощное хуидло не в силах защитить своих баб от мусульман, а виноваты феминиздки, бгг
убийца жырно-мразей: гость пишет: Что муслимы, что ПГМ - один хер. Фанатики всегда грязь. То есть православные отрезают людям головы под крики "Иисус воскресе!" ? Не слыхал про такое, в отличие от мусло-зверьков любящим такое делать с воплями "Ололаху акбар!" Ну раз в вашей методичке написано, что воображаемые православные фанатики куда опаснее чем реальные зверьки, то вы ведь ничего не можете с этим поделать, верно? Приходится блеять бредятину про зловещий ПГМ.
гость: гость пишет: То есть slutwalk это таки феминизм, а не кучка ебанатов? это одна из многих акций, и с чего это они кучка ебанатов? они спокойно проводят акции, никого не избивают по ходу, публично выступают против обвинения жертв, не допускают, чтобы проблема замалчивалась, на этом же мероприятии жертвы могу поделиться своими историями друг с другом. то есть это еще и своего рода safe space. не, там тоже могут быть ебанаты, как и везде, и что теперь. я просто не понимаю, феминистки с небритыми подмышками вам не нравятся. феминистки в коротких юбках тоже? гость пишет: Понимаете, я не против феминизма, особенно в той форме, что была изначально, борьба за равноправие женщин и мужчин. Мало того, я готова даже платить деньги на развитие движения, если мне предоставят грамотную программу и план. Но пока мне видно только суету, ничегонеделание и срач между теми же феминистками. вы наверное еще и не против того, чтобы в России жили, как в Европе, но ждете достойного кандидата с грамотной программой? Последнее, что я помню в этом году кстати - это разогнанный митинг на 8 марта, предварительно согласованный партией Яблоко. До этого пытались бороться с изменением закона об абортах, но так же успешно как остальная оппозиция сейчас борется с другими тупыми законами. Организовать в России те же приюты для женщин жертв насилия крайне сложно, если у тебя уже нет многаденег, которые ты хочешь потратить непременно на феминизм, потому что даже на хосписы и детскую онкологию для всех не хватает, никто не будет ничего собирать для "здоровых баб", которые еще и сами виноваты. Горячие линии тем не менее существуют, спасибо на том. Я не понимаю почему вы продолжаете отрицать ценность просвещения, почему вы считаете, что в нем нет профита ни для кого, если нет профита конкретно для вас? Вы же видите, я надеюсь, вред зомбоящика, в котором по всем каналам одно и то же, почему так сложно поверить в пользу альтернативного источника такой информации.
гость: убийца жырно-мразей пишет: То есть православные отрезают людям головы под крики "Иисус воскресе!" ? Только слабых женщин и детей, бгг. Ибо пропитые никчемные говноеды.
убийца жырно-мразей: гость пишет: Только слабых женщин и детей, бгг. Феминиздическая мразь не считают женщин и детей за людей? Ладно. Но я не слыхал, чтобы православные отрезали головы даже и женщинам и детям под крики "Иисус воскресе!" А мусло зверьки это делают регулярно и с удовольствием. Ибо пропитые никчемные говноеды. И при этом пиздолижущее феминиздо-быдло хрюкает, что они опаснее мусло-зверьков. Как же так? Быть может эти тупые пезды без моза, как раз те жертвы, которым православные фанатики, якобы, отрезали головы, но они мужественно лесбиянственно продолжают гадить в интернет и без голов, назло православным?
гость: гость пишет: Я не понимаю почему вы продолжаете отрицать ценность просвещения, почему вы считаете, что в нем нет профита ни для кого, если нет профита конкретно для вас? Вы же видите, я надеюсь, вред зомбоящика, в котором по всем каналам одно и то же, почему так сложно поверить в пользу альтернативного источника такой информации. Анон, не додумывай за меня. Я не отрицаю ценность просвещения, просто без подтверждения делами 99% населения эту информацию не будут воспринимать. Как вы думаете, к кому прислушается многодетная мать: к прихожанам какой-нибудь церкви, помогающим ей по хозяйству или незнакомой феминистки, вещающей в тырнетиках?Опять же, если феминистки хотят просвещать, то делать это должны грамотно, используя все возможные эффективные источники информации, будь то электронные СМИ, соцсети или листовки. Эффекта от листовок "здесь была жертва изнасилования" на незнакомых машинах - 0%, только лишний негатив. И бороться с перегибами у себя, потому что, если не учиться на ошибках, то фиг что получится, и та же Кэт будет ржать над "Мисс большие соски". Кредит доверия надо завоевывать. гость пишет: вы наверное еще и не против того, чтобы в России жили, как в Европе, но ждете достойного кандидата с грамотной программой? Со своей стороны прилагаю максимально усилий, чтобы в России жили как в Европе, по мере финансовых и физических возможностей, как-то занимаюсь волонтерской деятельностью, сообщаю о нарушениях в соответствующие инстанции, стараюсь не проходить мимо и помогать людям. Но, да, поддерживать я готова только кандидата с грамотной программой, а не с лозунгами. Лозунгами я еще в 90-х наелась по самое небалуйся. гость пишет: Последнее, что я помню в этом году кстати - это разогнанный митинг на 8 марта, предварительно согласованный партией Яблоко. До этого пытались бороться с изменением закона об абортах, но так же успешно как остальная оппозиция сейчас борется с другими тупыми законами. Анон, можно поподробнее про борьбу с законом, что и как делалось. Просто интересно, без подъебки. гость пишет: Организовать в России те же приюты для женщин жертв насилия крайне сложно, если у тебя уже нет многаденег, которые ты хочешь потратить непременно на феминизм, потому что даже на хосписы и детскую онкологию для всех не хватает, никто не будет ничего собирать для "здоровых баб", которые еще и сами виноваты. Горячие линии тем не менее существуют, спасибо на том. Анон, не обязательно замахиваться на приюты, которые тем не менее организовываются, можно пиарить действующие, и не раз в год, а раз в неделю или хотя бы в месяц. Можно помочь одной конкретной женщине, оставшейся одной и с детьми, не думаю, что с этим у нас проблема, хотя бы тем же пиаром. Почему-то другие помогают таким, одеждой, деньгами, едой, приютом, делают объявления, но я не вижу подобных постов в сообществе на том же жж или на феминизм.орг (кстати, отвратительно оформленный сайт, копейки же стоит баннеры убрать, красиво оформить, но и это лень, пипл же схавает)? Насчет денег, про то что самим можно скинуться я уже писала, но судя по тем же дайрам, народ деньги иногда на такую хуйню дает, что не вижу тут проблемы при грамотном подходе. Понимаешь, анон, еслиу феминизма сейчас такой негативный образ, то может дело не только в людях вокруг, но и в действиях самих феминисток? И еще, анон, не надо тут рассказывать сказки про то что мы совсем маленькие, только учимся и ничего не знаем. Движению туева туча лет, опыт накоплен огромный, есть опыт коллег с Запада, которым можно воспользоваться, есть советский уникальный опыт по части вопросов, это не Ближний Восток с его ограничениями, где все только начинается, здесь можно найти поддержку как среди женщин, так и среди мужчин, стоит только напрячься, проанализировать ошибки и сделать выводы. Но люди каждый раз наступают на одни и те же грабли.
гость: убийца жырно-мразей пишет: Феминиздическая мразь не считают женщин и детей за людей? Твои ПГМнутые друзья не считают убийца жырно-мразей пишет: Но я не слыхал, чтобы православные отрезали головы даже и женщинам и детям под крики "Иисус воскресе!" И лозунг "Православие или смерть!" на самом деле придумали засланные муслимы убийца жырно-мразей пишет: что они опаснее мусло-зверьков. Как же так? Потому что поощряется проворованным государством
гость: убийца жырно-мразей анон, ну заебал троллить, причем так тупо и толсто, не мешай нам вести беседу.
Анон с ШХ:
убийца жырно-мразей: гость пишет: Твои ПГМнутые друзья не считают Нет, феминиздическая мразь, это ты в ответ на мое "не режут головы людям" хрюкнула "Только слабых женщин и детей". Явно, выделяя своим всхрюком женщин из множества "люди". гость пишет: лозунг "Православие или смерть!" Так убили кого-нибудь под этот лозунг? Пусть же феминиздическая мразь приведет примеры. К слову, лозунг означает "Православие или смерть!" "Суть этого обращения носит исключительно религиозный характер и относится к православным христианам, которые таким образом заявляют о своем жизненном выборе и готовности умереть за Христа подобно всем святым мученикам, если им даже под угрозой смерти предложат отречься от Православия или согласиться с искажением Православного вероучения." У православных ведь все совсем не так, как у зверья, для которых убийство неверного - единственное развлечение для этого полуразумного дикаря. гость пишет: Потому что поощряется проворованным государством В моей реальности мусло-зверьков отмазывают диаспоры, их защищают полицаи, а если их чудом сажают, то в их нац.республиках, где они выходят на свободу и едут в Россию убивать и насиловать, якобы, числясь заключенными. Вот это я понимаю - поощряется государством.
гость: убийца жырно-мразей пишет: Явно, выделяя своим всхрюком женщин из множества "люди". Слабых женщин, тупая ололошки. Сильные бабы ПГМнутую быдло-пьянь быстро отмутузят убийца жырно-мразей пишет: Так убили кого-нибудь под этот лозунг? Да, но ты это не защитаешь, сраное гомофобное быдлецо. убийца жырно-мразей пишет: Суть этого обращения носит исключительно религиозный характер и относится к православным христианам, которые таким образом заявляют о своем жизненном выборе и готовности умереть за Христа подобно всем святым мученикам, если им даже под угрозой смерти предложат отречься от Православия или согласиться с искажением Православного вероучения. Вот и пускай все быстрей сдохнут, очистят генофонд от быдло-пьяни. убийца жырно-мразей пишет: У православных ведь все совсем не так Все так же, историю читай про погромы, как жгли и душили жидов, кетайцев и старообрядцев убийца жырно-мразей пишет: Вот это я понимаю - поощряется государством. Само собой, чтоб такое тупое быдло, как ты агрилось на них, игнорируя реальную угрозу оболванивания церковью и отмены абортов с контрацепцией.
убийца жырно-мразей: гость пишет: Да, но ты это не защитаешь Так коли да, то приведи пример, феминиздическая мразь. Здесь тебе не сообщество феминиздки.сру здесь даже хрюкающая феминиздическая мразь должна отвечать за свое хрюканье. гость пишет: игнорируя реальную угрозу оболванивания церковью и отмены абортов с контрацепцией. "Реальные проблемы" по версии феминиздической мрази, то есть бредо-фантазии извращенки, нализавшийся несвежей пизды товарки, смешны и далеки от реальности фоне вала убийств и изнавслований мусло-зверьем, о которых феминиздки замалчивают. Потому феминиздическая мразь остается хрюкать в интернете, а женщины идут в Церковь.
гость: Какая тут жырнота поперла. Изгадило весь тред.
гость: гость пишет: Какая тут жырнота поперла. Изгадило весь тред. Да ваще.
Хихикс: Вот вы спрашиваете, где же сидит тот самый шовинизм, против которого борятся феминистки? А посмотрите ссылочки. Раз: Антибабский форум Просто рассадник мужской ненависти к женщинам. Два: Весёлый робот, тэги "гендерное", реже "потреблять" и "нищеёбы". Кому лень копаться, вот избранные цитаты, как из постов, так и из комментариев: Сначала я был шокирован тем, что женщина — существо второго сорта, позволяет себе... Чем женщина отличается от человека Толстая? Качай задницу, меньше жри. Худая? Качай задницу, больше жри. Некрасивых баб не бывает, бывают тупые бабы. Страшная = тупая. Не тупи, ты можешь всё, мы верим в тебя, сучка. и побрей бобра! О важности гладко выбритых ног Это цитаты из паблика типа со смешными историями. Вам от этого смешно? Лично мне - нет. Три: Сайт для женщин Там пишут о том, как женщине надо быть покорной, накапливать энергию и так далее. Вот диво как милая цитата: «Согласись, — сказал мне муж, — когда ты включаешь дурочку – в итоге хорошо всем. И тебе больше бонусов приходит в виде подарков и украшений. И мне хорошо. А когда ты начинаешь свою умность проявлять – обычно ни бонусов, ни мира в семье» И вот это всё в нашем обществе считается нормой. И вот против этого всего выступает феминизм. А те люди, которые начинают передёргивать, мол, что феминистки и недоёбаные, и мужикам им надо, и каблуки отрицают, и далее по списку - тут в треде много чего было сказано, просто боятся стать личностью. Поднять голову и ответить любому мужчине: "Я не баба, я женщина. У меня нет женской логики, у меня просто логика". Женщины боятся оказаться в одиночестве, боятся увидеть, что по сути своей не являются личностями, боятся начинать работу над собой. А мужчины боятся увидеть рядом с собой равных им и сильных людей, на фоне которых не удастся возвысится, которым не рявкнешь "На кухню, тварь! Гыгыгыгыы", а с которыми придётся считаться, и которые больше не будут зависеть настолько, чтобы терпеть всё с милым хи-хи-хи.
дымка: убийца жырно-мразей пишет: Потому феминиздическая мразь остается хрюкать в интернете, а женщины идут в Церковь. Блядь. Вот так зайдешь в тред с мороза - а там верблюды идут на север, а Штирлиц живет этажом выше. Хихикс пишет: Весёлый робот Ну вас бы жена бросила, вы бы тоже обиделись. Не с таким размахом и маразмом, но мнение о противоположном поле подопустилось бы чуток.
Лололошенька: У анона тут семья включила youtube, тут на 6 минуте Задорнов упоминает проститутку Кэт. Анон чуть со стула не на*бнулся. http://www.youtube.com/watch?v=POqUk-4vQmY
гость: Лололошенька ну как я поняла, он давний жж-тусовщик. А вообще, Задорнов уже не тот. Аноны, а может под феминизм отдельную темку во флудилке запилить? Без ебнутых троллей нормально там подискутировать.
гость: гость пишет: а может под феминизм отдельную темку во флудилке запилить? А смысл? Феминиздических мразей и там говном накормят.
гость: гость пишет: А смысл? Феминиздических мразей и там говном накормят. Тупо и жирно, хотя чего ждать от тупого и жирного тролля.
Тухлая Треска: не знаю, гайз. С одной стороны, иногда сигара - это просто сигара и паранойя полоумной бабы. С другой... на одном из наших вузов долго висела реклама этого вуза. Может, и щас висит. Паренек с раёна в белом, ипать, пиджаке, весь при параде, обоими лапами, точно хлеб да соль, лержит ноут. Сзади и сбоку скромно притулилась девочка в черном, заглядывает в ноут. Почему не наоборот, спрашивается? Мне кажется, это все же такой общественный синдром, хотя искать в этом сознательный злой умысел глупо. Это почти в подкорке у местных граждан, что по факту ношения яек ты уже хорош, крут и главен над глупою, ущербною "бабой" или "телкой".
гость: Тухлая Треска 4нуя, например, есть и образ мальчика-двоечника и девочки-отличницы-старосты, по разному бывает. Мне кажется, проблема современного феминизма, что там часто причину путают со следствием, т.е. считают, что девочки не идут в науку из-за гендерно неправильных картинок, а не картинки появляются по причине отсутствия должного количества девочек в науке. И в итоге, настоящие причины, почему женщины не идут в науку, в бизнес, в политику теряются. ИМХО, вполне возможно, я не права.
гость: гость пишет: 4нуя, например, есть и образ мальчика-двоечника и девочки-отличницы-старосты, по разному бывает. Угу. Только при этом обычно двоечник - весельчак и милаха, а отличница - зануда и ябедница.
гость: этот ремень на фотках со свадьбы вызывает лютый фэйспалм
гость: ой. не в ту тему )) простите, анончики
гость: гость пишет: Угу. Только при этом обычно двоечник - весельчак и милаха, а отличница - зануда и ябедница. И что?
Манечка Величко: Тухлая Треска пишет: Мне кажется, это все же такой общественный синдром, хотя искать в этом сознательный злой умысел глупо. Это почти в подкорке у местных граждан Соглашусь. Свежий пример: на прошлой неделе ходила покупать подарок племяннице. Зал с игрушками поделен на 2 половины: справа игрушки для девочек, слева - для мальчиков. Для девочек мягкие игрушки, куклы, пупсы и арсенал игрушечной бытовой техники. Для мальчиков машины, солдатики, роботы. Все конструкторы, игрушечные микроскопы и т.п. тоже на половине для мальчиков. Персонал расположил игрушки "традиционно". Хотя, врать не буду, на коробке с микроскопом нарисована девочка.
гость: гость пишет: Угу. Только при этом обычно двоечник - весельчак и милаха, а отличница - зануда и ябедница. И что? Да ничего. Глупый ленивый мальчик - хороший, умная ответственная девочка - плохая. Только и всего. Обратных раскладов не видела.
Анон с фруктами: Был такой мультик "На задней парте". Там был именно такой расклад, но что-то не помню, чтобы "глупый" мальчик был положительным персонажем. Да, он двигал сюжет, но героя из него никто не делал.
гость: гость пишет: Да ничего. Глупый ленивый мальчик - хороший, умная ответственная девочка - плохая. Только и всего. Обратных раскладов не видела. Это скорее говорит о вашем кругозоре и точке зрения, чем о книгах, фильмах и мультфильмах того времени.
гость: гость пишет: Это скорее говорит о вашем кругозоре и точке зрения, чем о книгах, фильмах и мультфильмах того времени. Ладно, чувак. Договорились: у меня убогий кругозор. Ты сожрал гораздо большую кучу совкового говна, чем я. Гордись
гость: гость пишет: Ладно, чувак. Договорились: у меня убогий кругозор. Ты сожрал гораздо большую кучу совкового говна, чем я. Гордись Ну ты по себе то не суди, если ты покушал совкового говна, то другие смотрели хорошие фильмы и читали книги. И да, тут речь велась не об уровне кинематографа или литературы, а об образах. Так что если нечего ответить, не пытайся стрелки перевести.
гость: Анон с фруктами пишет: Там был именно такой расклад, но что-то не помню, чтобы "глупый" мальчик был положительным персонажем. Иван-дурак Сыроежкин Петров и Васечкин навскидку
гость: гость пишет: Иван-дурак Сыроежкин Петров и Васечкин навскидку Вы жопой читаете? Там был указан конкретный мультик и герой в нем.
гость: гость пишет: Иван-дурак При этом Василиса Премудрая в сказках уважаемая персона и совершенно не "ябедница". Но вообще, приводить в пример блаженного не корректно в данном контексте, мы живем в 21 веке. гость пишет: Сыроежкин Там показано совершенно обратное: лень - плохо, обман - плохо. Сыроежкий потом исправляется, не потеряв своего веселья. гость пишет: Петров и Васечкин Комические персонажи, при этом тот же посыл: лень, вранье и хулиганство - плохо. Итак, где положительность?
гость: гость пишет: При этом Василиса Премудрая в сказках уважаемая персона и совершенно не "ябедница". Но вообще, приводить в пример блаженного не корректно в данном контексте, мы живем в 21 веке. Я бы еще добавила, что во многих сказках Иван совсем не дурак и не лентяй. Да и вообще, есть версия, что "дурак" это не к уму относилось, а к социальному положению.
гость: Гость 13-12. Дело в том, что все они обаятельные, веселые и нравятся вне зависимости от того, исправились уже или еще нет. Мальчик-хулиган - это нормально и даже умилительно. появится какая-нибудь Маша Старцева, умница и отличница, или Майя-гимнастка и настроит нашего героя на путь истинный, они же для этого умницы и гимнастки, чтобы всяких долбоебов подбирать и облагораживать. Та же история с "Москва слезам не верит". баба, умница, шикарная, директор завода, всего сама добилась, своими ручками. а подобрала слесаря с шашлыками, бухарика и тирана "не должна баба больше меня зарабатывать". а сам нихуя не добился , кроме того, что борщи в чужом доме жрать горазд. Но это же все равно - любовь, награда женщине за мучения! Подебри. отмой, отлюби, а он еще и обидится и бухать уйдет, но все равно люби - щастье же привалило! Настоящий мужык! хули ты там со своими заводами...
гость: гость пишет: Мальчик-хулиган - это нормально и даже умилительно. В каком месте?
гость: гость пишет: В каком месте? я тоже заинтересована в ответе на этот вопрос. Нахуя Майе-гимнастке долбоеб-Сережа, а Маше Старцевой аж два долбоеба, а несчастной Катерине бухарь-слесарь? Но нужны же, раз такие фильмы снимают.
гость: Аноны, вы йобнулсиь: гг Москвы ( он же Гоша) не алкаш по фабуле, просто он сильно переживал ситуацию с враньем Катерины. В сцене с шашлыками он чотко сказал, что не пьет, но под хорошую закуску и с хорошими людьми, а это бывает крайне редко. И он был не просто слесарь- унитазник, а собирал матчасть для докторских и диссеров в институте.
Анон с фруктами: Щас модно "Москва слезам не верит" обсирать Расписывать не буду, но я с этой модой не согласна. Смотреть нужно внимательно, тогда никакого алкаша-тирана там не увидите. Сыроежкин, конечно, милый, но он со своим милым раздолбайством сел в такую лужу, что ясно видно, к чему оно такое приводит. Он практически потерял свою жизнь, пока не одумался. Кстати, Электроник в фильме как раз исполняет "девочковую" модель поведения, если исходить из этих критериев))
гость: Анон с фруктами пишет: Смотреть нужно внимательно, тогда никакого алкаша-тирана там не увидите. ну естесна, там целый принц.
Анон с фруктами: гость пишет: ну естесна, там целый принц. Анон, если ты хочешь ярлыков навесить, то без меня, пожалуйста) Кстати, алкаш-тиран в фильме есть - это муж Людмилы. Ну как тиран... не совсем классический, но руки распускал и вообще опустившийся человек. Разница с Гошей есть, а? И Людмила с ним рассталась таки, а не тащила всю жизнь на себе.
гость: гость пишет: Дело в том, что все они обаятельные, веселые и нравятся вне зависимости от того, исправились уже или еще нет. Мальчик-хулиган - это нормально и даже умилительно. появится какая-нибудь Маша Старцева, умница и отличница, или Майя-гимнастка и настроит нашего героя на путь истинный, они же для этого умницы и гимнастки, чтобы всяких долбоебов подбирать и облагораживать. Та же история с "Москва слезам не верит". баба, умница, шикарная, директор завода, всего сама добилась, своими ручками. а подобрала слесаря с шашлыками, бухарика и тирана "не должна баба больше меня зарабатывать". а сам нихуя не добился , кроме того, что борщи в чужом доме жрать горазд. Но это же все равно - любовь, награда женщине за мучения! Подебри. отмой, отлюби, а он еще и обидится и бухать уйдет, но все равно люби - щастье же привалило! Настоящий мужык! хули ты там со своими заводами... Анон, мне кажется, дело не в фильмах, а в твоей башке.
гость: гость пишет: мне кажется, дело не в фильмах, а в твоей башке Это обычное дело для сектанток-феминиздок, там ведь в нагрузку к лизанию волосатых пёзд товарок в обязательном порядке идет и откладывание коричнивых личинок из жирной жопы главарки секты в пустой череп каждой неофитки.
гость: гость пишет: Аноны, вы йобнулсиь: гг Москвы ( он же Гоша) не алкаш по фабуле, просто он сильно переживал ситуацию с враньем Катерины. В сцене с шашлыками он чотко сказал, что не пьет, но под хорошую закуску и с хорошими людьми, а это бывает крайне редко. И он был не просто слесарь- унитазник, а собирал матчасть для докторских и диссеров в институте. А тут вот интересный момент: почему востребованный рабочий с золотыми руками и всем прочим так грузится по поводу женщин на высоких постах? Потому что онжемужик и онаже баба.
С двумя котами: Раз пошла такая пьянка, предлагаю еще "Служебный роман" вспомнить - там вообще женщина-начальница и отец-одиночка, робкий и вежливый Забаньте уже гнездилоффа,а?
гость: С двумя котами пишет: Раз пошла такая пьянка, предлагаю еще "Служебный роман" вспомнить - там вообще женщина-начальница и отец-одиночка, робкий и вежливый Можно еще вспомнить "Екатерину Воронину" и "Простую историю" с Мордюковой. В последней еще крылатая фраза "Хороший ты мужик, Андрей Егорович, но не орел" .
Анон с фруктами: гость пишет: А тут вот интересный момент: почему востребованный рабочий с золотыми руками и всем прочим так грузится по поводу женщин на высоких постах? Потому что онжемужик и онаже баба. У него уже были подобные отношения, которые ему стоили много... заметьте, что эту свою прошлую женщину он не ругает, а берет всю вину на себя. Как там было на самом деле, неизвестно. Но именно поэтому у него такое неприятие высокого положения Катерины - он уже это проходил. Из его слов можно сделать вывод, что отношения были длительные, то есть не было с его стороны сразу "онжемужик и онаже баба", а было принятие, но не вышло, не получилась совместная жизнь.
гость: Анон с фруктами пишет: Но именно поэтому у него такое неприятие высокого положения Катерины - он уже это проходил. Из его слов можно сделать вывод, что отношения были длительные, то есть не было с его стороны сразу "онжемужик и онаже баба", а было принятие, но не вышло, не получилась совместная жизнь. мужик, убегающий бухать с горя - уже выбраковка.
гость: гость пишет: мужик, убегающий бухать с горя - уже выбраковка. А женщина?
Анон с фруктами: гость пишет: мужик, убегающий бухать с горя - уже выбраковка. Надо смотреть не на то, убегает ли мужик бухать с горя, а на то, способен ли он это преодолеть, перестать бухать и подняться выше своих прежних представлений, переосмыслить свои установки. Гоша смог. А ярлыки наклеивать проще всего, анон.
полная версия страницы