Форум » Свежая » № 305 Проститутка vs феминистка » Ответить
№ 305 Проститутка vs феминистка
1М: http://prostitutka-ket.livejournal.com/94841.html?thread=59800697#t59800697 Проститутка Кэт не одобряет ЖЖшное соо феминисток. Зина Корзина на десерт http://zina-korzina.livejournal.com/705457.html?page=1#comments Ссылка на тему http://tinyurl.com/mwf4an6
Пернатый анон: Но любая из этих злых на жизнь настолько глупа, что ей не хватает мозга осознать тот факт, что всё вокруг сделано мужчинами. Дом, в котором она живёт, построили мужчины. Канализацию в этом доме - сделали мужчины. Свет в доме проведён мужчинами. Она и в интернете-то может сидеть потому, что ей его провели мужчины. Машина, на которой она ездит и бьёт себя в грудь, что тоже умеет водить - сделана мужчинами. От и до. Асфальт, по которому она ходит - положен мужчинами. И стул, на котором она сидит - тоже сделан мужчиной. О да, остаётся одежда, в которую она одета. Одежда эта, наверняка, пошита женщинами. Но! Оборудование, на котором её шили, произвёл кто? Бинго! ...и да, утюг, которым она гладит эту одежу, тоже сделан мужчинами. Это такой троллинг или ненамеренное игнорирование преимущественно женских сфер труда?
Гость: Пернатый анон пишет: Это такой троллинг или ненамеренное игнорирование преимущественно женских сфер труда? это просто кого-то надо срочно телепортировать в исламские страны
La Malinche: У Кэт сменился автор, что ли? Раньше было хоть спорно, но бойко и интересно, а тут нелогичность нелогичностью погоняет. [феминист мод он] Наверняка писал мужик! [феминист мод офф]
гость: выглядит, будто у Кэт бомбанула жопа.
гсть: Гость пишет: это просто кого-то надо срочно телепортировать в исламские страны А лучше в Китай, посчитать, какого пола детишек больше сидит в подвалах, собирая утюги.
Пенетрантность: Бесят феминистки, бесит проститутка Кэт, а вот байкерши понравились.
Кавайная няшка: опять фсех феминисток под одну гребенку, ахаха
гость: Пенетрантность пишет: Бесят феминистки Не нравится возможность получать образование, выбирать работу, мужа и самой решать, рожать ли? Вали в исламские страны, там нужны такие.
777: Кэт пора бы начать следить за собой... невообразимо толсто! Раньше она как-то изящнее и остроумнее работала. Может действительно сменился автор.
Сефирот: Борьба феминистки с голой жопой на упаковке средства для похудения впечатлила, чего они реально такие злые? Катя знатно вбросила.Толсто, но для ЖЖ норм
гость: 777 пишет: Кэт пора бы начать следить за собой... невообразимо толсто! Зато эффективно Сефирот пишет: Борьба феминистки с голой жопой на упаковке средства для похудения впечатлила, чего они реально такие злые? А мне про конкурс сосков больше понравилось.
Кукацапель: Кэт и эти типа "феминистки", которые в основном в голову укушенные и не имеют к феминизму как таковому никакого отношения - две крайности, впадать в которые стрёмно. Обе дуры, в общем.
гость: Анон с фруктами пишет: У Моррет: http://morreth.livejournal.com/2026462.html Какая-то ебанутая дама.
Зелёный: Мне нравилось читать Кэт. Вброс такой тупой, что очень огорчает.
гость: гость пишет: Какая-то ебанутая дама. Впервые Чигиринскую, штоль, увидал?
гость: гость пишет: Впервые Чигиринскую, штоль, увидал? Ага.
гость: чигиринская осуждаэ другую женщину за то, что та проститутка? но как же... феминистическая свобода выбора профессии?
заичко: Как-то жырно и неостроумно :((
абвгд: гость пишет: выглядит, будто у Кэт бомбанула жопа. Да там целая Аламогордо!
Красивый: "все это построено мужчинами - асфальт, кофемолки, здания, блабла" А МУЖИКОВ РОДИЛА ЖЕНЩИНА! ТАК ТО.
гость: почему феминистки все время отправляют оппонента варить борщ? какой в этом сакральный смысл?
гость: гость пишет: какой в этом сакральный смысл? я думаю они все из шх-фандома
anti-thinner: помимо прочего я не поняла, почему соо феминисток поддержало байкерш, крутящий жопами у пилона Я бы сказала, что я полностью поддерживаю нормальный, адекватный феминизм. В котором борятся за права женщины, такие как право на образование, работу, право на аборт и пр. кому чего не дают-то о.О с абортами вообще интересно - зачем женщине, желающей жить без мужчин, право на аборт. Вообще кто-нибудь интересовался - че там с сексом было в феминизме раньше и сейчас? Можно, нельзя, сколько раз. Я не в курсе просто
гость: anti-thinner пишет: кому чего не дают-то о.О с абортами вообще интересно - зачем женщине, желающей жить без мужчин, право на аборт. феминизм не требует ебаться только с резиновыми хуями.
anti-thinner: феминизм не требует ебаться только с резиновыми хуями. Это не очевидно. И нелогично. Потому что женщина, как сексуальный объект, возмущает феминисток (см. хотя бы стехи в посте Катерины). Если женщину по феминизму не надо воспринимать как сексуальный объект, то сексом с ней тоже не нужно заниматься. По логике феминизм в такой крайней форме с сексом вообще не совместим.
дымка: Авторы блога шлюхиКэт реально удивили. Раньше даже стиль другой был, не говоря уже о содержании. Прогнило что-то на ЖЖ.
гость: anti-thinner пишет: Это не очевидно. И нелогично. Потому что женщина, как сексуальный объект, возмущает феминисток (см. хотя бы стехи в посте Катерины). Если женщину по феминизму не надо воспринимать как сексуальный объект, то сексом с ней тоже не нужно заниматься. не слушай радикальных феминисток, анон, они упороты. нормальный адекватный феминизм глаголет, что не стоит радоваться, если какой-то левый мужик всячески прилюдно демонстрируэ, что хочет напихать даме в рот и оттрахать ее рачком, вот и все. Нормальные сексуальные отношения, без объективизации, феминизм не отменяет и не осуждает.
гость: anti-thinner пишет: Потому что женщина, как сексуальный объект, возмущает феминисток Но мужчина-то, как сексуальный объект, их не возмущает
дымка: anti-thinner пишет: Если женщину по феминизму не надо воспринимать как сексуальный объект, то сексом с ней тоже не нужно заниматься. Говоря между прочим, безотносительно феминизма, разницу между объектом и субъектом к определенному возрасту уже пора усвоить. Женщина в сексе - не объект, а субъект, не вижу нелогичности, удивляюсь претензиям.
anti-thinner: нормальный адекватный феминизм глаголет, что не стоит радоваться, если какой-то левый мужик всячески прилюдно демонстрируэ, что хочет напихать даме в рот и оттрахать ее рачком, вот и все. Дык это и не феминизм глаголет, это любой мало мальски воспитанный человек глаголет)) причем это не имеет отношения к правам и вообще к положению женщины. В патриархальном обществе такое отношение левых мужиков к бабе наказывалось, хотя место бабы было на кухне, и никто ее правами не запаривался. Если суть феминизма в том, чтобы мужики и бабы вели себя прилично и говорили друг другу при знакомстве на "вы", не хватая сразу пятерней за жопу - то я за но судя по теме треда это не так. Во всяком случае поддержанные в соо феминсток байкерши явно напрашиваются своим поведением на то, о чем вы написали, а не на нормальные сексуальные отношения)) Поэтому я и спросила, че как, какая парадигма.
гость: anti-thinner пишет: Дык это и не феминизм глаголет, это любой мало мальски воспитанный человек глаголет)) причем это не имеет отношения к правам и вообще к положению женщины. вы удивитесь...
anti-thinner: не вижу нелогичности, удивляюсь претензиям. Ну я вам не могу объяснить нелогичность, если вы ее не видите Объект она в мужских глазах по мнению феминисток. Но мужчина-то, как сексуальный объект, их не возмущает Это я и пытаюсь выяснить Чего вообще требуют? В чем концепт? Образование, право голосовать, блабла - всего этого навалом. Или это оспаривается?
гстььтьтьтьт: Толсто-не толсто, но ссылки реально ржачные. Кто такая Чигиринская??? До боли знакомая авка и фамилие, в каких срачах она светилась?
гость: anti-thinner пишет: Чего вообще требуют? В чем концепт? Образование, право голосовать, блабла - всего этого навалом. Или это оспаривается? хочу водить поезд метро - не берут, бабо. хочу, чтобы муж взял декрет вместо меня - неа, бабо должна сидеть с ребенком хочу, чтобы меня взяли на должность нач. отдела, но гендир баб начальниками не ставит никогда, из принципа. на параллельной моей должности мужчина получает на десятку больше, чем я.
гость: anti-thinner пишет: кому чего не дают-то о.О с абортами вообще интересно - зачем женщине, желающей жить без мужчин, право на аборт. современных амазонок, которые прямо таки живут в изоляции я не видела, так же некоторые женщины могут беременеть в результате изнасилований. гость пишет: Но мужчина-то, как сексуальный объект, их не возмущает с чего вы взяли, что всех феминисток не возмущает? феминистки обращают больше внимания на объектификацию женщин, потому что у женщин от объектификации проблем больше и случаев объектификации женщин несоизмеримо больше, чем мужчин. так же мужчин сложно объектифицировать, потому что их тела изначально не настолько сексуализированы, как женские. вот кстати хорошее видео на тему http://youtu.be/2_4aDJV_gjU
гость: anti-thinner ну, как бы из-за неадекватов страдает все движение... Есть еще множество непаханных сфер ущемления прав женщин. Хоть те же изнасилования с самадуравиновата Просто тут нужно, во-первых, реально бороться и перекраивать систему, во-вторых, среди феминисток полно на голову ушибленных мизогиничек.
anti-thinner: вы удивитесь... Ну опять же, к треду. Если феминистки хотят уважительного отношения со стороны мужчин без хамства и рук под юбкой в метро (хотя этого естественным образом хотят большинство женщин), то зачем они поддерживают эти вульгарные выступления байкерш Вот например из стеха ты попробуй, ты слышишь грязные намеки двадцать раз за сутки ты просто попробуй, тебе потрахаться предлагают и там дальше про рот и прочее. Хочется сказать - ну так для начала забракуй конкурс больших сосков, скажи что это фу, угода мужскому разврату, блабла, женщина для них - только соски, а как же душа, и все такое. Но им почему-тот нравится о.О и камменты большей частью положительные. Я логику учения не понимаю. За что и против кого там дружат.
гость: anti-thinner пишет: Если феминистки хотят уважительного отношения со стороны мужчин без хамства и рук под юбкой в метро (хотя этого естественным образом хотят большинство женщин) что хотят? руку под юбку в метро?
гость: Я логику учения не понимаю. За что и против кого там дружат. За свободу. Мужчина и женщина равны и имеют право выбирать социальную роль без оглядки на гендер. Хочешь домохозяйничай, хочешь карьеру строй, не важно, что у тебя между ног.
гость: Если феминистки хотят уважительного отношения со стороны мужчин без хамства и рук под юбкой в метро, то зачем они поддерживают эти вульгарные выступления байкерш А как это связано? По вашему каждая вульгарно одетая женщина жаждет сексуального домогательства? Мысль, что у нее просто отсутствует своеобразный вкус вам в голову не приходит? Или это все карт-бланш на сексуальное насилие? (хотя этого естественным образом хотят большинство женщин) Я правильно вас понимаю, по вашему мнению, большинство женщин естественным образом хотят хамства и рук под юбкой в метро? С вами давно это? Когда у вас сформировалось подобное мнение?
полная версия страницы