Форум » Свежая » №355 Оставайтесь на месте, за вами выехали » Ответить
№355 Оставайтесь на месте, за вами выехали
1234567: http://mirniy-atom.diary.ru/p192671005.htm [quote]Была задача - нарисовать групповую сценку пэтиков (кто в анке, тот в курсе) для Зимней ФБ. (Да, для той команды, которая слилась, но слилась она независимо от этой истории.) Ну и искали тонких-звонких юношей и скачивали из сети натуру. А на одном ролике юноши-то оказались несовершенных лет. Итог: скачавший сидит в Бутырке. Это не сплетня, это реально так. Под залог не отпустили. Шьют "хранение детского порно" - от 2 до 8, Ст. 242 п.1 УК РФ.[/quote] Пока обсуждение идет здесь: http://holywars.unoforum.ru/?1-8-0-00000066-000-160-0 Если это правда, то это история куда посильнее Таэлькиной. Но пока все как-то невнятно. Предлагаю обсудить. Ссылка на тему - http://tinyurl.com/m5qoo5q
гость: гость пишет: Да да конечно. Счастья тебе в твоей стране розовых пони. У меня Россия страна И я прекрасно знаю, как тут идут дела. гость пишет: Если попал в какую-нибудь "неделю борьбы с педофилией", еще как загребут. Если бы да кабы, СМИ бы раздули эту историю до поднебесных высот, если бы это была "неделя борьбы".
гость: гость пишет: Значит, мужик этот (если он существует) на этом контроле стоял давно. В том-то и дело, смысл лошка жалеть и отстаивать?
гость: Гость пишет: от 2 до 8, Ст. 242 п.1 УК РФ. п.1 ст.242: "до двух лет" п.2. ст.242 (то, что по сути): до десяти лет без нижней границы ошибки в посте: 1. пункт статьи 2. срок анон, в УК РФ части и пункты, а не пункты и подпункты.
гость: гость пишет: Анон, ты знаешь о существовании таких недель? У тебя есть знакомые в органах? Знаю. Есть. Правда, не в Москве, может разные месячники это наша провинциальная особенность, а в Москве сажают только за дело после долгого наблюдения, а не зацапывают для численности тех, кто первым под руку подвернулся.
гость: гость пишет: в Москве сажают только за дело после долгого наблюдения, а не зацапывают для численности тех, кто первым под руку подвернулся. Ключевые слова.
гость: Ну не знаю, ананасы. Я скачивал реальное цп пару лет назад аж дважды. Никто не пришел ко мне, так что хз. Если мужик реален, то подробностей надо, плюсую. А то действительно он мог и систематически палиться на ресурсах всяких.
гость: гость пишет: Правда, не в Москве, может разные месячники это наша провинциальная особенность, а в Москве сажают только за дело после долгого наблюдения, а не зацапывают для численности тех, кто первым под руку подвернулся. А это, анон, называется "план". Надо, скажем, 10 в месяц, нахватят сколько смогут, но желательно до 10. Но вот только ты не учитываешь специфику дела, сбор необходимых доказательств и прочее, чтобы дело по пути не развалилось.
Гость: А мораль сей басни такова: хочешь "изобразить стайку петов на ФБ" - рисуй их, сука, рисуй сам, а не обводи ворованные фоточки или кадры из порнушки.
гость: гость пишет: Я скачивал реальное цп пару лет назад аж дважды. Если палилсо, то на учете стоишь Хотя, если ты женского полу, то тебя всяко не возьмут. "Бабы же только играюцо!расрас" Поэтому никто не верит насилию в семье со стороны матери
гость: гость пишет: Если палилсо, то на учете стоишь Хотя, если ты женского полу, то тебя всяко не возьмут. "Бабы же только играюцо!расрас" Угу, женского. Заебись быть бабой, чо. Пойду зоофилию покачаю, "поиграюсь"
гость: гость пишет: ты не учитываешь специфику дела, сбор необходимых доказательств и прочее, чтобы дело по пути не развалилось. Как я могу это учесть, если о конкретном деле ничего не знаю. Там до суда-то дошло уже или предварительное следствие пока? Видео мужик скачал, на компе его нашли - это доказательство хранения? Насколько совершеннолетние там люди - экспертиза будет решать?
гость: гость пишет: гость пишет: цитата: в Москве сажают только за дело после долгого наблюдения, а не зацапывают для численности тех, кто первым под руку подвернулся. Ключевые слова. В данном случае, имхо, ни о каком для "численности" речи быть не может. Вы себе представляете сколько ресурсов в день пасут с подобным контентом или с подозрением на подобный пасут? Вы как вчера родились. Может еще к лику святых мужика причислим право-слово? Вопрос очень спорный. Пруфов так никто и не предоставил. Вопрос: виновен или не виновен? - стоит ребром. Если очередная жертва системы, то это пиздец товарищи, а если человека месяцами вели и было за что, то о каком сочувствии речь? Итог: нужны пруфы.
гость: гость пишет: Видео мужик скачал, на компе его нашли - это доказательство хранения? Начнем с того, что если он скачал впервые, к нему проверка не поедет никогда. Это факт. Месячник там, или недельник.
Я тебя кококо: Чтобы тебя посадили за центральные процессоры - нужно очень, очень постараться. Так что или это все выдумки климактеричек, которые вдохновились примером Таэльки, или мужик сам себе злобный буратино и скачивал упругие детские писечки не раз и не два.
гость: за центральные процессоры
Гасть: Не верю и все тут. Крайне мутное дело.
гость: Ежу понятно, что там все далеко не такие невинные, как пытается выставить ТС. Патрику очень хотелось себя почувствовать спасительницей фандома, которая предупредила о такой страшной опасности, почувствовать себя "доверенным источником", но делиться грязными подробностями при этом она не хочет.
гость: Я тебя кококо, гомосячные писечки, обрати особое внимание.
гость: Да у той ЭГ прямо талант написать 3 абзаца ни о чем. Ничего не знает, но мнение имеет.
Гстоть: Что хотите говорите, аноны, а я щитаю, что это странно, если муж для слэшных экзерсисов жены скачивает гомопорнушку. Ключевое слово "слэшных". Если он не слэшер, нафига это ему? Он даже не будет знать, что именно скачивать нужно. Ему это не интересно ни разу, он не будет знать, с какой стороны подойти вообще нужно к этому. Такими вещами надо интересоваться самому, чтобы даже скачивать правильно, скачивать то, что нужно. То есть мужик либо слэшер (в мужиков-слэшеров не верю), либо скачивал для себя как порно, а не для жены как материал для слэша. И да, если я ошибаюсь, мне будет стыдно. Но я на 95% уверена, что никакой он не невинно пострадавший.
гость: гость пишет: но делиться грязными подробностями при этом она не хочет. Погоди, анон, ну не придумал еще человек дальше.
Сиреневенькая капиба: Не, ну если все-таки отталкиваться от того, что некий мужик таки сидит, то тут объяснить можно все как-то. Во-первых, неужто вы думаете, что это они в первый раз для обрисовки видосы с "тонкими-звонкими" закачивали? Та я вас умоляю! Просто на тыща-сто-десятый конкурсик понадобилась в миллинный раз натурка, потому что у самих рисовальщиков руки из жопы растут, ну они и пошли в который раз скачали эти видосики как привыкли, а их тут-то и прищучили, потому что пасли еще с первого раза. Скачали на мужнин комп, вот его и заграбастали, а не саму эту хуйдожницу, которая теперь руки в суде заламывает. Другое дело, что как показывает нам этот самый случай, не всякий качающий детское порно - гнусный педофил. Иногда он просто идиот.
гость: Сиреневенькая капиба и что, он каждый раз именно детское порно качал, по-твоему?
гость: Гстоть пишет: Что хотите говорите, аноны, а я щитаю, что это странно, если муж для слэшных экзерсисов жены скачивает гомопорнушку. Ключевое слово "слэшных". Если он не слэшер, нафига это ему? Он даже не будет знать, что именно скачивать нужно. Ему это не интересно ни разу, он не будет знать, с какой стороны подойти вообще нужно к этому. Такими вещами надо интересоваться самому, чтобы даже скачивать правильно, скачивать то, что нужно. То есть мужик либо слэшер (в мужиков-слэшеров не верю), либо скачивал для себя как порно, а не для жены как материал для слэша. Два чая этому анону! Мужик будет качать гомопорнушку для жены? Да он скорее скажет: "Я тебе что, ахтунг какой-то, тебе надо, ты свою гомосятину и качай".
Сиреневая капибара: гость пишет: он каждый раз именно детское порно качал, по-твоему? вай нот? Если у чувака есть проверенный сайт, где он точно всегда найдет тонких-звонких для обрисовочки, зачем ходить куда-то еще? Особенно, если за это ничего не бывает и "выглядят там все на 20"?
гость: Ну частенько, определенно.
гость: Сиреневая капибара и ресурс не прикрыли? Что за хлеб?
гость: Ресурс пасли органы. Теперь-то уже мейби и закрыли.
гость: Сиреневенькая капиба То есть Вы считаете, что качать детское порно по причине "только обрисовать" - это нормально? Занимательная логика.
гость: Ты всегда можешь на видео отличить мальчика 17 лет от мальчика 19 лет?
гость: гость пишет: Ресурс пасли органы. Теперь-то уже мейби и закрыли. И детскую порноту оттуда качал исключительно один единственный мужик на обрисовочки жене, ага. И СМИ об этом ни сном, ни духом.
гость: гость пишет: Ты всегда можешь на видео отличить мальчика 17 лет от мальчика 19 лет? Если 17-летний выглядит как 19-летний, то почему орган должны примотаться?
гость: Он может выгляжеть на 17, просто я могу счесть его 18-19-летним. Серьезно, я на глаз плохо возраст определяю. Сколько раз так фейлил - не перечесть,даже в реале.
гость: Бля, анон ты как маленький. Ты знаешь сколько тематических сайтов в сети отслеживают соответствующие отделы ПО? Тебе сми не хватит, чтобы о каждом из них написать. Ичто - по-твоему если на том ресурсе качали больше двух мужиков, о них непременно должны были написать? С какой стати? Ты наверное воспринимаешь аресты за дп и разгром ресурсов чем-то исключительным и редким, так вот, спустись на землю- это не так.
Сиреневая капибара: гость пишет: То есть Вы считаете, что качать детское порно по причине "только обрисовать" - это нормально? Это Вы с чего взяли? Мне просто интересно, это Ваши проблемы с чтением или мои с написанием? Я просто пытаюсь найти правдоподобное объяснение тому, что якобы случилось. гость пишет: И детскую порноту оттуда качал исключительно один единственный мужик на обрисовочки жене, ага Во-первых, мы не знаем сколько там замели. Во-вторых, как будто СМИ докладывают обо всех педофильских разработках. Ну и наконец, может только его одного тугоумного и спалили, я, мягко говоря, не спец, но может "бывалые" педофилы знают как заметать следы в сети, а "обрисовщики" - нет
Мамона: гость пишет: Ты всегда можешь на видео отличить мальчика 17 лет от мальчика 19 лет? Ну а наши доблестные органы тогда, как доказали, что участник порева несовершенолетний?
гость: гость пишет: Ты всегда можешь на видео отличить мальчика 17 лет от мальчика 19 лет? А ты всегда разыскиваешь для обрисовки ресурсы с детским порно?
гость: гость пишет: Тебе сми не хватит, чтобы о каждом из них написать. Но пишут же. Причем, всегда. гость пишет: Ичто - по-твоему если на том ресурсе качали больше двух мужиков, о них непременно должны были написать? Да, официальная информация о задержании должна появится хотя бы на местном канале или сайте. гость пишет: Ты наверное воспринимаешь аресты за дп и разгром ресурсов чем-то исключительным и редким, так вот, спустись на землю- это не так. Это часто случается, и всегда имеет резонанс. А тут парочка постиков на дайричке, никакой инфы и кококо, нас всех посодют.
гость: Я боюсь, даже если какого-нибудь артера посадят за то, что он убивал людей и раскладывал их внутренности вокруг трупа для того, чтобы потом нарисовать арт на 3 лвл ФБ, найдется несколько ебанашек, которые поднимут истерику из-за того, что у нас несправедливо сажают за фанарт и скоро доберутся до всех фикрайтеров и фанартеров.
гость: аноны, вы подали мне идею напрошусь в гости к своему недругу и накачаю на его комп цп. вот весело-то будет шучу, шучу
полная версия страницы