Форум » Свежая » №355 Оставайтесь на месте, за вами выехали » Ответить
№355 Оставайтесь на месте, за вами выехали
1234567: http://mirniy-atom.diary.ru/p192671005.htm [quote]Была задача - нарисовать групповую сценку пэтиков (кто в анке, тот в курсе) для Зимней ФБ. (Да, для той команды, которая слилась, но слилась она независимо от этой истории.) Ну и искали тонких-звонких юношей и скачивали из сети натуру. А на одном ролике юноши-то оказались несовершенных лет. Итог: скачавший сидит в Бутырке. Это не сплетня, это реально так. Под залог не отпустили. Шьют "хранение детского порно" - от 2 до 8, Ст. 242 п.1 УК РФ.[/quote] Пока обсуждение идет здесь: http://holywars.unoforum.ru/?1-8-0-00000066-000-160-0 Если это правда, то это история куда посильнее Таэлькиной. Но пока все как-то невнятно. Предлагаю обсудить. Ссылка на тему - http://tinyurl.com/m5qoo5q
Вредина: Гстьь ПВ сказала у себя, что они сидели в коридоре. У ЭГ там уже истерика шла.
гость: Вредина, а почему вы так уверенно рассказываете обо всем этом? ВЫ не думаете, что вы так же можете быть жертвой обмана/недопонимания. Вы видели этот ролик? Это сайт?
гость: ПВ нигде не призывает распространять эту историю, наоборот, закрывает ее как может. Не надо передергивать. Там идет в чистом виде беседа для своих. Ну а что свои тащат по всему интернету - это уже их проблемы. И про черный список тоже не надо. Я бы многих пычей этого ПВ ух как давно поганой метлой бы выгнала, а она терпит, дура. О да. Разумеется, как только хвост прищемили - сразу передергивания и нихарошие крысокуны. И 15 человек по делу, да, верим, как же. Послушай юриста, ондело говорит. За простое скчивание, тем более случайное, никого не посадят.
Вредина: гость и в чем противоречие? По данному делу проходит 15 человек. У адвоката таких дел 5. Бывает?
гость: Вредина пишет: Ролик был скачан с сайта, где вообще ни слова ни о каком порно, тем более о детском. Вышли на сайт по поиску "модели для художников юноши", как-то так. Почему этот сайт пасли - да хз. Могли и сами туда ролик сунуть и следить за скачиванием. О, вот и пошли новые сказочные подробности. Когда придет Мадока, чтоб всех спасти? Вредина пишет: По делу проходят 15 человек Уже откуда-то еще десять человек. Кто больше даст?
гость: Вредина пишет: Там имелось в виду в контексте, что если ты перепостил или дал ссылку НА РОЛИК такого типа - то ты уже распространитель. Вон выше рассказали реальную историю про перепост ролика с кадрами из детского порно. Чему верить - реальной истории или невнятной истерике "ничиво не зал, ничиво плохого не делал, загребла кровавя гэбня!!!!!" без единого пруфа?
гость: Вредина пишет: Изготовление, приобретение, хранение и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования как бы.
гость: Вредина пишет: Я бы многих пычей этого ПВ ух как давно поганой метлой бы выгнала, а она терпит, дура. Ты больная? Это наверное не тебе решать? Я бы охуела, если бы кто-то решал, кого из ПЧ мне оставлять, а кого выгонять.
крокомим: Вредина пишет: И про перепост. Там имелось в виду в контексте, что если ты перепостил или дал ссылку НА РОЛИК такого типа - то ты уже распространитель. Он, пардон, прямо перепосты порно делал? Скорее бы это видео удалили с хоста, и перепост был бы с пустым видео, чем чела посадили за такую фигню =_= Кому это нахрен надо, где пострадавшие, парни с этого ролика, ролик какого года вообще, может двадцать лет ему или прямо свежачок, за который так спешненько бедненького чела схватили за жопу? Какие-то нестыковочки.
гость: Вредина пишет: ПВ нигде не призывает распространять эту историю, наоборот, закрывает ее как может. Именно поэтому ее репостят ее же ПЧ?
Вредина: Аноны, я рассказала все что знаю. Верить или нет без подтверждения по сми - ваше дело. Никакие другие пруфы не появятся, а скоро и эти исчезнут, потому что там все дружно в панике и массово сносят дневники. Но если вы мне вот тут хотите сейчас сказать, что у нас в стране всё всегда делается только по по закону - то не надо, спасибо.
гость: Народ, вы о чем?? Какие поисковики? Еще раз: работает группа Управления R. Прога привязывает любой заход на сайт - к конкретному компьютеру. (Цитирую сегодняшнего судью.) Скачал, хранишь - под суд. П.В. Так в коридоре или не в коридоре?
гость: крокомим пишет: Какие-то нестыковочки. Какие нестыковочки? Пиздежь голимый.
Гocть: Вредина пишет: Ролик был скачан с сайта, где вообще ни слова ни о каком порно, тем более о детском. Вышли на сайт по поиску "модели для художников юноши", как-то так. Почему этот сайт пасли - да хз. Могли и сами туда ролик сунуть и следить за скачиванием. Странно, никакого упоминания порно, хотя искали порно-референс для обводки...
гость: Вредина тебя жестоко наебали, узбагойся.
гость: Вредина пишет: Ролик был скачан с сайта, где вообще ни слова ни о каком порно, тем более о детском. А сам скачавший идиот и порно от не порно (тем более, детское) отличить не может? Ну, и теперь понятно к чему завели песню про "ссылка приравнеивается к распространению", пруфа на невинный сайт с юношами-моделями, где внезапно само собой скачалось порно сомнительного содержания, можно не ждать, распространение же!111расрас
гость: Вредина, в чем-то ты права - законы в нашей стране хромают на обе ноги. Но - посадить вашего чувака за такое могли только в том случае, если он кому-то сильно насолил и этот кто-то имеет связи в органах. А так - нет, такие долбоебы никому не сдались. Он ведь не продавал и не распространял вообще порнушечку.
гость: Вредина пишет: Аноны, я рассказала все что знаю. Ничего нового вы не рассказали, какие-то сказки. там все дружно в панике и массово сносят дневники Вперед и с песнями. Меньше идиоток-истеричек на дайри будет.
гость: Я рядом с его женой в суде сидела сегодня!! тот же юзверь
гость: как сказано выше, мораль проста - нехуй обводить. заебали уже хуйдожники с обрисованными фоточкаме. еще и рефы не каждый ставит.
Вредина: Аноны, я никого ни в чем не убеждаю. Никакой другой информации у меня нет. Если вам удобнее считать, что человека нет или что его замели за дело - ну ваше право.
гость: Гocть пишет: "модели для художников юноши" Ужасно хочу погуглить, аноны, но мне страшно
гость: гость пишет: хочу погуглить, аноны, но мне стра нибаись https://www.google.ru/#newwindow=1&q=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D1%85%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2+%D1%8E%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B8
гость: Вредина пишет: Если вам удобнее считать, что человека нет или что его замели за дело - ну ваше право. А почему лично вы считаете, что его замели не за дело? Отбросим презумпцию невиновности, но так какие ваши доказательства, что чувак не передергивал под CP?
гость: Так был мужик или нет? Верить Вредине, крысокуну или все врут и никого не было? Или был и у него хранился с годовой запас центральных процессоров? Или он насолил кому-то в органах? Или долбоеб и просто попал под "неделю борьбы с педобирами"?
Кукоцапель: я не в России, я погуглю)
гость: гость пишет: Ужасно хочу погуглить, аноны, но мне страшно Оставайтесь на месте, за вами выехали. И за чуваком с е-мулом. Группа Управления R уже заливает на ваши компы видео с ЦП, пока вы рассматриваете невинные картинки на сайте.
Вредина: гость пишет: Или долбоеб и просто попал под "неделю борьбы с педобирами"? Боюсь, что именно так, анон. гость пишет: А почему лично вы считаете, что его замели не за дело? Да как вам сказать. Жизненный опыт, наверное.
гость: Вредина пишет: Да как вам сказать. Жизненный опыт, наверное. Ваш жизненный опыт говорит вам, что если человека загребли за скачку порно, нужно верить, что он случайно наткнулся на него на сайте мальчиков-моделей? Удачи вам с вашим опытом.
крокомим: Вредина пишет: Аноны, я рассказала все что знаю. Верить или нет без подтверждения по сми - ваше дело. Никакие другие пруфы не появятся, а скоро и эти исчезнут, потому что там все дружно в панике и массово сносят дневники. Но если вы мне вот тут хотите сейчас сказать, что у нас в стране всё всегда делается только по по закону - то не надо, спасибо. Вредина, извините, но снова вас процитирую как основный источник информации по теме. Если история имеет место быть, то, что сносят дневники и стирают судорожно все с компа, лица, которые там хоть каким-то боком были знакомы с тем челом, ну не удивительно. Это просто паника сарафанного радио. В стране, конечно, не все по закону бывает, но суды и правоохранительные органы действуют в соответствии с ним (возьмем усредненно, понятно, что все может быть вывернуто наизнанку, коррумпировано, политизировано и т.п., но здесь тот случай, когда дыма без огня быть не может процентов в 95 случаев. Просто статья такая, скажем, специфичная и серьезная, где задействованы и ФСБ, и прокуратура (поскольку есть несовершеннолетние)). Поэтому, те 5 или больше дел, это не шутки, это стопудоф уже столько материала на этих ребят есть, что уже дальше только их закрывать, даже без залога. Или история передана крайне недостоверно или ее не было.
гость: боги, это шедеврально. пойду пошарюсь с тором по сайтам с модельками. если не вернусь - молитесь за мою грешную душу
гость: Давай, анон!
гость: гость пишет: Или он насолил кому-то в органах? Если верить белкам, то там таких насоливших 15 штук. Отметается. гость пишет: Или долбоеб и просто попал под "неделю борьбы с педобирами"? в такие недели загребают тех, кто уже был на особом контроле, а не "случайно скачавших цп на сайте референсов". Так что тоже мимо. Остается два варианта: пиздешь и чувак реально гонял малого под просмотр видео с младенцами.
гость: Вредина, а кто днявочки-то удалять собрался? А то вдруг человек хороший, хоть контактами обменяться, а то так однажды проснешься, а лента твоя пуста
гость: Я всё же не пойму: как трактуется закон? Если скачать порно с цп себе на комп и только на компе хранить, никому не показывать, не распространять - это всё равно подсудное дело?
крокомим: гость пишет: Если скачать порно с цп себе на комп и только на компе хранить, никому не показывать, не распространять - это всё равно подсудное дело? Нет, в РФ не подсудное =_=
гость: Прочитал псто юриста выше и уцепился за ключевое "до сих пор не сажали за такое". Я если что сторонник того что сабж качнул настоящего чпрона, но меня что-то аж передернуло вдруг. А что если реально в преддверии протаскивания контроля над интернетами нужна жирная статистика, обосновывающая целесообразность закона? И цепляются к тому, на что обычно не обращали внимания? И давай поднимать всю картотеку по "ранее случайным". Явно там в анамнезу чувака нечто большее, чем один невнятный ролик с размытым возрастом, но все же. Мне тут при погляде по сторонам всякое попалается ИРЛ. И все эти совпадения чтото пугают. Главное чтоб до набора своей статистики они дальше не пошли.
гость: гость пишет: Если скачать порно с цп себе на комп и только на компе хранить, никому не показывать, не распространять - это всё равно подсудное дело? Нууу, теоретически - да. Фактически к тебе комп проверять специально никто не пойдет. Для этого нужно или долго целенаправленно, всячески палясь, выкачивать тонны цп, или самому заливать и распространять, либо снимать. Последние, обычно, не палятся, поэтому отлов - целое событие, особенно. если накрывают подпольную студию.
гость: загуглила моделек, выдали статьи в вики про скульпторов, отрывки из классиков и порцию вконтактиковых соо и сайтегов-форумов по поиску натурщиков/художников. ЧЯДНТ?
гость: гость пишет: И цепляются к тому, на что обычно не обращали внимания? Анон, смысла нет, у них целые папки со списками стоящих на контореле. Нафиг им случайно заблудшая душа? Так что, тут, если мужик реален и его загребли, остается только одно - качал и распространял цп.
полная версия страницы