Форум » Свежая » №349 Старший Брат следит за тобой » Ответить
№349 Старший Брат следит за тобой
1234567: Ну вот мы и дожили до суперконтроля над инетом http://www.kommersant.ru/doc/2324684 А помните, как это начиналось в 2011? Как многие пофигистично обзывали белками-истеричками всех, кто возмущался всяким кнопкам и закрытию сайтов по стуку? Если и сейчас все промолчат, то получат полный беспредел карательных органов во все поля. В ту же кассу: http://lenta.ru/news/2013/10/21/survelliance/ Еще один источник http://habrahabr.ru/post/198348/ Ссылка на тему - http://tinyurl.com/ph9f45p
Ответов - 100, стр:
1 2 3 All
ШумелКа Мышь: Гость пишет: Смысл в том, что она уже есть Поздно пить боржоми ну так-то да... нет тех, кто не юзает com, наверное. Гость пишет: Это лидер на рынке маршрутизаторов и ничего надежнее циски увы, нет ну, я могу тебе назвать одного провайдера, у которого стоят Zyxel и D-link Причем, работает во многих городах России, как ни странно. Я не к тому, что ты не прав, а к тому, что таки есть те, у кого стоит тупо другое оборудование.
пароль: гость пишет: Да пох, следят или не следят, у нас же сажать будут, если потребуется какую-нибудь херню протащить или показательно выпороть. Если честно, в такие моменты думаю, что мне на голову в любой момент может упасть кирпич, и сажать будет не кого. Пернатый анон пишет: Милонов и Мизулина сразу за этим законопроектом выпустят ряд дополнений о полном запрете порнографии Чёт мне вспомнился весёлый товарищ времён отмены рейтинга на рутрекере "Я НАКАЧАЛ СОРОК ТЕРРАБАЙТ И НИЧЕГО ВАМ НЕ РАЗДАМ, ПУГЛИВЫЕ СУКИ!!! Подам на них в суд за то, что они искалечили моё нежное сознание словом "педофилия" и "гомосексуализм", а то я сидел в своём уютном порнолабике в разделе традишнл и не знал, что это там такое внизу списка форумов болтается
ШумелКа Мышь: гость пишет: вынипаверите - ФСБ уже заставляет организации, в каком-то виде занимающиеся предоставлением сетевых услуг, закупать дорогущие железки и софт. О_о впервые слышу... Хотя я таки работаю в другой организации, да. Но это чет как-то... охуешечки
Гость: Опоздавший пишет: гугл никогда не говорила, что почта, которая хранится у нее на серверах, никак не индексируется. Но гугл собирает инфу для себя, чтоб рекламу показывать по контенту, чтоб какие-то сервисы новые рабрабатывать. А вот третьей стороне они очень неохотно информацию передают, вот как раз в Америках была попытка обязать компании дать службам доступ к почтам, и гугл это опротестовала. Тебе конкретные ссылки поискать, или на слово поверишь? Так уж прям неохотно? правда? The Washington Post опубликовал длинный список известных компаний, которые участвуют в программе добровольного предоставления доступа к данным. В их число вошли: Microsoft, Google, Yahoo!, Facebook, PalTalk, YouTube, SKype, AOL и Apple. По информации издания, спецслужбы США имеют доступ к электронной почте, фотографиям, видеофайлам, персональным файлам и другой пользовательской информации, включая журналы авторизации, которые хранятся на серверах указанных компаний. Издание также опубликовало сведения о том, когда каждая из компаний присоединилась к программе. Самой последней это сделала Apple - в октябре 2012 г., а самой первой - Microsoft, в сентябре 2007 г. Подробнее: http://www.cnews.ru/top/2013/06/07/razvedka_ssha_priznalas_v_slezhke_za_polzovatelyami_facebook_google_i_apple_531475
гость: да не в том дело, что следят, хули спорить-то. Пусть следят, а втом, что вот, выше сказали: есть разница между тайком делать для спецслужб и законадательно обязать хранить всю инфу обо всех. Когда тайком делается, то в большинстве случаев никто этим официально не воспользуется, и инфу не хранят, потому что нах надо в Америках хранить переписки всех подряд? Фильтруют то, что важно, а остальное либо удаляется, либо вообще не собирается. В Рашке же хотят за счет операторов хранить всё обо всех, чтобы при необходимости воспользоваться в любом удобном деле. Вот ты вечерком слешик почитал, а завтра у тебя детей забрали, потому что допускаешь нетрадиционный секас Вот плюс тысяча.
Пернатый анон: Гость пишет: Смысл в том, что она уже есть Поздно пить боржоми Одно дело - тихая слежка, другое - законы, нарушающие конституцию.
Гость: гость пишет: есть разница между тайком делать для спецслужб и законадательно обязать хранить всю инфу обо всех. Когда тайком делается, то в большинстве случаев никто этим официально не воспользуется, и инфу не хранят, потому что нах надо в Америках хранить переписки всех подряд? Фильтруют то, что важно, а остальное либо удаляется, либо вообще не собирается. В Рашке же хотят за счет операторов хранить всё обо всех, чтобы при необходимости воспользоваться в любом удобном деле. Вот ты вечерком слешик почитал, а завтра у тебя детей забрали, потому что допускаешь нетрадиционный секас да нет никакой разницы. ты пойми, простая математика: сколько потребует террабайт, чтоб всю инфу хранить? Ясно же что это невозможно чисто технически. Нету таких носителей Значит по любому инфу фильтровать будут , Схема одна и та же: собрать, сделать поиск по ключевым словам и выкинуть
гость: Гость пишет: собрать, сделать поиск по ключевым словам и выкинуть знаешь, у меня в личной переписке часто мелькает "всех взорвать", "убью нахуй", "долго пытать, а потом поджечь" а еще я мальчиков до восемнадцати люблю и часто это с подружками обсуждаю формально есть все, чтоб меня посадить через поиск по ключевым словам
ШумелКа Мышь: Путин, бомба, терракт прастите, не удержалась
гость: ШумелКа Мышь пишет: О_о впервые слышу... Я тоже впервые услышала, когда пришлось изыскивать деньги на сие.
Гость: Пернатый анон пишет: Одно дело - тихая слежка, другое - законы, нарушающие конституцию. Ты про Патриотический акт слышал? Они тоже Конституцию нарушает и ничего, Вполне себе работает. Россия всего лишь идет по стопам США Это было предсказуемо мы отстает от них всего на каких-то 10 лет
Гость: гость пишет: знаешь, у меня в личной переписке часто мелькает "всех взорвать", "убью нахуй", "долго пытать, а потом поджечь" а еще я мальчиков до восемнадцати люблю и часто это с подружками обсуждаю формально есть все, чтоб меня посадить через поиск по ключевым словам повеселить тебя. анон? В чужих демократиях за такое вполне себе сажают: 16-летний австралиец был настолько впечатлён концертом Pink, проходившем на стадионе «Rod Laver Arena» в Мельбурне, что отправил в Twitter такие строки: «@Pink, моя бомба готова. Пора взрывать #RodLaverArena» (оригинал взят у «The Sydney Morning Herald»). Необдуманная шутка вызвала в зале немалый переполох, парня вычислили по фото в Twitter и задержали. Позже он рассказал, что у него и в мыслях ничего дурного не было, а под бомбой он подразумевал свою любимую композицию «Timebomb». «Я имел в виду, что эта музыка может взорвать зал, и ничего больше», — оправдывался подросток. Ему пришлось провести в полиции около трёх часов, откуда его забрал отец. В отношении юного «террориста» могут завести дело об угрозе жизни. отсюда ждите, за вами придут (с)
Опоздавший: Гость пишет: да нет никакой разницы. есть разница. Еще раз, в Америках никто не придет в гражданчкий суд с распечаточкой официально собранной информацией - официально никто не собирает и экс-пост чуд это не одобрит (в случае гос безопасности, скажем, суд может одобрить). в России это все будет официально и никто не прописывает, для каких целей инфу собирать будут: террористов отслеживать или компромат на противников власти собирать
гость: Гость пишет: В чужих демократиях за такое вполне себе сажают: Ну вот и прекрасно, и у нас теперь такое будет. Наверное нам надо смириться и порадоваться, что не одни мы такие, других вон ужо давно!
Пернатый анон: Гость пишет: Они тоже Конституцию нарушает и ничего, Вполне себе работает. Россия всего лишь идет по стопам США Это было предсказуемо мы отстает от них всего на каких-то 10 лет Ну да, спасибо хоть, что у нас терракт не организовывают для протаскивания закона.
Левитация: Понятно, что невозможно "выкачать все интернеты" и нереально хранить всю инфу о пользователях. Но судя по данным, приведённым в статье, операторов обяжут хранить на серваках весь траффик за 12 часов. А теперь представьте, аноны, поступил сверху приказ - прижать неугодного (хоть оппозиционера, хоть не в меру горластого защитника геев, усыновления детей, свержения Путина, сожжения патриарха Кирилла и т.д.). И всё. Прошариваются базы за 12 часов, и если находится хоть одна ссылка на статью/данные о прочитанном постике в блоге/фраза в скайпе или цитата в письме - ФСБ получает нотариально заверенные скриншоты (без суда, просто по запросу) и мишень можно начинать "кошмарить".
Левитация: Вот тут вкратце резюмируется ситуация: http://habrahabr.ru/post/198344/
Гость: гость пишет: Ну вот и прекрасно, и у нас теперь такое будет. Наверное нам надо смириться и порадоваться, что не одни мы такие, других вон ужо давно! Анон, ты верно уловил мою мысль Оно уже давно функционирует по всему миру Присоединения к этому процессу России было всег лишь вопросом времени Порадуемся, аноны. Американская демократия становится реальностью Опоздавший пишет: есть разница. Еще раз, в Америках никто не придет в гражданчкий суд с распечаточкой официально собранной информацией - официально никто не собирает и экс-пост чуд это не одобрит Почему официально никто ничего не собирает Очень даже собирают Они выпустили свой Патриотический акт, расширили права ФБР и полиции и теперь согласно этому акту имеют полное право следить за всеми, прикрываясь госбезопасностью. У нас пока ничем не прикрылись, Но думаю, это всего лишь вопрос времени. Скоро сообразят
1234567: Что-то я вот вас читаю и думаю, что пора бы собрать свою DARPA/ARPANET и переходить на радиосвязь. Хотя у нас такого пиздеца нет, но я вам сочувствую.
гость: Гость пишет: Почему официально никто ничего не собирает Очень даже собирают Они выпустили свой Патриотический акт, расширили права ФБР и полиции и теперь согласно этому акту имеют полное право следить за всеми, прикрываясь госбезопасностью. У нас пока ничем не прикрылись, Но думаю, это всего лишь вопрос времени. Скоро сообразят Анон, вчитайся. Официально - это значит эту информацию не могут использовать в суде - в уголовном или гражданском. В суде по делу какого-либо частного лица, не имеющего отношения к госбезопасности и терроризму - не могут. Поскольку это НЕ_ЗАКОННО. У нас это теперь будет законно. Улавливаешь разницу?
Пернатый анон: 1234567 пишет: и переходить на радиосвязь Давай, анон, а то мне надоело с одними дедушками там болтать
мимо: Оно и сейчас все так. В чем разница?
Опоздавший: Гость пишет: Оно уже давно функционирует по всему миру Присоединения к этому процессу России было всег лишь вопросом времени вот в Китае по паспортным данным в интернет выходят, чем мы хуже? гость пишет: Анон, вчитайся. Официально - это значит эту информацию не могут использовать в суде - в уголовном или гражданском. В суде по делу какого-либо частного лица, не имеющего отношения к госбезопасности и терроризму - не могут. Поскольку это НЕ_ЗАКОННО. У нас это теперь будет законно. Улавливаешь разницу? спасибо, анонче, я ужо думала, что сама с собой разговариваю
1234567: Пернатый анон пишет: Давай, анон, а то мне надоело с одними дедушками там болтать Ууу... Это было бы прекрасно, только я в этом совсем лох.
Гость: гость пишет: Анон, вчитайся. Официально - это значит эту информацию не могут использовать в суде - в уголовном или гражданском. В суде по делу какого-либо частного лица, не имеющего отношения к госбезопасности и терроризму - не могут. Поскольку это НЕ_ЗАКОННО. У нас это теперь будет законно. Улавливаешь разницу? Анон, твоя наивность поражает ты правда не в курсе, как можно прижать любого, напирая на госбезопасность? там выше писали, пример со взрывом Вот строчишь ты в твиттер, что Пинк взорвала зал иииии Поздравляю тебя, отныне ты террорист Или задержали твой авиарейс, ты пишешь в твиттер, что готов взорвать здания аэропорта иииии..... за тобой приходят люди в форме, а суд приговаривает тебя к штрафу 3000 евро, как англичанина Пола Чемберса И не отмажешься, что пошутил да тут с дайри практически любого за порно привлечь можно, достаточно в избранное влезть Понятно, что механизмы разные. Но суть не меняется Захотят - засудят
Гость: Опоздавший так Китай - не Европы Принято же на США кивать, типа последний оплот демократии Ну вот, докивались
Опоздавший: Гость пишет: Принято же на США кивать, типа последний оплот демократии зато в Китае людей больше! Значит, им видней. А то в Америках зачем-то пытаются сделать вид, что демократия и свободы, а в поднебесной давно поняли, как надо править
Пернатый анон: Опоздавший пишет: А то в Америках зачем-то пытаются сделать вид, что демократия и свободы И денег нету даже на правительство
Гость: Но кстати вход в интернет по паспортам это воде как честнее. Не создается иллюзия свободы, а то такой разрыв шаблона ты думал, что можно спокойно строчить в бложик, а оказывается не фигаааа
гость: Гость пишет: Анон, твоя наивность поражает ты правда не в курсе, как можно прижать любого, напирая на госбезопасность? там выше писали, пример со взрывом Вот строчишь ты в твиттер, что Пинк взорвала зал иииии Гость пишет: Но суть не меняется Захотят - засудят Анон. Это твоя смиренность поражает. Прижать можно было любого и всегда. Если не судом, то киллера нанять и ничего за это не огрести. на то ты и сильный мира сего. Но согласись, есть разница между, к примеру, убийством-преступлением и узаконенным. легальным убийством? Да, если тебя соберутся посадить, то тебя посадят, но таки им придется попотеть. Это были единичные случаи, для них такое годилось. А таким вот незамысловатым способом, легализуя тотальную слежку и превращая ее плоды в официальные доказательства, кое-кто готовит платформу не иначе для массовых репрессий. А ты сиди, сиди и утешай себя тем, что-де "по всему миру так". Приведи-ка мне пример где кроме Китая и Северной Кореи узаконена тотальная слежка за простыми гражданами? Опоздавший,
гость: Ну что ж, похоже это знак свыше, чтобы начать осваивать торы и прочие плюшки информационной безопасности. С одной стороны, мне особо и нечего прятать, ну до тех пор пока написание какой-нибудь порнографии на закрытом от детей ресурсе не приравняют к прямой пропаганде. А с другой - я и книжки качаю, и музыку, и серьялы-фильмы всякие, выпиленные на рутрекере. Наверное это тоже скоро может начать караться прям как во всяких америках. Сама слежка не так стремает, как наше бурно меняющееся законодательство.
Adventor: обожэмоймывсеумрем! Каждый сраный дневничок каждого сраного дайри-хомячка будет прочитываться с лупой на предмет слэшика, порнушки и прочей зоофилии, а за каждым интеллигентом будет даже в сортир по пятам ходить специальный агент Кровавой Гэбни (тм)
гость: Да нет, анон, все шутят, нормально все. Ничего особенного не происходит, ты что.
гость: гость пишет: как наше бурно меняющееся законодательство Вот кстати плюсану. Не так страшны все эти нововведения и законы по отдельности, как общая тенденция.
Пернатый анон: Adventor пишет: Каждый сраный дневничок каждого сраного дайри-хомячка будет прочитываться с лупой на предмет слэшика, порнушки и прочей зоофилии Да нет, будут шерстить скриптом на слово "слэш" и потом передавать провайдерам распоряжения: "отрубить от интернетов таких-то юзеров, у них слэш"
Гость: Приведи-ка мне пример где кроме Китая и Северной Кореи узаконена тотальная слежка за простыми гражданами? В рамках искреннего вопроса: а в Южной Корее интернет разве не по идентификационными номерам (т.е. почти по паспорту) выдается? У них без этого ID нигде и не зарегистрируешься вроде..
Гость: гость гость пишет: Приведи-ка мне пример где кроме Китая и Северной Кореи узаконена тотальная слежка за простыми гражданами? Выше уже приводились ссылки Вестимо где, в Америках Патриотический акт - федеральный закон, принятый в США в октябре 2001 года, который дает правительству и полиции широкие полномочия по надзору за гражданами. Принят после террористического акта 11 сентября 2001 года. Закон, в частности, расширил права ФБР по подслушиванию и электронной слежке, что многими было расценено как нарушение четвёртой поправки к конституции. Как сообщает "Жэньминь Жибао" (13.06.2013 г.) спецслужбы США следят за пользователями интернета и телефонной сети, контроль осуществляется предоставляющими им информацию крупнейшими сетевыми гигантами и сервис-провайдерами сотовой связи. В ответ на ставшую известной общественности информацию о секретной операции "Призма", плане спецслужб по слежке, президент США Барак Обама назвал критику в её адрес «спекуляцией» и отказался приносить извинения за прослушку, заявив, что она «того стоит». Он призвал общественность понимать, что «безопасность и личная информация не могут быть отделены друг от друга на 100 %, каждый должен это понимать» из вики. тотальная слежка идет полным ходом на законных основаниях. Сноуден раскрыл секретную информацию о программе PRISM, в рамках которой осуществлялась интернет-слежка за гражданами многих стран мира. Разведывательная организация получала доступ к серверам Facebook, Google, Apple, Microsoft, Yahoo, YouTube, Skype и других компаний.А в июле вышла статья о другой интересной программе: отсюда Сверхсекретная программа Агентства национальной безопасности (АНБ) отслеживает все ваши действия в Интернете — историю посещения веб-сайтов, поисковые запросы, электронную переписку и даже метаданные — все нажатия клавиш на клавиатуре. Информация, опубликованная британской газетой The Guardian, является частью скандальных материалов о неправомерной деятельности американских спецслужб. Вскоре после публикации стало известно, что секретные данные были предоставлены бывшим сотрудником АНБ 29-летним Эдвардом Сноуденом. АНБ описывает XKeyscore как «самую обширную» систему сбора информации из Интернета. Программа дает аналитикам возможность искать интересующую их информацию без предварительного разрешения вышестоящих органов власти. Достаточно просто заполнить форму запроса, и спустя несколько секунд частная информация перестает быть таковой. В документе указано, что XKeyscore отслеживает «практически каждый шаг пользователя в Интернете». В обнародованных документах указано, что программа помогла в 2008 году задержать 300 террористов. то есть не просто отслеживают, но и сажают Террористов
гость: Гость пишет: Еще один источник http://habrahabr.ru/post/198348/ выдает Доступ к публикации закрыт Уже всё?
Цвяточек: Всем параноикам. Ловите раз http://lurkmore.to/I2p И двас http://lurkmore.to/Идентификация_пользователей_в_интернете
Цвяточек: Меня стремают не сколько законы и тендеции и т.д. Меня пугает нахрен тупорылая реализация всего по велению левой пятки.
полная версия страницы