Форум » Свежая » №339 Пчелы против меда! » Ответить
№339 Пчелы против меда!
Ошибка перевода: Крик души анона: [quote]аноны, у меня тут нестандартная штука. а где можно запилить такую тему, чтобы... бойкотировать аноним-сообщества? попросить администрацию выпилить их и т.д. оставив лишь правдоруб, к примеру - и то потому, что тамошние модеры следят, обладают адекватностью и понимают, когда надо попилить и закрыть. в фандомных аноним-соо такого нет. можно сколько угодно говорить, что свобода слова и т.д., но по мне это не свобода слова, это уже что-то за её гранью. свобода слова должна быть у того, кто за свои слова отвечать не боится. мне было бы интересно послушать аргументы "за" и "против". потому что здешние аноны поступили правильно, создав себе собственный форум на другой платформе. (натолкнуло меня на эту мысль конкретно вот это http://marinari.diary.ru/p191749952.htm а если еще точнее - комментарий "Если общаться, понятно, найдешь и единомышленников, и друзей, какой бы, простигоспади, сэмогейб или там антивинцест ты ни исповедовал уж мне поверьте, я был за ширмой ггг. Но если смотреть со стороны - та-дам, СПН-анон, - что мы видим? Ведь видим же. И кому в тот гадюшник захочется?") потому что действительно, огромный злобный анонимный гадюшник, насладиться которым можно было на бордах и жж, но не на дайри.[/quote] Ссылка на тему - http://tinyurl.com/psocja2
Ответов - 75, стр:
1 2 All
гость: Свобода слова как бы для всех. Так что ваше прдложение от лукавого.
гость: анончик-чик пишет: вы как хотите, аноны, но сохранить это куда-то надо. тупо для того, чтобы юзеры знали. Плюсую.
гость: анончик-чик пишет: потому что здешние аноны поступили правильно, создав себе собственный форум на другой платформе. Дружище, ты болен? аноны не сами по себе пришли, а нос с дайрей в шею погнал. и бойкотировать анонимные сообщества, да ты точно ку-ку.
анончик-чик: Конечно же, для всех. Тут вопрос конкретно в том, что на мой взгляд "свобода слова" подразумевает не "говорю, что хочу, и мне за это ничего не будет, потому что никто не знает меня, я бетмэн". Просто трудно отрицать, что проблема так или иначе, но назрела - на фоне фандомной битвы это хорошо заметно стало.
гость: сияние белого плаща приход первый
гость: Успокойся, анон, сиди дома, не залезай на шкаф с биноклем, и никакие анонимные сообщества не будут тебя тревожить. Что ж этот Гондурас всё чешется-то у всех.
анончик-чик: гость пишет: аноны не сами по себе пришли, а нос с дайрей в шею погнал. Я в курсе. По-вашему, он был глубоко неправ? гость пишет: и бойкотировать анонимные сообщества, да ты точно ку-ку. ну вы конкретизируйте, что ли? Я привела в пример работу анонимного сообщества, которая кажется мне вполне адекватной - правдоруб. после того, как нос вынес им предупреждение, они следят, умудряясь балансировать на грани, конечно, но все-таки умудряются. по фандомным анон-соо творится такая поебень, что смотреть страшно, я не зря привела в пример борды, тот же язык и тот же уровень ацкой кипучей ненависти.
гость: Анон, никого не интересуют твои определения. Для всех - значит, для всех. Последствия всем известны, кого выпилят - того выпилят. А агрессию из людей запретами не выдавишь.
гость: Пернатый анон пишет: А я не вижу, зачем такие фото куда-то выкладывать. Ну захотел человек выложить в сеть то, что туда обычно не выкладывают, и выложил, чтобы оно там было. Повод как раз понятен.
гость: анончик-чик пишет: Я в курсе. По-вашему, он был глубоко неправ? Глубоко или не глубоко, в условиях задачи неважно. Важно то, что он ничего не добился этим решением, ну разве что, возможно, меньшее количество сабжей теперь прибегает к нему с полыхающими трусами. И на первом СС была хорошая и своевременная модерация, в связи с чем сообщество просуществовало очень долго. анончик-чик пишет: по фандомным анон-соо творится такая поебень, что смотреть страшно, я не зря привела в пример борды, тот же язык и тот же уровень ацкой кипучей ненависти. Если в фандом анон-соо хреновая модерация и абсолютная свобода слова, это проблемы конкретного анон-соо, а не всех сразу. Кто не хочет читать сообщества - не читает их, вот и решение проблемы. А на каждый роток не накинешь платок.
гость: анончик-чик пишет: Конечно же, для всех. Тут вопрос конкретно в том, что на мой взгляд "свобода слова" подразумевает не "говорю, что хочу, и мне за это ничего не будет, потому что никто не знает меня, я бетмэн". Просто трудно отрицать, что проблема так или иначе, но назрела - на фоне фандомной битвы это хорошо заметно стало. Назрела в масштабе дайри? Кому не нравятся анонимные сообщества могут туда не ходить, создать себе неанонимные и запретить там комментирование от гостя. Кому не нравится, что кто-то не отвечает за свои слова, когда пишет от анона, может не считаться с этими словами. Если правила дайри нарушаются, то анонимность не мешает админам вычислять нарушителей. Ты всегда можешь пожаловаться на нарушение, с кнопкой жаловаться в два раза удобнее.
гость: анончик-чик, а как ты представляешь себе это технически? Ну мне просто интересно, как можно запреить анонимные сообщества на ресурсе, где в базовых функциях есть анонимное комментирование? Инсайд, к примеру, не позиционируется как анонимное сообщество.
гость: анончик-чик пишет: аноны, у меня тут нестандартная штука. а где можно запилить такую тему, чтобы... бойкотировать аноним-сообщества? пили тут! на этом форуме ты, несомненно, встретишь единомышленников и обретешь всяческую поддержку. дерзай.
Трус: анончик-чик пишет: Я привела в пример работу анонимного сообщества, которая кажется мне вполне адекватной - правдоруб. после того, как нос вынес им предупреждение, они следят, умудряясь балансировать на грани, конечно, но все-таки умудряются. по фандомным анон-соо творится такая поебень, что смотреть страшно, я не зря привела в пример борды, тот же язык и тот же уровень ацкой кипучей ненависти. Все это решается просто сменой оргов, я считаю. У правдоруба охуенные Админ и Одмин, у них помимо вменяемости есть опыт и дипломатичность. Уверен что такие чуваки есть в любом фандоме, но анонимные соо чаще всего ведут не они. А воообще тебе мой совет: не жри кактус. Считаешь что там сосредоточие зла? Ок, твое мнение имеет право на существование,но почему другие люди обязаны общаться так, как хочется тебе? Просто не ходи к ним и все. И да, я считаю что Нос был не прав. Тут мы как угодно можем склонять обитателей дайри,нас уже тамошними законами не припугнешь, а им остается только ссылки на сайт банить.
Каплеглазик: Конечно же, для всех. Тут вопрос конкретно в том, что на мой взгляд "свобода слова" подразумевает не "говорю, что хочу, и мне за это ничего не будет, потому что никто не знает меня, я бетмэн". Просто трудно отрицать, что проблема так или иначе, но назрела - на фоне фандомной битвы это хорошо заметно стало. Проблема Анонимных Соо Назрела в Масштабе Дайров! Шел бы ты отсюда, порошок.
гость: Блядь, как же бесит, когда тут страницы пидорасит! Делаю масштаб меньше и нихуя не видно становится. А по делу. Я тоже за то, чтобы запилить тему по жж-феминисток. Кстати, понравился пост Морены. Еще вопрос: где узнать кто такие Одмин и Админ? Админ, вроде, daana была, а теперь? Расскажите, кому не лень или ссылку киньте, где это обсуждалось, пожалуйста)
гость: гость пишет: Еще вопрос: где узнать кто такие Одмин и Админ? Админ, вроде, daana была, а теперь? А разве Админ менялся? Админ и Одмин - это навсегда) Одмин - Макс Гауц
охуевший гость : гость пишет: Одмин - Макс Гауц АНОН, УМОЛЯЮ, СКАЖИ, ЧТО ТЫ ПОШУТИЛ!11
гость: охуевший гость пишет: АНОН, УМОЛЯЮ, СКАЖИ, ЧТО ТЫ ПОШУТИЛ!11 Нет, я не пошутил. А почему это тебя так шокирует?
гость: БЛЯДЬ, НЕТ, НЕТ, НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ, ЗА ЧТОООО?! Я не знал кто Одмин. и я терпеть не могу Гаутца. но я люблю Правдоруб. И думал, что Одмин какой-то охуенный чувак. Жизнь, за что ты так со мной?!
гость: От эмоций я даже пишу через жопу, простите просто шок слишком велик
Красивый: а вдруг это сообщество потерял админ и больше здесь ничего не будет?
гость: гость пишет: Я не знал кто Одмин. и я терпеть не могу Гаутца. но я люблю Правдоруб. И думал, что Одмин какой-то охуенный чувак. По-моему, Правдоруб вполне в духе и Одмина, и Админа.
гость: гость пишет: По-моему, Правдоруб вполне в духе и Одмина, и Админа Я не знаток Дааны, но дневник Гаутца читал и мне не понравилось. Правдоруб же вызывает у меня только положительные эмоции не знаю как жить после этого открытия
гость: Так в Правдоруб, в отличие от дневника Макса Гауца, пишет не (только) Макс Гауц :lol:
гость: гость пишет: Так в Правдоруб, в отличие от дневника Макса Гауца, пишет не (только) Макс Гауц :lol: Не, я о том, что мне в принципе нравится правдоруб и редкие ответы Одмина. А теперь я вдруг узнал, что это Гаутц. У меня подгорело
гость: Каплеглазик пишет: Но мне интересно, куда же пропал гость-противник анонимных соо. Осознал, где находится? :lol:
гость: свобода слова должна быть у того, кто за свои слова отвечать не боится. Нет.
гость: ой, бля, у марины полыхнули трусы от анонсоо аж до сообщества холиваров. аноны, не ведитесь, спн-фандом - это фандом полыхающих трусов, будих их воля они бы все запретили и окопались бы.
Гость: Плюсую к полыхающим трусам анончик-чик, я тебя расстрою. СПН прослыл неадекватами задолго до возникновения анонимного Соо Началось все с украденной спермы и беременной подушки так чтоооо, ты глубоко не прав. анонимный СПН в точности характеризует фандом дада. Он именно такой. никакой другой фандом до украденной спермы и лютого батхерда в сторону жен актеров не додумался
кокошник мрака: а в чем проблема-то? не нравится - не жри, жрешь - не блюй, блюешь - не жалуйся. спн-анон - это вообще пиздос, малолетние фанатки обосрут любого так, что неделю обтекать будешь, нечего туда вообще соваться, если нет желания переваривать тонны ненависти и способности генерировать собственные. а закрывать не надо, пусть они лучше в этих помойках анонимно плавают, чем разбредаются по диарее, неся свои горящие трусы как флаг.
гость: кокошник мрака че малолетние - то сразу. средний возраст по фандому 26 лет. вот они там и полощутся и, знаешь, нет гарантии, что тс и марина ри сами не оттуда же
гость: Да каков фандом таково и анонсоо, каждый бегает туда и гиенит анонимно, потом в днявке стоит весь белом и апплодисменты от пчешек собирает. А марина вообще не про анонсоо говорила, там проблема была в фидбеке за деятельность, фандом опять кому-то что-то должен. В спне все кому-то должны.
Психиатр: Ну как вариант: если не нравится, не кушай. Силком в эти соо никто не тянет. Вот странные люди. Мне на эти анонимные соо как-то похуй и я туда не хожу, как итог - сплю спокойно. Анон, чего бы тебе так же не действовать? А то мышки плакали, кололись, но жрали этот вкусный зеленый кактус. Ну и да. Неподходящее ты место избрал для душевного порыва. Причем сам будучи аноном.
гость: Я не могу понять, откуда повылезали все эти люди, которым в детстве никто не объяснил, что их печалька от слова "хуй" на заборе - не повод сносить сам забор. Ведь гораздо проще же анально оградить свой бложик, притащить туда няшных читателей (а они есть даже у главных фандомных ебанашек) и устроить свою внутреннюю куртуазную Монголию.
Лабэта: А у меня коммент немного не по сабжу, а по посту по ссылке. Я вот читаю начало комментов и у меня складывается ощущение, что девушки пытаются навязать фэндому, что ему все, что они делают, надо. Особенно после этого: Я пишу пост: фандом, дайте знак, что вам вообще надо то, чем мы занимаемся. И какой ответ? Да не занимайтесь. Но нет же. Девушки будут продолжать заниматься, даже после того, как фэндом сказал: нам срать. А потом жаловаться, что никому ничего не надо. Не, я понимаю степень возмущения. И они в общем-то не обязаны тратить свое бабло на все это. Но если это никому не надо, то может не нужно этого делать? Им хочется увидеть причины продолжать. Але, причин нет, не продолжайте! А если продолжаете, то не нужно говорить, что ради кого-то. Очевидно же, что во многом это делается ради себя, если они до сих пор продолжают.
гость: Извините, но я тоже не по теме влезу, просто не знаю, где еще об этом спросить. Мне на емэйл пришло уведомление, что сегодня на холиварофоруме была создана еще одна тема, с обсуждением какой-то закрытой записи. Это что, это где было, и почему удалили? Интересно же.)
гость: гость пишет: Мне на емэйл пришло уведомление, что сегодня на холиварофоруме была создана еще одна тема, с обсуждением какой-то закрытой записи. тема 338 на месте.
гость: А, извиняюсь, почему-то не увидел в первый раз. Спасибо.)
Перелом_Мозга: Понятно, молодцы те, кто не боятся лично обратиться к авторам, которые нравятся, спрашивать, где что почитать, и начинают общаться с людьми, [...] Но если смотреть со стороны - та-дам, СПН-анон Анонимус - не человек! А анонсоо - сознательная провокация на то, чтобы люди с лупой изыскивали в окружающем дерьмо и его обсуждали. Лепота какая. На самом деле, на том же Правдорубе аноны бывают намного более няшными, чем юзернеймы в каких-нибудь фандомных обсуждениях, например. Админ и Одмин молодцы, конечно, но они следят, а не задают тон. Мне хочется верить в то, что бОльшая часть людей всё же адекватна. Если это так, то чем больше у сообщества ПЧ, тем лучше это сообщество само себя регулирует от совсем уж вопиющего неадеквата. Ебанашкам выгоднее плясать в кругу себе подобных, а не среди нормальных, в среднем по больнице, юзеров. Так что, вам бы не бойкотировать, а разбавить сообщества ебанашек своими светлыми ликами, что ли, создать неоднородное общество Или пойти да пожаловаться, чтобы админы учуяли запах жареного и начали немного подчищать за анонами, если они вообще ничего не подчищают.
полная версия страницы