Форум » Свежая » №338 Любовь на дайри » Ответить
№338 Любовь на дайри
Admin: Один популярный юзер выкладывает на обозрение свою переписку с другим юзером. Запись уже закрыта, но холивар ВНЕЗАПНО в основном происходит на холиварофоруме. Ссылка на тему - http://tinyurl.com/pofblwo
гость: гость пишет: Как бы... зачем? как бы, чтоб ебанашка не принялась орать про фотошопп
гость: Кстати, архив умылов недоступен, и подозреваю, что не первый день. Но нет: ай вывалила, ай на всеобщее обозрение, она опасна для окружающих!расрас У меня близкая подруга была в деструктивных отношениях "по переписке", тоже почти три года. Ей повезло, её пассия к ней сама поостыла (нашла новую игрушку). И знаете, это кошмарно, потому что я всё это время видела пиздец и ничем не могла пиздецу помешать. Подруга умна, красива, успешна, и вроде даже на тряпку не тянет, и представьте себе - она понимала, что ну пиздец же, она прекрасно знала моё мнение, и сама часто так же говорила. А отказаться не могла. Когда пассия после очередной истерики пропала с горизонта, подруга металась между "какое счастье, только бы не вернулась" и "а если с ней что-то случилась, а если она там умирает". Вот так вот.
гость: гость пишет: как бы, чтоб ебанашка не принялась орать про фотошопп И что будет, если она начнет орать про фотошоп? Оправдывающие аноны убивают. Ну вывалила, но она же истеричка, ей простительно, и вообще уже не доступно, поэтому не вывалила. Обалдеть, делай что хошь, потом говори, что довели.
гость: гость пишет: Обалдеть, делай что хошь Анон, так что плохого-то ММ сделала? Ты там всех опросил, разрешали они размещать переписку с собой или нет? Там очевидно умылы с друзьями, ты думаешь они не в курсе истории с психопаткой?
гость: гость пишет: И что будет, если она начнет орать про фотошоп? Ну судя по посту смысл был в том, чтобы доказать тем людям, которым БТ уже наврала, что все не так на самом деле.
гость: Кстати, архив умылов недоступен, и подозреваю, что не первый день. Но у меня и у других, скачавших по ссылке, в архиве видны не только письма между ММ и БТ, но и письма посторонних юзеров, писавших ММ по делам ее сообщества и просто так.
гость: гость пишет: Анон, так что плохого-то ММ сделала? Ничего плохого. Анон, который принес это сюда, тоже ничего плохого не сделал. Подумаешь, какие-то умылы прочитали все подряд. Не, хорошо, конечно, если там нет никакой важной информации и никто не пострадал - но это не далает сам поступок приемлимым. Ну, как на красный свет нельзя ездить, даже если там нет пешеходов.
гость: гость пишет: Но у меня и у других, скачавших по ссылке, в архиве видны не только письма между ММ и БТ, но и письма посторонних юзеров, писавших ММ по делам ее сообщества и просто так. А в этих письмах что-то страшное раскрывается? (я не все читал, но то, что видел - треп ни о чем вообще). Или известно, что эти посторонние юзеры будут против, если в открытый доступ вдруг попадет их "как дела?" или "можно ли разместить пост в сообществе"?
гость: ну, я предположила, что и у других видны, раз я вижу. Вперемешку с сообщениями о новых записях в ее соо вижу умылы от разных юзеров и вовсе не о БТ, а на посторонние темы... к примеру, с детскими снимками, которые посылали показать лично ММ и, может, вовсе не хотели показывать посторонним, вроде меня. Удалю у себя этот архив, а то неприятно стало.
гость: гость пишет: Не, хорошо, конечно, если там нет никакой важной информации и никто не пострадал - но это не далает сам поступок приемлимым. Анон, а ты точно знаешь, что ММ не опросила всех перед постом? Закрытым, кстати, постом под список. Получается, что выкладывать переписку нельзя вообще никакую, нигде и даже с разрешения? А вот анон который принес как раз неправ. Не в его праве расширять список закрытки без этого самого разрешения.
гость: А в этих письмах что-то страшное раскрывается? я все не читала, но ткнула наугад в умыл известного мне юзера, думала тоже про БТ, а там вообще не об этом деле, а про еще одного юзера, дайригендера или вроде (не знаю ее) : ММ и подруга смеются над ее претензиями на трумужиковость. Если это они о подруге или о ком-то, с кем у них хорошие отношения, им бы вряд ли хотелось, чтобы она это прочитала.
гость: гость пишет: им бы вряд ли хотелось, чтобы она это прочитала. Это мы не знаем, но так закрытые записи за этим и пишутся. Честно говоря, я вообще думал, что тут закрытки не показывают, у всех мозгов и такта хватает.
Трус: боже, да выпилите ссылку, вывесите скриншоты переписки и хватит ругаться
гость: Трус пишет: вывесите скриншоты переписки Ну а это-то почему можно вешать? Есть закрытка со списком, да еще и удалили практически сразу вроде как, с чего оно должно в открытом лежать.
гость: Ну а это-то почему можно вешать? Это характеризует БТ, а не посторонних.
гость: гость пишет: Это характеризует БТ, а не посторонних. Смотри, анон. Сетевой этикет предполагает, что если запись закрыта, ты ее содержимое раскрывать без спроса не можешь, когда там не порочат твою честь и все дела. Да, ты можешь рассказать своим подружкам в личке про чужое грязное белье (хотя и это тоже некрасиво, но это дело тебя и твоих подружек), но никак не тащить на общую площадку для обсуждения.
Гость: Блядь, где админы, мать вашу?! Который день никто не реагирует! Они еще живы вообще? Может, пора думать, что будет дальше с форумом, потому что долго он так не протянет!
Перелом_Мозга: ну, я предположила, что и у других видны, раз я вижу. Вперемешку с сообщениями о новых записях в ее соо вижу умылы от разных юзеров и вовсе не о БТ, а на посторонние темы... к примеру, с детскими снимками, которые посылали показать лично ММ и, может, вовсе не хотели показывать посторонним, вроде меня. Удалю у себя этот архив, а то неприятно стало. Интересные вы такие. И про детей каких-то прочитали, и про трансов, а потом внезапно стало неприятно. Если архив с компа удалить, то посторонние умылы развидятся что ли? Блядь, где админы, мать вашу?! Вот да. Если уж этот холивар спорный, то помимо него была и стюардесса со слешем, и менструальная рука, и что-то там у кошатников. Сколько можно Луизу мусолить =/
гость: никогда столько флудить в теме ссылок не давали...
анон-доносчик: гость пишет: А вот анон который принес как раз неправ. Не в его праве расширять список закрытки без этого самого разрешения. Аноны-защитники, идите-ка вы нахуй. Подписался на ММ хрен времени назад ради Наруто. Лично с ММ знаком никогда не был, в комментах не общался. Про замок думал что это под пчей или 18+ из-за матов. Закрыто под список? лолшто? И мысли такой не проскользнуло. Я блин совершенно посторонний пч, она меня не знает, какой нахуй список.
гость: анон-доносчик пишет: Лично с ММ знаком никогда не был, в комментах не общался. Про замок думал что это под пчей или 18+ из-за матов. Закрыто под список? лолшто? И мысли такой не проскользнуло. Я блин совершенно посторонний пч, она меня не знает, какой нахуй список. А БТ ты читаешь? Я так понял оно для читателей БТ было адресовано, которые пост видели.
гость: анон-доносчик пишет: Закрыто под список? лолшто? И мысли такой не проскользнуло. Что ж не скользнуло, если тебе в треде сразу закрыли, что закрыто.
гость: *сказали
гость: Про замок думал что это под пчей или 18+ из-за матов. Закрыто под список? лолшто? Пиздит.
анон-доносчик: гость пишет: А БТ ты читаешь? Да, ради фандомов. Ее тоже знать не знаю лично. И письма дальше 2й страницы не читал, лень, думал там только БТ. А тут на тебе, оказывается це была закрытка, а я подлый предатель доверия какой-то незнакомой бабы. Ну охуеть теперь. Я так понял оно для читателей БТ было адресовано, которые пост видели. Все может быть, но не ясно нафига.
гость: гость пишет: Что ж не скользнуло, если тебе в треде сразу закрыли, что закрыто. гость пишет: Пиздит. ММ милая закрой страничку и вздохни глубоко. Обосралась, бывает.
гость: анон-доносчик пишет: Ее тоже знать не знаю лично. И письма дальше 2й страницы не читал, лень, думал там только БТ. Так а нафига понес, анон?
анон-доносчик: гость пишет: Что ж не скользнуло, если тебе в треде сразу закрыли, что закрыто. Они тупо могли быть не пчи. Я еще должен был вместо М проверять от кого закрыта запись а от кого нет? И проверять содержание каждого письма а вдруг там что-то чужое и личное? Это не сама М должны была проверить прежде чем вбрасывать?
гость: анон-доносчик пишет: Они тупо могли быть не пчи. Я еще должен был вместо М проверять от кого закрыта запись а от кого нет? И проверять содержание каждого письма а вдруг там что-то чужое и личное? Это не сама М должны была проверить прежде чем вбрасывать? Если ты видел, что запись закрыта, чего сейчас-то перед нами оправдываешься, анон? Закрыто - значит закрыто. Ты на это положил, выложил, а теперь хочешь стоять в белом пальто. Ну странненько как-то.
Анон с фруктами: Перелом_Мозга пишет: Вот да. Если уж этот холивар спорный, то помимо него была и стюардесса со слешем, и менструальная рука, и что-то там у кошатников. Сколько можно Луизу мусолить =/ Не говоря уж о том, что в теме для ссылок давно идет флуд, что вообще неправильно. Что, ВСЕ админы разом вымерли, что ли? Что вообще происходит?
анон-доносчик: Умерь попоболь. Ну вынес закрытку двух ебанашек, и чо? Проблема? Мне странно что те кто скачал и прочитал стоят в пальто и винят того кто принес. Почитали от и до, скривили носик и все потерли, умнички какие. И поскольку мне похуй, я просто пойду, ну то бишь сольюсь. Скажи мне в спину как тебе было неприятно читать все 99 страниц и что ты уже удалил архив, анончик без пальто.
гость: что ты уже удалил архив И не качал. Скринов хватило за глаза, я за холиварами иду, а не за пиздецом в чужих жизнях.
гость: Суть обсуждения в одной картинке http://fashionly.ru/wp-content/uploads/2011/04/12.jpg
гость: Кто-нибудь напишите Слоу в личку на дайрях
Гстьь: Вы какие-то странные Оо Какая к чёрту дайри-этика, если мы не на дайрях? Да что там, мы даже не на левом сайте, мы на форуме Холиваров. Ау, откуда вы набижали, болезные в белых халатах?
гость: Какая к чёрту дайри-этика, если мы не на дайрях? Именно, какая к черту дайри-этика, если вывешивать без спроса чужие письма нормальных людей, ни в чем не виноватых, некрасиво без всякой дайри-этики? Ау, откуда вы набижали, болезные в белых халатах? И вовсе не при чем тут белые плащи и халаты. Обычное нежелание делать людям гадости ни за что ни про что. Если это желание глупо и странно, тогда вполне естественно поведение Вождя, Люркера, Юли и прочих, которых на этом самом форуме называют ебанатами.
1234567: гость пишет: Кто-нибудь напишите Слоу в личку на дайрях Написала.
Гость: гость пишет: делать людям гадости што где
гость: в какую тему ни зайди - один-два белых плаща. Осень белых плащей. тьфу. Когда ж вы уже завянете
Гость: гость пишет: Осень белых плащей. тьфу. Когда ж вы уже завянете Как кто-нибудь из твоих знакомых личную переписку с тобой вывалит, тогда и решишь, в говне лучше стоять или в белом.
полная версия страницы