Форум » Свежая » №337 Как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем » Ответить
№337 Как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем
Ошибка перевода: Юзер pandor-@ жалуется на юзера Umeko. Юзер Umeko не остается в долгу. Пандора: цитата: [quote]При этом я вообще никаким боком не знаю этого внезапно появившегося и крайне наглого человека. И никак не могу понять, с какой стати он решил хозяйничать на моей территории.[/quote] цитата: [quote]Письма в основном посвящены моим статьям в Магазете, которые уважаемая госпожа Umeko тщательно разносит в пух и прах, делая тщательный анализ моих ошибок. Я глубоко польщена - мало кто тратит столько времени, читая мои скромные опусы. И я бы не реагировала даже на это, если бы не начались угрозы. Например, сегодня мне написали, что "могли бы выложить анализ ошибок и в комментарии" - тем более, что у отправителя сегодня был тяжелый день. [/quote] Умеко: цитата: [quote]Я думала, что если человек подписывается на мой дневник, живет со мной в одном городе - это нормально писать комментарии в его дневнике. Я думала, что если у меня глаз наметан на редактуру ошибок - нормально сказать публичному человеку тихонько в привате, что у нее в изданиях ошибки - которые она исправляла тишком-нишком, не сказав "спасибо".[/quote] Умеко выложила сканы своих писем. Пандора закрыла запись от комментирования. Ссылка на тред - http://tinyurl.com/psjd2ej
прщые: Давно думала о том, что пора бы пандоре засветиться в СПД
Гость с сомнениями: Всегда был на стороне Пандоры в таких делах, считал ее гением китайского, какому многое простительно, и все такое. Пока однажды на фоне излияний Пандоры о том, как она так охуительно натренировала произношение, что его теперь и не отличишь от носителя, не послушал ее голосовые записи стихов. Послушал и охренел - сам учу китайский и на записях услышал, прямо скажем, не фонтан. Обычное адски старательное произношение русского студента. Хорошо, я себя гением не считаю, мало ли что, дал послушать знакомой китаянке - так китаянка тоже сказала, что произношение средненькое, и по нему сразу понятно, что говорит иностранец. Стихи классные, да, с этим она согласилась, но произношение - нет. После этого стал как-то задумываться - а что еще Пандора могла преувеличить?
Кавайная няшка: Весельчак У пишет: живет со мной в одном городе весомый довод, да. Ээ, довольно весомый, если ты живешь не в СНГ. Я согласна познакомиться/подружиться с русскоязычным человеком, если у нас общие интересы и мы живем в одной СТРАНЕ. А уж если и в одном городе - то вообще сказка.
гость111: так китаянка тоже сказала, что произношение средненькое, и по нему сразу понятно, что говорит иностранец. Стихи классные, да, с этим она согласилась, но произношение - нет. Оба-на! Тоже считала ее страшно талантливой... Теперь бы понять, где Пандора врет как дышит, где правду говорит .
Гость с сомнениями: Насчет стихов - стопудово правда, китайцы мне их даже со своими поэтами сравнивали, мол, по стилю похоже. Насчет произношения - ну блин хрен поймешь теперь. Конкурсы-то вроде выигрывает, может, это мы с китаянкой плохо услышали что. Но то, что та же Умеко ловила ее на мелких несовпадениях в погоде и прочем - тоже немножко показательно. С другой стороны, хочу сказать, что конкретно в этом конфликте я на стороне Пандоры. Не люблю навязчивых и прилипчивых внезапных-друзьяшек-помогателей.
Тухлая Треска: вот только... разве пожаловаться на обиду пчам обязательно значит "развязать травлю"? Это я к вопросу о Пандоре. И справедливости ради - если я задыхаюсь или в воздухе несет заводской гарью, тоже могу пожаловаться про смог, хотя воздух прозрачный. Просто ориентируясь на ощущения.
Коварный пупус: гость111 пишет: Теперь бы понять, где Пандора врет как дышит, где правду говорит Прастити, но не удержусь :
ник гость занят: Тухлая Треска пишет: вот только... разве пожаловаться на обиду пчам обязательно значит "развязать травлю"? Нет, это просто обязательно влезть на табуреточку и сказать, что Петька-дурак. Желание понятное. Но не в детском саду же.
Ошибка перевода: Гостя освободил
гость: Большинство накинулось на умеко, прям видно, где у кого больное место. Люди не выносят критики бгг Но если пандоре правки умеко не нравились и были не нужны, нехуй было исправлять темно-слоновые (блядь!) идиотизмы, даже не удосужившись поблагодарить. Надо было хлебнуть позора полной чашей от читателей, че уж. А то и на хуй села и целку типа сохранила. Брехливая истеричка эта пандора. При том, что умеко удушлива, как питон, но мне легче понять эмоциональную глухоту в общении, чем откровенную ложь, как у пандоры - пиздит же, как дышит. А самое у нее противное - чсв с башню, пиздец же. Хомячков натравить, объявить себя жертвой сталкера (кошмарный какой сталкер, от позора спас пару раз), заявить, что на умеко не подписана была - фуууу Короче, умеко, конечно, не права, надо было сразу остановиться, но пандора сияет ебанатизмом.
Коварный пупус: гость пишет: чсв с башню, пиздец же. Хомячков натравить, объявить себя жертвой сталкера (кошмарный какой сталкер, от позора спас пару раз), заявить, что на умеко не подписана была - фуууу Кстати, да. Вранье на вранье и чсв погоняет. Фу такой быть.
Опоздавший: Тухлая Треска пишет: разве пожаловаться на обиду пчам обязательно значит "развязать травлю"? ну давай посмотрим, как она жаловалась: Охренеть. (уважаемая читательская аудитория, пожалуйста, закройте глаза, уши и прочие чувствительные места, сейчас я буду громко и прилюдно ругаться). Просто охренеть. Я очень спокойный, очень спокойный, очень спокойный человек. Но иногда меня доводят, причем делают это методично, причем имеют наглость при этом угрожать, чего я совершенно не в силах терпеть. начинается пост. Ну конечно, никакого намека на батхерт, только взвешеная констатация фактов. Госпожа Umeko интересуется, почему я прекратила наше с ней приятное общение (которое, честное слово, никогда с моей стороны и не начиналось) мы уже выяснили, что они были взаимными ПЧ. Пандора страдала, но не могла удалить дневник из избранного? Я отвечу ей прямо здесь, и надеюсь, что после этого она соизволит наконец-то от меня отстать. это не жалоба ПЧ, это открытое письмо Турецкому султану Началось все с того, что однажды она появилась в моем дневнике и начала отвечать на комментарии, обращенные ко мне...за меня о_О Признаюсь честно, я была в некотором шоке. Например, спрашивает читатель "а что вы думаете о том-то", я только собираюсь ответить, как за меня написана уже целая тирада. это когда она говорит "сложная этическая проблема", а ей Умеко дает совет? Или когда Пандора скромко ковыряет ложкой пол "Ах, мне в ДБ целый день посвятили! Но я не хвастаюсь, так что ссылки давать не буду", и на многочисленные просьбы ПЧ таки ДАТЬ, Умеко постит ссылку? спрашивает Лорик, не затопило ли меня, я только открываю форму ответа - за меня уже ответили, что я жива и здорова. Читаем оригинал: ПЧ: Тут мама моя где-то по телевизору увидела, что у вас какие-то кошмарные наводнения и заволновалась как ты там. Я подумал, что даже если наводнения, ты наверное, и не заметила за работой.) Умеко: до наводнений и оползней в Сычуани от Пекина нужно лететь три часа, пусть мама успокоится ))) При этом я вообще никаким боком не знаю этого внезапно появившегося и крайне наглого человека все помним про взаимные ПЧ? Чуть подумав, я принимаю решение просто ее игнорировать. Это куда проще и спокойнее, нежели начинать выяснять отношения, банить, закрывать комментарии и т.д. ну да, а ответить вежливо на умыл - это не вариант Казалось бы, можно нарезвиться, устать и успокоиться - но нет, этой даме мало разгула в комментариях, она начинает писать мне в ЛС. Пришел человек в ЛС и указал на ошибки. Ошибки исправлю, а человека нахуй! Письма в основном посвящены моим статьям в Магазете, которые уважаемая госпожа Umeko тщательно разносит в пух и прах, делая тщательный анализ моих ошибок Разносит? Пандора что, бетинга никогда не видела? Один раз попросила ссылку на блог, второй раз скромно указала на несколько ошибок, писят раз извинившись по дороге. И еще один умыл спустя месяц, с указанием трех ошибок и вопросом, чем же я вам так не угодила, что вы меня игнорируете? Короче, пандора эта ваша эттеншенвхоре, вот и все((
гость: Опоздавший пишет: Короче, пандора эта ваша эттеншенвхоре, вот и все(( Точняк. Но Умеко в общем тоже недалеко ушла.
гость: Чота мне эта Пандора кого то напоминает
гость: гость пишет: Чота мне эта Пандора кого то напоминает Вождя штоль?
гость: Опоздавший пишет: Пришел человек в ЛС и указал на ошибки. Ошибки исправлю, а человека нахуй! Глупо не исправлять ошибки, если тебе на них указали, даже если указал неприятный человек. И кстати, ошибки бывают абсолютно у всех, и "темно-слоновый" это далеко не предел, даже у хороших авторов Анон понимает, что Пандора далеко не идеальна, но анон не терпит такого навязывания, которое проявила Умеко. А влезать с бетингом, которого не просят, вообще считаю верхом навязчивости. Отношения между автором и бетой очень деликатные и интимные, а уж если бета навязывается... Считаю, что даже если прям свербит поправить, то делать это надо с максимумом расшаркиваний. При этом если человек просто критикует - это одно, критиковать нормально. Но если при этом он навязывается в беты - это совсем другое. Например, сегодня мне написали, что "могли бы выложить анализ ошибок и в комментарии" - тем более, что у отправителя сегодня был тяжелый день. А это уже чистый шантаж.
гость: гость пишет: Чота мне эта Пандора кого то напоминает да полно таких людей, просто не все - тысячнеги в дайри.
гость: гость пишет: Глупо не исправлять ошибки, если тебе на них указали, даже если указал неприятный человек. Глупо, да. А исправить и не сказать спасибо или позднее назвать человека сталкером (в том числе и за эти исправления) - это очень, очень гавнисто
гость: Почитала умылы от умеко. Где-то во втором письме она говорит, что все, перестаю, перестаю, раз вы не отвечаете, а потом все равно не затыкается и шлет еще, ггг
гость: гость пишет: А влезать с бетингом, которого не просят, вообще считаю верхом навязчивости. Что мешало Пандоре прям в тот момент, когда пришло первое письмо, и сказать открытым постом: ужас, хулиганы зрения лишают без спросу меня бетят! Спасите, родные ПЧ! И дааа, выложить текст статьи, которую бета посмела отбетить. Чтобы всееее увидели "темно-слоновый цвет".
гость: гость пишет: Вождя штоль? о, и мне тоже! А пандора ваша точно конкурсы выиграла, а то может, пиздеж все?
гость: гость пишет: А пандора ваша точно конкурсы выиграла, а то может, пиздеж все? не, не пиздеж, смотрела с ней видево на сайте китайского моста
гость: гость пишет: А пандора ваша точно конкурсы выиграла, а то может, пиздеж все? ну и вот тоже http://www.nsu.ru/exp/p4fad27326706dab774001c33 >> Первое место – Карпова Татьяна (НГУ, 5-й курс отделения востоковедения), главный приз – поездка в Пекин и Чанша на полуфинал и финал в качестве участника.
гость: гость пишет: Чтобы всееее увидели "темно-слоновый цвет". Да все его и так видели, делов-то Как иначе Умеко могла прочитать текст, если он не было выложен - Пандора же ей его не присылала приватно?
гость: гость пишет: Почитала умылы от умеко. Где-то во втором письме она говорит, что все, перестаю, перестаю, раз вы не отвечаете, а потом все равно не затыкается и шлет еще, ггг Да понятно, почему третье написала, читайте: "Я все равно не понимаю, почему ты перестала демонстративно отвечать мне". Она явно не ожидала, что Пандора ни на второе не ответит, ни вообще перестанет отвечать на комменты. Третье письмо - последняя попытка разобраться, отсюда и шантаж. Человек хотел добиться четкого посыла нахуй, ну, есть люди, которым надо словами все-все объяснять, а туманных намеков они не понимают (сама такая).
гость: гость пишет: Как иначе Умеко могла прочитать текст, если он не было выложен - Пандора же ей его не присылала приватно? Нет, не видели: благодаря тому, что мы с ней в одном часовом поясе, она успела исправить текст за пять-десять минут, Россия не проснулась и не увидела слонового оттенка пердюмонокля в дебюте блистательной юной журналистки. Я не думала, что на спасение утопающих нужно получить разрешение ((((
гость: Глупо не исправлять ошибки, если тебе на них указали, даже если указал неприятный человек. И кстати, ошибки бывают абсолютно у всех, и "темно-слоновый" это далеко не предел, даже у хороших авторов Ошибки у всех бывают, и всем прилетает за них, в данном случае причиненное добро действительно спасло пандору от позорного тыканья в ошибки со стороны читателей. Анон понимает, что Пандора далеко не идеальна, но анон не терпит такого навязывания, которое проявила Умеко. А влезать с бетингом, которого не просят, вообще считаю верхом навязчивости. Ну и дурак. бетинг все равно будет - от неблагодарных читателей. Тут кто-то приводил пример, мол, сравните, если модная чика на улице подойдет и станет рассказывать, что у тебя одежда немодная и т.п. Так вот фигня, чика подошла и сказала, что у тебя, мил человек, юбка до трусов задралась и кусок туалетной бумаги из колготок торчит, и на колготках дырка - одерни юбку, выкинь бумагу и на тебе запасные колготки. А в ответ колготки забрали и пендаля прилюдно дали. Отношения между автором и бетой очень деликатные и интимные, а уж если бета навязывается... ХУЙНЯ, а ты, видимо, трепетная фиалка с замашками виликага творца как автор говорю При этом если человек просто критикует - это одно, критиковать нормально. Но если при этом он навязывается в беты - это совсем другое. Скажи ему об этом, а не молчи. Телепатов вокруг нет.
гсоть: А я вот ненавижу четко посылать нахуй Меня надо довести буквально до белого каления, чтобы я человека послала прямо. И да, буду сигнализировать всеми доступными способами, при этом оставаясь вежливой. И как-то привыкла, что люди понимают эти сигналы, причем даже люди, которых я считаю откровенно глуповатыми и навязчивыми. Но как-то до всех доходит и общение прекращается вежливо и культурно)
гость: гость пишет: . А влезать с бетингом, которого не просят, вообще считаю верхом навязчивости. Я думаю, умеко надо было поступить умнее. Выложить у себя в днявочке ошибки (а они кстати пиздец тупые) и оборжать эту перловку с подружками. Вот тогда было бы все ок. А то жопу девочке прикрыла, еще и пострадала за это, как-то реально тупо.
гсать: гость пишет: Нет, не видели: благодаря тому, что мы с ней в одном часовом поясе, она успела исправить текст за пять-десять минут, Россия не проснулась и не увидела слонового оттенка пердюмонокля в дебюте блистательной юной журналистки. Я не думала, что на спасение утопающих нужно получить разрешение (((( Ахаха, Умеко подсчитала, что Китай видел, а Россия нет Ну думаю, часть России, та, что на Дальнем Востоке, тоже успела увидеть, а так же та Россия, которой не спалось Да насрать большинству на эти мелочи. Скажу еще раз, что нет ни одного автора, который бы не ляпал подобного. Даже если у автора есть бета. И ничего, небо не падает на землю от таких ляпов) Не надо делать трагедии из подобных вещей. Исправила - и хорошо. Вот если бы стала доказывать, что "темно-слоновый" - это нормально (а бывают и такие авторы), то тут было бы над чем поржать)
гость: гость пишет: бетинг все равно будет - от неблагодарных читателей. В жопу таких читателей) гость пишет: а ты, видимо, трепетная фиалка с замашками виликага творца как автор говорю Я бета ваще-то, так это все то проходила, и с разными авторами. А тебе все хуйня, анон, я поняла) Это очень весело, наверное, и здорово, с чем тебя и поздравляю
гость: гость пишет: В жопу таких читателей) В жопу авторов, которые хуй клали на читателей. гость пишет: Я бета ваще-то, так это все то проходила, Хуевая ты бета, судя по умению формулировать и излагать
гость: гость пишет: И да, буду сигнализировать всеми доступными способами, при этом оставаясь вежливой. И как-то привыкла, что люди понимают эти сигналы Почитай соционику, няша) Жуки или Доны никогда не поймут твоих сигналов, потому что срать на них хотели, есть рот, им надо разговаривать. Люди не телепаты, чтобы расшифровывать чо ты там хотела маякнуть, просто день плохой или блятьпиздецидинахуй. Лицемеры хреновы.
Shemar: гость пишет: И да, буду сигнализировать всеми доступными способами, при этом оставаясь вежливой. Чота игнорирование с одновременным исправлением указанных ошибок мало похоже на вежливость, не? гость пишет: Почитай соционику, няша) Осуждаю тебя, анон.
гость: Shemar пишет: Осуждаю тебя, анон. Это правда. Есть категория людей. которые сигналы не воспринимают. И не потому что закрывают на них глаза, а потому что реально их не видят, не чувствуют, не осознают. И мне кажется очень мерзким сознательно вежливо делать всякие намеки в надежде что человек сам отвалится, чтобы потом отвечать всем, что дескать ты ни при чем, он сам ушел, и остаться в белом. Вместо того чтобы честно поговорить и сказать, ну не нравишься ты мне.
Shemar: гость, да я как бы сам соционику курю. Осуждаю конкретно то предложение.
Сэнти: А меня раздражают такие особи, как Пандора. Сначала засунуть язык в жопу, а потом истерить, что тебя не поняли. И постик обличительный, как же без него. Если тебе так не нравится подобный способ бетинга, но фиалочность не позволяет сказать прямо и матерно, подбери слова, емана! "Спасибо, я учту, но в будущем предпочту разбираться с ошибками сама" и т.д. Дура.
Каплеглазик: В этой вашей социебнике моск сломаешь, пока до сути дочитаешься. И всегда есть угроза, гхм, прозреть и понести в окружающее пространство результаты охуенных прозрений, евпочя. Обе хороши, это точно, но умеко в общем-то правильно делает, что доказательства своей позиции приводит, из записи пандоры рисуется образ такого прям уж инфернального свиноеба сталкера.
Театр бабы Фисы: Это правда. Есть категория людей. которые сигналы не воспринимают. И не потому что закрывают на них глаза, а потому что реально их не видят, не чувствуют, не осознают. Равно, как и есть категория людей, которая не может открыто послать на хуй человека. Так почему одним можно оставаться самим собой, они не навязчивое хамло, а просто люди такие, а вторые сразу мерзкие лицемеры?
гость: Видал я Умеку в реале. Она действительно звезда и при любом случае рвется под софиты. И феерически душная и давящая. Анон как-то при ней имел неосторожность обмолвиться, что плохо управляется с палочками. Она схватила его за руку и безапелляционным тоном начала учить и показывать, как это нужно делать. Прямо выставляя пальцы на палочке. Анон тогда был застенчив и вырваться не смог.
полная версия страницы