Форум » Свежая » №355 Оставайтесь на месте, за вами выехали (часть 4) » Ответить

№355 Оставайтесь на месте, за вами выехали (часть 4)

1234567: http://mirniy-atom.diary.ru/p192671005.htm [quote]Была задача - нарисовать групповую сценку пэтиков (кто в анке, тот в курсе) для Зимней ФБ. (Да, для той команды, которая слилась, но слилась она независимо от этой истории.) Ну и искали тонких-звонких юношей и скачивали из сети натуру. А на одном ролике юноши-то оказались несовершенных лет. Итог: скачавший сидит в Бутырке. Это не сплетня, это реально так. Под залог не отпустили. Шьют "хранение детского порно" - от 2 до 8, Ст. 242 п.1 УК РФ.[/quote] Пока обсуждение идет здесь: http://holywars.unoforum.ru/?1-8-0-00000066-000-160-0 Если это правда, то это история куда посильнее Таэлькиной. Но пока все как-то невнятно. Предлагаю обсудить. Ссылка на тему - http://tinyurl.com/m5qoo5q

Ответов - 236, стр: 1 2 3 4 5 6 All

гость: гость пишет: есть инфа о нашем герое? не, видать, запасы лапши временно кончились Народ, а в какое министэрство можно впихнуть шинмайку?

гость: Аноны, поясните по хардкору одну вещь. Я в законах полный лох, так что... Мужика якобы закатали за дп. Дп - это где дети. И есть еще прон с несовершеннолетними. Тут нам говорят постоянно, что парни на ролике выглядели как взрослые, т.е. это как минимум подростки, несовершеннолетние. Внимание, вопрос: есть ли в законе разница между цп и проном с подростками? Или всё, где участвуют лица до 18 лет - это богомерсская детская порнография? А если нет, то какова планка возрастная? С какого возраста начинается подросток? Сорри, если обсуждалось уже.

гость: А мне вот другое интересно. Зачем, я повторяю ЗАЧЕМ? кому-то снимать в порно подростков, которые "выглядят на 20" имея при этом угрозу сесть, если проще снять там же реально 20-летних, загримированных под подростков и тогда все тип-топ.


1234567: гость пишет: Зачем, я повторяю ЗАЧЕМ? кому-то снимать в порно подростков, которые "выглядят на 20" Черепашка пиздит. Потому что из слов прибежавшей защитницы как бы становится ясно, что про "похожих на 20летних" соврали, чтобы прикрыть жопку. На деле, опять таки исходя из слов защитницы, там был не один клип, и это были не "дети, похожие на 20летних", а просто дети.

гость: 1234567 пишет: Потому что из слов прибежавшей защитницы Со слов вчерашней защитницы, эксперты нашли мальчиков с видео и, проверив их документы, выяснили, что актёры несовершеннолетние

гость: Тогда мне дари совсем жалко У тетки теперь аж две позиции на выбор, либо дура, по вине которой мужик сел, либо дура, которая не замечала очевидного много лет. Невесело это, аноны.

гость: гость пишет: Невесело это, аноны. Да, если так рассуждать, то очень даже невесело. Но я просто не в состоянии поверить в эту бредовую историю, особенно после набегов всяких защитников. Тут аноны уже собирали все факты, защитниками предоставленные. Так вот, у меня в фиках и то больше логики и реализма.

гость: некий удаленный дайри-юзер dary-tyan - есть жена посаженного, так? я так понимаю, она из анка? кто-нибудь ее знает?

1234567: гость пишет: Со слов вчерашней защитницы вобще становится понятно, что кто-то много пиздит.

гость: гость пишет: Внимание, вопрос: есть ли в законе разница между цп и проном с подростками? Да, конкретно статья, по которой укатали этого мужичка, предусматривает возраст до 14 лет. Ваще, наскока я знаю, дети по законам всяким как раз и есть - до 14 лет, потом идут как несовершеннолетние (как раз у возраст уголовной ответственности с 14 начинается, сами понимаете, что никто не отправит за решетку ребенка-по-закону) гость пишет: Со слов вчерашней защитницы, эксперты нашли мальчиков с видео и, проверив их документы, выяснили, что актёры несовершеннолетние Имхо, это все же был троль. Либо очередной переносчик ОБС. Я тут намедни почитал дискасс по теме, там некто Первый консул, что ли, которая, как я понимаю, лично знает и Дари и Патрика, сказала, что экспертиза еще идет. И еще сказала, что много паники и мало инфы.

гость: гость пишет: Да, конкретно статья, по которой укатали этого мужичка, предусматривает возраст до 14 лет. Нэт, там именно о несовершеннолетних идет речь. А до четырнадцати лет там идет, как подпункт, типа, и эта категория тоже. Такшта на видео действительно могли быть юноши, а не дети. Но если б они реально выглядели на 20, как нам пытаются втереть, кто б ваще обратил внимание и докопался? Тогда уж правильнее было бы держать позицию "они совершеннолетние, просто выглядят как дрыщи", но кричат-то как раз наоборот, что они выглядели взрослыми, поэтому бедный мужик ни сном ни духом был, когда качал, и упекли его ни за что. Вообще, по-моему, вот этот странный момент - парни выглядят на 20, но менты уверены, что они несовершеннолетние - самое слабое место во всей истории, и из-за него все попытки отмазать мужика провисают

гость: Ну мейби они выглядели на 18 там, скажи, ты отличишь парня 16 лет от 18? Если он уже вымахал будь здоров, щетину отрастил, все дела? Я вот нет.

гость: В общем-то, аноны, нам так и не озвучили тот самый злополучный сайт. Нам лишь сказали "ищите сами, но его все равно прикрыли". Нам он, понятное дело, нахер не сдался, но и верибельных доводов нам не предоставили. Нам лишь продавец лапши рассказывает то про один случайный ролик, то потом их оказывается не один и что мальчики младше 14 лет выглядели на 20. И про 15 человек проходящих по делу. Однако, найти мы смогли лишь двух. Из всех этих сказок ясно лишь одно - что-то в этой истории не чисто.

гость: гость пишет: скажи, ты отличишь парня 16 лет от 18? гость пишет: конкретно статья, по которой укатали этого мужичка, предусматривает возраст до 14 лет

гость: гость пишет: Ну мейби они выглядели на 18 там, скажи, ты отличишь парня 16 лет от 18? Если он уже вымахал будь здоров, щетину отрастил, все дела? Я вот нет. Да какие 16? Статья указывает, что детям было до 14. А уж мальчика 14 лет от 20 летнего, думаю, любой отличит. И вот не надо про акселератов рассказывать, таких один-два на десятерых. И какова вероятность, что именно этот малый процент акселератов пришелся на этот злополучный ролик? Может и поверю, что скачал на обрисовку и думал, что за это ничего не будет. Но я не сильно верю в случайность. Какова бы ни была конечная цель, в любом случае это дико и ненормально! На минутку бы продавцы лапши остановились и подумали, ведь не о простой гомо-порнушке речь, а о детях! А не бегали по интернетикам и не расписывали какой мужик святой.

гость: Бля, как оно все бесит.

гость: Ну мейби они выглядели на 18 там, скажи, ты отличишь парня 16 лет от 18? Менты же за что-то в этом ролике уцепились. Как минимум, на вид возраст спорный, что и навело их на мысль, что могут быть несовершеннолетние, для того и экспертиза, в общем-то, проводится, но Патрик-то орала, что парням объективно можно дать исключительно двадцать, не меньше.

гость: гость пишет: Как минимум, на вид возраст спорный, что и навело их на мысль, что могут быть несовершеннолетние, для того и экспертиза Не обязательно. Экспертная оценка необходима для, скажем так, железного аргумента. Иной раз одной экспертизы мало (или не согласны) и назначается повторная по ходатайству одной из сторон, например.

гость: гость пишет: Если он уже вымахал будь здоров, щетину отрастил, все дела? Я вот нет. Угу, а полиционеры рентгеновским зрением обладают, через мощный торс и щетину пронзают реальный возраст. Если б они выглядели как взрослые, и больше никакой информации об их возрасте не было, никто б дядьку и не тронул. Хотя, судя по тому, что искали модели для "петиков", щетины и мощных размеров там как раз и не должно было быть.

гость: гость пишет: Если он уже вымахал будь здоров, щетину отрастил, все дела? А мы точно про мальчиков до 14 говорим? Не можешь определить, ну паспорт что ли спрашивай.

гость: гость пишет: А мы точно про мальчиков до 14 говорим? Анооооооныыыыы, я не в защиту мужика, но уже несколько же раз цитировали статью 1. Изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а равно привлечение несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от двух до восьми лет. 2. Те же деяния, совершенные: а) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним; б) в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста; То есть, не обязательно речь о возрасте до 14 должна идти, главное - несовершеннолетний. Но при этом, чтобы чувака засунули в кпз без права на домашний арест, имхо, у ментов должно быть в доказательствах что-то покрепче, чем "нам показалось", а у чувака - компромата побольше, чем один ролик.

гость: гость пишет: Анооооооныыыыы, я не в защиту мужика, но уже несколько же раз цитировали статью Анон, сходи что ли ознакомься. http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_35.html Крути до ст. 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.

гость: кароче, муж походу не белый и пушистый и его сцапали. жена в расстройстве оправдывалась перед подругой, придумала историю. подруга эту историю разнесла и приукрасила. вот и все.

гость: Анон, сходи что ли ознакомься. http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_35.html Не вижу противоречий с первым аноном, хотя он старую редакцию приводит, по-видимому. В первой части статьи говориться про несовершеннолетних, во второй - то же самое, но по отношению к детям до 14 лет, просто чуть изменили формулировки со временем. гость пишет: Анооооооныыыыы, я не в защиту мужика, но уже несколько же раз цитировали статью Судя по записи на сайте суда - УК РФ: ст. 242/1 ч.2 пп. а,г - их взяли именно по второй части статьи. Так что по любой редакции закона получается до 14. Такие дела. Так что либо жена мужика навешала лапши на уши Патрик, и теперь она чистосердечно перевешивает ее другим, либо Патрик говорит больше, чем знает, покрывая знакомых. Согласен, 20 и 16 иногда трудно отличить на глаз, но уж 20 и "до 14" - это, простите, уже пиздеж.

гость: вроде от Патрика звучал срок от 2 до 8. это первой части соответствует

гость: Да насрать. Если мужик невиновен - его так или иначе отпустят. Виновен - значит, так ему и надо, и пусть сидит, такие должны сидеть. А ебнутые бабы могут орать сколько влезет.

гость: гость пишет: просто чуть изменили формулировки со временем. При чем здесь противоречия? Анон, помилуй, ты же не выйдешь в суд опираясь на нормы недействующей редакции того или иного закона. Отсюда вывод, что приводить и опираться нужно на нормы действующего законодательства. Действующую и недействующую редакции можно сравнить, ознакомиться, но никак не применять. И в связи с тем, что анон ознакомился и привел в пример норму недействующей редакции, привело его к формированию не совсем верного вывода. гость пишет: но уж 20 и "до 14" - это, простите, уже пиздеж. Вот об чем и речь. Кто-то явно пиздит.

гость: гость пишет: вроде от Патрика звучал срок от 2 до 8. это первой части соответствует Патрик - истеричка, которой к тому же явно не говорят всей правды. Либо она в панике игнорирует "мелочи". Можно, конечно, предположить, что найденные в тверском суде чувачки, проходящие в тот же день и по той же статье, но по 2 части - это просто совпадение, но че-т тогда слишком много и совпадений и противоречий в показаниях получается.

гость: Если это совпадение - то где же судили нашего друга? Пойду поищу похожее, вед полиция накрыла сразу 15 распространителей цп!

нипонял: да все пиздят. вчерашний защитник отжёг нехило, типо, сайт с обычным проном, на который ТАЙНО сливали ролики с центральными процессороми и сливали те, кто снимал. это вот что вообще, целая компания умственно отсталых отморозков? лить цп на общедоступный сайт? это я уж не говорю о том, что на цп ублюдки деньги делают, это ж индустрия,бл. ни за что не поверю, что цп можно случайно скачать. пидобиры это закрытая субкультура, анально огороженная так, что хер кто случайный пролезет. поэтому либо все пиздеж, либо мужик по уши в этом, либо никакого там настоящего цп, подержат и отпустят.

гость: нипонял, нет, сайтом с проном владели делатели педобирского прона. И заливали обычный прон, и центрально-процессорный. Часть обычного снимали также они, часть брали у других таких же.

гость: я не знаю, почему, но я хочу, чтобы мужика таки посадили и надолго. наверное, потому, что ненавижу педофилов а случайных педофилов не бывает.

гость: гость пишет: нет, сайтом с проном владели делатели педобирского прона. И заливали обычный прон, и центрально-процессорный. да без разницы. Не станут они выкладывать такое в общий доступ, чтобы 1)не палиться 2)не терять деньги. ЗА такое видео вообще-то нужно денюжку платить, чтобы скачать, иначе какой в нём смысл? Есть, конечно, вариант, что владельцы сайта - кретины, но даже не знаю.

гость: гость пишет: Есть, конечно, вариант, что владельцы сайта - кретины, но даже не знаю. Как же их можно было долго пасти, чтоб подловить, если они кретины?

гость: Мне нравится, как "сайт для художников, где есть видео с позами для срисовывания" постепенно превратился в" порно-сайт, владельцы которого не просто перезаливали уже имеющееся в сети, но и сами снимали, в том числе и детское!", при этом на него можно было легко и просто вылететь по невинному запросу "модели для рисования юноши" гость пишет: Как же их можно было долго пасти, чтоб подловить, если они кретины? Менты тоже кретины? Как и мужик, который не глядел, что скачивал с порно-сайта, ну, кретин же! Жизнь - боль, кругом одни кретины

гость: гость пишет: Жизнь - боль, кругом одни кретины Пиздец какой

гость: гость пишет: Как же их можно было долго пасти, чтоб подловить, если они кретины? Чювак, ты не понимаешь, менты так долгоне схлопывали легко доступный сайт с детским порно, чтобы наловить на нем людей в количестве и создать жирную статистику для оправдания контроля над интернетом! Кровавому режиму посрать же при этом на судьбы детей, ему главное упечь в тюрягу по навету ни в чем не повинного мужика!

гость: И еще 15 девушек из ФБ команды! Звери!

гость: гость пишет: И еще 15 девушек из ФБ команды! За РИСУНКИ!111111

Night Elf: гость пишет: Жизнь - боль, кругом одни кретины Аминь) Я смотрю, за последние дни тут даже защитнички приходили. Ушла читать. Думала, тема быстро стухнет, а тут все новые шокирующие подробности вскрываются О_о

гость: Аноны, а на сколько лет должны были выглядеть петы на искомом рисунке? Если 14-16, то зачем мужик скачивал видео с парнями, выглядевшими совершеннолетними? Если 18 и выше - нахрена было копать в каких-то укрытых сайтах, когда обычного порно навалом?

гость: гость пишет: Если 18 и выше - нахрена было копать в каких-то укрытых сайтах, когда обычного порно навалом? Типа они не знали и думали что это обычное порно и обычный сайт. Ничто не предвещало (ц)

гость: Обычное порно, обычный сайт. Только он был лишь прикрытием. На самом деле спецслужбы выкладывали туда оставшееся с прошлых дел цп, приманивая педофилов. И прикрывали это обычным порно. Следили за своим сайтом. А потом раз - и тех, кто качал-смотрел цп разом загребли. Кровавая гэбня не остановится ни перед чем!

гость: гость пишет: Кровавая гэбня не остановится ни перед чем! Я купил три ак и восемь тт! Где гэбня?!

гость: гость пишет: Я купил три ак и восемь тт! Где гэбня?! Пагади, щас они для статистики ишшо человек десять наберут, потом и нагрянут, когда ты ждать перестанешь

гость: Внезапненько http://www.agregator.pro/pervyie_multiki_s_priznakami_detskoy_pornografii_v.1741497.html

гость: Вот это упоротость! Патрик Вард: Тихая заводь, слушай, я тупая и стресснутая. До меня только щас дошло. Не нужна же тогда никакая экспертиза. Похожи на детей - значит, дети. Тихая заводь: Патрик Вард, а я о чем. Экспертиза в том и будет заключаться, что десяток уполномоченных долбоёбов подпишут бумажку, что да, мы видим детей, нонче акселерация. А ты думала? Что эксперты должны доказать, что там дети, отыскать пострадавших? Наивная. Тихая заводь: Патрик Вард, так в законе же ясно написано: 1. 1. Изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а равно привлечение несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, - - Ты где-то видишь требование реального существования этих несовершеннолетних? Нет, достаточно изображения. Тихая заводь: Айсура, я прочла несколько комментариев различных юристов - от сторонников конституционности до православнутых, но отличия только в тональности. А по сути, увы, все именно так обстоит - докопаться можно до совершеннейшей ерунды. Главная фишка именно в том, что не нужно доказывать возраст моделей на фото и видео. И, мало того, вообще не обязательно, чтобы это были материалы с реальными людьми! Т.е даже формального наличия на просторах Вселенной пострадавших реальных детей не требуется. Судить можно за особенности художественного вкуса, за образы, за мысли, реализованные в виде рисунков, текстов. Дальше только чип под черепушку... У себя хранить - тоже жуткое преступление.

гость: гость пишет: Т.е даже формального наличия на просторах Вселенной пострадавших реальных детей не требуется. Судить можно за особенности художественного вкуса, за образы, за мысли, реализованные в виде рисунков, текстов. Дальше только чип под черепушку... Особенности художественного вкуса, вот как это теперь называется! В свое время даже у Скорпионс не проканало, а тут охуеть, не дают педобирские фанартики клепать.

гость: гость пишет: Похожи на детей - значит, дети. и вот так, легко и ненавязчиво, с виду двадцатилетние стали похожими на детей

гость: гость пишет: особенности художественного вкуса как педобирство завуалировали

гость: У Тихой Заводи прямо перепись педобирок в комментах. Одна уже даже комп форматнула, любительница ДП.

мимил: Похожи на детей - значит, дети. wat? Они же "с виду двадцатилетние " были, а теперь значит выясняетя, что уже тогда было видно, что чисто дети на вид? Ню-ню.

гостьь: Нет, ну тут речь идет, кмк, о статье про хентай, а не конкретно дело друга П. Или все-таки да??

гостьчч: гостьь пишет: Нет, ну тут речь идет, кмк, о статье про хентай, а не конкретно дело друга П. Или все-таки да?? В посте сначала процитирована уже известная истерика Патрик, в которой, в частности, упоминается про "эдак 20 лет", потом длинное размышление самой Заводь о том, что реальный возраст ваще никто не будет узнавать, главное, как выглядят, и в качестве доказательства зачем-то припаяна ссылка на статью про хентай, хотя в случае с мужем Дари речь явно не о мультяшных людях идет. Так что Патрик явно имеет в виду дело своего знакомого. А сама Заводь в комментах прямо говорит о том, что дело мужика - "болотное". И они очень ловко цитируют эту 242,1, убирая вторую часть, та, где про 14 лет говорится. Подменяют понятия, как могут, в общем. Если б мужика за хранение хентая взяли, я б первый сказал, что все ебанулись и посочувствовал. А так я от их интеллектуальной беседы себе все лицо об стол уже разбил. гость пишет: Одна уже даже комп форматнула, любительница ДП. Наивная, ха-ха

гостьььь: гостьчч пишет: А сама Заводь в комментах прямо говорит о том, что дело мужика - "болотное" Ммммм, нет, они там просто касаются в разговоре и болотного дела, имхо, Заводб просто криво формулирует. Но мне нравится, как Заводь лихо частное дело о возможном хранении прона с детьми раздула до истерики о кровавом режиме, при котором "Если будет нужно найти детское порно на вашем компьютере, поверьте, его найдут, даже если у вас нет компьютера." При этом ссылок на случаи, когда выступающего против этого самого кровавого режима привлекли за детское порно, почему-то не приводят, только на то, что некоторые порнушные мультики будут выпиливать, и все.

Гостьь: Какое "болотное", совсем уже ебанулись? У них скоро реальные педофилы станут "борцами с системой", которые просто "писали протестные посты".

гостт: Так была экспертиза все-таки или ещё нет?

гость: гостт пишет: Так была экспертиза все-таки или ещё нет? Вот тут в комментах говорили, что экспертиза еще идет http://katze-kun.diary.ru/p192815376.htm?from=0

гость: Вот это новость! А нам говорили, что экспертиза уже была. Очередная путаница в показаниях? По ссылке хоть относительно вменяемые люди попадаются, а не кудахчущие куры.

гость: тебе придется верить на слово. Я лично знаю жену арестованного, новости от нее идут. Сама понимаешь, что имен и конкретных адресов назвать не могу. (с) пиар, такой пиар

гость: Интересно, жена с мылом помыла вагину? А то после педофильского хуйца как-то стремно.

Пришел увидел охуел: Ну просто фантастика! Фандом анк, в котором канон педобирский возмущается тем, что подружайки выражают сочувствие! Приехали, чо! И никто не вспомнил, что сам дрочил, дрочит и будет дрочить на то, что совершенный секс-дроид дрючит не очень сов-л-него пета? Ну, признайтесь, кто из вас в подписчиках у Фр-с, которую еще в Дежурке поминали за педобирский текстик? Сколько из вас его читало и комментики с сердечками строчило? Фу ты, блять. Ничего со временем в этом фандоме не меняется. Как был дерьмо срачное, так и остался.

гость: Пришел увидел охуел пишет: И никто не вспомнил, что сам дрочил, дрочит и будет дрочить на то, что совершенный секс-дроид дрючит не очень сов-л-него пета? Ну, признайтесь, кто из вас в подписчиках у Фр-с, которую еще в Дежурке поминали за педобирский текстик? Сколько из вас его читало и комментики с сердечками строчило? Я не в фандоме

гость: Пришел увидел охуел Тебе сюда, товарищ http://holywars.unoforum.ru/?1-8-0-00000005-000-0-0-1382473341

гость: Пришел увидел охуел пишет: Фандом анк, в котором канон педобирский возмущается тем, что подружайки выражают сочувствие! Где ты тут фандом увидал? Пронзил, не иначе? Или тоже считаешь, что тут на форуме все ради ваше сраной анимешечки собрались?

гость: Пришел увидел охуел пишет: Ничего со временем в этом фандоме не меняется. Как был дерьмо срачное, так и остался. Действительно, нахуй фандом, члены которого дп качают ради артиков, согласен.

гость: И никто не вспомнил, что сам дрочил, дрочит и будет дрочить на то, что совершенный секс-дроид дрючит не очень сов-л-него пета? Блядь ШТО?

гость: Пришел увидел охуел, да-да, мы тут все в фандоме АнКа

гость: О, анковские педобирки подтянулись, товарку защищать Че, попки-то горят, сухари дружно сушите, харды форматируете?

гость: гость пишет: Блядь ШТО? Это понятно только фандому

гость: гость пишет: Это понятно только фандому Я охуел. Совершенный секс-дроид дрючит пета. Таэль не из ихнего фандома часом?

гость: Кстате, он же не дроид, вроде, а какой-то генетцки выведенный мутант? Я не разбираюсь, честно сказать, но дроид это все же робот, причем полностью робот

гость: Пришел увидел охуел , а чо, если канон педобирский, надо закрывать глаза на реальное преступление, да? То есть, вы разницы не видите между порновидео с участием реальных детей и говно-фичком про хуй знает каких-то выдуманных петов, про которых и не понятно ничего человеку со стороны? С такими защитнегами никакие враги не нужны, чотко по местам все расставила, кричи громче про свой педобирский канон, чтобы уж наверняка вами всеми органы заинтересовались.

гость: гость пишет: С такими защитнегами никакие враги не нужны, чотко по местам все расставила, кричи громче про свой педобирский канон, чтобы уж наверняка вами всеми органы заинтересовались. Мне интересно, с чего фанаты кусабей такие ебанутые От тонких ценителей боку но пико я такого не слышал

гость: гость пишет: От тонких ценителей боку но пико я такого не слышал И не услышишь, нам дороги наши задницы Особенно с этим новым решением о хентае с лолями, приравненном к цп. Но анимешку я люблю нежною любовью. А вот реальные педофилы должны гореть в аду

гость: Нееет, это не кусабный анон, иначе знал бы, что тот пет почти все время совершеннолетний.

Гocть: А что, в этом анке правда канон педобирский? Сорри, я не в курсе, не увлекаюсь аниме. Все, что я об этой эпопее слышал, сводилось к куклам, срачам косплеерш и выдвижным членам каким-то.

гость: анимешку я люблю нежною любовью. А вот реальные педофилы должны гореть в аду двойные стандарты такие двойные стандарты. в анимехе ведь тоже педофилия буйным цветом.

Гутен Таг: Пришел увидел охуел пишет: Фандом анк, в котором канон педобирский возмущается тем, что подружайки выражают сочувствие! Приехали, чо! А я не в фандоме. Я тут чисто так, исключительно держать совет.

гость: Разрыв жоп напоминает времена на дайриках перед выходом законов о интернет-цензуре. И нос предлагал в каждом фанфике явно указывать что все персонажи взрослые. Тогда примерно также пердаки рвало ценителям "особенного художественного вкуса"

Гутен Таг: Гocть пишет: А что, в этом анке правда канон педобирский? Сорри, я не в курсе, не увлекаюсь аниме. Оффтоп: Все, что я об этой эпопее слышал, сводилось к куклам, срачам косплеерш и выдвижным членам каким-то. Мне вот тоже стало интересно. Я анимешечку эту один раз смотрел. Да и то лет 10 назад. И я что-то в ахуе, я так вообще был не в курсе, что мульт педобирский. Я одного блондина патлатого только помню, да и то не уверен, что он из этого мульта.

Гость: Ни хрена не педобирский там канон.

гость: смотрел аниме хоть раз - все, ты в фандоме, и не отрицай.

гость: смотрел аниме хоть раз - все, ты в фандоме, и не отрицай.

гость: Гутен Таг пишет: я так вообще был не в курсе, что мульт педобирский. Не переживай, все, кто там в кадре трахается - совершеннолетние

гость: там вроде петы какие-то были несовершеннолетними. или могли быть теоретически. вроде бы...

гость: гость пишет: там вроде петы какие-то были несовершеннолетними Были-то они были, но они занимаются сексом исключительно с такими же несовершеннолетними и нигде это не показано и не описано в подробностях.

Гутен Таг: гость пишет: смотрел аниме хоть раз - все, ты в фандоме, и не отрицай. данунахер, анон, мне своего ебанутого фандома за глаза хватает Но там хоть педобиров нет

гость: Таки да, чернявенькому гг в каноне нет 18. У них вокруг этого еще целая система пет годен к просмотру исключительно до 18, а потом уже не торт. Такшта канон располагает.

гость: гость пишет: чернявенькому гг в каноне нет 18. Чернявенький в петы-то попадает почти в 17, а основное сексуальное действо разворачивается, когда ему уже 19-20. Простор для любителей детишек, ога

гость: гость пишет: а основное сексуальное действо разворачивается, когда ему уже 19-20 и сцена в хате чернявенького гг в самом начале как раз когда ему 19-20, ага.

гость: гость пишет: сцена в хате чернявенького гг Сексуальная сцена в хате чернявенького только одна - и ему как раз 20, ага ))) Если ты про сцену в мотеле, то там секса не было

гость: гость пишет: то там секса не было Однако действия сексуального характера совершались.

гость: гость пишет: действия сексуального характера совершались. Действия были исследовательского характера. Они не были направлены на удовлетворение сексуальных потребностей субъекта.

гость: гость пишет: Они не были направлены на удовлетворение сексуальных потребностей субъекта. Будут ли считаться домогательства действием исследовательского характера?

гость: Гocть пишет: в этом анке правда канон педобирский? ээфебофильский, скорее. трахаемому в самом начале истории 16, в конце 21

гость: гость пишет: домогательства Откуда ты там домогательства взял?

гость: гость пишет: Откуда ты там домогательства взял? Да уж действительно Прижать к стене и облапать - это у нас теперь не домогательства.

гость: гость пишет: Прижать к стене и облапать - это у нас теперь не домогательства. Было бы домогательством, если бы совершалось против воли облапываемого. Но тот сам предложил. Было бы действием сексуального характера, если бы было направлено на удовлетворение сексуальных потребностей облапывающего. Но у него на тот момент сексуальные потребности отсутствуют. Этак ты любого полицейского, который задержанного к стене прижал и обыскивает, в домогательствах обвинишь.

гость: гость пишет: Прижать к стене и облапать - это у нас теперь не домогательства. А ничо, што потерпевший сам настаивал, сам в мотель тащил?

гость: Мимокрокодилы, которые не фандоме Анк, я понял! Вы и про гомоеблю только от Милонова слышали, а в насквозь прослэшные diary.ru, в закрытые днявки вас загнали силком, где мерзкие пидобиры заставили смотреть чен-сдэшные арты и читать чен-сэшные фики. Фуууу какая гадость!

гость: Что за странный тип... Чен-слеш - это секс с детьми, не достигшими 14 лет. Честно, я хоть и слешер со стажем, но это обхожу по кривой дуге. Фики, где героям 16-18, воспринимаю нормально. И это не только АнК, извините, это еще почти весь ГП и большой кусок Блича. Ну и, конечно, я носитель двойных стандартов, потому что для меня есть разница, когда "во время съемок ни один ребенок не пострадал". Когда это написано/нарисовано - это одно. Ролик, где мучают живого ребенка - совсем другое. Я вот фильмы про зомби люблю. Но искрене не желаю никакого зомби апокалипсиса.

гость: Аргумент про "педоканон" состоятелен чуть менее, чем полностью. Аниме не является порнографией. Там нет изображения половых органов и излишнего натурализма, рейтинг от силы R будет. Голые задницы героев половыми органами не являются, уточняю на всякий случай. Касаемо несовершеннолетнего главгера - не раз предъявлялась претензия, что он что в начале аниме, что в конце выглядит все на те же двадцать.

гость: О, вот анон правильно по ГП напомнил. Сколько в фандоме написано тысяч снарри, в котором действие происходит на 5-6 курсе Гарри? И никогда это никого не смущало. А тут вдруг вспомнили, что Рики у нас, оказывается малолетка!

гость: Да в половине аниме-сёненов героям нет восемнадцати. Все наруто-бличе-реборно-фаны могут идти сдаваться в полицию прямо сейчас. За явку с повинной меру пресечения смягчат

гость: А я дженовик-антислешер. А вас всех посадят Меня тоже посадят, но за другое.

Мимими: гость пишет: Меня тоже посадят, но за другое. Это за что?

гость: Тщерт, у меня как-то интересно вышло, что я всегда страхивал исключительно взрослых героев. Может, я Ванга? D=

гость: гость пишет: в закрытые днявки вас загнали силком, где мерзкие пидобиры заставили смотреть чен-сдэшные арты и читать чен-сэшные фики. Что за чудное создание И ведь так уверен, что все здесь сидят в закрытых днявках и читают чен-слэш. Анон, проекции - зло! Не надо всех по себе мерить.

гость: Касаемо несовершеннолетнего главгера - не раз предъявлялась претензия, что он что в начале аниме, что в конце выглядит все на те же двадцать как это перекликается с темой основного поста, однако...

гость: гость пишет: как это перекликается с темой основного поста, однако... Я тож заметил, однако, герой, таки, там не ребенок совсем Тут сравнимо, если бы сабж кричал, что гг боку но пико выглядит на двадцать

гость: А че там где Черепаха-то писала? Аноны, дайте ссылку, плийз.

гость: гость пишет: Тут сравнимо, если бы сабж кричал, что гг боку но пико выглядит на двадцать Ну не на двадцать, но на четырнадцать-пятнадцать точно, анон.

гость: Становится все веселее

гость: гость пишет: Становится все веселее ват?

гость: бля, даже в сейлормун (в манге) главгеры трахнулись задолго до совершеннолетия. чё в анимехе не помню отвлекаясь от темы: в Японии это норма? там ниже возраст согласия? или все просто кладут болт на этот слой традиционной культуры (манги, анимэ)

гость: гость пишет: Становится все веселее где?

гость: гость пишет: Ну не на двадцать, но на четырнадцать-пятнадцать точно, анон. ты ебнулся? больше десяти с трудом дашь. ну одиннадцать-двенадцать. на четырнадцать? унесите.

гость: гость пишет: отвлекаясь от темы: в Японии это норма? там ниже возраст согласия? В Японии возраст согласия - 13 лет, так что норма. Но снимать в порно до 21-го нельзя А еще в некоторых префектурах возраст согласия повышен до 18-ти.

гость: Мимими пишет: Это за что? Так я тебе и сказал. Лига выдающихся интернетов бдит!

гость: Я вот читаю-читаю, а понять никак не могу. 1. Допустим, у нас есть два 14-летних шота. Они на камеру любят друг друга, изображают (или реально испытывают) удовольствие, потом берут заработанные деньги и идут жрать мороженое. Это ДП? 2. Допустим, у нас есть 14-летний шота, и его ебет взрослый дятька. Это ДП? 3. Допустим, у нас есть менее чем 14-летний шота, и его кто-то ебет. Тут вопросов не возникает - это ДП. Как к вышеперечисленным пунктам относится УГ и разделяет ли их вообще?

гость: Как к вышеперечисленным пунктам относится УГ уг идет писать в лигу энторнэтов и пугать всех УК

гость: 1 и 2 пункты - порно с несовершеннолетними. Детское порно - это когда младше 14. Но и то, и то карается законом.

гость: гость пишет: Я вот читаю-читаю, а понять никак не могу. 1. Допустим, у нас есть два 14-летних шота. Они на камеру любят друг друга, изображают (или реально испытывают) удовольствие, потом берут заработанные деньги и идут жрать мороженое. Это ДП? 2. Допустим, у нас есть 14-летний шота, и его ебет взрослый дятька. Это ДП? 3. Допустим, у нас есть менее чем 14-летний шота, и его кто-то ебет. Тут вопросов не возникает - это ДП. Как к вышеперечисленным пунктам относится УГ и разделяет ли их вообще? Анон, для простоты, все что ниже 18 или в некоторых странах 21 - все считается незаконным. Если говорить о сексуальных отношениях совершеннолетний-несовершеннолетний, то возраст согласия вещь довольно тонкая в том смысле, что у тебя нету расписки, что я такой-то, 16 лет, находясь в уме и здравии... Конечно часто бывает, ситуация весьма жизненная, что девушки от 16 встречаются с парнями за 20, но при некоторых обстоятельствах, эти парни могут огрести проблем. Если речь о двух несовершеннолетних, которые устроили междусобойчик, ответственность они не понесут, разве что вопросы будут к родителям, в зависимости от возраста детей, могут доебаться всякие службы, которые детьми занимаются.

Гость: Нашему герою надо было сходить пару раз на митинги. Был бы не мужем няши из фандома Анк, а Оппозиционером схваченным путинской гэбней!

гость: гость пишет: Если речь о двух несовершеннолетних, которые устроили междусобойчик, ответственность они не понесут, это понятно. Но вот порнушка с участием двух несовершеннолетних, без присутствия взрослых даже в кадре - тоже подпадает под закон и её скачивание и хранение карается?

гость: гость пишет: порнушка с участием двух несовершеннолетних, без присутствия взрослых даже в кадре - тоже подпадает под закон и её скачивание и хранение карается Естественно. Карается малолеточный прон, а не наличие взрослого в кадре. Если малолетка будет в кадре вообще в одиночку графично заниматься самоудовлетворением - туда же, ДП.

гость:

Гость: Ну что, новостей так и нет?

гость: Ты еще на что-то надеешься?

Гость: гость пишет: Ты еще на что-то надеешься? Просто интересно узнать, чем все в итоге закончилось.

гость: Я тебе сейчас спрогнозирую. Если мужик невиновен - отпустят. Виновен - посадят. Если все это был такой способ слива с дайри - просто сольются, мб напишут что-то вроде "посадили нашего бедного приятеля, ужас-ужас, злые власти, коррупция кругом" и все. Но помнить это еще долго будут.

гость: Ну что, any news?..

Глифор: Nothing...

гость: Жена завела новый аккаунт, бродит по дайрам, подписывается на избранных. Больше ничего не слышно.

гость: Прозреваю, что это была попытка красиво слить аккаунт. Fail.

гость: А по дайрам распространяется какая-то паника. Дайреаторы прикрыают странички на том же фикбуке ( куда слили весь ц-прон с дайриков) и вообще сваливают в туман.

гость: Жена завела новый аккаунт, бродит по дайрам, подписывается на избранных. Больше ничего не слышно. Откуда инфа?

гость: гость пишет: Дайреаторы прикрыают странички на том же фикбуке ( куда слили весь ц-прон с дайриков) Да и хрен на них. Все равно, кого ни спроси- ц-прон - никто не читает.

гость: гость пишет: Откуда инфа? http://www.diary.ru/member/?3192304 Руку художника на аватарке трудно не узнать.

гость: гость пишет: А по дайрам распространяется какая-то паника. Да? Не заметно как-то... гость пишет: Дайреаторы прикрыают странички на том же фикбуке ( куда слили весь ц-прон с дайриков) Туда им и дорога, пусть в стол свой чен пишут.

гость: Ну я наверное не так выразился. Там у них герои-то от 14 однозначно. :( Хорошо, что анон живёт не в Раше :)

гость: Что, прям цп кто-то на дайри писал? О_о В смысле с детьми до 14 лет?

гость: Fridanes, у нее ЦП. http://anok.diary.ru/?userid=1654519, фик Чистилище. Анон пробовал читать, но там действительно ДП, описание поцелуйчиков с ребенков и дроча на ребенка, анон как это увидел, проблевался и убежал в ужасе

гость: Так в АнК ЦП в каноне. Если не мульт брать, а роман. Там и графические сцены с 10-летними пэтами есть. А уж 13летние - возраст согласия в Японии в романе вообще считаются взрослыми, половозрелыми и совершеннолетними :). Так что Фрида с её фичком, когда ГГ ждёт исполнения 13 лет второго ГГ, чтоб наконец-таки его трахнуть... Такой себе вканонный АнК до-о-о... Ну а вообще те же Лавлесс туда же, не говоря уже о Боку но Пико.

гость: Ого. Спасибо, буду знать. Но это все равно редкость, насколько я понимаю. А тут речь о массовом переносе на другие ресурсы...

гость: гость пишет: Там и графические сцены с 10-летними пэтами есть. Что-то не припомню, это где такое?

гость: Насчёт кусабистов у них есть анально отгороженная арбузоустойчивая площадка http://area-9.info/agora/forum.php , но как бе модерский состав принадлежит к одной из каст с которой как-то не особо хоцца связываться.

гость: Да хрен с ними, с кастами, почему там 7 фиков? Это что, ресурс? Строили, строили, вот вам, построили, фиков нету. И стоило затевать?

гость: В модерах Март, Патрик Вард (старый Минк), Тихая Заводь, Дари-тян... Все они, как на подбор, до-о-о...

гость: Да похер на площадки для размещения фиков и картинок, есть фикбук, есть АОЗ, я к тому, что дайреавторы и на таких площадках размещать теперь застремались, типа увидят фик, пронзят дневник, поймают/накажут. :( Не знаю, кто здесь упоролся, однако по логике вещей выходит, что и набоковскую Лолиту надо тогда запретить. Но тут кмк люди застремались, что не только прикроют ресурс, но и их самих за графомань привлекут к ответственности. :(

гость: Что-то не припомню, это где такое? Сцена из романа когда ГГ возвращается через 1.5 года и вынужден вновь участвовать в Дебюте (коллективном дроче/трахе на сцене под афрадизиаками новопреобретённых пэтов, которым лет по 10), да и первый Дебют, тока его ещё с английского не перевели. Но там оговорочка в романе, что пэты в 10 лет были "типа половозрелыми".

гость: Да там нет никакой графики и близко, ты что, упоролся?

гость: ИМХО, там достаточно графики, всё конечно через восприятие ГГ прописано, но на джен описание происходящего явно не тянет. От меня сейчас далековаты и английский текст и переведённые отрывки, если у тебя есть поблизости, то приведи цитату и укажи, где там нет графики.

гость: Ох ё-ё-ё... Теперь понятно. Для обводки пэтов могли и реальное ЦП качнуть и хранить на компе. И всякое там "актёрам по 20 лет" доверия не вызывает. Хотя некоторые азиатки в 25 умудряются выглядеть на 13. Во "Всем спасибо" касались данной темы. Насколько помню там частенько могли не пропустить ролик для размещения на ресурсе, если актёрам на вид меньше 18, хотя им 18 уже есть.

Гocть: гость пишет: Ох ё-ё-ё... Теперь понятно. Для обводки пэтов могли и реальное ЦП качнуть и хранить на компе. И тогда понятно, почему заметили, если "художница" систематически этим промышляла.

гость: Отсюда вывод, который, впрочем, уже озвучивался - учись рисовать сама. Учи анатомию и будет тебе счастье и никаких цп. А ежели рукожопие хроническое, нннуууу....

гость: Блин, какая-то тенденция нехорошая, сначала Таэль,теперь эта ДТ, что ж, аноны, ждём очередную ебанашку, которую прихватят за булки за ЦП. Пока все только истерят, мечутся, прячутся и разбегаются, а всякие там "эксперты" не верят, что женщина может вообще такое писать, или там ЦП нужно было "художнице" для обрисовочки... И хорошо, что пока не верят, но ещё пару таких попадосов и можно нарваться на крестовый поход против "богомерзких слешеров"... Какая вонь может подняться, типа "Вы женщины, матери !!!" расрасрас Я собственна к чему, не надо светить свой фэйс, или обнародовать ФИО, оставлять официальный емэйл на официальное ФИО, если балуетесь слешем. Ибо у многих есть хейтеры. :( А ещё можно пользоваться прокси и везде говорить, что проживаете в Украине. Блин, пизжу тут как упоротый параноик, но показательной порки в стиле Пусси Риот как-то не хочется.

гость: Да ладно, Пусси посягнули на святое - на пластиковый храм и на великого Пу, а слэшерам чтобы так нарваться нужно все-таки что-то фееричное натворить. Все же, имея ай-кью хотя бы не ниже 70, можно понимать, что ЦП - это плохо. Равно как и вынос в днявочку данных из прокуратуры.

гость: Так то оно так, но мало ли ебанашек с ай-кью в районе 70 ?.. Которые сцуко хотят внимания и признания и отхуяривают всякий ахтунг, причём на публику...

гость: Так то оно так, но мало ли ебанашек с ай-кью в районе 70 ?.. Которые сцуко хотят внимания и признания и отхуяривают всякий ахтунг, причём на публику... да те же ебанашки из квн-фандома, ловившие небывалый кайф от того, что их фанфики на фикбуке нашли герои их фанфиков

гость: гость пишет: да те же ебанашки из квн-фандома, ловившие небывалый кайф от того, что их фанфики на фикбуке нашли герои их фанфиков Ох ты ж бля...

гость: гость пишет: да те же ебанашки из квн-фандома, ловившие небывалый кайф от того, что их фанфики на фикбуке нашли герои их фанфиков Вот этим повезло, могли бы и отхватить за унижение чести и достоинства.

гость: Или за клевету.

гость: из квн-фандома извините, не в курсе, а что это за фандом?

гость: Полагаю, имеется ввиду программа Клуб веселых и находчивых. Нэ? А что там за история с фанфиками, аноны, расскажите.

Гocть: гость пишет: А что там за история с фанфиками, аноны, расскажите. Плюсую.

гость: Да, это про Клуб весёлых и находчивых. Девы там в принципе пиндос упоротые в фандоме, аж оторопь берёт. Выкладывают фанфы как в закрытом соо на дайри, так и на фикбуке. И каким-то образом эти фанфы нашла одна из гёрл-фрэнд одного из КВН-щиков. Написала что-то по этому поводу в твиттере, мол, ебанулись девки, где девы и увидели. Сами парни написали что-то типа "девочкам бы по попам надавать, что-то у них фантазия чрезвычайно бурная". Девы писались кипятком, писали посты "ой как страшно, если найдут мой фанф, но удалять всё равно не буду " и тому подобное

гость: гость пишет: А ещё можно пользоваться прокси и везде говорить, что проживаете в Украине. Жаль мне ломать твою наивность, но в Украине за последние полгода уже человек пятьдесят посадили. Тихо, без шума и скандалов, без "показательной порки".

гость: гость пишет: Жаль мне ломать твою наивность, но в Украине за последние полгода уже человек пятьдесят посадили. Тихо, без шума и скандалов, без "показательной порки". за что именно?

гость: гость пишет: Жаль мне ломать твою наивность, но в Украине за последние полгода уже человек пятьдесят посадили. Тихо, без шума и скандалов, без "показательной порки". А можно хоть один пруф, анон? Что в Украине хоть кого-то посадили за фанфички/картиночки.

гость: Ну какие пруфы, аноны, вам же сказали, что все было без шума и пыли. А анону, видимо, на ушко судьи нашептали, кого и за что посадили.

гость: гость пишет: Ну какие пруфы, аноны, вам же сказали, что все было без шума и пыли. А анону, видимо, на ушко судьи нашептали, кого и за что посадили. Лол... Ну вот ты в это веришь, анончик? Насколько мне известно, у нас есть вот такой "Про захист суспільної моралі" http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1296-15, но там реальный срок можно огрести либо за производство/распространение ЦП, либо за производство/распространение порнухи группой лиц в коммерческих целях. Фсё.

гость: гость пишет: там реальный срок можно огрести либо за производство/распространение ЦП, либо за производство/распространение порнухи группой лиц в коммерческих целях. Эээ, а что тебя возмущает, не пойму? Или ты считаешь, что производители ЦП не должны сидеть?

гость: гость пишет: Эээ, а что тебя возмущает, не пойму? Или ты считаешь, что производители ЦП не должны сидеть? ты жопой читаешь? где ты возмущение увидел?

гость: гость пишет: Жаль мне ломать твою наивность, но в Украине за последние полгода уже человек пятьдесят посадили. Тихо, без шума и скандалов, без "показательной порки". всего 50 посаженых на всю Украину, маловато как то

гость: Жаль мне ломать твою наивность, но в Украине за последние полгода уже человек пятьдесят посадили. Тихо, без шума и скандалов, без "показательной порки". За фички?

гость: гость пишет: За фички? Да уймитесь же вы, наконец! Сажают за реаловое ДП. Всю панику устроил ПВ со своими ебанашками. Юзеру остро захотелось внимания. Надеюсь, теперь он бесконечно счастлив.

гость: Да уймитесь же вы, наконец! Сажают за реаловое ДП. Всю панику устроил ПВ со своими ебанашками. Юзеру остро захотелось внимания. Надеюсь, теперь он бесконечно счастлив. Анон, ты иди пустырничка попей, что ли.

гость: А у вас в Раше за скачку и хранение ДП можно получить срок, если не распространять, т.е. нигде не выкладывать и никому не пересылать? Кмк нет, или я ошибаюсь?

гость: Что значит "за что именно"? За распространение порнографии разумеется. Не могу также понять, причем тут "фички" и "судьи". Может, вы тредом ошиблись? Здесь же не про писательницу-прокуроршу, а про порнографические видеоролики в сети. Тут кто-то решил, что в Украине за такое ничего не будет, вот и пытаюсь разубедить. "Без шума" - это значит, что даже журналисты до недавних пор ничего не знали, только позавчера в новостях появилось. Но я, блин, не знаю - как дать ссылку на телепередачу? Попробуйте, что ли, посмотреть вконтактовскую страницу ТСН за 15-е ноября (или 14-е, точно не скажу, она у меня зависла). Там должно быть про преподавателя-педофила, какой-то знаменитый и заслуженный деятель.

гость: Ты про это, анон, http://ru.tsn.ua/video/video-novini/ukrainskie-deti-okazalis-v-centre-mezhdunarodnogo-porno-skandala.html Но за такое сажают везде.

гость: Вот ещё ссылка. http://ru.tsn.ua/ukrayina/mezhdunarodnyy-porno-skandal-inostrancy-vybirali-na-sayte-dlya-detey-razvlecheniy-v-ukraine-334065.html

гостюнечка: Аноны, так что там с мужиком, посаженным за референсы? Я жажду подробностей.

Гость: Аноны, я наконец видел этот ролик! Добился ссылки от заинтересованных лиц. Ну что могу сказать: у меня на компе такого дела тыща штук. А мужик сидит по сей день, вы не поверите за что, что скачал такое и выложил на другой ресурс. Оба ресурса, кстати, зачем-то закрыты под 18+. Ну вот хоть меня убейте, нету там детского порна. Там подростки условно говоря, довольно плотные на тело, но со связыванием рук и прочим ужасть каким насилием. А сайт, с которого это дело скачано, до сих пор себе живет не арестованный. И уже 5 человек скачавших проходят по делу. Помоему, менты там в засаде сидят как те рыболовы на клевом месте. Лично я после ролика прифигел и уверовал. То есть что творится пиздец. А экспертиза будет еще не скоро, сам читал назначения. И смысла нет ее ждать, она назначена с такими экспертами, которые признают что хошь чем хошь. Вы ксати в курсе, что уже Лавлесс признан порнографией и запрещен в РФ?

гость: Гость пишет: Добился ссылки от заинтересованных лиц. Гость пишет: Помоему, менты там в засаде сидят как те рыболовы на клевом месте. Ты до приезда ментов тут пишешь или после?..

гость: Гость пишет: за что, что скачал такое и выложил на другой ресурс. Значит мужик распространял, а не для жениной обводки качал? Гость пишет: Вы ксати в курсе, что уже Лавлесс признан порнографией и запрещен в РФ? А "красивый папа"?

пароль: Гость пишет: Вы ксати в курсе, что уже Лавлесс признан порнографией и запрещен в РФ? Вот до этой фразы я читал пост как серьёзный. Теперь чёт ржётся.

Трус: Гость пишет: Аноны, я наконец видел этот ролик! Добился ссылки от заинтересованных лиц. Ну делись. Тут не все из РФ, им не прилетит.

Я тебя кококо: Гость пишет: Аноны, я наконец видел этот ролик! Добился ссылки от заинтересованных лиц. Ну что могу сказать: у меня на компе такого дела тыща штук. *педобир мод он* Залей на рыгхост, сделай срок хранения один час, мы просто глянем одним глазком, оценим возраст детишек и сразу же удалим.

гость: А подружки утверждали, что сайт давно закрыт. И речь шла о 15-ти. Опять пиздеж?

гость: Сарафанное радио уже полмесяца пересказывает эту историю на несколько голосов. Кто что напиздел и у кого были какие-то факты понять сложно. Вот кто мне объяснит, мужу шьют только хранение или хранение и распространение? Если второе, то как он участвовал в распространении?

гость: А условно говоря подросткам сколько лет на вид?

гость: гость пишет: А условно говоря подросткам сколько лет на вид? Сказали же Гость пишет: Там подростки условно говоря, довольно плотные на тело Понимай как хочешь. Но если даже лояльному анону они показались крепкими подростками, то это как минимум несовершеннолетние. Живые несовершеннолетние.

гость: http://www.rg.ru/2013/11/21/reestr-dok.html пункт 1 смотрим

Потеряла два пароля: Сайт то открыт, то закрыт. То мальчики двадцатилетние на вид, то несовершеннолетние, но муж думал, что совершеннолетние. Или они пока делами занимались, держали перед камерой ещё и паспорта? Прямо детектив сочиняй. Или политический триллер про интернет-милицию, неуловимый порносайт, который выдаётся только на запрос "надо жене рефы несовершеннолетние мальчики", самозакачивающиеся ролики, жена, которая чёт не хочет огласки дела при невиновном муже, адвокат с делами. И адвокат обязательно будет двойным агентом на службе у всех структур, чтобы топить несчастных рефоискателей, ибо нехуй искать женам рефы для гей порнушки.

гость: Пиздец какая бредятина.

Гocть: Гость пишет: Ну что могу сказать: у меня на компе такого дела тыща штук. Гость пишет: Там подростки условно говоря, довольно плотные на тело, но со связыванием рук и прочим ужасть каким насилием. Прости, анон, но такого рода контент с подростками все равно запрещен (и не только в России, между прочим, так что аргумент про страшную российскую полицию не катит), и то, что ты его невозбранно накачал, не доказывает невиновности сабжа. Даже наоборот, потому что хоть с насилием, хоть без него - порно с несовершеннолетними под запретом. А что касается "распространения", то вроде же и торренты можно в этом случае притянуть, нэ? Не юрист, могу ошибаться, просто были такие разговоры на тему пиратства.

гость: Гость пишет: А мужик сидит по сей день, вы не поверите за что, что скачал такое и выложил на другой ресурс. А вот и распространение. Думайте несколько раз, аноны, когда в сеть порнушку заливаете. Тем более он выкладывал видио НА РЕСУРС, а не запароленным архивчиком с нечитабельным названием на какой-нидь виртуальный диск или хранилище.

гость: 1.4. Фото-, видео-, аудио- и (или) текстовая информация, направленная на возбуждение сексуальных чувств по отношению к несовершеннолетним либо оправдывающая сексуальное поведение в отношении несовершеннолетних2. Аноны, а вот это уже как бы хуёвенько... Или такое запрещают но не сажают? Я чо-то слоупок.

гость: Прости, анон, но такого рода контент с подростками все равно запрещен (и не только в России, между прочим, так что аргумент про страшную российскую полицию не катит), и то, что ты его невозбранно накачал, не доказывает невиновности сабжа. Уголовное наказание за хранение - это бред. Ни в одной цивилизованной стране такого нет, привлекают только за распространение. А вот и распространение. Думайте несколько раз, аноны, когда в сеть порнушку заливаете. Ну что ж, в таком случае мужик сам себе дурак. Или не дурак, а сознательный преступник. История с референсами выглядит всё более надуманной.

гость: сколько можно переливать из пустого в порожнее? такая тухлая тема, еще в первой "сессии" обсуждений все выяснили. бедный голодный холиварофорум! *злой и голодный*

гость: гость пишет: еще в первой "сессии" обсуждений все выяснили Тогда было все-таки непонятно, двадцатилетние молодцы там или все-таки дрищи малолетние. Теперь все выяснили.

гость: гость пишет: еще в первой "сессии" обсуждений все выяснили Не всё! Анон купил пистолет/автомат/зенитное орудие через ТОР или нет?

гость: гость пишет: Не всё! Анон купил пистолет/автомат/зенитное орудие через ТОР или нет? Нашел продавца, кажется, договорился. Если все будет нормально (а я надеюсь) - скоро я стану счастливым обладателем пистолета

гость: ахахахаха

гость: Сдохните, пиздливые сучки! Вы все просто жалкие трусливые тварюшки, боитесь даже самих себя!

гостюнечка: Щта? Люрочка опять нажрался?

гость: гостюнечка что, и сказать нечего, анончик? Только жалобно скулить?

гость: Аноны?! Что вы молчите?! А как же честь хуевофорума? Я знал, вы просто трусливые уебки!

опятьгостязаняли: Люрочка, ты же обещал завязать! И тебе не стыдно?

гость: опятьгостязаняли да иди нахуй, ебло! ты такое тупое уебище! Ты жалок!

опятьгостязаняли: похоже, действительно, Люрочка: клоун, конечно, заслуженный, но его программа уже порядком надоела, ну никакого воображения у человека!

гость: опятьгостязаняли Это у тбя нет воображения, тупая пизда, смирись с этим А лучше - иди убей себя

опятьгостязаняли: гость пишет: Это у тбя нет воображения, Бля, даже ответ сложнее "сам дурак" выдумать не может Может и не Люра: мозгов там еще меньше.

гость: опятьгостязаняли а ты и не заслушиваешь чего-то посложнее, анончик Но так и быть - бесполезная тварь, которой нечем заняться в жизни, кроме как прозябать на унылом форуме и дрочить на свою крутость в глазах здешнего общества - это про всех вас, анончики!

гость: Эй, анончик! Что, сказать нечего. да?

гость: А ты сосешь хуй, ссыкливое хуйло

гость: Я зхнал, ты просто боишься высовываться!

Энро: Фу, все я тебя бросаю, не умеешь обещания держать.

гость: Энро Да к черту обещания! Давай забудем всю эту хуйню и займемся делом!

гостюнечка: гость пишет: Давай забудем всю эту хуйню и займемся делом! Боюсь представить, как ты будешь без хуя делом заниматься.. или ты хочешь, чтобы тебя отымели анально? могу устроить

гость: гостюнечка Я тебе нравлюсь, анончик?

опятьгостязаняли: гость пишет: Я зхнал, ты просто боишься высовываться Угу, а то я не найду дела поинтересней, чем спорить с существом без мозга тем более, что ничего нового-интересного ты предложить не можешь, сменишь пластинку: зови, а так, извини, "мне от тебя скучно"

гость: опятьгостязаняли Так ты все таки набрался смелости? Какой хороший! Что тебе предложить? Трахаться ты не хочешь, так хоть выпей! И не будь уебищной занудой, как все на этом сраном форуме! Отличайся от серой массы!

бананотехнология: http://youtu.be/ZDL9aE6MRA4 Что-то не так со всеми этими помощниками этих всех прокуроров.

гостьь: А че он такого сделал-то? Ходил в бабских тряпках накрашенный? И че? Это не запрещено.

гостьы: гостьь пишет: А че он такого сделал-то? Ходил в бабских тряпках накрашенный? И че? Это не запрещено. К детям приставал, ачо. А писать фанфики тоже не запрещено.

гость: гость пишет: А по дайрам распространяется какая-то паника. Дайреаторы прикрыают странички на том же фикбуке ( куда слили весь ц-прон с дайриков) и вообще сваливают в туман. Cкорее всего, из-за очередного переезда фикбука, на этот раз - в Россию. Соответственно, теперь сайт попадает под действие всех российских законов.

гость: гость пишет: Cкорее всего, из-за очередного переезда фикбука, на этот раз - в Россию. Ахаха, создатели сайта решили самоубиццо покрасивше? Да их прихлопнут даже не за чен, а тупо за гомопропаганду

гость: гость пишет: Да их прихлопнут даже не за чен, а тупо за гомопропаганду Если сайт не загнется раньше сам по себе после того, как оттуда уберут весь гей-прон.

гость: А чочочо про перенос фикбука? есть почитать?

гость: гость пишет: А чочочо про перенос фикбука? есть почитать? Да ничо особенного, просто меняли оборудование, есть инфа у них на вконаткиге и твитторе, для повышения работоспособности сайта. Тока че-то я там пока не вижу, что при этом еще и в Россию переехали В любом случае, странное желание, даже если еще только планируют. гость пишет: Если сайт не загнется раньше сам по себе после того, как оттуда уберут весь гей-прон. Сами авторы все равно все не уберут, некоторым, вроде Таэль, даже уголовные дела за распространение порнухи не пугают, все равно пищат и лезут со своими говношытдеврами на открытые ресурсы.

гость: Что-то не так со всеми этими помощниками этих всех прокуроров. ааа, старая мутная история. А мутная по тому, что не все так просто. У нас ходили слухи, что дело раскрутили на пустом месте, подловив того на второй день свадьбы, когда ряженные отрывались. ХЗ, чем там все закончилось

гость: А с детским проном чем все закончилось?

гость: Ничем пока не закончилось. Человек сидит в Бутырке, экспертизы идут.



полная версия страницы