Форум » Свежая » №351 Пилюлькин и копирайт » Ответить
№351 Пилюлькин и копирайт
1234567: [quote]Пиратам на всякий случай сообщаю - да, мы будем вас мочить в сортире, как только выложите свои криво отсканированные файлы. :) И каждому пирату, до кого дотянемся, а мы будем очень стараться, мы постараемся вломить такой иск, чтобы вам пришлось умереть с голода на панели, торгуя собственными органами. :)[/quote] http://dr-piliulkin.livejournal.com/468426.html Ссылка на тему - http://tinyurl.com/ln33g2x
гость: Гость пишет: Да, хочу. Хотя некоторых авторов поддержал бы финансово. Не Лукьяненко. Только вот покупать книги я не могу, потому что читать с бумаги мне неудобно, а стоят они как маленький самолетик. И многих поддержали?
1234567: гость пишет: Перепись лицемеров в треде Что плохого в том чтобы признаться самому себе, что хочешь читать бесплатно ни платя автору ничего? Но нет, нужно написать кучу аргументов почему автор мудак (ибо тварь такая хочет денег за свою работу), и поэтому ты имеешь право у него тырить. У кого-то бомбануло?
гость: 1234567 пишет: У кого-то бомбануло? А что здесь можно поддерживать только вашу точку зрения? у Лукъяненко учитесь?
Гость: И многих поддержали? Как поддержать зарубежных и ныне покойных - не знаю. Купила книги некоторых особо любимых авторов, но таких случаев было очень мало, потом у что жаба душит тратить более-менее крупные суммы на пылесборники. Так что это, наверное, не в счет. Идеальным вариантом было бы чтение авторов, которые предлагают платить им на электронный кошелек, но среди моих любимцев таких нет.
Пернатый анон: гость пишет: Перепись лицемеров в треде Что плохого в том чтобы признаться самому себе, что хочешь читать бесплатно ни платя автору ничего? Но нет, нужно написать кучу аргументов почему автор мудак (ибо тварь такая хочет денег за свою работу), и поэтому ты имеешь право у него тырить. Автор мудак не потому, что денег хочет, а потому, что он мудак. И, да, его книги мне и даром не нужны.
гость: Перепись лицемеров в треде Что плохого в том чтобы признаться самому себе, что хочешь читать бесплатно ни платя автору ничего? Но нет, нужно написать кучу аргументов почему автор мудак (ибо тварь такая хочет денег за свою работу), и поэтому ты имеешь право у него тырить. У меня дома есть старые книги Лукьяненко, но если автор вдруг откажется писать и уйдет из литературы, я только платочком помашу и скажу "скатертью дорога". Потому что его последние книги я не хочу читать ни бесплатно, ни, тем более, за плату, и мне вообще пофигу, будет он еще что-либо писать или не будет. Да и даже если бы он до сих пор писал на уровне десятилетней давности, но в один прекрасный момент взбрыкнул и сказал, что из-за падения тиражей уходит, я бы тоже только пожал плечами. Потому что, право слово, не такая уж потеря. Почему, например, у того же Мартина продажи не падают? У Сапковского? Почему Стругацких до сих пор постоянно переиздают? Почему есть спрос на классику? Ответ-то очевиден.
Пернатый анон: гость пишет: Почему, например, у того же Мартина продажи не падают? Мартин, кстати, к пиратам спокойно относится: "Всё равно бы не купили". И прав же!
Гость: Мартин, кстати, к пиратам спокойно относится: "Всё равно бы не купили". И прав же! Зато гнобит фанфикеров. Это лучше?
1234567: гость пишет: А что здесь можно поддерживать только вашу точку зрения? у Лукъяненко учитесь? При чем тут это? У каждого своя точка зрения. Остальные (Графоман, например) выразили свое мнение менее батхертнуто, например. А у тебя словно душенька за Лукьяненку болит.
Пернатый анон: Гость пишет: Зато гнобит фанфикеров. Это лучше? А он прямо гнобит-гнобит и так же часто от них баттхёртит, как Пейсатель от пиратов?
Гость: Зато гнобит фанфикеров. Это лучше? Думаю, да. К фанфикерам с точки зрения закона не придерешься, можно только бухтеть, а вот на пиратов можно наехать вполне законно. Это обычно не помогает, но все-таки не совсем пшик, как с фанфиками.
гость: Лукьяненко с воспалённым чувством собственной важности нелеп чуть более, чем полностью. И пофиг, в его мозгу та дурная теория всеобщего заговора зародилась, или не в его. Он поддерживает, разделяет и несёт её в массы. И конкретно я увлекался им во времена, когда не имел возможности читать с компа или читалки. Соответственно, покупал всё. Вырос. Смотрю на кипу его книг в шкафу - страницы жёлтые, качество никакое, читать не тянет ну вообще, а автор - мудак. Украдите их у меня кто-нибудь!11
Потеряла два пароля: Гость пишет: цитата: Мартин, кстати, к пиратам спокойно относится: "Всё равно бы не купили". И прав же! Зато гнобит фанфикеров. Это лучше? Учитывая его фразу "Как я могу знать , что существует текст, где Дени оттрахали десятеро мужиков, и жить спокойно?!" на фоне общего треша в книгах... Да, это в разы вкуснее.
Каплеглазик: По-моему, Мартина можно только погладить. Он же чудовищно близко к сердцу принимает все эти фички, сам же пишет, что ему персы как деточки и када их обижают, ему очень печально. Но я ни разу не слышал, чтобы какой-то фикоавтор от боли Мартина пострадал.
Психиатр: гость пишет: Перепись лицемеров в треде А я честно в свое время покупал старые вещи Лукьяненки. Вон - стоят себе на стеллаже. При этом я все равно считаю его клиническим мудаком просто потому, что он реально мудак. Не смотря на то, что лет 20 назад писал лучше. И да. Не расстроился, если бы он пафосно выпилился из мира литературы. Вернутся на прежний кое-как уровень он, видать, уже не сможет Каплеглазик пишет: ему персы как деточки и када их обижают, ему очень печально "Они же живые"? Печаль.
Гасть: Мартин ничего плохого фанфикерам сделать не может, а говорить, что ему не нравится имеет полное право. Никто не обязан восхищаться тем, что делают фанфикеры.
гость: Обижать своих героев может только сам Мартин, типа "я тебя породил..."
анима анонима: Но Мартин их "обижает" как-то осмысленно, что ли. Всё плохо, но правильно плохо. Вот Камша своих тупо сливает, и это куда хуже.
Психиатр: "Никто не имеет права трогать моего младшего брата, кроме меня!"
Каплеглазик: Психиатр пишет: "Они же живые" Честно признаться, с нашими сабжиками я немного потерял понимание смысла этого высказывания. Про эгрегоры во всяком случае ничего он не пишет. Но вот здесь же на форуме где-то была ссылка на большую простыню, полную боли и страданий в духе "я стараюсь рассказать людям как оно все было, а люди берут и придумывают свое, но ведь это все неправда и в фиках там происходит лютая хуйня!11" и каких-то рассказов, как в детстве он читал выпуски комиксов про какого-то супермена, которые относительно канонных комиксов были фичками, и как он хотел бы, чтобы в сюжете Чужого что-то изменилось. Я ссылку не помню где видел, мож кто вспомнит. Гасть пишет: Мартин ничего плохого фанфикерам сделать не может, а говорить, что ему не нравится имеет полное право. Вот поэтому оно и лучше пожеланий луки пиратам.
гостчочо: О лишь бы не платить: два стеллажа забиты книгами.Все, кроме подаренного томика Зощенко, куплены самолично. Есть энциклопдии, фотоальбомы, словари, подборка фантастики, русская и зарубежная проза, детская литература - все любимое и отборное. Если пересчитать по курсу рубля, мог бы машину купить. Ичочо я делаю не так?
Пернатый анон: гостчочо пишет: Ичочо я делаю не так? Покупаешь не Лукьяненко.
Графоман: гость пишет: Почему, например, у того же Мартина продажи не падают? У Сапковского? Почему Стругацких до сих пор постоянно переиздают? Почему есть спрос на классику? Ответ-то очевиден. "Монстры литературы" (по аналогии с монстрами фэндома) действительно меньше проблем имеют с пиратством. А вот у средних авторов и новичков проблема есть. И это не есть хорошо, потому что средние авторы и новички тоже нужны, имхо.
гость: Этой ссылки вроде не было? Обсуждение того же самого на либрусеке http://lib.rus.ec/node/487426?page=1
гость: я правильно понимаю, что патриотическя фантастика — это что-то такое? туда ей и дорога.
гость: Он что реально считает, что кто-то, кроме идиотов-хомячков воспринимает этот бред, да и его вообще серьезно? Почему идиоты всегда так серьезны? Так их жалко.
гость: гость пишет: Перепись лицемеров в треде Что плохого в том чтобы признаться самому себе, что хочешь читать бесплатно ни платя автору ничего? Но нет, нужно написать кучу аргументов почему автор мудак (ибо тварь такая хочет денег за свою работу), и поэтому ты имеешь право у него тырить. Я б с удовольствием платил авторам понравившихся книг лично - через яд, скажем. Или покупал бы книги, если бы их делали как следует. Но меня не прет отваливать 300 р за сияющий пиздец с фотожопными типоельфами с кретинскими рожами на обложке, где текст напечатан 14 шрифтом через полуторный интервал мажущейся краской на грубой серой бумаге. Про качество текстов я вообще молчу. Вся эта "патриотическая фантастика" уныла и шаблонна, как пиздецома. Все сляпано на один сюжет - "враги сожгли родную хату, но простой отечественный манагер, владеющий карате, навыками спецназовца и лазерным ружжем перекусал их голыми руками и стал королем", идея обычно одна - "роисся вперде", от авторского языка можно заработать вывих мозга. Это в большинстве своем даже на перловники не годится, это уровень йуного задрота с тройкой по русскому и литре. Так что когда анону хочется новую книжечку, анон тратит свой выходной на прогулку по барахолкам. Сегодня к примеру купил Муркока от издательства "Северо-Запад".
гость: Психиатр пишет: Дазеры написал. Ночные, дневные, а еще дохуя типа фонтастике, о которой знают и помнят полтора землекопа. Да ладно, я вот его Черновик-Чистовик прочёл с удовольствием, по дешёвке, может, даже купил бы. Брал в библиотеке (бумажной). Если остальные его книги не хуже, вполне нормальный писатель, пиздец там в мозгах или нет.
"сть: Гость от 28.10.13 12:59. Совершенный и полный ППКС, Классный писатель. В отличие от кучи громык и чигиринских с камшами, макулатуры, издается и издавался, и будет издаваться. Гражданская позиция достойна.
Трус: Да не, ранние его книги еще туда-сюда, для подростков пойдет, а после Дозоров он зазвездился и скатился в уг. Правильно его с Мартином и Олди сравнили, те как выдавали годноту так и выдают, а этот уже исписался.
гость: Трус пишет: Да не, ранние его книги еще туда-сюда, для подростков пойдет, а после Дозоров он зазвездился и скатился в уг. Анон, который любит поздние Дозоры и ещё кое-что из сравнительно новенького, тебе не верит. Ранние книги незрелые, голос какой-то ещё подростковый. Поздние лучше, там и структура есть, и видно, что опытный, спокойный человек писал.
гость: "сть пишет: В отличие от кучи громык и чигиринских с камшами, макулатуры, издается и издавался, и будет издаваться. Громыко и Камша кагбэ тоже массово популярны, особенно Громыко. Они издавались и будут.
гость: от подросткового максимализма, обличительства и мартистюшества пейсатель до сих пор не излечился, зато приобрел + 10 к унынию и + 15 к самоповторам, которые на первых порах еще не так бросались в глаза
гость: гость пишет: от подросткового максимализма, обличительства и мартистюшества пейсатель до сих пор не излечился Я, конечно, читал маловато, но то что я читал говорит мне, что ты неправ, анон. Алсо, именно школота (и я говорю не о паспортном возрасте) считает зрелость унылой.
Пернатый анон: гость пишет: Я, конечно, читал маловато Заметно.
Психиатр: В меня сейчас полетит гавно от Лукафагов, но простити - Новый дозор и Непоседа с Недотепой такое днище ебаное, что я две из этих трех книг еле сумел осилить. От Непоседы я в ужасе побежал подальше. А в Новом Антоша стал какой-то совсем нехуевой мерисью. Черновик еще хоть как-то, а Чистовик упорот и трудночитаем. А Спектр вообще записки ностальгирующего кулинара :lol:
гость: гость пишет: Я, конечно, читал маловато, но то что я читал говорит мне, что ты неправ, анон. а то, что читал я, из старого и нового, говорит мне, что я прав
Пернатый анон: Психиатр пишет: Непоседа с Недотепой Непоседа с Недотёпой - возвращение к шотакотским традициям же. Только с добавлением тупых отсылок к поп-культуре. Психиатр пишет: а Чистовик упорот и трудночитаем И концовка опять слита. Никакой развязки, герой просто ушёл в человечий мир.
гость: Психиатр пишет: В меня сейчас полетит гавно от Лукафагов, но простити - Новый дозор и Непоседа с Недотепой такое днище ебаное, что я две из этих трех книг еле сумел осилить. Я не читал их ещё, но Черновик и Чистовик понравились. Не супер книги, но хороши, и читабельность, и концовка.
Трус: гость пишет: Поздние лучше, там и структура есть, и видно, что опытный, спокойный человек писал. Это даже по его ЖЖ не видно
полная версия страницы