Форум » Свежая » №351 Пилюлькин и копирайт » Ответить

№351 Пилюлькин и копирайт

1234567: [quote]Пиратам на всякий случай сообщаю - да, мы будем вас мочить в сортире, как только выложите свои криво отсканированные файлы. :) И каждому пирату, до кого дотянемся, а мы будем очень стараться, мы постараемся вломить такой иск, чтобы вам пришлось умереть с голода на панели, торгуя собственными органами. :)[/quote] http://dr-piliulkin.livejournal.com/468426.html Ссылка на тему - http://tinyurl.com/ln33g2x

Ответов - 266, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Психиатр: Я порой задаюсь вопросом - он просто ебанутый или такой жырный?

гость: ебануто-жирный.

Правая нога Джоли: Какой-то лютый бред.


гость: Правая нога Джоли пишет: Какой-то лютый бред. это не бред лютый. это батхёрт лютый. обездолили сиротинушку же. копеечку отняли.

Цвяточек: Молчал бы про великие идеи нашей фантастики. Кроме Стругацких никого и не вспомнить, чтобы сильно и толково написано было

1234567: У него этот баттхерт уже застарелый. Который год он бегает по поводу пиратов, а его тексты все так же никому и даром не нужны (в сравнении с ранними его книгами).

гость: самый вменяемый комментарий там, имхо: мне кажется, авш товарищ здорово ошибается. дело в другом: так называемая "патриотическая фантастика" является дикой и неописуемой бездарной графоманией процентов этак на 146-147. а её "древнерусская" или "великоотечественная" наглая густопсовость ни малейшего отношения к литературе не имеет, вызывая у читателя сложное чувство смеси омерзения и тоски.

гость: Никогда не сталкивался с направлением патриотической фантастики, но само название как бы подсказывает, что подрывать его не просто можно, но даже необходимо.

гость: 1234567 пишет: У него этот баттхерт уже застарелый. Который год он бегает по поводу пиратов, а его тексты все так же никому и даром не нужны (в сравнении с ранними его книгами). батхёрт тот же, только с новым вкусом — со вкусом международных заговоров. в общем, "теперь банановый".

Левитация: Цвяточек пишет: Кроме Стругацких никого и не вспомнить, чтобы сильно и толково написано было Ну это если из относительно новых. А из старичков всё же Ефремов, Беляев, да даже Толстой с его "Гиперболоидом" есть) Хотя те же Олди, например, весьма неплохи.

гость: Дяченко тоже неплохи. да неплохих-то немало было и может быть есть (не слежу за жанром с тех пор как утомился в горе навоза жемчужину искать). а так что прям ого-го — нет, никого. и тот же Лукьяненко тут никаким боком давно-предавно уже.

гость: А-а-а-а! А может быть, не зарубежные друзья, а представители внеземных цивилизаций? Для регрессоров было бы очень разумно ограничить доступ неопределившейся страны к идеям развития, ограничив его (доступ) форточкой с видом на романы-катастрофы, фэнтезюшки и попаданцев. Правда, им также разумно было бы завербовать представителей власти и продвигать тех, кому милее украсть пару миллиардов на олимпиаде, чем вложить деньги в космос... Но это уже другая история.

гость: гость пишет: Правда, им также разумно было бы завербовать представителей власти и продвигать тех, кому милее украсть пару миллиардов на олимпиаде, чем вложить деньги в космос... Но это уже другая история. суперически. )))

1234567: гость пишет: с новым вкусом — со вкусом международных заговоров Если он будет так дальше прогрессировать, то вскоре мы будем смотреть репортажи из ПНД.

Пернатый анон: гость пишет: А может быть, не зарубежные друзья, а представители внеземных цивилизаций? Рептилоиды! Так и знал, что без них не обошлось!

гость: Рептилоиды! Так и знал, что без них не обошлось! Всем срочно надеть шапочки из фольги!!! А то начнем любить патриотическую фантастику

Анон с фруктами: Это такой бред, что даже не верится, что он всерьез. Может, завтра напишет пост "Как я вас затроллел!!!" или "Пишу новую книгу, обкатывал идею".

гость: В голове не укладывается, что такую херню можно нести на серьезе.

Лучезарность: Анон с фруктами пишет: даже не верится, что он всерьез Вряд ли он сам в это верит, скорее, что он рассчитывает, что кто-то другой из многочисленных и совсем слабых на мозг читателей его бложика в это поверит.

Психиатр: У него идея заговоров давно проклевывалась, как мне кажется. Со времен срача про детей, когда он свою первую жежешечку в истерике выпилил.

Пернатый анон: Лучезарность пишет: Вряд ли он сам в это верит Читирую самого Лукьяненку: — Проститутки верят в любовь, — сказал я. — Чего? — Котя вызвал лифт. — Какие проститутки? Нет, я не против… — Фантасты в чудеса верят еще меньше, чем проститутки в любовь. Это я так подумал, когда пришли к Мельникову. Вот только проститутки — они в любовь верят. Тихонечко, никому не говоря, но верят. Мечтают, что есть что-то, кроме потных толстых мужиков, которым требуется секс за деньги. Мечтают и боятся в это поверить. Так и Мельников твой… ему на самом-то деле хочется, чтобы все это было — чудеса, инопланетяне, параллельные миры. Чтобы это было не только оберткой для конфеты, а самой конфетой… разноцветным монпансье в коробочке. Но он боится поверить! Ему куда проще себя убедить, что я — аферист или псих. Тяпнет водочки под котлеты, почешет в затылке и пойдет писать про коварных пришельцев.

Гость: А что написал поциэнт?

Психиатр: Дазеры написал. Ночные, дневные, а еще дохуя типа фонтастике, о которой знают и помнят полтора землекопа.

гость: Анон с фруктами пишет: Это такой бред, что даже не верится, что он всерьез. Может, завтра напишет пост "Как я вас затроллел!!!" или "Пишу новую книгу, обкатывал идею". Сейчас не найду, но в одном из комментариев уже проскользнуло "явастролюлю".

1234567: Гость пишет: А что написал поциэнт? В википедию глянь, короче. ru.wikipedia.org/wiki/Лукьяненко,_Сергей_Васильевич Сраные ссылки...

гость: Психиатр пишет: Со времен срача про детей, когда он свою первую жежешечку в истерике выпилил. а разве его не абуз тим выпилил? что-то такое было, по-моему: то ли абуз пост выпилил, то ли жж.

гость: Народ, а скажите пожалуйста, а чего вас так коробит от желания человека получить деньги за свою работу? И что такого страшного в этом обращении к пиратам? Как хочет так и обращается. Его право. И иски тоже его право. Так же как наше скачать его книги из библиотеки. Я понимаю желание человека получить что-то на халяву, и желание автора получить деньги за книги, но я не понимаю этого болезненного желания народа заставить автора уважать пиратов и лизать им задницы. ЗЫ: Вот только аргумента "да его писульки и бесплатно никому не нужны" не надо, ладно? А то его заездили настолько, что уже не смешно.

Пернатый анон: гость пишет: а разве его не абуз тим выпилил? что-то такое было, по-моему: то ли абуз пост выпилил, то ли жж. Сам же: http://doctor-livsy.livejournal.com/366225.html гость пишет: И что такого страшного в этом обращении к пиратам? Страшно то, что он приплёл к нормальному желанию халявы теорию заговора против Великой России. Крыша ж едет у человека.

гость: гость пишет: но я не понимаю этого болезненного желания народа заставить автора уважать пиратов и лизать им задницы интересно, как у некоторых ассоциативный ряд работает и какие выводы непредсказуемые он делает из прочитанного. на самом деле секрета тут никакого: к сожалению, человеку, который ведёт себя хамски с окружающими, хочется ответить взаимностью. эффект бумеранга. (тем более, если учесть, что "его писульки и бесплатно никому не нужны".)

гость: гость пишет: на самом деле секрета тут никакого: к сожалению, человеку, который ведёт себя хамски с окружающими, хочется ответить взаимностью. Да вот. Рассуждай он здраво, а не фонтанируя мочой...

Кукоцапель: Вот только аргумента "да его писульки и бесплатно никому не нужны" не надо, ладно? ну как это не надо, если в этом и смысл очень удобно писать вторичную литературу и сетовать, что она не продаётся именно потому, что ПИРАТЫ, ЗАГОВОР, ПОД НАС КОПАЮТ, чем признавать реальность. Для меня всегда в этом вопросе показатель - Глуховский и его "Метро 2033", в том плане, что книга с первой главы выкладывалась в сеть официально и её можно до сих пор скачать бесплатно абсолютно легально. При этом первый тираж раскупили влёт, печатали дополнительный и его тоже разобрали, фиг найдёшь книгу в продаже. Может, дело не в муже, а дело в морде? Ну и вообще все разумные люди, занимающиеся писательством и другим творческим созиданием уже нашли или ищут, как в век интернета и пиратства сделать так, чтобы прибыль не доставалась пиратам, они интегрируются, предлагают легальное скачивание за денюшку или просто оставляют адрес вэб-кошелька, куда можно выслать автору денежную благодарность, ну или выкладывают начало книги, чтобы люди прочитали его и купили книгу целиком, если понравилась и тд.

гость: гость пишет: на самом деле секрета тут никакого: к сожалению, человеку, который ведёт себя хамски с окружающими, хочется ответить взаимностью. эффект бумеранга. Гость, а почему автор должен вести себя вежливо с людьми, которые лишают его заработка? И да твой ответ выше типичное требование если не уважать, то как минимум спокойно относится к пиратам. гость пишет: тем более, если учесть, что "его писульки и бесплатно никому не нужны" Да? А вот судя по пиратским библиотекам это не так.

Графоман: Если отвлечься от Лукьяненко, то пиратство действительно вредит книжной отрасли. Все эти идеи веб-кошельков и проч. индивидуализма - это Средневековье какое-то. Книгу делает не только автор, ее делают еще редакторы, корректоры, переводчики, продажники в конце концов. Какие бы огрехи в их деятельности ни были, все равно без них будет хуже. Будем искать жемчужины в навозе исключительно самостоятельно, уповать на грамотность авторов и учить языки. Зато все равны и все бесплатно, угу.

гость: гость пишет: Гость, а почему автор должен вести себя вежливо с людьми, которые лишают его заработка? А вы почитайте комментарии к его постам и понаблюдайте как он общается с окружающими. Он не только с людьми, которые лишают его заработка, хамски себя ведёт. А со всеми, кто ему в рот не заглядывает и не кивает в такт. То есть, здесь точка зрения отличная от авторской не имеет права на существования. Противно.

гость: Графоман пишет: Если отвлечься от Лукьяненко, то пиратство действительно вредит книжной отрасли. Равно как ей вредят книги, продающиеся по цене чугунного моста.

гость: гость пишет: Вот только аргумента "да его писульки и бесплатно никому не нужны" Блин, но реально, лично мне не нужны читала парочку его произведений через силу - только зря время потеряла. Единственное, что хотела бы иметь на бумаге из современной русской фантастики: Олди и кое-что из Дяченко, кстати потихоньку и скупаю эти книги, ну и оооооооочень избрано из Пехова для разнообразия (хоть как-то читаемо). Учитывая количество макулатуры, издаваемой в качестве фантастики, удивительно, что ее вообще покупают. анон, работающий в книжном магазине. Блин, извините, но у меня многолетная травма после знакомства с одним автором, которого я не могу забыть до сих пор Лично меня хватило только на одну главу, но смелые люди, прочитавшие всю книгу, говорят, что дальше еще хлеще За спиной носить пять килограммов – как нечего делать, а махать им на вытянутых руках больше пяти минут очень сложно, но зато никакие гири, штанги и, все вместе взятые тренажеры не смогут дать телу таких выносливых, крепких мышц. Работают все части тела, от ступней ног, до ликующего выражения лица, воина. Длинные светлые волосы на лбу слиплись, кончики и вовсе все в веточках, листьях, мелком соре. Хозяин локонов не раз катался по земле. Глаза смотрят остро, по-звериному, выискивая брешь в обороне противника.

гость: Кукоцапель пишет: очень удобно писать вторичную литературу и сетовать, что она не продаётся именно потому, что ПИРАТЫ, ЗАГОВОР, ПОД НАС КОПАЮТ, чем признавать реальность. Ну окей, признал Лукъяненко реальность. Это как-то отменяет пиратство? Кукоцапель пишет: Для меня всегда в этом вопросе показатель - Глуховский и его "Метро 2033", в том плане, что книга с первой главы выкладывалась в сеть официально и её можно до сих пор скачать бесплатно абсолютно легально. А для меня показатель One Piece, который при гигантском русском фандоме на гране прекращения выпуска. Просто Глуховскому повезло с фандомом.

Графоман: гость пишет: Равно как ей вредят книги, продающиеся по цене чугунного моста. Да. Вообще книгоиздателям следовало бы побыстрее идти за техническим прогрессом и осваивать электронку активнее, имхо.

1234567: гость пишет: Гость, а почему автор должен вести себя вежливо с людьми, которые лишают его заработка? Откровенно говоря, Лукьяненко мог тоже вывесить веб-кошелек и сказать "а кто хочет меня почитать - кидайте денюшку сюда". Что-то он не стремится, хотя другие авторы такое проворачивают. Ну и, не в защитупиратов слегка, прочитав книгу в свободном доступе ее потом хочется купить, чтобы была дома в печатном виде. Этакий показатель качества труда. Что-то Лукьяненку многие (у меня есть несколько купленных его книг, еще ранних) не спешат покупать и от этого у Лукьяненки такая острая жопоболечка. Графоман пишет: Будем искать жемчужины в навозе исключительно самостоятельно, уповать на грамотность авторов и учить языки. Что-что? Сейчас и среди печатной продукции приходится искать алмаз в куче отборного дерьма. Так что сравнение слегка не в тему.

гость: гость пишет: Он не только с людьми, которые лишают его заработка, хамски себя ведёт. А со всеми, кто ему в рот не заглядывает и не кивает в такт. То есть, здесь точка зрения отличная от авторской не имеет права на существования. Противно. Гость, если бы пост начинался с "Лукъяненко опять хамит" я бы слова не сказала, но он начинается с цитаты обращения к пиратам. гость пишет: Блин, но реально, лично мне не нужны Ну и нахрена вам тогда сдался сам Лукъяненко и его войнушка против пиратов?



полная версия страницы