Форум » Свежая » №340 Человек, похожий на прокурора (часть 2) » Ответить

№340 Человек, похожий на прокурора (часть 2)

Ошибка перевода: Некая Таэль Рикке, прикидываясь помощником прокурора, распространяла в сети тексты порнографического содержания. Если вам показалось... вам не показалось. Ссылка на тему - http://tinyurl.com/nf4v9sa

Ответов - 256, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

гость: Кто снёс фотку в статье про Таэль?

гость: гость пишет: Люди, а ссылочки на срач с Небом ни у кого нету? Стыдно но я ньюфаг. Ничего об этом не знаю. Насколько я знаю, все давно выпилено или прикрыто.

гость: Интересующийся анон, набери в гугле "Небо в глазах ангела гей-парад". Самого срача не найдешь, но отголоски зацепишь.


за проезд передали: ну господи прости >Вот,такие во,явно больные,на всю голову,люди и работают в самых разных,весьма важных,местах.. >goremika, они могут быть и вполне себе здоровыми, но это, скорей, усугубляет дело.. Аватара пользователя >Радует, что не стали прикрывать "свою". Значит, не всё так безнадёжно у нас. >FreemanNow, женщина!прокурорша(помощница?)! Пишет порно-рассказики!педофильного толка,с уклоном в гомосексуализм! Какое там - здоровое?!

гость: гость пишет: В принципе геи - это новая болезнь для России. На Западе она уже давно, а вот Россия на начальном этапе. Женщина усекла эту тему и начала на эту тематику сочинять или скупать книги такой направленности. Ведь есть авторы, которые по 50 баксов своё творчество продают. Есть. Я думаю, этой смолянке не до писанин было. Она просто купила эти рассказы. точно, высшего качество рассказики, наскребла)))

Анон с фруктами: Советские граждане по таким библиотекам не ходют.

гость: Ох, блядь, с этими прокуроршами липовыми сам юристом станешь... Аноны, кто-нить из юристов есть, статья 141 УПК какие-нить изменения претерпевала за последнее время? Ибо в последнем пункте там говориться, что уголовное дело не может быть заведено по анонмке Статья 141. Заявление о преступлении [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 141] 1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя. 4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. 5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. 6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. 7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела. Сдается мне, что об этом деле мы больше ничего не услышим, так как его тупо нет. Либо был прав тот анон, который предположил, что дело возбудили как раз по заявке Таэль, когда она попыталась таким путем доказать, что уволили ее не за косяки в работе, а по оговору злых людей.

гость: Вот еще вдогонку Заявления и обращения, не содержащие личной подписи автора, его фамилии, имени и отчества, а также данных о месте его жительства (работы, учебы), т.е. те, которые не могут быть идентифицированы с его автором, признаются анонимными. Они не могут служить поводом к возбуждению уголовного дела (ч.7 ст.141 УПК). Вопрос. Таэль диплом себе купила, что ли? Если не знает даже элементарного, что гуглится на один клик? Кто там предположил, что на работе она сидела по блату, а как блат закончился - выперли? Вангую, ты прав, чувак, процентов эдак на 95. 5 процентов я оставляю на то, что а момент принятия на работу Таэль в прокуратуре были серьезные проблемы с кадрами.

гость: гость пишет: статья 141 УПК какие-нить изменения претерпевала за последнее время? Хз. Вот тут комментариях http://ugolovno-processualniy-kodeks-rf.com/statya-141-zayavlenie-o-prestuplenii/ говориться, что да, дело хоть и не заводят, но на заметку берут и имеют ввиду. гость пишет: Сдается мне, что об этом деле мы больше ничего не услышим, так как его тупо нет. Э неееет, протестую, народ жаждет подробностей Интересно, с чего все это началось и чем закончится.

гость: думаю, этой смолянке не до писанин было. Она просто купила эти рассказы. Удивительно, насколько жопой читают люди Ну, к слову сказать, там и вменяемые комментарии есть, что радует на общем фоне.

Гость: аноны, а не считается ли в этот случае, что дело завели по факту? порнушка-то была выложена. нашли ее

гость: Я все жду, когда эта история дойдет до ЖЖ-ных радфемок и они поднимут хай о том, что смелая женщина написала порно-инверсию, а патриархальная прокуратура ее загнобила.

гость: Гость пишет: аноны, а не считается ли в этот случае, что дело завели по факту? В таком случае верить что Известиям, что Таэль еще меньше повода, ибо формулируют они на пару так, шо пиздец.

Анон с фруктами: гость пишет: Я все жду, когда эта история дойдет до ЖЖ-ных радфемок и они поднимут хай о том, что смелая женщина написала порно-инверсию, а патриархальная прокуратура ее загнобила. Я уже заглядывала в соо феминисток, но там пока поста нет

Пернатый анон: гость пишет: Я все жду, когда эта история дойдет до ЖЖ-ных радфемок и они поднимут хай о том, что смелая женщина написала порно-инверсию, а патриархальная прокуратура ее загнобила. Анон, а вбрось им?

гость: Гость пишет: аноны, а не считается ли в этот случае, что дело завели по факту? А я вот подумал, а вдруг Таэль таки воплотила свою хрустальную мечту и подала заявление о распространении информации, порочащей ее честь, достоинство и деловую репутацию? А от него внезапно хоп! - и отпочковалось дело о распространении порно Ваще, догадки можно строить до бесконечности, посмотрим, всплывет ли еще раз инфа.

гость: оффом - зергуня приперся в свою темку. кто к нему пойдет? а то жалко прям становится.

гость: Нахуй Зерга, тут круче. Поддерживаю идею с вбросом - шикарно же будет

Потеряла два пароля: Пернатый анон пишет: Анон, а вбрось им? А не будет ли хуже? Меня тут преследуют апокалиптические видения, как Таэль разоблачают, начинают зачитывать её нетленки в прямом эфире по радио и по этому поводу запрещают литературу вообще. Как-то до меня с опозданием дошла та истерика, ага.

гость: Пернатый анон пишет: Анон, а вбрось им? А мож, не будем делать пиара Таэль? По идее, если б она не светанулась тут со своим срачем с Хатор, и на новость в Известих вряд ли внимание бы кто-то обратил.

Гость: гость пишет: Я все жду, когда эта история дойдет до ЖЖ-ных радфемок и они поднимут хай о том, что смелая женщина написала порно-инверсию, а патриархальная прокуратура ее загнобила. Аноны, да вы что? Это умеренные феминистки считают слэш территорией женских фантазий, редфем считает его территорией поклонения хуйцам. Типа, одного бабам мало, вот мечтают сразу о двух. А всё потому, что чертов патриархат баб изуродовал.

гость: гость пишет: зергуня приперся в свою темку. кто к нему пойдет? а то жалко прям становится. ну ваще)))от ненависти до любви один шаг)))

Потеряла два пароля: гость пишет: оффом - зергуня приперся в свою темку. кто к нему пойдет? а то жалко прям становится. нах. гость пишет: По идее, если б она не светанулась тут со своим срачем с Хатор, и на новость в Известих вряд ли внимание бы кто-то обратил. Если бы не тот скандал, в её голову бы не пришла идея о том, что её потрахушки - это плохо.

гость: Гость пишет: Аноны, да вы что? Это умеренные феминистки считают слэш территорией женских фантазий, редфем считает его территорией поклонения хуйцам. Типа, одного бабам мало, вот мечтают сразу о двух. А всё потому, что чертов патриархат баб изуродовал. Тогда наоборот, патриархальнгая прокуратура довела бедную женщину до написания гомоебли.

гость: Потеряла два пароля пишет: Если бы не тот скандал, в её голову бы не пришла идея о том, что её потрахушки - это плохо. Да ниче ей не пришло в голову (разве что копье). Она же продолжала писать и выкладывать фички еще несколько месяцев после скандала. Судя по тому, что последняя выкладка была в мае, примерно тогда сыр-бор с увольнением и стал разгораться. Не удивлюсь, если на самом деле Таэльку тот же сисадмин сдал, мало ли, вдруг она с работы на форумах слешевых зависала или на ту же флибусту заходила, а он это засек. А тут у начальства и повод хороший есть избавиться от сотрудника с сомнительными увлечениями - есть несколько выговоров - вот и турнули. Только Таэльке про источник инфы не сказали, она и лепит версии про анонимку, потому что не знает, что еще думать.

Потеряла два пароля: гость пишет: Она же продолжала писать и выкладывать фички еще несколько месяцев после скандала. Я имела ввиду, что если бы не тот скандал, её бы просто выперли. А тут она подняла скандал про то, что её уволили за гомоеблю: вспомнила, как публика возмущалась её трешу, и решила, что уволили её из-за этого. Я не очень верю, что газетчики обратили внимание на какую-то уволенную тётку без первого шага с её стороны.

гость: Я несколько раз звонила Таэль на работу, меня вежливо поблагодарили за предоставленную информацию, звонила сначала анонимно, ну а потом просто называла чужие данные, так что про нее знали, где копать.

Который: Ответ на эту реплику - Согласна с мнением что придумать такое ради увольнения пороху бы не хватило....с другой стороны - женщина - о гомосексуализме и педофилии - как-то вот по логике не её...короче в теме больше вопросов чем ответов - показателен: Налицо хроническая нерегулярность в отношениях + профессиональное творческое копание в чужом грязном белье, повлекшее за собой деформацию личности. Фантазии любого толка для работников правоохранительной системы крайне вредны. А тётеньке надо просто хорошего мужичка. Три раза в день перед едой. Логичный чувак, чо. Таэль просто нужно трахнуть как следует, сразу всю дурь и выбьет. А мы-то и не знали, аноны. Классика, блин, жанра. Да и про фантазии тоже... отжог товарищ.

гость: Люркер, сдрыстни.

Пернатый анон: Гость пишет: Аноны, да вы что? Это умеренные феминистки считают слэш территорией женских фантазий, редфем считает его территорией поклонения хуйцам. Типа, одного бабам мало, вот мечтают сразу о двух. А всё потому, что чертов патриархат баб изуродовал. Ну, можно притянуть, что она мстит хуйцам путём карания хуйцов хуйцами. Потеряла два пароля пишет: А не будет ли хуже? Меня тут преследуют апокалиптические видения, как Таэль разоблачают, начинают зачитывать её нетленки в прямом эфире по радио и по этому поводу запрещают литературу вообще. Как-то до меня с опозданием дошла та истерика, ага. Через ру_феминисток?! Да на них смотрят, как на блаженных, кто с их подачи пойдёт нетленки в прямой эфир зачитывать?

гость: Обиднее всего, что тут вот по реально серьезному делу, касающегося судьбы реального живого ребенка прессу не поднимешь, ибо нахрен никому ничего не надо, а какая-то Таэль в центре внимания Руки опускаются.

Потеряла два пароля: Пернатый анон пишет: Через ру_феминисток?! Да на них смотрят, как на блаженных, кто с их подачи пойдёт нетленки в прямой эфир зачитывать? Ну, мало ли. Я вообще жж боюсь, там неадекваты табунами ходят.

гость: Не надо вбрасывать. Разлетится же моментом. Кому это нужно?

гость: Потеряла два пароля пишет: Я имела ввиду, что если бы не тот скандал, её бы просто выперли. А тут она подняла скандал про то, что её уволили за гомоеблю: вспомнила, как публика возмущалась её трешу, и решила, что уволили её из-за этого А, ну в этом смысле да. Возвращаясь к прошлому: а ведь ей всего-то надо было приписать дисклеймер. Бля, задумался о смысле бытия и о том, как вот такая маленькая хуйня приводит к таким последствиям.

Анон с фруктами: гость пишет: Поддерживаю идею с вбросом - шикарно же будет О да, давайте плеснем бензинчику в костер... вот нафига это делать?

гость: насчет отобрания детей. не утка. сайт правительственный, дополнение будет рассматриваться в декабрьскую сессию. советую почитать документы, расширите кругозор. http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=338740-6&02 в прессе Мизулина отбрыкивается, но тут черным по официальному - одобряэ.

ШумелКа Мышь: Анон с фруктами пишет: О да, давайте плеснем бензинчику в костер... Это больше похоже на "кинуть говна в вентилятор". Не думаю, что из идеи со вбосом выйдет что-то толковое

Анон с фруктами: Чем меньше шума по этому поводу вне фэндома, тем лучше, я считаю.

Кукурузо: гость пишет: насчет отобрания детей. не утка. Кстати, там нет ни слова конкретно про гомосексуализм "допускают нетрадиционные сексуальные отношения" это вообще все что угодно может быть.

гость: Кукурузо пишет: "допускают нетрадиционные сексуальные отношения" Они его сначала примут, потом допилят, как было с законом о пропаганде. Им тогда тоже указывали на косяки и недочеты, а они открытым текстом говорили "надо быстрее принять, потом можно будет вносить уточняющие правки, дети же в опасносте!!11111"



полная версия страницы