Форум » Свежая » №333 Мы работаем для читателя » Ответить
№333 Мы работаем для читателя
Ошибка перевода: Госпожа Чигиринская создала соо-голосовалку, посвященное ФБ. И все бы ничего, но пришел капитан одной из команд и потребовал снять их аналитику с голосования. Конец немного предсказуем. Первая страница комментариев Простите, что поздно Ссылка на тред - http://tinyurl.com/ljwj6j4
Ответов - 151, стр:
1 2 3 4 All
гость: Anonimus пишет: Авторы ФБ зажрались, если думают, что могут решать куда можно, а куда нельзя выкладывать ССЫЛКИ на их работы. авторы ФБ не хотят участвовать в гонке с судейством какой-то тупой пизды и ее подружаек, вот и все.
Невеста Гакта: Anonimus Хорошо вбросил, умничко По теме: Статья 1260.. Авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение. Так что Гиря и ее бордель идут в хуй.
гость: Сарказм ситуации заключается в том, что у "овнеров" баттхерт ровно на ту же тему, в которой они обвиняют авторов. Многим авторам, естественно, неприятно, что в их отношении не соблюдаются элементарные правила вежливости, простой вежливости в общении. Конечно, соблюдать их никто не обязан, но так можно и на остановке стоя семечками и слюнями харкать - имеешь право, хули. Но вот баттхерт самих овнеров, когда их мнение не ставится во главу угла (якобы "слэшеры пропихнули Щенка" - образцово завопим, затопаем ногами, сделаем всё, чтобы эту "победку" обесценить), - просто клубничка на грядочке.
Гостць: клубничка на грядочке. Ты хороший, вежливый анон А как по мне, то это - куча гавна с претензией.
гость: мне чигиринскую где-то даже жалко. она напоминает затравленную зверюшку, которая везде видит ВРАГОВ, НЕНАВИСТЬ и ОПАСНОСТЬ и от страха наезжает первой, пока на нее не наехали.
Гость: А мне "блондинку в жутких розочках"(с). В смысле - это уже не тараканы, это - Чужие , хд
Гость: сделали бы они просто собрание рецензйи на работы, без тупых голосовалок и топов. Сомневаюсь, что народ бы точно так же возмущался Так неееет Нужно собственный конкурс замутить Просто кунсткамера, дивное собрание...
жыдовед: гость пишет: она напоминает затравленную зверюшку, которая везде видит ВРАГОВ, НЕНАВИСТЬ и ОПАСНОСТЬ и от страха наезжает первой, пока на нее не наехали. У жыдов (и жыдовок, в данном случае) - это главная черта характера т.к. сии существа живут в постоянном страхе, что гои таки отомстят им за все их жыдовские художеста и таки устроят pogrom.
гость: Ну, вон Энола тоже считает, что аффтары рехнулись, раз так трясутся над своими якобы правами.
гость: погодите, а где история с пропихиванием щенка?
пурпурпур: погодите, а где история с пропихиванием щенка? на инсайде обсуждали, что надо какой-нибудь слэш пропихнуть.
Гость: гость пишет: авторы ФБ не хотят участвовать в гонке с судейством какой-то тупой пизды и ее подружаек, вот и все. Выкладывая в открытый доступ хоть что-то, авторы лишаются права указывать кому бы то ни было - обсуждать их творения или нет. Невеста Гакта пишет: Авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение. А где тут попрание авторских прав? Про "Щенка" - фу, некрасиво со стороны Ч. Надо соблюдать объективность, раз уж взялась за такое дело.
гость: Гость пишет: Выкладывая в открытый доступ хоть что-то, авторы лишаются права указывать кому бы то ни было - обсуждать их творения или нет. т.е. я могу свободно обсуждать на дайри личные сведения, выложенные в открытом доступе?
ночной гость: Гость пишет: Выкладывая в открытый доступ хоть что-то, авторы лишаются права указывать кому бы то ни было - обсуждать их творения или нет. насколько я помню, на том же "АЧ" могут закрыть обсуждение по просьбе автора, хотя там тоже дают только ссылки на текст. В целом админимстрация дайров в таких вопросах идет навстречу автору, кмк.
гость: ночной гость пишет: насколько я помню, на том же "АЧ" могут закрыть обсуждение по просьбе автора, хотя там тоже дают только ссылки на текст. да, можно попросить админо в личку, и текст снимут. Анон так делал.
гость: а Пух и Энола считают, что нельзя снять фик с АЧ. http://puhospinka.diary.ru/p191279084.htm кому верить?
гость: Нашли авторитетов, блин, Пуха с Энолой
гость: насколько я помню, на том же "АЧ" могут закрыть обсуждение по просьбе автора, хотя там тоже дают только ссылки на текст. Нет, не могут. Бывает такая ситуация - текст выложен только на дневнике автора. Тогда у автора спрашивают разрешение. Вот это разрешение автор может отозвать. Запретить обсуждать выложенное на публичном ресурсе автор не может. Был один скандал с Раткевич, которая таки добилась закрытия тредов. Но она очень уж скандальная и думаю, просто продавила админов дайри, а они надавили на АЧ.
гость: гость пишет: а Пух и Энола считают, что нельзя снять фик с АЧ. они считают, а я снимал. Мирно написал на логин сообщества, получил мирный вежливый ответ и заявку с фиком не выставили на обсуждение.
Гость: В 16:24 Фики, как и переводы и арты и бла-бла - дубльконтент, намертво привязанный стартовому ( смежное авторское), а значит являются "самостоятельными объектами авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений", чо не ясно?
кокошник мрака: Не поняла пока, кто дартаньян, кто пидарас, кто все эти люди, а главное - почему копетан изумруд просит удалить ссылку, ему разве не в плюс пиар? Нихуя короче неясно.
гость: Гость пишет: Фики, как и переводы и арты и бла-бла - дубльконтент, намертво привязанный стартовому ( смежное авторское), а значит являются "самостоятельными объектами авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений", чо не ясно? Ссылки не являются никакими объектами авторских прав, слава богу.
Гость: гость пишет: Фики, как и переводы и арты и бла-бла - дубльконтент, намертво привязанный стартовому ( смежное авторское), а значит являются "самостоятельными объектами авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений" Фики, переводы и арты не выкладываются на гамбург-соо. Только ссылки на них. А над ссылками автор не властен, и не властен запретить себя читать и обсуждать никому.
гость: ему разве не в плюс пиар? Анон, тут нужно знать сабжа,который завёл сообщество. честно говоря, я впервые вижу, чтобы кого-то так не любили на дайри, чтобы даже по поводу бесплатного пиара от него блевали дальше, чем видят.
гсоть: Да лан, с Шоэн Чигиринской все равно не сравниться
Гость: Ссылки не являются Ссылка, это ситуационная шапка контента, являющаяся неотъемлемой его частью.
кокошник мрака: гость пишет: Анон, тут нужно знать сабжа,который завёл сообщество. честно говоря, я впервые вижу, чтобы кого-то так не любили на дайри, чтобы даже по поводу бесплатного пиара от него блевали дальше, чем видят. вот оно что. а на форуме есть про нее что-нибудь? не представляю, каким ублюдком надо быть, чтобы вот такая вот ерунда происходила.
Гость: Отжеж, блять, всемогущие какие Только кучка ебанашек властно а остальные - нэт. Вы, зойщитники, будете орать громче всех, если такой поганый расклад коснется вас.
Гость: што
гость: анончики, а может кто-нибудь достаточно осведомленный запилить в картотеку статью об этой Чигиринской? а то все рассказывают, какая она неприятная, да как ее не любят, а я вот в первый раз ее на арене увидел - и залюбовался. хочется моар!
ИньЯньХрень: гсоть пишет: Да лан, с Шоэн Чигиринской все равно не сравниться обоже, бывает еще хуже? ху из шоэн, как гуглить?
ФШ: гсоть пишет: Да лан, с Шоэн Чигиринской все равно не сравниться не, между мамой и чигиринской я голосую, что больший ебанат чигиринская но не отказалась бы понаблюдать их по разные стороны баррикад
гость: Шоэн, хоть и ругается, но забавная какая-то, няшная. Чигиринская противная. имхо, естественно.
Гстьь: Хей, не забывайте, что соо ФБ - закрытое. И что многие фики, например, высокого левела авторы даже не всегда деанонят. А тут берут и перетаскивают их в другое соо. Пусть даже только ссылки. Это как вы решили тихо потрахаться за запертой дверью, а какой-то ебанат стоит в коридоре и орёт на весь этаж: Эй, народ, Маша и Петя трахаются!
гость: Гстьь пишет: Хей, не забывайте, что соо ФБ - закрытое. под зарегистрированных 18+? соу ват, на такое никогда никто не запрещал ссылки вешать. и все дайри сейчас в режиме 18+. Гстьь пишет: И что многие фики, например, высокого левела авторы даже не всегда деанонят. их никто на хамбурге не деанонит. Гстьь пишет: Это как вы решили тихо потрахаться за запертой дверью анон, ну ты вообще соображаешь? решили тихо потрахаться за запертой дверью на конкурсе, о котором знают все дайри? и с которого всегда тащат понравившиеся фики, дают реки и рекламируют на каждом углу? мне не нравится Чигиринская и ее поведение, но ты чего-то не того.
гость: Плюсую, Шоэн котичка, задорная такая. А эта Чигиринская говнище унылое с мерзким училковским тоном.
гость: strange кто такая? что-то знакомое, подружайка чья-то?
Гость: strange кто такая очередная баба-дайритранс и готический прынц, по своместительству мошенница в бжд-среде и плагиатор в художествуенной. В теме дайри трансов ее обсуждали.
гость: Гость пишет: по своместительству мошенница в бжд-среде тавышо??? а не кинете ссылочку на обсуждение?
гость: все, нашел, ок:)
полная версия страницы