Форум » Свежая » № 298. Не могу "всё забыть" (часть 2) » Ответить

№ 298. Не могу "всё забыть" (часть 2)

Старый слоупок: Девушка жалуется в соо на своего парня. комменты закрыты первая страница Потом просит прощения за пост, картинно заламывая руки, закрывает умыл и объявляет об уходе с дайрей. Аноны говорят, что девушка является подружкой Галуаста. ссылка на тему - http://tinyurl.com/otbo44g

Ответов - 165, стр: 1 2 3 4 5 All

гость: Чет мы уже о шизофрении говорим и других тяжелых вещах. Пронзаю у галуаста ту же болячку, что и у Вождя: http://azps.ru/hrest/36/4925922.html Только у Галуаста случай перешел в терминальную стадию.

гость: А человек- то не стоит таких прений. Ничего дельного не совершил, кроме когнитивного диссонанса и обломов у сетевых жалеющих -спасающих. Дорогие спасатели, нас всех это ждет если не будем заниматься своими делами и спасать тех, кому это нужно. Получил мимолетный опыт общения с обсуждаемым здесь персонажем, на пять минут впал в ахуй и на всю жизнь зарекся спасать дневниковых страдальцев. Польза есть, спасибо, дорогуша. Перелом мозга правильно диагностировал жажду поглаживаний у девы ТС, погладьте ее еще. Алилуйя!

Я тебя кококо: гость , я скорее поставлю на истерическое расстройство личности. Поведение у нашего четвероногого друга уж очень демонстративное. Мегуми, если ты читаешь этот пост, хочу сказать пару слов. Ты ничем не сможешь помочь Галуасте, прежде всего потому, что помощь ему не нужна. Ему норм. А то, что со стороны другие видят всю ее ненормальность и понимают, что творится какая-то хуйня, конкретно для поциента не имеет значения. Такие поциенты обычно любят бесхарактерных и слабых людей, а ты же не такая? На твоем месте я бы ломал голову над тем, как упечь Галуасту в дурку, там бы и поставили точный диагноз, и дали бы прогнозы, и обмазали живительными таблетками. Твоя жалость не нужна, ведь если ты галуастин друг, то зачем унижаешь это гадкое больное существо своей жалостью, которая ничем ему не поможет? И зачем позволяешь ему унижать тебя? Жаль, конечно, что его мамка относится к проблемам дочки так наплевательски, но это их выбор, а тебе стоит плюнуть на эту "дружбу" и перестать общаться с ними обеими, так как что-то изменить вряд ли получится. PS. И если не перестанешь, то ты хуже, чем говно, моча и гной из фурункулов


гость: Анон помнит галуаста n лет назад. У него тогда тоже была близкая подружка (кстати, галуаст ее тоже обвинял в сексуальных домогательствах и преступной жажде асексуальского тела), и у них практиковалась такая схемка: галуаст с подружкой приходили в какую-либо тусовку. Долго там, естественно, не выдерживали, и начинался срач и позорное изгнание галуаста. Через какое-то время подружка писала у себя в днявочке жалобный пост о своих строданиях через галуаста, о том, как он ею манипулирует и т.д. и т.п. Сердобольная часть тусовки приходила жалеть и сочувствовать, циничная часть тусовки ловила лулзы с этого душевного стриптиза, подружке наперебой советовали "брось эту сволочь", подружка отвечала "да как я его брошу, он такой бедный-несчастный, окровавленные руки, он и правда болен". Короче, разговор незаметно переводился на галуаста. Сначала выдавались нелицеприятные подробности о душевной болезни и о том, что он правда пьет таблетки (чтобы вызвать доверие, и не иначе), а заканчивалось все тем, что его начинали жалеть, и он даже находил себе верных друзей и хомячков в той тусовке, которая его выгнала. Анон не думает, что это был прям-таки осознанный спектакль двух актеров с распределением ролей, но когда он третий раз подряд видит одну и ту же сцену, это... доставляет.

Я тебя кококо: гость пишет: Сначала выдавались нелицеприятные подробности о душевной болезни и о том, что он правда пьет таблетки (чтобы вызвать доверие, и не иначе), а заканчивалось все тем, что его начинали жалеть, и он даже находил себе верных друзей и хомячков в той тусовке, которая его выгнала. Это все в блевничках происходило или ИРЛ? Если ИРЛ, то небрезгливость людей меня просто поражает: дружить и хомячиться с безумной королевой чуханов - это все равно, что есть сладкий хлебушек и просить еще.

гость: Я тебя кококо, в блевничках было, естественно. ИРЛ галуаста не видел (и не стремлюсь).

Некто: гость пишет: Анон не думает, что это был прям-таки осознанный спектакль двух актеров с распределением ролей, но когда он третий раз подряд видит одну и ту же сцену, это... доставляет. А ведь похоже. Я ловлю себя на мысли, что начинаю его жалеть, но потом вспоминаю все его манипулятивные изыски и хамское общение - и меня тошнит. Поискал вчера его ники и посты. Например, в сообществе кошек. Убрать там лишнее морализаторство, и вполне адекватный человек, если не знать, кто он. Против вас, Мегуми, никто ничего не имеет. Просто раненых от Галуаста, раненых от манипуляторов, раненых от долгих и болезненных дружеско-любовных отношений - тут много, оттого реакция очень бурная. Автор этих строк только недавно выпал из подобных отношений, и в свое время ему досталось от Галуа. Именно поэтому у большинства возникает рефлекс, что этот человек - синоним опасности, и надо предостеречь тех, кто попадет в его сети, заранее. Я искренне вам сочувствую и симпатизирую, и у меня в свое время вызывали недоумение ваши призывы помогать ему играть, создавать образ Эвариста, но я скажу так: невозможно эффективно помогать тяжелобольному, если любишь его. Подобная помощь требует холодного сердца. Одним словом, восстанавливайтесь. Думайте. И не делайте ничего сгоряча. Ни в чем вы не виноваты, ведь все элементарно: дураком оказывается тот, кто больше любит.

Мимими: а что не так со сладким хлебом?

Дивнюк: Я исключительно за поглаживания против шерсти в таких случаях. Не свалит - сама себе злобный буратино. Выступать гонителем к врачам - наша дева не родственник, Галуаста имеет полное право послать ее нахуй. И вообще, аноны, теперь мы получаемся благодарными слушателями.

гость: Она плохо кончит, эта галуашка. А регулярное резанье вен - это чистая показуха и эмоциональный шантаж. Что, впрочем, не отменяет наличия шизофрении и ебанутой семейки. Для полноты картины галуашке надо еще начать бухать или подсесть на вещества, тогда конец наступит быстрее, что, к слову, суть благо - меньше выебанных мозгов и проебанных ресурсов. Забота о подобных персонажах дело бессмысленное, а порой и опасное. Совет сабжевой девушке: щемиться без оглядки, огораживать все, что можно огородить, дышать свежим воздухом и слушать звуки природы.

Я тебя кококо: Мимими пишет: а что не так со сладким хлебом? То, что это вовсе не хлеб...

Гость: но я скажу так: невозможно эффективно помогать тяжелобольному, если любишь его. Подобная помощь требует холодного сердца. Некто, Вы абсолютно правы. Вот только с холодным сердцем никто и пытаться не станет что-то делать (потому что нафиг?), а с горячим - получается то, что получилось. Замкнутый круг. Наверное, разовравть его может только сам человек изнутри. Именно поэтому у большинства возникает рефлекс, что этот человек - синоним опасности, и надо предостеречь тех, кто попадет в его сети, заранее. Так я абсолютно не против. Только, может быть, не стоит доводить до "попадания в сети"? Если человек просто будет знать, с кем именно имеет дело, и не поведётся на манипуляции - возможно, он сможет прекрасно общаться. Знаю минимум двух людей, которые так и делают - просто не ведутся. Есть о чём пообщаться - прекрасно, а любые попытки давить на жалость аккуратно, но решительно пресекают. Возможно, если бы я сама знала всю ситуацию заранее и не велась - действительно смогла бы помочь. Может быть, среди тех, кто "предупреждён - значит вооружён" окажется тот самый человек с холодным сердцем (а точнее - с холодной головой). и у меня в свое время вызывали недоумение ваши призывы помогать ему играть, создавать образ Эвариста Там тоже всё не так просто. Он писал рассказы и просил отыгрывать с ним сюжеты, потому что с трудом представлял взаимодействие персонажей, не умея "влезть в чужую шкуру" и увидеть ситуацию другими глазами. Не знаю, играет сейчас с ним кто-то или нет (по-моему, всё-таки нет), но во всяком случае, сейчас человек пишет книгу (с Эваристом никак не связанную), написал несколько стихотворений, опять начал рисовать, тогда как год назад о творчестве не думал вообще. На мой взгляд, это всё же достижение: что-то делать, вместо того чтобы лежать, смотря в потолок, и деприть. И если сейчас пишет и обходится без игры - выходит, что потихоньку научается в творчестве не зависеть от других. Может быть, это и правда сдвиг в лучшую сторону. помощь ему не нужна. Ему норм. Я тебя кококо, вот когда я начала это понимать и начала давать понять ему, что я это понимаю - вот тогда и начались проблемы в общении. Анон не думает, что это был прям-таки осознанный спектакль двух актеров с распределением ролей, но когда он третий раз подряд видит одну и ту же сцену, это... доставляет. А просто прокатило один раз, другой - стало быть, прокатит и третий. Опыта-то общения мало, сработала одна схема - и человек начинает ею пользоваться. Подозреваю, что такое может быть и в четвертый раз, и в пятый. Если даже после того, как человек облажался со всех сторон, он всё равно лезет ко мне в днев с обвинениями меня , не понимая, насколько глупо это выглядит... Как в сказке про мальчика и волка: поверили раз, поверили другой - надеется, что поверят и в третий.

Гость: И вообще, аноны, теперь мы получаемся благодарными слушателями. Дивнюк, сама в шоке! Вообще этот форум как бы предназначен для целей, совсем противоположных... Подводя итог: кто что хотел услышать - тот услышал. Кто хотел сделать выводы - сделал. Кто не захотел - сам себе злобный баклан. Вот, как-то так...

Мимими: Я тебя кококо пишет: То, что это вовсе не хлеб... Это мем какой-то, что ли? Потому как сладкий хлеб я встречала, действительно сладкий, с фруктами и это было вкусно. Не надо сравнивать хлеб и Галуа.

Некто: Мне бы хотелось знать, с чего началась ваша история дружбы. Автор этих строк в свое время, только-только оказавшись на дайриках, был очарован постами Галуа об истории и литературе, если мне не изменяет память, и радостно подписался на него. После этого был форсинг и очарование со стороны Галуа, а затем, к счастью, автор осмелился с чем-то не согласиться и поспорить, после чего был прессинг и моральное насилие. Гость пишет: Только, может быть, не стоит доводить до "попадания в сети"? Если человек просто будет знать, с кем именно имеет дело, и не поведётся на манипуляции - возможно, он сможет прекрасно общаться. Только для этого автор и выкладывал ссылки из вашего дневника, стараясь их не комментировать. У меня нет цели поржать или спасти самого Галуа (это бесполезно с моей точки зрения). Просто надо, чтобы знали и другие - как он умеет общаться, как он умеет быть "благодарным". Простите. Ну и семья, да. Нужен не просто человек с холодным сердцем. Нужен тот, кто возьмет Галуа к себе домой, будет лечить, не вестись на его приступы, будет проводить терапию. В конце концов, он любит животных - иппотерапия, уход за мелкими: они помогают и шизофреникам. Но кто настолько упорот, что сделает это? И обеспечен, и морально устойчив. Потому что заранее надо знать, что НИЧЕГО за это не получишь хорошего, скорее всего. А плохого и проблем - полно. Но это единственный вариант что-то сделать. Впрочем, автор признает, что это все тлен, и не более чем слова. Не пытайтесь вы следовать этому совету, не нужно. Вам сейчас нужно оглянуться на тех, кто остался рядом с вами и любит вас. Продолжайте творить сами, но уже не на темы, что хотелось Галуа, а на то, что хочется вам, и исцеление придет. Опыт, во всяком случае, незабываемый. С искренней симпатией и простите за возможно кажущийся пафос и/или всезнайство.

Sapfir: Таки выскажу свое невъебенно важное мнение. Галуаст - самадуравиновата, вот честно. Да, у людей бывают серьезные проблемы с психикой и прочим, но это не дает им права так обращаться с людьми. Много общалась с товарищами "в депрессии" и с расстройствами (уж не знаю реальны ли они, или возникли из-за нынешней моды на проблемы с головой) - они просто манипуляторы. Любят повышенное внимание к себе и СТРАДАТ. Кстати, выше верно, на мой взгляд, вспомнили про нарциссизм Вождя. Я не считаю, что людей нужно бросать в беде, но они и должны вести себя соответствующе, нэ? Пытаться вылечиться реально, а не страдая в интернетиках. от таких пиздостраданий только хуже. Привыкаешь себя жалеть на постоянной основе. Сапфир, я таки хотела задать тебе тот же вопрос Если што, то я не видела здесь такого ника, когда регистрировалась, чесслово

Гость: Мне бы хотелось знать, с чего началась ваша история дружбы. Некто, с объявления в сообщстве знакомств о том, что ищется человек, с которым можно было бы поговорить о душе. Постов в дневнике об истории и литературе тогда уже не было, был сполошной глубокий депрессняк. Спасибо большое за пожелания. Я даже представить себе не могла, насколько душевные люди - аноны!

гость: Некто пишет: Ну и семья, да. Нужен не просто человек с холодным сердцем. Нужен тот, кто возьмет Галуа к себе домой, будет лечить, не вестись на его приступы, будет проводить терапию. В конце концов, он любит животных - иппотерапия, уход за мелкими: они помогают и шизофреникам. Но кто настолько упорот, что сделает это? И обеспечен, и морально устойчив. По-моему, тут немного другой вопрос: кому это надо вообще?.. Кому нужно, чтобы Галуаст стал более психически стабилен, учитывая, что ничего хорошего и полезного он в жизни не сделал и не создал и создавать явно не собирается? Даже если стабилизировать психику, нарциссическое расстройство никуда не денется - как известно, вылечить его практически нереально без осознания пациентом проблемы. А такие проблему не осознают. См. Вождь. Почувствовать себя героем? Есть менее затратные и более полезные для будущего героя пути. Единственный материально заинтересованный человек - мать Галуа. Но ей, похоже, и так всё норм. А заниматься бякингом в комментах сочувствующие могут и так.

гость: Гость пишет: Спасибо большое за пожелания. Я даже представить себе не могла, насколько душевные люди - аноны! Извините, это прикол?.. Аноны - это не раса и не национальность, если что. Это просто люди, которые на этом форуме пишут не от своего дайри-ника. В большинстве. Вообще, судя по комментам, тут не только у Галуа проблемы с психикой, тут инфантильность прёт шо мама не горюй.

гость: Sapfir пишет: Да, у людей бывают серьезные проблемы с психикой и прочим, но это не дает им права так обращаться с людьми. Много общалась с товарищами "в депрессии" и с расстройствами (уж не знаю реальны ли они, или возникли из-за нынешней моды на проблемы с головой) - они просто манипуляторы. Любят повышенное внимание к себе и СТРАДАТ. У анона была ирл ебанутая дружба давным-давно. Объект дружбы в конце концов действительно сделался по-настоящему болен, очень тонкая грань между порезаться, как вы говорите, для понтов, и серьезными проблемами. У меня та дружба не сложилась из-за того, что я не могу выдавать достойный фидбек на страдания, поэтому подруга всегда находила других друзей, тех, кто был готов ее жалеть-жалеть-жалеть, слушать и подыгрывать. Но настоящих проблем в жизни и в психике у нее тогда не было. Теперь, наверное, есть и там и там.

гость: Вот кстати жалеть и подыгрывать - только вредить. И те, кто с галустихой играет в ролочки, только усугубляют состояние поциэнта. Кагбэ жалость и сочувствие в подобных случаях оборачиваются зломЪ.

Некто: Гость пишет: Я даже представить себе не могла, насколько душевные люди - аноны! Это как большая комната, где все в масках. А так - мы такие же и в дайриках. За себя автор отвечает. гость пишет: По-моему, тут немного другой вопрос: кому это надо вообще?.. Кому нужно, чтобы Галуаст стал более психически стабилен, учитывая, что ничего хорошего и полезного он в жизни не сделал и не создал и создавать явно не собирается? Это само собой. Хотя, например, есть фактор научного интереса. Вот, например, Бухановский возился с социопатами и относительно успешно их лечил (другое дело, что при отсутствии лечения они вновь деградировали). По идее, главная цель психиатрии - вернуть душевнобольного в общество и сделать его полезным для этого общества. Можно привести аналогию с арматурной сеткой - при провале соединений прочность падает. Также и в обществе. Нет, автор просто абстрагированно размышляет о гипотетических способах лечения. Насчет матери я в курсе.

Дивнюк: Некто пишет: Вот, например, Бухановский возился с социопатами и относительно успешно их лечил (другое дело, что при отсутствии лечения они вновь деградировали) Но Бухановский доктор медицинских наук, а не няша с проблемами с самооценкой

заебал пароли терять: Мимими , сладкий хлеб

Я тебя кококо: Мимими пишет: Это мем какой-то, что ли? Ну да. А против настоящего сладкого хлеба я ничего не имею, особенно ржаного с черносливом, курагой и семечками Гость пишет: он всё равно лезет ко мне в днев с обвинениями меня , не понимая, насколько глупо это выглядит... Отправляй в баню и больше не выходи на связь, что тут сложного-то? Одной моей подруге ее хахаль угрожал, что сопьется, если они расстанутся, и она будет виновата. Но виноват-то он сам, ведь тот, у кого нет привычки к спиртному, спиться не может. И если галуваста что-нибудь натворит, виновата будет она сама, а не окружающие. И да, а про сочный отлиз бродячей собаке - это правда?

Мимими: Спасибо, просветилась. Как страшно жить...

Мимими: Я тебя кококо пишет: А против настоящего сладкого хлеба я ничего не имею, особенно ржаного с черносливом, курагой и семечками Мимими. А мне ржаной не попадался, только белый.

гость: заебал пароли терять пишет: Мимими , сладкий хлеб Ппц жесть.

гость: Аноны, чот пропустил, а в кого вы Галуастиху перезатипировали-то? Ужель по традиции в Гамло? Не Габена ж вы подозреваете в этических манипуляциях? Хотя больных не типируют.

гость: И все-таки по-моему галуаст настоящий шизофреник. Больной в смысле, с диагнозом и справкой. Это не вождь, который выпендривается, но при этом неплохо социализирован и деньги зарабатывает. Тут явно убогое больное животное.

Гость: Аноны - это не раса и не национальность, если что. Это просто люди, которые на этом форуме пишут не от своего дайри-ника. В большинстве. Нюанс: обычно пишут то, что от своего дайри-ника вряд ли бы написали. И да, а про сочный отлиз бродячей собаке - это правда? Я тебя кококо, насколько я поняла (а понять я могла только с его слов), у человека были знакомые в реале. И однажды он пришёл к ним в гости и сказал: "Тут рядом с домом - стая бродячих собак, хочу сходить пофотографировать", после чего они покрутили пальцем у виска - и тема вроде как заглохла. Ну, чем знакомства этого человека заканчиваются - вы, я думаю, уже в курсе. Видимо, это обиженные знакомые решили в долгу не остаться. Во всяком случае, кто-то пытался слить в Инет ФИО и место жительства человека - это явно не случайные сетевые знакомые. Отправляй в баню и больше не выходи на связь, что тут сложного-то? Так уже!

гость: А где сливались ФИО? Мне вот интересно бы было, кстати, знать реальное имя человека (без фамилии). Не глумления ради, просто маленькое личное исследование на тему, так сказать.

гость: И уж простите, конечно, но невольно закрадывается подозрение, что Галуаст сейчас с нами таки, если не лично, но так опосредованно. Например, стоя надо душой у небезызвестной защитницы надиктовывает ей что и как сейчас здесь написать. Уже и диагноз реальный, и лечится, и руки действительно резал, и родители во всем виноваты, и злые аноны про собачью стаю наврали, и все происки коварных врагов и жестокость мира. В другой ситуации подобные истории казались бы бредом и происками, но лично я с сабжем имел сомнительное удовольствие немного пообщаться. И если он уже в лохматом году трахал мертвых математиков и поэтов, попутно обливая дерьмом все живое и еженедельно угрожая хомячкам суицидами, то напрашиваются выводы, что и рассказанное другими анонами может оказаться правдой.

Гость: А где сливались ФИО? На одном из психосообществ в ЖЖ. После чего мы очень мило побеседовали с тамошним модератором. Мне вот интересно бы было, кстати, знать реальное имя человека (без фамилии). Ну, это к самому человеку. Я не уполномочена. Я и так обложалась, единственный раз выложив фотку в открытую запись. А что за исследование? Скажите, любопытно же!

Гость: Например, стоя надо душой у небезызвестной защитницы надиктовывает ей что и как сейчас здесь написать. Обратитесь к администратору и проверьте мой айпи, в чём проблема? 3800 километров расстояния.

гость: Гость пишет: Обратитесь к администратору и проверьте мой айпи, в чём проблема? 3800 километров расстояния. учитывая ваше...отношение к обсуждаемому товарисчу, расстояние не проблема. надиктовать то можно и по скайпу и по аське. так что не аргумент.

Гость: надиктовать то можно и по скайпу и по аське. так что не аргумент. Ну, тут уж каждый решает для себя, верить или нет (кстати, помнится, вчера кто-то из анонов у меня под кроватью сидел - может, он авторитетно прозрит?) По поводу игры и её героини - уважаемые аноны тоже слегка... гм... приукрасили касаемо "отрезанных сисек". Диагноз героини - Atresia vaginalis, в связи с чем и была проведена операция. Информация с игрового форума, так что либо аноны вообще не в теме (то есть не играли), либо как раз в теме и информацию сознательно искажают. Так что не переживайте, сиськи там на своём законном месте!

Гость: И коль на то пошло - насколько мне известно, сабж никогда не дышал неровно к Байрону (ещё про Уайльда скажите!). Во всяком случае, те полтора года, что мы общались. А посты про Байрона были от двух человек, причём относительно недавно. Больше я нестыковок, вроде бы, не нашла.

гость: гость пишет: И все-таки по-моему галуаст настоящий шизофреник. Больной в смысле, с диагнозом и справкой. По-моему, в наличии какого-нито диагноза тут никто не сомневается. Но всегда остается вопрос, как именно диагноз был заработан. Если это произошло по объективным причинам (врожденная болячка, например), то претензий к больному нет. А если по причине долбоебства самого больного, то это другая тема. Это как с "телесными" болячками. Мой дядька всю жизнь любил сладости, особенно сладкую газировку, которую жрал буквально литрами. Теперь у него ожирение, тяжелая стадия диабета и разные другие болячки. Болезни тяжелые, по диабету у него вообще инвалидность, и можно ему вроде посочувствовать, но он же реально сам себя довел. Так и галуаст себя довел до диагноза, потакая своим слабостям. Я за данным существом эпизодически наблюдаю еще с тех времен, когда оно варилось в фандоме Камши (год 2005). Тогда это была вполне социализированная личность, даже с бойфрендом (коего она потом обвинила в попытке изнасилования), но говно уже тогда лезло изо всех щелей. Я еще подумал, пообщавшись в первый раз, что если человек продолжит в том же духе и не возьмет жопу в руки, то пропадет с концами. Так и вышло (с). Даже самый психически устойчивый анон деградирует, если на протяжении 5-7 лет будет сидеть дома, нихуя не работать, угорать по дохлым математикам и ненавидеть живых людей. Кстати, не понимаю, почему некоторые аноны осуждают маму галуаста. Выше по треду сказали, что там еще и отец тяжело болеет. Бедная женщина с больным мужем, да еще и взрослая доча сидит на шее и такие спектакли показывает. Мне маму жалко. Может, она и быдло бездуховное, но откуда возьмется духвность в таких условиях?

Гость: Бедная женщина с больным мужем, да еще и взрослая доча сидит на шее и такие спектакли показывает. Мне маму жалко. Может, она и быдло бездуховное, но откуда возьмется духвность в таких условиях? Маму жалко. Но она тоже сама себя фактически довела до такого. Как и своего ребёнка (точнее, к этому руку приложили и бабушки-тётушки, начав гробить ребёнку здоровье ещё в дошкольном возрасте, тогда как мама работала). Может, теперь мама бы и рада что-то сделать, но не знает, что, потому предпочитает решать реальные (на её взгляд) проблемы, а эти считает выдуманными. Может быть, это психологическая защита такая - не знаю. А вот отца мне действительно жалко. Отец там хороший человек. В силу обстоятельств не занимался ребёнком в детстве, доверив многочисленной родне, пока контакт не оказался полностью потерян. Он бы и рад потом был что-то изменить - но не знал, как. Мы с ним часа два проговорили об этом, сидя на лавочке возле дома (год назад у него здоровье было ещё получше немного). Он очень переживал из-за всего, что с дочерью происходит, только поделать ничего не мог.



полная версия страницы